Cusin: Non ho avuto dubbi sul cogliere l'occasione Olimpia Milano

Ai tempi era qualche anno piu giovane preferiva giocare, ora mi sembra chiaro che la scelta e economica.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

No, Cusin ha già dimostrato di sacrificare il denaro per poter giocare, uscendo da Sassari e accettando un ingaggio inferiore a Cremona.

Spero per il Cuso tante cose buone, ma averlo come pivot in EL per Milano
mi lascia perplesso.

cusin non avevi dubbi $$$$$$$$$$

Cusin io non lo chiamo mercenario perche non li chiamo mercenari per la sua scelta vista l'eta e la possibilita di essere titolare in tante squadre la sua scelta e di natura economica non la critica ne trarra i benefici(economici) ne paghera le conseguenze(giochera poco all'inizio) anche se alla fine fra infortuni e le tante partite un po giochera.

Io concordo con te su tutta la linea. Il professionismo viene visto come un male, ma per me è invece il motivo per cui si cerca di fare le cose fatte bene.
Io non dico che non possano esserci giocatore che militano per anni in una squadra (vedi Reyes e Lull), però non dobbiamo dimenticare che per loro è lavoro, e come tale fanno scelte professionali.

Lo sport ormai ha poco di romantico, ma qs nn significa che il professionismo sia x forza il male.
Io trovo ridicolo il baciare la maglia o giurare amore eterno per poi cambiare l'anno successivo, se invece uno fa il suo senza inutili proclami nn vedo nulla di male nel cercare di guadagnare di più.
Fanno tutti gli splendidi con i soldi degli altri, ma la carriera di un atleta a 35/40 anni finisce e mi sembra normale cercare di massimizzare le entrate fino a quando si può.

non fa più i blocchi in movimento di qualche anni fa e spesso a rimbalzo è costretto a sbracciare perché va a chiudere sul tiratore in aiuto e non riesce anche a tagliare fuori per bene il suo uomo. Pecca di eccesso di altruismo XD

Ress se non avesse accettato i soldi e i pochi minuti di Siena non sarebbe mai diventato Thomas Ress. Andare in certe squadre non è una questione da mercenari, è semplicemente uno step nella propria carriera. Se a 12 anni giocate nei "Tigrotti del Fumagalli" e vi dicono che la stagione successiva potrete andare a giocare nei giovani di Milano, cosa fate? Qui è la stessa cosa, solo che Milano paga anche di più.

Certi discorso mi sorprendo ancora adesso.

Ciao Ross, allacciamo le cinture!

Più generalmente direi che voler mettere le braghe al mondo è esercizio per frustrati.

Scrivere "rubare" e senza virgolettato, abbassa.
Abbassa qualunque cosa.
Se eventualmente c'è un pistola, eventualmente, è chi paga la donna di malaffare.
Lei svolge la sua professione, e nessuno vieta a chicchessia di svolgere la medesima professione.
Rassegnati.

Ciao Red! Tutti sul Pandino 4×4 trazione integrale allora! ;)

Mettiamola così, per me è stupido parlare di mercenari nello sport professionistico. E' lavoro e come tale va considerato. Questo non esclude che qualcuno possa trovarsi particolarmente bene in un posto da fare più anni, magari rinunciando ad altre opportunità.
Io rispetto chi fa una scelta di "cuore", così come chi decide di seguire la sua carriera.

Non sempre la scelta è sbagliata e non sempre è giusta.


Nel mio post delle 12:01 è spiegato dove metto la mia asticella per distinguere chi vuole contribuire concretamente e chi bada solo al soldo, al netto del fatto che tutti vanno pagati. Non capisco se la vostra asticella include tutti o se semplicemente distingue comportamenti ancora più mercenari e mi chiedo quali.

Ho controllato e goduto, ma non c'è. Era solo nel 2013

Anche perché tra sbracciate, blocchi in movimento e spinte a rimbalzo non potrebbe durare molto di più XD
Comunque grande pandino, non lascia mai a piedi nessuno.

L'unico suo problema è che usa troppo mani/braccia, ma i piedi sono assurdi: velocissimi per la stazza, cosa che purtroppo va allenata sin da tenera età, perché dopo è molto difficile da migliorare. Poi vabbè, molti non hanno voglia di piegare le gambe, di seguire l'uomo lontano dalla palla, di aiutare...lì la tecnica c'entra poco.

voglia, atletismo (rapidità di piedi) e tecnica. Sono tre componenti essenziali per la difesa e Cusin dispone sia di voglia che di tecnica. Per essere un 2.10 non è messo male nemmeno in quanto a velocità di piedi comunque.
Inoltre il Cuso ha un ottimo tempismo anche per gli aiuti in difesa, conosce il gioco e lascia buchi.
Ovviamente non ci si possono aspettare 20 punti a partita, ma in quanto a difesa lo vorrei sempre nella mia squadra

La partenza di una buona difesa sulla palla (oltre a tenere il baricentro basso) è avere i piedi sempre in movimento; è vero che la difesa è fatta molto di voglia, ma c'è anche parecchia tecnica e in quanto a tecnica difensiva, non si trova facilmente un giocatore migliore di Cusin

I soldi hanno sempre un peso per i professionisti. Siano 21, 22 o 34 anni, il professionista il guadagno lo guarda. Inutile nascondersi.
Fontecchio ha fatto si una scelta economica, ma anche di crescita in un certo senso. Vuole confrontarsi con il top europeo, e giocare l'Eurolega è un'ambizione giustificabile per un giocatore. Il salto in un grossa squadra può migliorarti anche se non giochi 30 minuti di media, e Cerelle è una dimostrazione di questo. L'allenarsi o sgomitare con i grandi giocatori ti porta a migliorare, più di 36 minuti sicuri ogni domenica per mancanza di alternative. Fontecchio ha fatto ottime cose quando chiamato in causa, anche in campo europeo.
Quando si va in una grossa squadra è sempre un rischio, ma non è sempre una scelta sbagliata.

Evidentemente non siamo d'accordo, ma ormai ognuno ha messo in campo le sue ragioni. Ci penseremo sopra ;)


Ricapitolando, per me Cerella ha motivazioni di immagine nel 2013. Cusin è una scelta tecnica giustificabile da parte milanese, che ha alcune variabili sugli stranieri, tra condizioni fisiche e passaporti. Ma questo mi interessa relativamente.


Per ragioni diverse Cerella, Fontecchio e Cusin hanno fatto una scelta economica. Comprensibile per il 27enne Cerella che non pareva potesse trovare tanti spazi da nessuna parte (e voglio vedere cosa combina ora se va via da Milano). Fontecchio ha preferito i soldi alla crescita, nonostante le aspettative che gli avevano permesso perfino di offrirsi al draft. Cusin è l'ultimo che può accettare ruoli marginali, dopo la sceneggiata fatta a Sassari.
Le critiche per questi 3 ci stanno a mio parere.

Zero aspettative e miracolo sfiorato, a partire dall'imbattibilità nel primo girone e la vittoriona sulla Spagna

Se non sbaglio però anche nel 2015 ha sturato Rudy. Devo controllare (e godere un altro po')

Calcola che quello che hai quotato lo è per davvero. Un cesso scheggiato intendo.

Il movimento dei piedi surreale: quando provo a spiegare ai miei ragazzi la difesa sulla palla ho in mente lui praticamente

Ho sbagliato io, erano due partite diverse in realtà.
Però sono state due giocate memorabili

La migliore nazionale dell'era Pianigiani, di sicuro

Chiedo scusa, ho sbagliato europeo XD
Comunque il Cuso anche 4 anni fa sturò Rudy in maniera violentissima!

Al momento il mio interesse è criticare la scelta da parte dei giocatori. Armani può scegliere di distribuire le risorse come gli pare, tra risultati concreti ed immagine.


Un tema per volta.

CHE BEI RICORDI! Ogni tanto mi riguardo gli highlights e QUELLA stoppata!
Quella nazionale era senza Bargnani e Gallinari, con Travis infortunato...e ci fece comunque sognare. Sarebbe bastata una vittoria in più per mondiale e, probabilmente, visti i punti che avremmo fatto per il ranking, Olimpiadi.

Si, ma è sbagliato dire che Cerella è stato scelto per immagine. E' stato per motivazioni che ti ho già esposto.
Cusin è una chiara richiesta di Pianigiani.

Al momento il mio interesse è criticare la scelta dei giocatori. Armani può scegliere di distribuire le risorse come gli pare, tra risultati concreti ed immagine.

Io non vedo nessun controsenso, ne in Cerella ne in Cusin.
Sono scelte professionali, e uno parte sapendo che giocherà poco, ma vuole comunque giocarsi le sue carte per competere al livello più alto. Sarà la stagione a dire quanto giocherà Cusin, così come è stato per Cerella.
La scelta è criticabile, ma di lunghi italiani meglio di lui non ne vedo molti in giro.

Il ragazzo si è fatto 4 anni in serie minori e 3 anni su 4 da riserva in A. Salvo un anno (che non era neppure l'ultimo ed in cui Teramo bada a risanare i conti senza riuscirci), gioca tra i 5.7 ed i 7.9 minuti di media, portando a casa 2 pt ed 1 rimbalzo.
Non era in rapida crescita ed aveva ormai 27 anni.Francamente aveva un passato remoto ed un passato prossimo che lo tagliavano fuori dai taccuini di tutti gli osservatori di Milano. Secondo me non sono andati tanto avanti da fare le valutazioni che hai supposto.


Attenti che andate in contraddizione. Da una parte giustificate la scelta di Cerella del 2013, dicendo che in fondo veniva scelto per stare in fondo alla panca (anche se poi è stato usato oltre quello che era obiettivamente il preventivabile, visto l'uso a Teramo e Varese). Dall'altra giustificate il roster attuale di 15 giocatori, sino a mettere Cusin come terzo centro.
La realtà è che anche senza l'EL attuale, Milano avrebbe preso qualcosa di più come 5° ita, allora come oggi (che sia il 10°, il 12° od il 15° a roster).
Io invece critico coerentemente sia Cerella che Cusin, perchè entrambi accettano un ingaggio con tanti soldi e pochi minuti nelle premesse. Nel caso di Cerella dipendevano dal livello attestato dai suoi trascorsi; nel caso di Cusin dipendono dalla gerarchia prospettatagli.

E infatti serviva uno che facesse il decimo delle rotazione, e non di certo Spanoulis.
Le valutazioni sono state fatte non tenendo conto delle statistiche, ma per quello che poteva dare. Serviva uno che accettasse i ruolo di gregario, da usare in determinati momenti.
L'essere fashion non c'entra nulla.

"Ciao, sono un giocatore italiano e accetto di fare il gregario nella squadra più titolata d'Italia, che si gioca ogni anno la seconda competizione per importanza AL MONDO, che ogni anno lotta per lo scudetto, che si porta sempre a casa qualche trofeo."


AAAAHFASCHIFOMMER*AVENDUTOSEISCARSOPERCHENONSEIRIMASTOALPIZZIGHETTONETIROMPITUTTOVEDRAISVENTOLASCIUGAMANILURIDOSTRON*OISOLDIISOLDIII


Avete appena assistito a: "Il ritardo".

Ci sono almeno 60 partite, ma tu quante ne salterai per infortunio?

Infatti ti ho risposto sulla valutazione che è stata fatta prima di firmarlo.
Va ricordato che era uno molto propenso al miglioramento, e per vederlo basta valutare la sua scalata dalla B1. Si è sempre migliorato, e nel momento in cui è stato firmato si c'era la consapevolezza di questa cosa. E dal 2013 i suoi miglioramenti sono evidenti, anche a livello offensivo.
Le cifre spesso dicono poco di un giocatore.

Questo commento era in replica a quello da me aggiornato alle 12:34.


GalRODMI86, nello stesso aggiornamento, rispondo anche all'obiezione che fai alle 12:01. Le rese successive alla scelta di Cerella sono fuori tema rispetto al senso del mio post delle 12:01.
In fondo ho criticato Cusin senza sapere come renderà (in qualità ed in quantità). E' un giudizio sulla scelta che viene fatta da lui su determinate premesse; a prescindere dai risvolti futuri.

E ci mancherebbe non desse tutto per Milano, visto che più dell'impegno non può offrire. Mantenere i 200k e stare a Milano piuttosto che a Potenza o Casalpusterlengo dovrà pur dargli qualche motivazione.
I tifosi apprezzano sempre l'impegno e lui starà reggendo bene il ruolo. Ma è stato un capriccio il suo ingaggio; veniva da appena 2 pt in meno di 8' di utilizzo di media a Varese ed ha avuto una carriera da riserva. Milano non prende giocatori con queste premesse; ne sono servite altre.


Il post a cui replichi accennava un giudizio sull'indole dei giocatori in relazione a quanto potessero aspettarsi al momento dell'ingaggio. Mi proponevo di distinguere chi sceglie sulla base di un ragionamento complesso che include la sua crescita e la sua voglia di giocare e contribuire (dunque ragiona dal punto di vista di un professionista a tutto tondo), rispetto a chi sceglie essenzialmente per soldi ed onori (dunque ragiona da un punto di vista mercenario).
La resa successiva ed il fatto che siano persone più o meno apprezzabili nella vita quotidiana sono temi a parte.

Dipende da che campionato farà. ;)

E' stato preso perchè serviva un italiano, che accettasse di essere il 10 delle rotazione, e da usare come specialista difensivo in occasioni particolare. L'essere "fashion" non c'entra nulla.
Le motivazioni sono tecniche.