Reyer Venezia, accordo biennale con De Nicolao

ok hanno perso Filloy, non Steve Nash eh....

Bocca mia tasi, bocca mia tasi!

... abbiamo perso un giocatore che in diverse partite è stato determinante se non decisivo, ma per nostra fortuna FILLOY non era Chris Paul. De Nicolao a me piace molto (è anche veneto) e farà sicuramente bene conoscendo WDR. L'importante ora è riconfermare assolutamente la "spina dorsale" della squadra STONE-EJIM atteso che BRAMOS HAYNES TONUT PERICH saranno confermati.
La butto li... Jamel McLean .... ti aspettiamo a Venezia... .

Vero Denik superiore in tutto ma Filloy sapeva stare al suo posto mentre l'altro mugugna......

Sul fatto che tutti abbiamo capito che Haynes non sia un play, non ci sono dubbi. Ma di mezzo ci sono anche gli agenti ed il giocatore stesso. Siamo sicuri che ci siano accordi tesi a farlo giocare da guardia? Io qualche dubbio ce l'avrei, perché ne va del valore del giocatore. Detto ciò, vedremo che succede. Brugnaro probabilmente metterà più risorse, vero, ma è altresì necessario spenderle bene.

Onestamente, che sia padovano, frega ben poco...

Premesso che a me perdere Filloy spiace moltissimo, tu parli come se i due play titolari fossero De Nicolao e Haynes, ma non credo proprio sia così. In società hanno ampiamente capito che Haynes non è un play e dà il meglio come 2 o aiuto play. Evidentemente i soldi del mancato aumento di Filloy serviranno a confermare Stone o a prendere un play straniero di assoluto valore. Bisogna aver fiducia nella Società, dopo quanto fatto sinora e soprattutto quest'anno, anche se è difficile al momento vedere partire Filloy. Brugnaro però, pur con i suoi difetti, è uomo ambizioso e di parola e se ha detto che la Reyer quest'anno verrà ancor più rinforzata, non posso non credergli!

Andrea merita certamente di essere rispettato. Ha il grosso difetto di essere padovano. Tuttavia tutti quelli che parlano di downgrade rispetto a Filloy già la scorsa estate storcevano il naso. Di Filloy infatti non si ricordano imprese memorabili ovunque sia stato, escluso il carattere di cui è dotato ogni sudamericano. Siccome la memoria funziona sempre sul breve termine, gli ultimi playoffs giocano una parte determinante sul giudizio.

visti entrambi a Reggio....meglio denik a mio parere....è un giocatore molto sottovaluato...e anche al tiro non è affatto male.....

Infatti, secondo me è un giocatore che ci potrà dare soddisfazioni

Per non perdere Stone gli offrirei anche i soldi di Viggiano

Si chiaro, nel suo caso era inteso nel senso di continuare a farlo rendere per le sue potenzialità (molto buone secondo me)...

Ci mancherebbe, era l'unica alternativa valida e reale (Hackett era irraggiungibile).

Credo che il punto sia questo. Per tenere Stone sacrificano Filloy. Non sputiamo su De Nicolao comunque.

Vai Denick, convinci gli scettici veneziani che ci puoi stare alla grande e dare un ottimo contributo! E lascia perdere di fare il sindacalista..:

upgrade avellino, downgrade venezia.. poi vedremo il campo

spero wilson proprio no mamma mia ce molto di meglio in giro

Vero!! Ma per lui proverei ad adattarmi!! In Italia potrebbe essere difficilmente marcabile!!

Ormai De Nicolao ha ampiamente dimostrato di poter garantire 15-20 minuti di massima intensità. Meritato l'upgrade.

Karnowski è troppo lento per il gioco di Venezia, lo vedrei molto meglio ad Avellino con Sacripanti

Ha fatto un girone di ritorno clamoroso ed era al primo anno in Europa. Per me ha più potenziale ed è un tiratore migliore.

Wilson? quello di Torino? non mi fa impazzire e ritengo Melvin superiore, per me sarebbe un altro downgrade

Filloy ha fatto un anno straordinario, e a mio avviso irripetibile..qualche allineamento planetario..abbiamo vinto lo scudetto!! Fantstico!! Ora che vada monetizzare in giro!! DeNik non mi è mai stato simpatico, ma non posso certo discutere la sia voglia di fare!! Soprattutto in difesa!! Fioi Filloy se pressato faceva fatica a superare la metà campo! grazie Ariel, sei stato fondamentale e te ne sarò per sempre grato!!! Inoltre il coro "oii ndemo bever co Filloy oii" è tra i più belli di sempre!!
P.s. Casarin, #BringMeKarnowski!!!!!!

C'è da rivitalizzate poco De Nicolao in questi 2 anni ha fatto molto bene e da secondo è tanta roba...

Quoto,
Walter è stato un maestro nel rivitalizzare le prestazioni di tutti i giocatori che gli sono passati sotto mano. Molto merito nelle prestazioni eccellenti di Ariel quest'anno (oltre che degli altri che citi) sono merito suo e del suo sistema di gioco.
Per me De Nicolao, con lui, è un altro che potrebbe fare benissimo e inserirsi alla grande!

De Nicolao è un onesto lavoratore, Ariel era un trascinatore, il downgrade è lampante

Era chiaro come dicevo ieri....
E vi dirò di più se non riuscite a rinnovare Ejim arriva Jamil Wilson..

Onestamente De Nic doveva venire ad Avellino fino alla notizia di ieri, sarei stato comunque contento. Certo con Fitipaldo forse Filloy si accoppia meglio rispetto a De Nic, che gli concede una decina di cm abbondanti, ma è più ordinato rispetto ad Ariel ed è abituato a giocare a certi livelli, lo ha dimostrato in questi anni. Per l'ingaggio bene o male si aggirano sulle stesse cifre.

Ricorda sempre che WDR ha dimostrato di saper tirare fuori il meglio dai giocatori.
Haynes raramente ha fatto bene come quest'anno (forse mai).
Tonut con WDR ha cominciato a girare a 1000.
Filloy era un buon giocatore, ma quest'anno ha fatto il fenomeno.
Non so se hai notato l'evoluzione di Hagins da quando è arrivato che non stava in piedi, soprattutto nel gioco spalle a canestro.


Ho fiducia che Walter saprà trarne il meglio

Simili, a mio parere molto approssimativamente, la differenza di talento (oltreché fisica) non la devo spiegare io, sta nei fatti..., beh in difesa Marquez sui tagli e sui cambi tiene molto di più del nostrano, Andrea è un buon difensore sulla palla, sa mettere pressione, tutto lì, haynes a parer mio riesce a cavarsela e bene anche su tutto il resto..

io non la vedo così tragica. Aspetta che finisca il mercato e vedi cosa salta fuori. Sicuramente De Nicolao è meno realizzatore di Filloy, però è un gran difensore. Se dovesse arrivare qualche guardia che vuole tanto il pallone in mano sarebbe un ottimo acquisto

anzi direi anche che denik è più tosto fisicamente di haynes.. o meglio, si tira meno indietro..

Sono due play troppo simili. Chiaro, MarQuez è nero, inutile che mi spieghi che corre e salta di più. Ma la presenza fisica in campo grosso modo è quella. Nei cambi rischiano di soffrire già con le guardie e questo, nel basket moderno, è un fattore troppo importante per essere tralasciato.

Vediamo la cosa positiva:
- play ita con stipendio inferiore a Filloy
- C ita che l'anno scorso non avevamo


Possiamo SPERARE in un cambio europeo di livello per Bramos al posto di Viggiano (così Tonut torna a giocare 2), e l'acquisto di un C USA con i contromaroni

per me di sicuro perdiamo molto sul tiro da 3.. filloy molto meglio.. difensivamente no invece, de nicolao ottimo difensore e aggressivo su tutto il campo.. sulla grinta non dovremmo perdere molto...

Concordo.
Bisogna vedere a mercato chiuso.
Ora sono gioco forza valutazioni parziali.

Lo considero anche io ora come ora un downgrade, sia chiaro.
Peraltro l'offerta economica di Avellino era tanta roba, troppa.

Perdonami eh ma così eh.. fisicamente uguale a haynes? Marquez ha dieci kg di muscoli in più e un atletismo che de nicolao si sogna, haynes vola eh..., solo questo...dal punto di vista fisico..

Sono d'accordo, il trio Stone-Filloy-Haynes era a dir poco perfetto...dico solo che se per poter tenere Stone hai dovuto rinunciare ai soldi extra per Filloy e magari mi arriva un gran centro, mi sta bene De Nicolao.

A parer mio sotto molti aspetti (leadership, attributi, continuità, freddezza...) è un downgrade evidente, mah vedremo se denik stupirà..

Diciamo che difende in maniera molto energica, un po' come Forray. Al pari di Forray, però, è sempre al limite del fallo. Detto ciò, fisicamente è uguale a Haynes. A livello tattico è una scelta profondamente sbagliata. Perdiamo la varietà di gioco che ci dava una coppia eterogenea e ben assortita come Haynes e Filloy. Anche a tenere Stone, la cosa non mi convince. Ti troveresti con dei play che - al momento - non hanno 10 punti di media in due.

Come cambio va bene. ....noi ci abbiamo fatto 2 anni con de nicolao in quintetto

Vabbe w la fig a


Almeno qui siamo tutti concordi....

Ci avete incredibilmente guadagnato.

ci avete perso di brutto

Fisicamente hai ragione, ma ti ricordo che De Nicolao difende eccome.

Apprezzo il tentativo di vederla positivamente, ma secondo me è uno scambio dal quale ci perdiamo di brutto. Pensa soprattutto al punto di vista difensivo. Ci troveremo con due play di 180cm circa, che al primo cambio entrano in sofferenza. Filloy ci consentiva di cambiare tranquillamente su tre ruoli, per non parlare di Stone. Quelle sono state le ragioni del nostro recente successo ed ora andiamo a smantellare tutto. Che tristezza.

a me de nicolao non dispiace.. certo che che se gli unici play sono lui e haynes forse il problema c'è.. comunque non c'era di meglio.. de nicolao p

Ma infatti a leggere qua sembra che a lasciare Venezia sia stato Spanoulis. Filloy con un finale di stagione clamoroso, questo è vero, ma non mi sembra il resto della carriera sino ad oggi sia stato qualcosa di indimenticabile da hall of fame

L'abbiamo lasciato andare perché c'è stata una rifondazione e si è deciso di puntare sulla linea giovane con Mussini e Candi, non certo per le sue prestazioni. L'anno scorso è stato l'unico con Kaukenas a metterci sempre il 100% e spesso ha trascinato la squadra. Downgrade con Filloy? Per me proprio no