Federico Pasquini: Dobbiamo andare avanti con questa continuità

Io sono di e vivo a Palermo... non ho la fortuna di vedere molte partite Dinamo dal vivo... Ho incontrato un paio di volte Sardara e Pasquini, ma non sono proprio il lecchino di nessuno... Se proprio vuoi saperlo, io sono Sacchettiano!!!!

Mi piace il tuo entusiasmo e quello di Edvige ma penso che gli interrogativi di Pasquini GM e/o coach si possano affrontare più tardi anche perché le priorità del momento sembrano altre. Conforta leggere che in settimana c'è la possibilità di vedere una risoluzione tra la società e Odom e che la maggior parte di noi sia concorde nell'inquadrare in un'ala il possibile rinforzo da inserire nel gruppo. Al limite qualche dubbio sussiste tra chi è propenso per un 3 o per un 4 o per uno che copra entrambi i ruoli. E' giusto che ora questo gruppo si giochi le F8 e che provi ad eliminare i cechi dalla coppa.
Per quanto sia impegnativo per me abbiamo le carte in regola anche per allungare questa magnifica serie positiva. Poi però ... non sarebbe male inserire un upgrade richiesto. Spesso i vincitori se non cambiano un dettaglio diventano vulnerabili.

Io sto qui da anni... Non rompo proprio a nessuno... Esprimo giudizi legittimi... Tu sei arrivato ora è vuoi comandare...??? Puoi benissimo andar via subito... E va scassaci la minkia altrove!!!!

Non ho facebook

... piuttosto mi sembra già di leggere che nella prossima stagione lui sarà coach e gm , questo potrà ' essere un interessante argomento di discussione più avanti .

Metterlo in discussione sarebbe fuori moda oggi .. ma non era questo il mio intento , anzi ritengo che in panchina stia dimostrando di avere delle qualità ; gli ottimi risultati potrebbero essere conseguenza di grande compattezza tra lui , Baioni e i giocatori nel dopo Olbia .

Tanto meglio si programma in estate, tanto più è possibile evitare correzioni al roster o cercare a gettone solo per i PO dei rinforzi validi (come l'anno con Becirovic e Gordon a SS). Se nell'anno del triplete avessimo avuto anche un playmaker non si cambiava il nostro destino né in Eurolega né in Eurocup, competizioni in cui devi essere in grado di proporre più giochi validi.
Forse il successo in A1 sarebbe arrivato con meno sofferenza ... (o a seconda dei casi poteva anche non arrivare affatto!).
Non credo al paradosso del troppo successo da evitare perché porta richieste di aumenti da parte dei giocatori. Chiunque (Sardara compreso) tra non vincere e confermare i giocatori oppure replicare un triplete (Coppa I + Coppa CL + scudetto) e non potere confermare molti giocatori sceglierebbe la seconda opzione. roberxulix ha ragione nel ritenere che l'urgenza maggiore di SS ora sia DJOdom e prima si risolve questo problema e prima si possono operare eventuali correzioni in ingresso. Rispetto a Carter ed Olaseni, l'ingaggio decisamente di DJOdom è più alto (probabilmente supera anche la somma di entrambi). Ad ogni modo, Carter ed Olaseni hanno un comportamento impeccabile di fronte alle direttive della società (e non mi sorprendo se leggo di assistenti che insistono molto individualmente su Olaseni in allenamento) e sembrano molto lontani da attriti verso i compagni.
Nel dopo-Odom e nel dopo-F8, basterà fermarsi un attimo e ragionare sulle ali (small o power che siano) ed eventualmente operare. La Dinamo ha bisogno anche di più alternative di gioco - condivido l'osservazione fatta da berbeche alle 13.22 di ieri, altrimenti qualche coach che ci studi e proponga le contromosse adeguate sarà nel nostro cammino.
Meglio sarà se si riesce a far tutto entro il 27 febbraio, forti di aver superato il Nymburk. C'è la possibilità di poter andare avanti ed organizzare un evento mediatico come la Final 4 di coppa e non penso che la cosa abbia lasciato indifferente Sardara...

Sui premi _ ogni società professionistica li prevede. Non conosco i dettagli ma sono sicuro che anche la Dinamo abbia una sua politica su suddetti premi. Probabilmente, come accade altrove in corrispondenza di certe particolari situazioni sono previsti anche delle revisioni o dei supplementi dei premi prefissati che giustamente moltiplicano energie e sforzi per raggiungere certi traguardi. Come stiano attualmente le cose in casa Dinamo ... non saprei dirtelo, sono portato più a pensare che le priorità sono ben altre ....
Su buyout e stipendi da pagare _ Il buyout è una sorta di clausola rescissoria da pagare che permette la fuori uscita di un giocatore dai suoi vincoli contrattuali da parte di un team che vuole ingaggiarlo. Tornando alle priorità di prima, mi sembra che quella maggiore attuale sia data da DJOdom. L'impressione che ho avuto di fondo è che Sardara sia disposto ad instaurare una trattativa con chi fosse intenzionato ad acuisire il giocatore. Una cosa del tipo ... "Potete ingaggiarlo noi abbiamo pagato il 50% del suo ingaggio, rinunciamo al BO e voi pagate il restante" o cose simili (a scanso di equivoci 50 è puramente riferito all'esempio).
Il problema di fondo è che il fronte delle richieste nazionali (che secondo Spicchi e altri sarebbero CR, VA, BR, PU) anche di fronte ad un approccio del genere non sembra in grado di avere la forza contrattuale per instaurare una trattativa.
Siamo molto lontani dal caso Heynes in cui era presente il Panathinaikos che senza indugio era disposto a pagare i 100k€ o dal caso Fitipaldo dove analoga iniziativa ha preso il Galatasaray.
Nel caso DJO si ha una specie di crisi interna ... non so se incida le presunte mancanze di gradimento della consorte verso l'isola o i presunti attriti con Stipcevic ... e onestamente sono affari dello spogliatoio o personali.
Quel che so è che in questi casi avvengono in genere 2 cose: o uno dei 2 (quasi sempre il più forte) tende la mano verso l'altro e dice "parliamone" oppure si fanno male entrambi.
Per quanto mi abbia interessato ultimamente il possibile movimento di giocatori da Cina - Australia o mercati poco battuti (Rep.Ceca o Iran ...visti i fatti di ieri), per quello che riguarda l'ala o le 2 ali che si cercano per questo roster (verosimilmente una small in grado di attaccare il ferro ed un power forward) per me si devono considerare sempre 2 fattori che spesso si dimenticano:
1) non siamo in estate e non puoi chiedere la luna al mercato ... non ci sono assi in grado di attaccare & difendere + essere pericolosi in area & fuori area .... ci sono solo degli onesti professionisti che possono sopperire a delle mancate funzionalità di un roster ... e comunque non è poco.
2) l'integrazione di un giocatore all'interno di un gruppo comporta anche ripercussioni relazionali coi restanti elementi attuali.

Vorrei dirti qualcos'altro sugli stipendi da pagare e su chi resta ... purtroppo il mio tempo è out. spero di completare il post nel pomeriggio.

Ora supporre o delineare limiti in Pasquini è fuori tempo e moda (i risultati ci sono e mi sembra che almeno durante il match le scelte in rotazione e chiamata time-out siano poco discutibili). Ma come dissi per la squadra del triplete, (se avessimo avuto
anche un playmaker, quanto in piu' avremmo fatto? Magari avrenmmo pure onoratro l'EL in maniera piu' dignitosa) se avessimo un coach navigato dove saremmo ora con la stessa squadra?

Rispondo ( o domando) a te per rispondere ( o domandare) a DinaMicio1415 ,BetDagdaMor Kerberos e Porfy72 .
Ok, avere il turnover serve nei PO (in altri contesti molto meno, se non niente),
aziendalmente pagare due salari a gente che di fatto sta a casa (non considero sufficienti le presenze per aiutare in allenamento) è una bruttura, un grosso spreco.
Qui la domanda: se i tre salari pagandi da qui a fine anno non fruttano un'ala top
(unica ragione per cui cederei anche Carter) per ragioni di buyout (che spero noi non imporremmo per Djo o Olaseni), è possibile, come in altri sport, devolvere i dividendi almeno dei 2 panchinati ad aeternumper pagare bonus obbiettivo,tipo premio partita?.
Considerata, non è una cifra irrisoria, e la mia esperienza lavorativa insegna che
se oltre il salario aggiugi premi per obbiettivi raggiunti il lavoratore spesso si trasforma "top" lavoratore. Teniamo in considerazione che lo scudo,per sparare alto,paga Zero e anzi provoca una pretesa maggiore nei giocatori che lo conquistano, la coppa immagino idem. Quindi se da una parte i "premi" portano sponsor (vantaggio per le società), non li portano ai giocatori, se non in crescita di "curriculum". Mi sembra non sufficientemente allettante per dare anima e corpo quanto premi in soldoni.

Bravo Pasquin... Continua così!

Potremmo fare un piccolo sondaggio , alla luce dei fatti avvenuti .. per avere un ' idea su quanti di noi oggi credono nel proseguo di Pasquini in panca anche il prossimo anno e nella doppia veste di hm tra l' altro . Personalmente spero che non accada che si investa in lui nel doppio ruolo .

Guarda ti dico questo: fra chi prende una posizione, anche criticando in maniera legittima, senza offendere e argomentando, e chi invece NON prende una posizione e sta alla finestra per vedere quel che succede per poi dire "ve lo avevo detto", preferisco decisamente i primi che intoltre, guarda un po', son sempre quelli che ammettono quando la squadra, come ora, gioca bene e vince e sono loro il vero cuore pulsante della tifoseria.

Quoto al 100%!

Ma questo sig. Pasquini è quello scadente allenatore che offendevate tutti??! Grande Federico!!! Ho sempre creduto in te...,

Nel post delle 15:45 in replica a SS131, quando nella 5a riga parlo di sesto uomo, intendo il sesto straniero.

Quoto, ma mi riferisco a chi aveva letto la vita a Pasquini quando il campionato non era addirittura iniziato o le cose andavano male.

Sono d'accordo!

Buyot improbabile se non impossibile..

Qualità che rimpiango soprattutto quando mi capita di rivedermi Dyson nell'anno del triplete (Haynes non aveva la stessa forza, per quanto sciolto, Odom e lacey non hanno la stessa leggerezza, per quanto forti). Non so come si possa pensare di rinunciarvi, dopo essersene giovati; se non lui ed quel livello, serve comunque un altro con quella opzione d'attacco (che per me è anche la cosa più esaltante del basket).

Do per altamente probabile il fatto che Brooks rimanga nello status di straniero seppur comunitario. Piuttosto non credo che Petrucci porterà avanti la sua battaglia per il 6+6 sino a riuscirci. Ha altre gatte da pelare con le squadre che mirano ad una visibilità europea.
Nel caso ci riuscisse (ed escludendo i nomi difficilmente raggiungibili come Cervi), è bene tener conto che si trovano discrete guardie in Italia. Dunque il sesto uomo è bene che sia un'ala. Il pacchetto di 6 italiani potrebbe allora essere qualcosa del tipo Spissu/Monaldi (ma pare che sardara sia intenzionato a riportare il primo in squadra), D'Ercole, Devecchi, Sacchetti, Polonara (od altro nome con caratteristiche simili), Crosariol (e quest'ultimo lo vorrei considerare seriamente per l'anno prossimo, avendo l'età e forse anche la resa di un Lydeka che a me va abbastanza bene ma usa uno slot comunitario). Tutta gente accessibile (compreso l'attuale Polonara) e tutta gente che si potrebbe lasciar fuori dal quintetto principale; inutile spendere tanto per un giocatore come Aradori, che poi dovresti lasciare 30' in campo, per spedire in panca uno straniero che, a parità di qualità, costerebbe la metà.


Per il pacchetto stranieri, saranno interessanti le discussioni della prossima estate, quando gioiremo/soffriremo alcune conferme. Io voterei per la conferma di Lacey. La conferma di Stip la accetterei di buon grado solo nel 7+5, ma nel 6+6 mi sentirei coperto ma debole con il pacchetto guardie Stip + Lacey + Spissu + D'Ercole; ci serve qualcosa in più nel ruolo cardine della squadra ed anche nel 7+5 spero non si promuova Stip a titolare per limitarsi a prendere un ragazzino dai college (soluzione che ad esempio a Brindisi non sta funzionando come sperato). Poi c'è il nodo Savanovic, che pare abbia un secondo anno di contratto; per quanto insegni basket a sprazzi, io preferirei poter contare su un giocatore un filo meno bravo ma che compensi con la dovuta dose di forma fisica. Gani mi sta sorprendendo molto favorevolmente, ma non è il mio ideale di centro titolare; se prendessimo un centro ancora più forte (un americano più forte fisicamente, ma comunque atletico ed afficace al tiro come Gani), si potrebbe conservare Lydeka od accontentarsi di Crosariol.
La sensazione è che Stip, Lacey, Savanovic, Lydeka e, se lui è disponibile, anche Gani, saranno confermati (se le cose continuano come ora) insieme a Pasquini. Rimarrà poco margine per correggere / combinare / migliorare / sperare / fantasticare relativamente agli stranieri

DJO andrà via, questo si evinceva dalle parole di Pasquini ieri sera

tutto abbastanza condivisibile .. se si sapesse dove si dovrà andare e con chi . Dopo lo scudetto si è' vista molta confusione e quest ' anno si continua a rimediare ad errori dell ' estate . Senza togliere i meriti a tutti per aver condotto questo periodo con un ' altra marcia rispetto ai mesi precedenti .

Su DJOdom e Olaseni dubito si possa ricavare un buyout. Per me e' gia' tanto se si trova una societa' disposta a pagare i restanti ratei d'ingaggio. Con cio che si risparmia si puo pensare di poter investire sulla correzione a breve termine o meglio su entrambe quelle possibili.

Io non ci capisco più molto sulla questione.


A partire dal caso di Odom, che secondo le voci voleva andarsene (che poi fosse per i risultati della squadra o per i capricci della compagna poco importa). Sembrava che l'arrivo di Bell fosse dovuto alla necessità di rimpiazzare l'imminente partente, perfino senza la dovuta ponderazione sul nuovo arrivato. Io stesso davo per scontate delle strategie di odom per liberarsi a costo zero, pur avendo già un accordo segreto con qualche pretendente. Invece dalle interpretazioni sulle ultime interviste e voci, sembra piuttosto che l'arrivo di Bell non sia una conseguenza, ma la causa di dissidi tra le parti, con Odom che vorrebbe giocare e la società che lo lascia ad ammuffire. Entrambe le alternative evidenziano qualche errore ed incapacità della società, a prescindere dai possibili e magari probabili errori comportamentali di Odom.


Per me le cose sono 2:
- o scegli con la massima ponderazione singoli e combinazioni, al punto che ti fidi della scelta e prosegui con quella, confidando di risolvere gli intoppi (così come fatto con Shane, Stip, Lacey e quindi mi aspettavo si potesse fare anche per la difficioltà di integrazione di Odom nel gioco di Pasquini)
- oppure, quando incappi in qualche errore irrecuperabile per colpe tue o meno (come nel caso di Petway), lo rifili al primo che te lo chiede e ti togli l'impaccio, onde recuperare risorse per rimpiazzarlo.


Certo, non va bene far venire dei giocatori ed abbandonarli dopo poche settimane al loro destino (come il caso di Carter ed Olaseni), nè esacerbare i conflitti sino a punire il giocatore in tribuna (come nel caso di Mitchell ed Odom). I giocatori saranno anche scarsi o capricciosi; ma certe cose devi scoprirle prima di ingaggiarli, perchè una volta ingaggiati la società rimane la prima responsabile di tutto.
Limitatamente a Pasquini, o ha sbagliato come GM, o sta sbagliando come coach nel rapporto con i giocatori. Non so quanto e come è coinvolto Sardara.

Se non sbaglio Reggio fa il 5+5 e dunque le assenze incidono maggiormente. Peraltro hanno pesantemente sbagliato il mercato invernale (o forse erano senza soldi e si son dovuti accontentare sapendo che rischiavano di andare a sbattere); se noi ci lamentiamo di regalare un americano agli avversari, figurati loro, sebbene forniti di un pacchetto italiani senza uguali.
Infine Aradori è il loro cardine, soprattutto mentale, la chiave per sboccare le situazioni di temporanea difficoltà. Aggiungi l'infortunio di Gentile, Della valle nonal meglio, De Nicolao e Polonara in crisi di prestazioni. Insomma, il paragone con i nostri problemi nell'anno del triplete mi sembrano troppo generosi.


Anche se in tanti di noi gli hanno fatto i complimenti per essersela tentata pur in queste condizione ed anche se altrettanti gli augurano di riprendersi presto, in realtà per me sono in un brutto tunnel. Io misi Reggio sotto le squadre che le stanno ora sopra, già ad inizio campionato, proprio appena mi resi conto del loro pacchetto stranieri; la conferma del modesto Needham che ormai avevamo potuto valutare, sanciva l'intenzione di Reggio per un mercato stranieri poco ambizioso, ancora prima di farlo.
Se ti ricordi, ad inizio anno Reggio entrò in campionato molto depressa; perse la prima ed era già a terra alla seconda contro di noi. Noi però le concedemmo la possibilità di risorgere e da lì sull'entusiasmo vinse 2 o 3 partite in concitati punto a punto. Prese fiducia, ma stava iniziando male il campionato e poteva andarle peggio. Ora però quella benzina è finita e le magagne emergono purtroppo per loro. Non credo che le cose siano così gravi da pregiudicare loro i PO, ma devono veramente darsi una scossa (comprare qualcuno valido, ritrovare le prestazioni dei suoi italiani, guadagnare nuovo entusiasmo. Ma non è facile, non sempre le cose vanno bene e difatti già si vedono preoccupanti crepe nel comportamento dei giocatori e dei tifosi, che stanno mettendo seriamente in discussione Menetti. Vedo più possibilità di scollamento e deriva, che di raccolta delle risorse e ripartenza; e non auguro sinceramente questa ulteriore deriva, perchè non la meritano.

Le correzioni al roster sono state discusse spesso. Tra Alexander, le ipotesi alla fine dei campionati cinese e australiano ... ora il caso Iran... Vedremo le evoluzioni, così su 2 piedi impossibile dare un giudizio (soprattutto limitandosi ai filmati e non a partite nella loro interezza.... la prima impressione su JP Prince è comunque positiva).
Dubito che una notizia che può avere effetti così imprevedibili possa lasciare indifferente gli addetti ai lavori. Oltre a quelle espresse dal thread di oggi, magari qualche società in Italia inizia a volgere lo sguardo verso la Persia...

Alla lunga se la grande circolazione di palla vedrà soltanto soluzioni dal perimetro sarà studiata dagli avversari e tra non molto potrebbe anche non avere la stessa efficacia del presente. L'impatto di un 3-4 che sappia attaccare il ferro è la mossa giusta in questa direzione. Anche un power forward che dia alternative differenti a quando Dusko sta in panca è di grande importanza.

Io li ho chiamati problemi, per essere precisi, ma possono anche essere limiti, se si vuole. Ha iniziato con quel twitt famigerato, ha proseguito in molte partite giochicchiando quando sappiamo cosa può dare: molto più di Carter, anche schierato fuori ruolo. È un peccato se è fuori squadra e se va via ma ormai sembra andata così. Non era adatto a guidare i compagni ma solo a fare il Leader assoluto: non un play, dunque

Tra le 3 criticità (DJOdom, Carter ed Olaseni) si hanno comunque situazioni molto diverse. Non so se abbia avuto più peso il fattore tecnico o ambientale per DJOdom, ma a meno di un miracolo tutto fa pensare ad un addio.
Carter nella fase difensiva ci sta. In attacco la sua funzionalità appare limitata. Se dovesse restare - accettando come ha già fatto il turnover in tribuna - è pur sempre un valore aggiunto. Per quanto abbia seguito e conosciuto un diverso Olaseni lo scorso anno a Giessen, non vedo ora nessun cambiamento all'orizzonte per le sue chances Dinamo.

Per certi versi tecnici sembra un caso di "Kadij inverso" dello scorso anno.
Nel senso che Kadij era stato chiamato per fare il 5. Avrebbe avuto fisico e tecnica per farlo. Non ne aveva però la minima voglia.
Olaseni invece potrebbe avere un futuro da 4 e non da 5 alla Dinamo. Forse avrebbe anche la voglia ... ma ogni tiro scoccato da una distanza che superi i 3 metri non è nel suo repertorio. Alla prima occasione seria verrà ceduto.

pasqui comunque mezza squadra deve fare esercizi di tiri liberi iniziando da gani lawal :)

Condivido. All'inizio eravamo molto contratti. Soprattutto nel 1° quarto in attacco vedevo scarso movimento senza palla ed in questo caso con una difesa reggiana così agguerrita è stato normale andare sotto. Nel 3°quarto la nostra difesa è stata veramente impressionante. E contemporaneamente i limitati cambi dei reggiani hanno fatto il resto.
Cosa chiedere di più? ... mai porre limiti alla Divina Provvidenza ... intanto se proseguissimo di questo passo nelle prossime 2 sfide con le lombarde (BS & Cantù) ...non so se AV e VE riuscirebbero a reggere il nostro passo ....

Quoto ed aggiungo che ieri poteva essere utile (più di Carter) poichè è l'unico che attacca nelle penetrazioni a canestro, soprattutto nei primi 2 quarti quando loro difendevano meglio.

Comunque al di la del fatto che siamo in fiducia a parte il tiro da fuori non abbiamo molte soluzioni per gioco interno...la maggior parte dei punti di lawal sono frutto di rimbalzi sotto canestro. la palla gira sempre troppo lungo il perimetro e vedo pochi tagli in mezzo degli esterni.....

Pasquini non e' diventato popovich... semplicemente è stato molto bravo a fare gruppo e a ridare autostima ai suoi giocatori.... in un momento davvero buio.... e ci tengo a sottolineare... questa squadra a parte savanovic non ha giocatori di altissimo livello... ma sta rendendo al 101%...

Ero dubbioso su Pasquini allenatore e lo sono tutt'ora, ma gli va dato il merito di aver cambiato in un mese le sorti della Dinamo. Era innegabile che fino al mese scorso Sassari avesse un piede e mezzo fuori dalle competizioni più immediate (Coppa Italia e Champions League) ed invece ora per come vanno le cose potremmo essere una delle protagoniste.
Detto questo concordo su quanto aveva detto Kerberos qualche giorno fa su un post: se in questo momento dovessimo guardare al mercato, prenderei pure io un 4 che possa fare minuti anche da 3 e non viceversa. Nel ruolo di 3 cmq possiamo sfruttare anche Brian (che tecnicamente è il suo ruolo naturale) e come 4 Savanovic ha bisogno di rifiatare spesso. Tant'è vero che da quando sta partendo dalla panchina sembra giocare anche meglio di come non faceva all'inizio! Cmq DJO credo che si possa considerare ormai un ex... Olaseni ha mestamente deluso. Carter anche ieri sopporifero... e per essere titolare 11 minuti mi paiono più che un ennesima bocciatura! Spero che gli ultimi 2 cambi che può usare la Dinamo vengano pensati con scrupolosità...

Savanovic è una miniera di esperienza preziosissima, tutta da seguire ed elaborare minuziosamente....Potrebbe aprire una scuola basket per i nostri ragazzi sarebbe una ricchezza immensa....

Le critiche che ha preso Pasquini fino a due mesi fa erano giuste certo qualcuno ha esagerato , io ho visto durante il precampionato e l'inizio di stagione una buona Dinamo poi dopo la sconfitta con Reggio a Bologna la squadra si è slegata e fino meta dicembre ha giocato malissimo e la colpa è di tutti e Bell c'era già in squadra da qualche partita , poi qualcosa è cambiato quando la squadra è andata in ritiro al Geovillage, si è trasformata , prima del ritiro il gioco era statico invece adesso la palla gira molto di più e si prendono tiri con alto coefficiente di realizzazione , la difesa è migliorata tantissimo infatti è una delle migliori in serie A ,certo gli innesti di Bell e Lawal hanno aiutato e migliorato la squadra , ma è proprio cambiato il modo di giocare , adesso Pasquini i complimenti se li merita tutti !!

E per evitare di sentirmi dire che sparo nel mucchio, faccio riferimento ad Ala Triste, al quale chiedo, visto che è così bravo a svelarmi segreti, di svelarmi il motivo per il quale io sono qua. Perché io penso di esserci per esprimere opinioni come tutti ma evidentemente, da qual che continua ad affermare, non è così e visto che è una cosa che mi riguarda direttamente gradirei saperlo...

La costruzione di una squadra, di qualunque sport, richiede tempo. Non è mai la somma di 10/12 individualità. Il successo di uno schema d'attacco non dipende solo dalla bontà dello schema ma dipende anche dal modo in cui lo si applica. Ci vuole tempo per tutto. Ecco, per cercare di spiegare meglio la mia posizione non afferma che alcune critiche fossero sbagliate ( per evitare che qualcuno più sensibile degli altri si offenda), dico solo che erano premature.

Io penso che il merito che tu attribuisci a Pasquini vada equamente ripartito tra lo stesso Pasquini, la società e la squadra. In un momento complicato, in cui era facile criticare e sparare sulla croce rossa sono stati capaci di compattarsi ancora di più e rendere possibile ciò che sta accadendo ora. Non ho visto citazioni dell'intervista a Diego Monaldi, uno dei giocatori meno utilizzati, che tra le varie cose afferma che parlando di Pasquini ne mette in risalto la competenza e l'estrema sincerità. Ho cercato, da tempo, di sottolineare come ritenessi alcune critiche troppo dettate dalla mancanza di risultati e troppo premature ma qui si confonde un punto di vista dettato solo dall'esperienza come una difesa zerbinale della società. Si può sbagliare, tutti lo facciamo, ma bisogna sempre lasciare il tempo per valutare.

Uno straniero coniugato con italiana ha fatto ricorso contro la FIP. Se vince, Ed è probabile che vinca perché la disposizione è incostituzionale, tutti gli stranieri nella sua stessa posizione si troveranno automaticamente ad essere cittadini italiani anche per il basket

Qualcuno ci deve andare per forza... lui sarebbe l'ottavo

Se odom parte, non vá in tribuna..

Ma ruoterebbe in tribuna e dubito che giocatori importanti verrebbero per scaldare il sedere.... so bene che in posto 4 abbiamo il talento di Dusko da venti minuti e bo.... occorre un' ala alla Rakim Sanders..con qualche centimetro in piu'... da ala piccola darei comunque minutaggio a devecchi e sacchetti... il tre che arriverebbe non dovrebbe giocare 30 minuti da 3...al massimo venti... e spostarsi in 4 qualche minuto... la coperta è corta.... abbiamo giá 7 stranieri fissi tra i 12 ...io preferirei averlo sempre a referto.

Il sistema Pasquini ( e Baioni ) richiede rotazioni a 9/10 giocatori e in vista di coppa e campionato sarà importante far riposare a turno uno straniero ; per questo auspico l' inserimento di un 4 / 5 atletico e buon tiratore al più presto . Potremmo andare avanti bene e gli incassi aumenterebbero .. pagando in parte la spesa . Senza Olaseni ed Odom

Anche perché se non lo fa è un bel problema, visto e dato il suo stipendio non proprio leggero..

Siamo corti, via Carter, via Odom (risparmi bei soldi eh) ingaggio di livello (difficile, siamo a febbraio, pochissima roba in giro), da 3/ 4 chi può spendere minuti? Dusko con un autonomia di 15, il resto chi lo fa, Brian? Gani e tau da 4 non sanno far nulla, sono pivot fatti e finiti.... Quindi a parer mio la coperta li risulterebbe corta, un 3/4 che faccia minuti da 3 o da 4 a seconda della esigenze, tenendo anche Carter sarebbe l'unico tassello che completerebbe il roster..

Beh, dove sono i detrattori di Pasquini, ora?

Nella partita di ieri se Savanovic lo avesse cercato di più , Carter avrebbe avuto più punti , ricordo una palla persa sanguinosa in un ' azione in cui Josh era libero in contropiede .. Carter non si lamenta mai e si mette prima al servizio degli altri , utilissimo anche a rimbalzo . È ' già integrato in questo sistema Pasquini credo