Orlandina, nomi su nomi: Simmons e Pittman

Pittman sarebbe un super colpo

Io uno come Pittman come cambio di Radu lo prenderei di super ultra corsissima.
Così come uno come Cusin (anzi io avrei preso proprio lui in persona).

In merito alle % dei liberi, premetto che sono indicative solo per i giocatori che li tirano con relativa frequenza (se uno ne tira meno di due in media a partita la % ha poco senso perchè le variazioni sono enormi).
Sappiamo tutti che difficilmente i lunghi hanno % molto superiori al 60% che secondo me per un lungo non è poi così negativa, diciamo appunto sufficienza piena. Un pivot che mi fa un 3/5 in lunetta per me è accettabile.

Non scherziamo. Diletta Leotta è minimo un 95%.
Un Mark Price, ecco.

L'ultimo dei problemi di Pittman era l'attacco, quindi Fells o Diener cambia poco, perchè il problema è trascinarselo lungo i 28m e in difesa

No dai perfavore, Dexter Pittman lasciatelo a Noi dell'Olimpia Milano. Ci serve assolutamente un secondo Centro che dia il cambio a Radu

Ah però.... Cavolo

Concordo. E mi fido delle valutazioni di Giuliano (???) Sindoni xD

Prova a mettere donna nelle generalità del profilo :-D
[ link ]

Forse non hai lasciato uno spazio prima o dopo il simbolo?
Ritenta....sarai più fortunato! ;-)

Mi piacerebbe tanto rivedere in gare ufficiali Cedric ma l'infortunio subito è stato troppo grave.... Comunque gli auguro di cuore di farcela.

prova così... <3
ahaah

Il punto é: se devo spendere un prezioso fallo per mandare in lunetta Oriaki sperando in un 0/2 ne val sempre la pena, ma spender fallo sistematico per un 60% non è proprio una bella idea......a meno che non mandi in campo un Pini per compiere la missione

Infatti, davo dei dati a Rouge4

Io riparametro la scala di valori: Sotto il 30% Platinette 30-50% Cessi 50-60% trombabili con aiuto alcoolico 60-70% fighette nella media 70-80% Diletta Leotta Sopra l'80% sogno erotico... detto ciò se la pensassi come te a quest'ora sarei ancora vergine...

E io ti ripeto che non le hai tu.
Se Crosariol o Hunt tirano con il 30% e Pittman col 60% , vuol semplicemente dire che Crosariol e Hunt fanno ancora più schifo di Pittman.
NON che Pittman è affidabile o decente ai liberi.


Se io mi trombo un cesso e un mio amico si tromba un cesso a pedali , non è che la mia diventa automaticamente Monica Bellucci solo xchè qualcuno sta peggio di me.


che cavolo di ragionamento.

Ah certo otto. Se Allan stava bene non eravamo in a2 porca ladra. Mi auguro che Drake stia bene, certo che le incognite sono tante

la pnso più o meno come otto
cmq bella squadra capo

aHAHAH giustooo

Se, e anche lì è un bel se, Diener sta bene. Lo so che metto il dito su una ferita aperta, ma è un po' come lo scorso anno da voi: con un Allan Ray a richiedere attenzioni sul perimetro sarebbe stato diverso, ma non c'è stato. Non è così sicuro che Diener possa fare il Mandrake come qualche anno fa

noi siamo stati abituati ad Hunt prima ed Oriaki dopo che era un miracolo arrivassero al 30%

non è che tutte e due siano dei modelli per taglie extraslim

Simmons sarebbe stato perfetto, ma troppi troppi dubbi sul fisico: già un paio di squadre che non lo mettono sotto contratto per i problemi negli ultimi anni sono quasi una sentenza. Pittman ha bisogno che la squadra sia costruita in modo da sfruttarlo al meglio per i suoi 2/3 punti di forza e ha bisogno di un cambio che giochi parecchi minuti, e Capo IMO non ha nessuna delle due cose

Ti costringe se non hai una alternativa sul perimetro. Capo la ha mi sembra

Siamo onesti, Dexter con in squadra una guardia alla Drake è super...da noi aveva Courtney fells. Avercene di Dexter, dopo sharrod Ford l'unico centro degno di tale nome in virtus dal 2005. (Anche angelone ora che ricordo)

Quoto, Pittman è un bel bue ma ti costringe a giocare "per lui"
Simmons sano è tanta roba, ma vista la lunga inattività dubito che torni ad essere il giocatore che era

Si ma noi veniamo da hunt e oriakhy che avevano si e no il 25%

Meriterebbe crosariol dei tempi della finale scudetto.

Vero, ma i falli non sono gratis.

ah non sapevo che fosse iniziata la Sagra della Vaccata

falli alla vecchia <3

forse sei tu che non hai molto chiare le idee.
60% ai liberi vuol dire che è meglio non farti tirare mai dal campo, che in lunetta al massimo fai 1 pt.
per un giocatore professionistico è una vergogna.
E non parliamo di Deandre Jordan o Shaq, che potevano tirare anche col 20% che tanto ti restituivano con gli interessi in altre zone del campo.

Per motivi diversi non mi convincono nessuno dei due

Si, soprattutto per questo se la scelta dovessesse ricadere sui due citati dall'articolo.

Pittman la scorsa stagione è stato in assoluto uno dei migliori 5 del campionato. Quando ha giocato contro l'Ea7 a Bologna ci ha fatti neri !!!

A Portorico liberi al 76% più o meno.

Difesa:aiuto e recupero , non ne parliamo neanche. secondo me gli sguscerebbe via anche Dan Peterson.
Stoppate , zero. Non salta.


Attacco:
in situazione di pick&roll , è un eccellente bloccante (eh grazie, è largo come un frigorifero) ma un pessimo rollante perchè è lentissimo e - come detto già prima - non salta e arrivando stanco al tiro, non è lucido e spesso sbaglia appoggi elementari.


L'unica azione in cui è efficiente è posizione profonda sotto canestro, dove oggettivamente è devastante perchè spazza via tutto e tutti col culone e (se ne ha voglia) schiaccia. Anche qui rovescio della medaglia: gli avversari lo hanno capito e preferiscono fargli fallo , che tanto in lunetta fa schifo.


Morale, auguri con Pittman.

Pare che, in realtà, sia molto sovrappeso.

Pittman sarebbe bello, ma se la riserva è il 40enne Nicevic serve uno in grado di dare più certezze fisiche e di minutaggio.

Pittman lo vedo bene a Capo.

Tu hai avuto modo di vederlo più d me: come mai è addirittura una tassa in difesa? Di certo data la mole non può eseguire un efficace aiuto e recupero quindi presumo che tu intendessi che è una tassa anche in situazioni di contenimento quando si propone un pick and roll. E invece in situazioni di difesa statica in post 1 contro 1?

Poi tra i due è sicuramente meglio Dexter ora come ora, Simmons andrebbe valutato fisicamente, forse è ancora troppo debole

Le prestazioni in quei campionati valgono comunque poco, magari era fuori forma o troppo stanco e non aveva voglia di esser nel vivo del gioco.

Auguri se prendete Pittman

Era solo per evidenziare che in Portorico non è stato un mangiapalloni. Praticamente 7 tiri a partita. Anche i pochi rimbalzi, d'altra parte, evidenziano forse una non buona forma fisica.

È una tassa in difesa, ha un autonomia limitata... Ma in attacco se imbeccato come si deve è illegale per la serie A... Dovete avere un cambio che lo faccia rifiatare 15/20 minuti... Usarlo per 30 minuti può risultare controproducente.

mah.....a me piace molto

Pittman è il centrone per eccellenza. Non è adatto alla nostra A1 Kia (ah, quale Kia) però se avessi l'occasione di prenderlo...non ci penserei due volte!

Stesso discorso fatto nel post sotto.

A parer mio Pittman, in questo campionato italiano, è più un contro che un pro.