Torino, dubbio play Usa: piacciono Pullen e Wright

Amici torinesi, se aveste avuto Pullen in squadra ragionereste in modo differente. Il talento non è sufficiente. Forse quella squadra dell' Enel era mal costruita, come qualcuno ha osservato, ma quando in campo c'era da stringere i denti Pullen si guardava bene dal farlo, e non ha mai lasciato il segno. A che pro prendere un giocatore talentuoso che non dà niente? Potrebbe giocare stabilmente nei migliori club europei ma, chissà perché, non succede.

Se potessi scegliere, per la tipologia di giocatore sceglierei Wright...ma non faccio il difficile! Comunque Pullen è Telfair mi sembrano fuori budget.

Finalmente nomi a parer mio migliori si seykes o cmq piu conosciuti e garanzia......

Se prendete Wright avrete allestito una super squadra, complimenti alla vs dirigenza

Ecco questi si che sarebbero tanta roba come ultimo colpo! Mi andrebbero benissimo entrambi.

Giocatori completamente differenti, come dal giorno alla notte: prendere Pullen se si cerca una combo con punti nelle mani (e ci può stare se la squadra difetta di talento negli altri ruoli esterni), prendere Wright se ci cerca un giocatore che faccia girare la squadra e all'occorrenza mettere qualche punto in saccoccia. Guardando il roster torinese andrei su Pullen, per quanto non sia il mio playmaker ideale (anche se tremendamente efficace in determinate situazioni).

Anche Pullen ha giocato nel nostro campionato

Wright tutta la vita! conosce perfettamente il nostro campionato e sa prendere per le redini la squadra e trasportarla lla vittoria. Doppia doppia assist e punti tranquillamente! Forza Torino!

Quoto in tutto, è esattamente quel che penso dei due giocatori in ballo, Pullen ha più classe individualmente, ma non è giocatore di squadra e condiziona molto il tutto nel bene e nel male. A Pesaro Wright dovette predicare nel deserto, è vero, ma la stagione cambiò in positivo col suo arrivo e qualche altro aggiustamento in corsa, lasciò un ottimo ricordo anche per il suo coraggio e la combattività, non solo in campo (qui nessuno ha dimenticato il calvario di Alphonso Ford).

Wright egoista ma molto più leader.

Mamma mia . Con Pullen Torino forse strizzerebbe l'occhio alle prime 4 posizioni

Tifa OKC e le due burine (Virtus e As Roma), mi fa quasi tenerezza

Era un omaggio a MKGod (best SF evah)

Wright sarebbe la ciliegina sulla torta dell'ottima campagna acquisti di Torino. Ma anche Pullen sia chiaro, ma credo costi di più.

Disse l'uomo che si faceva chiamare MKGod. #caprazza

Vattene, CAPRA

Non entro nel merito, ma per me se si paragona, a livello di talento, un giocatore a Gaddy è un complimento eh...

Ci vinci gli scudetti perché Milano implode, hai una squadra piena di talento ed un vincente nato come Logan, nonostante ciò arrivi a rischiare più volte di perderla contro una squadra nettamente meno talentuosa ma estremamente più sensata come Reggio Emilia. E il giocatore da Eurolega in un contesto paragonabile alla Torino di quest'anno (Brindisi, e non tirare fuori le stats che sono l'ultimo metro di giudizio per un giocatore del genere) ha fallito miseramente, facendo bene in Italia solo in squadre da salvezza.

Tyler Harvey sembra che in allenamento stia dando buone impressioni al tiro dalla distanza per quel che vale il contesto.... sul play io vorrei un vero n.1 non una guardia che gioca anche play.... abbiamo Poeta è vero ma un secondo di ruolo nei 10 ci va....,

wright ci ha cambiato la stagione!!!

No, il punto non è "chi è il giocatore migliore". Costruendo una squadra il punto non è mai (o non dovrebbe essere mai) "chi è il giocatore migliore". Il punto è "chi è il giocatore più adatto. Pullen è fortissimo, ma non è adatto a fare il PLAYMAKER titolare di una squadra decente. È un sesto uomo/giocatore di rottura di livello altissimo (nettamente superiore a quello di Torino), ma non un playmaker. Un po' quello che era qualche anno fa da noi Jaaber. E comunque mi sembra che sottovaluti un bel po' Wright se lo paragoni a Gaddy.

L'ex Pesaro e Varese se bene fisicamente è un signor play. Ma forse serve uno simil Dyson che possa saper fare canestro anche senza saper servire ad alto livello e Pullen fa al caso di Torino.

Concordo ma aggiungo l harvey di questi primi allenamenti non è male affatto. Comunque penso che Atripaldi possa andare su pullen

Quindi immagino che seguendo questo ragionamento anche Langford sia un play. Come detto più volte, Pullen giocatore di rottura di altissimo livello, ma dargli in mano la squadra è da manicomio (poi per carità, quel ruolo c'è chi è stato capace di affidarlo a Sosa o Johnson-Odom quindi vale tutto). E lo ha dimostrato parecchie volte in carriera. Wright meno talento, ma pur non essendo Zisis ha sicuramente molto più playmaking di Pullen. E a Varese, dove non doveva predicare nel deserto come a Pesaro, lo ha dimostrato.

Peppinello sta già dominando negli allenamenti ;) scherzi a parte... Se arriva una combo è meglio così siamo più tranquilli se Harvey dovesse fare fatica.
Secondo me si andrà su un giocatore come Pullen ma vedremo...

Sinceramente sceglierei wright perche e un play con la p maiuscola...

Pullen sarebbe tanta roba. Magari fosse il nostro secondo americano!

A cosa serve il play usa quando avete già peppinello???

Ha già esaurito la pena, in sostanza è stato assolto.

Preferisco Wright, sebbene, ad oggi, avere un play che tira poco e a basse percentuali da tre, non è il massimo.

A me sykes sarebbe piaciuto vederlo , comunque se non se ne fa nulla Pullen tutta la vita per il fatto che si accoppierebbe bene con le caratteristiche di Poeta

Non vi auguro di prendere Pullen, giocatore che potrebbe fare sempre la differenza ma che non la fa quasi mai.

Voglio un bel nome caxxo

Più probabile Wright .

Pullen!

Non deve risolvere nulla; ha una malattia che deve essere curata, per cui da regolamento può assumere qualsiasi farmaco gli sia prescritto; il problema sta che questo farmaco va dichiarato all'antidoping che chiaramente deve essere informata della cosa, per cui è stata un'ingenuità di società/agente non averlo fatto lo scorso anno

In ogni caso con uno di questi due ci guadagnerebbero rispetto a Sykes. Io prenderei Pullen perché da quanto ho capito si cerca, giustamente, un profilo che possa giocare assieme a Poeta, per cui Pullen è il giocatore più adatto

Vattene.

inizio prossima settimana si dice!

mamma mia non ti smentisci mai eh... babba bia Jacob>JTaylor :D

Mhhh dici che è abbastanza buono per la a2? Scherzi a parte sono molto curioso e preoccupato per il secondo USA.

Tra i due Wright senza neanche pensarci un attimo, però dipende se ha risolto la questione farmaco.

pullen sarebbe meglio

pigliamolo noi jacob XD

Pullen senza neanche parlare...aspetto il commento di rouge :)

Da varesotto direi di prendere wright perché è proprio un bel giocatore, pullen è fortissimo ma troppo incasinato

Due grandi, sia pure diversi...spero che Torino prenda uno dei due. Con tante incognite (tranne Washington e DJ) ci vuole uno collaidato in Europa come loro due

Il bianco e il nero insomma

Dispiace.... Ma ci prenderemo un nonno volentieri ;)

Se ne deduce che Sykes è tramontato? Meglio così, imho se si può scegliere tra uno esperto e il terzo rookie, vado sul nonno tutta la vita...