Le vie per il centro dell'Olimpia Milano portano a Nikola Milutinov

Di meglio non c'è?

Di Barac penso che lo siano tutti i giocatori al mondo...

mah... forse un upgrade rispetto a Barac...

Non mi gusta per niente.

Questo è un giocatore che comunque non tieni.
E' uno che probabilmente no prendiamo perchè va a fare il lungo di rotazione agli Spurs, il ruolo che l'anno scorso ebbe Marjanovic.
Se lo prendiamo è proprio grazie a quelle statistiche deficitarie di cui parli.
Questo è un giocatore pieno di punti di forza: un 2,13 dai piedi veloci, che corre il campo, gioca sopra il ferro, sa giocare in post basso etc.
Per il ranking attuale Olimpia (di cui specifico sono tifoso) è grasso che cola.

Per me la formula del prestito va anche bene, ma bisognerebbe sapere i dettagli sui costi (sempre che il rumour sia vero).
Secondo me la pista è quella giusta, cioè la scommessa su centri giovani balcanici.
Quelli rodati che fanno la differenza in EL non ce li possiamo permettere.
Un balcanico di certo ha una cultura cestistica completa e un abitudine alla competiizone pure in giovane età.
Poi l'anno quasi fermo all'Oly mi gasa un sacco, potrebbe uscirne una sorpresa.

I bavosi? poveretti...

Ottimo commento.
Da tifoso Olimpia ne sarei contentissimo, ma intravedo una concorrenza Spurs un pelo ingombrante ahah!

Se la dirigenza avesse imparato dagli errori passati saremmo vincitori dell'Eurolega !!! SOlo tre anni fa con Scariolo avevamo una squadra di 12 attaccanti e nessun difensore. L'anno scorso ad agosto una squadra di soli difensori con solo Gentile e Simon. Negli ultimi due anni in Eurolega con Samuels ci hanno massacrato per poca fisicità e che fanno ? Al posto di Samuels (che va a Barca a giocare più da 4 che da 5) prendono come lungo titolare McLean che è tre cm + basso di Samuels. Se poi ci mettiamo la cessione di Melli ed Hackett (prima di Aradori) l'addio di Cerella e via dicendo, ecco non mi sento per niente ottimista di come questa dirigenza fa la campagna acquisti. Peggio di loro solo le due milanesi di calcio !!!

Ecco io sono più ottimista proprio per i trascorsi. Spero che abbiano capito che ridursi a prendere barac a fine mercato per poi prendere il centro a gennaio è una follia. Che ci ha fatto uscire dall'El. E che bisogna avere due centri, utilizzando Mclean da 5 ogni tanto come arma in più e non costantenmente. Se lo abbiamo capito noi tifosi, la dirigenza dovrebbe averlo imparato ancora meglio, e spero ci stiano lavorando su. Perché mclean da 5 ci può stare ma non come unico cambio. In più con la partenza di macvan e l' utilizzo di Sanders da 4 sono inevitabili due centri. Ecco perché spero milutinov sia uno dei 2 e non l'unico.

Visti i trascorsi io non sono mica tanto tranquillo su questo.... anzi c'è pure il rischio che mandino via tutti insieme tutti i difensori senza sostituirli adeguatamente. Non c'è limite alle fesserie estive milanesi.
Ok hanno vinto coppa e scudo, ma con chi ?? con kalnietis Sanders (i due migliori dei play off) e Batista arrivati a gennaio se no col cavolo che vincevano qualcosa !!! - e ci metto pure, di conseguenza agli arrivi, Lafa spostato a guardia e McLean a giocare anche da 4 e non da 5 titolare.
Comunque aspetttiamo speranzosi anche se come al solito MOOOOOOLTO preoccupati viste le premesse poco rassicuranti.
Non so voi, ma io prima mi copro le spalle, poi mando via i giocatori (parlo di Jenkis e Batista ad esempio, consideranto che Bruno non è corretto tenerlo sulle spine). Se no succede che perdiamo per scelta ottimi giocatori sostituendoli con giocatori assai peggiori, come fatto con Melli Hackett e Jerrels (per non parlare di Langford e Samuels che ce li hanno presi "per soldi") !!!!

tanto valeva come secondo centro prendersi Cervi o Cusin, se non altro sono italiani e non in prestito. Serve un altro italiano o almeno un passaportato visto che va via Cerella. Se no siamo alle solite con pochi italiani e se uno si infortuna si deve lasciare uno straniero (o peggio due) In panca giocando con un roster corto come lo scorso anno che abbiamo fatto un sacco di partite con 7 stranieri + Cerella e con Magro e tre bambini in panca, avendo due stranieri in tribuna,.

Mi sembra evidente che non sarebbe l'unico acquisto fra i lunghi. Va bene tutto ma non penso la dirigenza sia talmente fuori da andare con i soli mclean , pascolo e milutinov fra i lunghi. Per quanto siano buoni non bastano, neanche con l'utilizzo di Sanders da 4.

Se lo danno via in prestito non è certo un crac. Mi pare una mossa molto rischiosa a meno che si prenda come cambio di un pivot titolare "da eurolega", nel qual caso niente da dire (ma non credo sia questo lo scopo).
Non vedo come si possa reggere l'Eurolega con uno "scarto" sia pure di lusso dell'Olimpiakos. Ancora una volta si passa da un super esperto come Batista ad un giovane con poca esperienza e numeri non esaltanti. Di nuovo scelte fatte senza la minima programmazione, oltretutto se "esplode" facciamo un piacere alla concorrenza visto che non è neppure nostro.

Sarebbe un upgrade rispetto a Batista? Io non credo...

Ne facevo una questione prettamente tecnica. Tra i due mi tengo Mantas

r il passaporto che ora non vale più quindi ritiro tutto e prevedo lo straniero di coppa

ma anche no

Questo, se la notizia fosse vera, verrebbe come secondo centro. Mai come primo.
Ribadisco comunque di monitorare Tavares, guai a farselo scappare, in caso.

Sicuramente avrebbe + senso, o si potrebbe anche prendere Buva da Avellino. Io non vorrei un "Barac 2 la vendetta".

Kalnietis va bene come cambio in EL. Non ha le caratteristiche per superare il pressing (che l'anno scorso subivamo quasi sempre), esattamente come Simon che faticava a passare la metà campo. Serve play veloce e con ball handling se non si vuole cominciare sempre le azioni con 14 sec sul cronometro.

Ah si vero. . .quindi play americano. . .e luogo x l eurolega

Se non stai attento, la salamella ben cotta te la danno quelli della Virtus...

Stasera vieni? ti offro una salamella cotta da Dmitry in persona!

Con le nuove regole giocherebbe da comunitario

Come cambio del 5 , sicuramente meglio di Magro o Barac

Non conosco il giocatore ma da quello che leggo dai vostri commenti pare un ottimo prospetto, specie se messo nelle mani di Repesa ... in ogni caso è bene che ci si cominci a muovere per i lunghi prima che a fine estate ci tocchi firmare un mediocre a cifre assurde perché in giro non ce ne sono più.

Zizic l'ho viso giocare diverse volte quest'anno. Sarebbe un ottimo colpi a un prezzo relativamente giusto.

Ho visto parecchi filmati una volta scelto al draft. Ok Youtube inganna, ma io lo prenderei al volo.

In prestito non avrebbe proprio senso

Fisicamente c'è tutto, tecnicamente è tutto da farsi.

Beh ma con la nba out prendi dei soldi; potrebbe essere una lettura giusta invece l'idea del risparmio, per poi puntare tutto sul centro titolare. In generale invece a Milano non sarebbe male, perché prenderebbero un centro titolare, poi dopo ci sarebbe anche McLean a portare atletismo e Milutinov a portare stazza (e tra l'altro si muove molto bene per la stazza che ha)

Difende discretamente il pitturato.

La sua dote migliore é andare a rimbalzo. Corre bene il campo nella transizione, e difende discretamente in attacco. É un po acerbo in attacco, ma c'è materiale su cui lavorare. É per questo motivo che il prestito non ha senso, mentre un contratto di più anni avrebbe molto senso in prosettiva.

probabilmente prenderanno un lungo per l eurolega e bargnani andra in spagna....cercheri un 5 puro probabilemnte americano ...Bernard james

kalnietis è un giocatore da eurolega...come cambio è super anche se a volte va fuori di giri...vediamo come si muovono sotto o se prendono qualcuno solo per la coppa (cosa che a me non piace)...granger sarebbe italiano quindi passaportato....

Manda un piccione alla società

Mi sembra strano questo prestito. Comunque San Antonio l'anno prossimo avrà qualche infortunio pesante, prenderà Dominique Wilkins, perderà tante partite e drafterà un caraibico in uscita da Wake Forest. -Vent'anni dopo

Manderesti via il vero MVP delle finali?! Please

io proporrei lo scambio kalnietis/granger

Per età e possibilità di crescita è comunque un giocatore che a Milano sarebbe probabilmente solo di passaggio. Che arrivi in prestito (opzione che in ogni caso tenderei ad evitare, fosse anche solo per una questione di immagine) o con un contratto, immagino solo annuale oppure con qualche clausola di escape, nella pratica cambierebbe poco: dovesse fare una stagione al di sopra delle aspettative, partirebbe comunque. Come secondo centro potrebbe essere una buona presa ma spero che il grosso nome per il ruolo debba ancora uscire.

se parte lui titolare non si è abbastanza pesanti per l eurolega...sanders mc pascolo sono totto dimensionati...faranno un tantativo per bargnani ma cambia poco nulla...muli lo vedrei meglio come riserva...proprio come in grecia

Per un club come Milano non credo abbia molto senso prendere giocatori in prestito.

Meglio uno slavo giovane oggi che un ammmmmericano domani!!! Grande Gelsomino!!! Grande OlimpiaPlastica

Centro titolare??? Avrebbe ragione chi sostiene che a Jasmino i 5 non interessano

Scusa ? Credo di non aver capito. Potresti ripetere ?

Concordo: Sanders da 4 in Eurolega la vedo molto molto discutibile come scelta

Dici che armani non ha più soldi?

Secondo me Milutinov attualmente è più forte, poi Zizic non verrebbe mai come secondo centro in una squadra di medio-bassa Eurolega come la nostra, con il rischio di non potersi mettere in vetrina per l'NBA. La forma del prestito non è male perché ti permette di prendere per un anno un buon secondo centro e investire tanto sul primo centro e sulla combo che manca. Poi tanto una squadra come l'Oly se vuole qualsiasi nostro giocatore ce lo piglia, anche se lo blindiamo.

Quotone! È già un ottimo centro con un bagaglio tecnico notevole. Con lui e un play forte (pangos?) avresti la miglior Milano degli ultimi X" anni