Olimpia Milano: l'ultimo acquisto sarà Robbie Hummel?

Milano ha toppato a mio avviso gli acquisti più importanti, ovvero il play e il pivot. Non puoi pensare di presentarti in EL con Cinciarini titolare e con il solo Lawal come centro di ruolo, Macvan e McLean sono buoni ma non puoi farli giocare fuori ruolo praticamente sempre. Poi Simon signor acquisto, però ci sono troppi lacune nei ruoli fondamentali. Io penso che quest'anno anche in Italia non partono favoriti, Venezia e Sassari le vedo meglio.

Io con macvan mi lecco le orecchie. Super giocatore secondo me. L'altezza fa tanto, ma non è tutto poche balle. Io sono molto contento. Saremo duri, cattivi, difensivi, interscambiabili, tecnici... Non faremo schiaccioni? Chissene... Tanto non è per essere cattivi eh, ma lo scorso anno, quando c'era da portar via il ferro per il 2+1 ... Manco si tirava!

su sassari penso che sia dovuto a tutta una serie di fattori. Da una parte il rapporto piuttosto conflittuale, per dirla così, tra Meo e alcuni giocatori (Sanders, Sosa, forse anche Dyson), solo mascherato da fatto che poi si è vinto il titolo. Dall'altra il fatto che purtroppo lo scudetto ha fatto aumentare il valore dei giocatori e la dinamo non può competere su certe cifre (pensi che avremmo potuto ofrire a Lawal un contratto da 1000k?). Ha fatto un grande sforzo a cercare di trattenere almeno Logan e ha tenuto gli italiani, per il resto si riinizia da capo.

Venezia infatti credo sia quella leggermente favorita. Ha cambiato meno di tutti, e ha aggiunto due uomini importante sull'asse play-pivot. Mike Green è un signor giocatore, soprattutto per il sistema di Recalcati.
Sassari sulla carta si è rinforzata per come la vedo io. Tutto sta poi al campo, ma al momento si sono mossi benissimo rispetto al loro modo di giocare.
Sassari ha avuto lo stesso problemi di MIlano, ossia il voler monetizzare la vittoria. Se vedi, tutti i partenti hanno strappato ottimi contratti in Turchia e Russia. Stessa cosa che fecero l'anno scorso Jerrels e Langford.
Poi i sostituti furono cannati, e il resto è storia.

Non sono d'accordo per quello che si è visto a Reggio. Poi di dubbi su Andrea penso sia stato il primo a portarne alla luce, primo tra tutti il rendimento lontano proprio da Reggio. A me è sempre parso un giocatore molto emotivo, se non si sentirà dentro il progetto fino in fondo probabilmente calerà anche il suo rendimento.

Vedi sotto...

Per me l'unica che potrebbe fare il salto di qualità con Mike Green è Venezia che ha confermato gran parte del roster.... su Sassari non capisco come si possa vincere e smantellare quasi tutto (errore di Milano anno scorso...) , Reggio ha perso il cincia e per loro voleva dire tanto....

Perchè "vorresti vedere" in campionato, ti sembriamo veramente di un altro pianeta? A me non pare proprio. Credo che il budget sia cambiato e notevolmente ridimensionato rispetto al recente passato (cosa che peraltro succede da un paio d'anni). Di certo la società è solida ma mi sembra che anche Sassari e Venezia (pur con soldi differenti), si siano mosse bene. Io, questo abisso, per ora non lo vedo e, ti prego, non vorrei essere tacciato di maniavantismo. Ps: mi trovi d'accordo invece riguardo l'Eurolega.

Quest'anno comunque c'è un bel affollamento in testa. Milano, Sassari, Reggio e Venezia sono tutte contender.

Ottima analisi!
Comunque il roster è in linea con gli obiettivi della società, ossia vincere in Italia e arrivare alle top 16 di eurolega.
Era così anche due anni fa, poi giocando a fari spenti da gennaio in poi abbiamo fatto un'ottima eurolega.
In generale quintetti intercambiali come piace a Repesa. E' un allenatore camaleontico, che adatta il suo quintetto a seconda dell'avversario che hai di fronte, e questo è stato uno dei grossi problemi della passata stagione, ossia reagire ai cambiamenti tattici.

In campionato vorrei vedere. ... in eurolega dico top 16 (se tutto gira playoff)

...ci dai vittoriosi in campionato e alle final4 anche quest'anno? No, giusto per saperlo..

sicuramente va tenuta presente la sua storia clinica, anche se le due operazioni al ginocchio risalgono al 2010 (e questo dimostra cmq la forza mentale che ha avuto per riprendersi e portare avanti la sua carriera, e ci è riuscito visto che al draft è stato scelto e in nba ha giocato), l'anno scorso è stato fuori due mesi per una frattura alla mano ma non è di certo un infortunio grave (e cmq è tornato).


Credo che per ora Milano e Hummel siano solo rumors perchè su di lui ci sono anche Denver e Portland, tutte le squadre nba che cercano un tiratore dalla panchina a poco prezzo possono farci un pensiero, considerando anche che è un giocatore con un IQ cestistico notevole.
Se l'interessamento di Milano è concreto e ci sarà un'offerta vera, starà a lui scegliere se fare massimo 10-15 minuti di media in nba o avere un ruolo più importante (indipendentemente dai minuti) in Europa, anche i soldi ovviamente incideranno (in nba 700-800k dollari al massimo, se Milano gli offre poco di più in euro può essere avvantaggiata).


Per Milano sarebbe un gran colpo, proprio perchè come dicevi giustamente tu il credo di Repesa è avere rotazioni variabili e minutaggi spalmati, anche a seconda delle partite e degli avversari, Hummel sui 15-20 minuti in Italia è un lusso che le altre squadre italiane manco si sognerebbero.
Ma certo non è il "nome" che scalda gli animi degli amanti dello "show" e dei solisti.

Sono sincero non lo conosco, dalle stats mi pare buono ma buono vero. Per dire Datome ha numeri peggiori e soprattutto giocava una si è una no... Se sta bene fisicamente (ho letto di interventi al ginocchio) questo è perfetto per Milano è uno che può spostare anche in Europa.

L'ago della bilancia della stagione milanese sarà K.Simon. ...altro che lungo o mezzo lungo o gentile.... lui sarà lo spartiacque a mio avviso per fare bene in tutte le competizioni (e dico tutte)

Bella analisi. Credo che la diffidenza sulle condizioni fisiche sia comprensibile viste le batoste prese nelle ultime stagioni: nel sistema di Repesa inoltre mi sembra fondamentale che tutti i giocatori siano fisicamente a posto, perché i minutaggi delle rotazioni non saranno scolpiti nella roccia (potrebbe capitare che il "rincalzo" debba fare più minuti del "titolare") ed inoltre il funzionamento della squadra si baserà parecchio sull'assunto che tutti portino il loro contributo a livello di intensità e concentrazione (niente fenomeni che camminano per il campo con solo qualche occasionale sprazzo di classe).

Mah... secondo me non sta benissimo vestito Armani..

Lafayette

sarebbe un gran colpo, giocatore intelligente, di sistema e di carattere (vedere la sua carriera a Purdue), gran tiratore da 3 (da distranza nba), in nba giocava (e non solo scampoli di partite ma era nelle rotazioni) soprattutto da 3 ma in Europa può essere più utile da 4 tattico per aprire il campo visto che ha centimetri braccia e forza per farlo, oltre ad essere un buon rimbalzista per la taglia.
E' il 3-4 con le caratteristiche che cercavano, ha avuto problemi fisici ma è nel pieno della carriera (26 anni) e non gli si chiedono 39 minuti.
Come paragone nelle squadre di Repesa mi sembra un Lubos Barton, che nasce da 3 ma poi viene schierato più da 4 visto che ha cm, braccia lunghe e buoni doti a rimbalzo, e allarga il campo grazie ad un tiro da tre mortifero, soprattutto sugli scarichi.


Poi parte della piazza che reclamava i centimetri e il centrone (obiettivo di Miano vincere l'eurolega? nonostante poi in eurolega anche le squadre di vertice non abbiano lungagnoni tristi nei momenti importanti in campo) sarà scontenta, anche perchè non è il nome che scalda la pizza con gli highlights su youtube, ma per l'Europa e soprattutto per il povero e scarso panorama italiano di oggi, Hummel è tanta roba, considerando poi che a Milano avrebbe un ruolo di rotazione da 15-20 minuti.
Chi parla di centimetri, quintetti base/di riserva e ruoli prestabiliti non sa nulla di basket giocato, ma è un problema comune a molti "tifosi" di Milano (per fortuna non a tutti, non generalizzo).

se per questo, lorbek e smodis sono un altro livello.....ricordo ancora che milano rifiutò lo scambio alla pari tusek-lorbek............non che questa dirigenza sia migliore..........

in linea di principio, non hai torto ma i forum altrimenti per che cosa esisterebbero? fino a dicembre, muti? per me, la cosa positiva è aver potenzialmente diversi realizzatori. Dopo le lacrime in gara 7, ho rivalutato molto gentile anche se non è che ora si deve costruire la squadra solo su di lui....nelle altre squadre europee, ci sono diversi giocatori di personalità e scorer e mi sembra vadano avanti lo stesso......su macvan, non contano le dimensioni fisiche ma come occupa lo spazio.....dunston sarà forse più piccolo ma è un difensore eccellente

È stato operato per due volte al ginocchio, ma adesso credo sia a posto... Certo che dopo CJ Wallace e Kleiza non mi sembra proprio il profilo migliore, anche se il giocatore mi piace.

Secondo me in termini di esplosiva in post basso, cattiveria a rimbalzo e chili Samuels è un 5 ma Macvan no. Poi si adatta a farlo ma io avrei preso un 5 di peso. Hummel e Macvan alla Lorbek e Smodis?? Penso di si ma in quella Bologna c'era Bagaric e qui non lo vedo.. Secondo me é questo il problema.

ma macvan non ha giocato abitualmente da centro nella sua carriera. Queste cose non le insegni dall'oggi al domani ed è un rischio che si prende l'allenatore. Rispetto a Sam, non ha alcun gioco in post basso ma fronte a canestro è un discreto giocatore

Direi uno spezzone di stagione, prima avevamo preso a gettone l'encomiabile Bernard Hopkins, che ci diede una egregia mano per iniziare in maniera sufficientemente pronta la stagione. Che dire? SE Milano lo firma è un colpaccio, uno dei pick'n pop più efficaci che abbia a mia memoria mai visto giocare e un IQ altissimo, certamente in Italia non avrà difficoltà ad imporsi. Auguri a Robbie se va a Milano, è anche un ragazzone d'oro.

Posso dire una cosa? Mi sembra veramente stupido fare considerazioni complessive in bene o in male (squadra scarsa/faremo benissimo ecc.) adesso. La squadra e, ripeto, la squadra non ha ancora fatto una partita e già si fanno conclusioni. Manca un puro scorer? Ci sono potenzialmente 6/7 giocatori da doppia cifra e, come dimostratosi in passato, un realizzatore puro con Gentile non può coesistere. Sottodimensionati? Vero, ma Macvan è alto quanto Samuels e pesa uguale se non poco di più. Prima di dare un giudizio complessivo perché non aspettare almeno Dicembre?

Direi che in Europa ci sta eccome

Anche questo rotto?

Riserva di Lafayette? o amato? :D

io speravo potessimo prendere anche un 2/3 di valore assoluto! mi metterò il cuore in pace! riempiamo la squadra di 4 andiamo a giocarci tutte le partite con lawal e magro da 5....perché che se ne dica ma macvan è un 4 sparato! sperem

Quoto

Quotissimo

Spero proprio di si

La squadra dei brutti e cattivi mi piace molto!

L'idea di Repesa è quella di usare Macvan da 5, avendo solo Lawal come 5 di ruolo.
In Italia può andare bene, alla fine non hai così tanti centri di ruolo come può essere in Europa.
In Eurolega l'obiettivo è l'approdo alle top 16, il resto è tutto in più.

Repesa pensa di poter dare minuti sia a McLean che a Macvan da 5, quindi vediamo. Si va verso una squadra polivalente, con tanti giocatori che sanno fare più cose e più ruoli. Il parquet dirà se hanno cannato o fatto giusto. Lawal anche io non l'avrei preso, speravo in un profilo alla Pat Young, ma è andata così. In ogni caso Macvan ha gioco interno, è rimbalzista ottimo, è più alto di samardo e pesa 120 Kg, quindi almeno in Italia il 5 lo può fare senza problemi anche per 20-30 minuti.

Si intuivo il mio punto è che pensavo che macvan fosse stato preso come vice di mclean perchè macvan (che mi piace un casino) non è un vero centro, lo può fare a tratti, ma non fisso. E lawal mi fa cahare ahah quindi male male nello slot da 5. Anche i play boh. Resto mi piace molto, come giocatori presi singolarmente mi piacciono, ma come collettivo ho un po di dubbi che però dobbiamo vedere se sono problemi o solo mie paranoie

Anche la nonna di Armani sarebbe un passo avanti rispetto a kleiza per il 4 titolare...

Sono stracurioso di vedere questa squadra all'opera. Bisognerà sicuramente dar loro il tempo di assimilare schemi e gioco, ma il roster dei brutti e cattivi lo preferisco CENTO VOLTE a quello delle figurine.

Sarebbe il peggior play titolare della EL ... E lo dico da estimatore del cincia

Quelle sono tutte seghe mentali. Il CSKA ha vinto con Hines, il Maccabi con Tyus, l'Oly gioca spesso con uno tra Dunston e Hunter, il Real con Slaughter e Ayon. Non sono quei 4 centimetri a fare la differenza ma la qualità dei giocatori.

Per quel poco che l'ho visto ai Twolves, non mi ha lasciato una grande impressione .. L'europa peró mi sembra più adatta a lui

quoto,reparto lunghi Bonzai in eurolega soffriremo molto questa pecca!

Giusto per non interrompere la tradizione dei 4 mezzi rotti... A parte tutto, se sano è un gran colpo.

Oh troll, hai rotto il c*zzo..

Mi piace sempre ricordare che finale di EL i 5 erano: Ayon (207cm) - Slaughter (204cm) Vs Dunston (203cm) - Hunter (203cm)

Guarda te se devo condividere il pensiero di Andreotti... Abbiamo subito per due anni la mancanza di cm sotto canestro e cosa facciamo? Perseveriamo, anzi abbassiamo ulteriormente.
Comunque sia, almeno in ambito italiano, ho fiducia in Repesa e nell'intelligenza cestistica di gran parte degli acquisti, oltre al fatto che McLean mi piace tantissimissimo.

Se così fosse molto molto perplesso :((((

Harangody li tiene meno di Hummel però e non è così efficace nel tiro

Temo tu abbia ragione..