Olimpia Milano, sondaggio per Okaro White per la prossima stagione?

Scusate, ho risposto due volte...

Sostituire Cerella potete pensarlo solo voi di Sassari. A Milano nessuno, ripeto nessuno, si sognerebbe di mandarlo via. Per garra, voglia di fare, dedizione non ce n'è uno uguale in Italia. In quanto a Melli lo scorso anno è stato uno dei migliori in assoluto. Quest'anno soffre il dualismo con Kleiza, ma tra lui e questo Kleiza io scelgo 10 volte Nik. Ragland rispetto allo scorso anno non ha aggiunto nulla, ma proprio nulla e in EL è, al momento, impresentabile.

vatti a vedere come ha tenuto Diamantidis quest'anno l'anno scorso ma soprattutto come ha tenuto l'anno scorso Spanoulis, poi ne riparliamo dell'essere sempre in ritardo

Sostituire Cerella potete pensarlo solo voi di Sassari. A Milano nessuno, ripeto nessuno, si sognerebbe di mandarlo via. Per garra, voglia di fare, dedizione non ce n'è uno uguale in Italia. In quanto a Melli lo scorso anno è stato uno dei migliori in assoluto. Quest'anno soffre il dualismo con Kleiza, ma tra lui e questo Kleiza io scelgo 10 volte Nik. Ragland rispetto allo scorso anno non ha aggiunto nulla, ma proprio nulla e in EL è, al momento, impresentabile.

con Vanuzzo sfondi una porta aperta, io lo apprezzo da sempre, non sarà un fenomeno ma cmq un serio professionista, doti che vedendoli sempre dal vivo riconosco ai discussi Melli e Cerella,mai una polemica,mai un gesto fuori posto e ti garantisco che la gestione del roster avrebbe anche potuto provocare qualche attrito. in quanto alla tua valutazione su Kleiza se l'avessi visto nel corso di tutta la stagione cambieresti idea, a parte l'amico Yuri che lo difende per puro spirito di contraddizione.....

Ma infatti Vanuzzo è rimasto in squadra come uomo spogliatoio e per riconoscenza verso il passato. Dunque. è rimasto comunque per ragioni non più attinenti alle sue possibilità sul campo (tanto che Meo non lo usa mai). E Chessa si avvantaggia del fatto di esser sardo, ma anche lui si limita a tappare qualche buco e ad azzeccare qualche tripla (come può chiunque con un assiduo allenamento), ma in difesa perde spesso l'uomo.

e io aggiungo che i giocatori sono come pezzi di un puzzle, e se non sai riconoscere forme e colori difficilmente puoi ottenere un risultato ottimale. Non mi riferisco a te ovviamente ma all'innominabile

Le statistiche non sono tutto, d'accordo; ma rimangono una base oggettiva. Sul resto pare sia difficile vedere le stesse cose.
Comunque, aldilà delle statistiche, ripeto quanto ho detto.
Cerella si sbraccia tanto, ci mette grinta ed impegno, ma in realtà lo vedo spesso in ritardo negli scivolamenti. Mi sembra più appariscente che concreto.
Melli in attacco è molto timido. Troppe volte si libera lateralmente della palla appena ricevuta; qualcuno obietterà che è per non perdere tempo, ma io ho la presunzione di saper riconoscere i giocatori che amano il passaggio immediato per non prendersi iniziative (quando un giocatore non ha mai un occhio verso l'interno, ma è sempre volto su chi ha la palla per poterla ricevere al meglio e poi subito si gira per cederla senza considerare altre soluzioni, allora è un giocatore che ha paura).
Ho scritto, "mai", "sempre", ecc. Sono esagerazioni per spiegare il concetto. Inutile trovare le eccezioni che certamente ci sono, le ho viste, le ho apprezzate.


Ad ogni modo, non sono qui per denigrare Milano. A me piacciono Gentile, Hackett, Brooks, Moss, nel suo genere mi piace tanto anche Samuels (però nel suo genere, privo di atleticità), così come il criticatissimo Ragland (che addirittura considero un'alternativa interessante ad eventuali partenze delle nostre guardie) e forse Elegar (ma ancora non lo ho inquadrato con chiarezza). Dico solo che qualche giocatore non è al livello che ci si aspetterebbe per il budget disponibile.

Gentile per quanto sia forte è troppo scostante ed unito all'atteggiamento che ha è un cancro a Milano (a Milano eh, nelle varie Real, Barcellona o Pana con gente che lo mette in riga e se non sta in riga se ne va è potenzialmente super). Melli in una squadra di F4 può fare il quinto lungo nulla di più! Ed è comunque scarso come quinto lungo se pensi che ad esempio il barca nel ruolo ha Lampe. Certo è italiano e quindi ti serve, ma devi mettere tanta roba accanto a lui. Per Moss l'età avanza, esperienza e lavoro in spogliatoio sono fondamentali cose che da alla squadra, ma puoi costruire un ciclo con lui? James in queste condizioni è oggettivamente un disastro e mi spiace perché ero suo fan. Ma le 2 stoppate che fa in aiuto non compensano una presenza nulla in attacco e una difesa sul post ampiamente insufficiente.

beh in questo caso direi che i più forti del campionato sono Pascolo e Polonara se guardiamo punti e percentuali ma da qui alla gold c'è perlomeno esagerazione, se così vogliam dire

Il mio era un tono provocatorio, non serio. Se voglio rimanere serio posso lasciar perdere le allusioni omofobe e la dico così: Armani ha una attività con una certa immagine necessariamente glamour; gli fa comodo mantenere quella immagine nelle attività che sponsorizza. Mica in tutti i giocatori, ma quando si può, perchè non farlo; con Melli si poteva fare, con Cerella si è esagerato, ma tanto è uno solo su 12. In realtà non c'è nulla di sbagliato; al suo posto, con quel tipo di impresa e di marchio, farei lo stesso per massimizzare l'investimento.
A scanso di equivoci, ho parlato solo dal punto di vista economico.


Però i numeri son quelli che ho detto; son giocatori sommariamente equivalenti, per i quali non si giustifica affatto la differenza di ingaggio. Se ritieni Melli molto migliore di Sacchetti, magari hai ragione, ma io non riesco a vederne le ragioni. Sacchetti ha numeri analoghi, prende più iniziative, fa giocate migliori, per quanto posso vedere io. Mi sbaglierò.

be oddio seguire troppo le statistiche per giudicare un giocatore è sbagliato.. melli e cerella sono ottimi difensori e questo è un dato di fatto.. poi io ho detto che melli non mi dispiacerebbe poi ovviamente preferirei vedere uno di quei giovani interessanti che ci sono in gold..

Ma scusa, non sarebbe più facile alzare il livello sostituendo Cerella, invece di Ragland, e Melli, invece di Kleiza. Capisco aspettarsi un contributo maggiore dai titolari, rispetto ai panchinari, ma è un modo di giudicare distorto. Capisco che l'incostanza di Kleiza sia dura da sopportare, ma Melli è un gregario senza alcuna iniziativa e rimarrebbe timido anche scendendo di categoria in categoria.

sarebbe un po' come se io dicessi che la faccia di Vanuzzo piace al vs presidente...? se devi dire delle cose abbi il coraggio e la credibilità di chiamarle com il loro nome, se poi sei sicuro che Sacchetti jr sia al livello o meglio di Melli, se non ho inteso male, allora proprio vediamo due sport diversi, con tutto il rispetto e la simpatia che ho per Brian.

Onestamente, Nenno, Melli è a Milano per altre ragioni; non certo perchè valga uno spot da cestista nell'Olimpia. Serviva un italiano che reggesse almeno in difesa ed allora si è preso uno con la faccia che facesse contento Armani.
Però, 5 punti e 4 stoppate in 18' di media a partita. Sono i numeri di Sacchetti, ma l'Olimpia può permettersi di meglio, se volesse. E costa 5-10 volte Sacchetti (questa estate ha chiesto 400k, se non erro).
Ad ogni modo, non voglio italiani molli come lui nella Dinamo. E scendendo da Milano sarebbe ancora più molle. Per noi ci vuole gente che ha fame; che poi lo faccia per trovare contratti migliori o perchè gli piace giocare o perchè si affeziona all'isola, poco importa, ma certamente Melli è di un'indolenza ed assenza di iniziativa esasperante.
Non farti condizionare dal fatto che gioca a Milano. Con lo stesso criterio hanno preso Cerella che fa 2 punti in 11' di partita. Davvero si può credere che Cerella sia stato preso per le sue qualità cestitiche, con il budget che può permettersi Milano? Davvero Milano aveva bisogno di cercare un giocatore da Legadue per portarlo ogni anno in EL?
Se lo faccio notare ai milanesi, mi dicono che non è vero e che Melli e Cerella si danno da fare in difesa. Melli regge, ma Milano può trovare di meglio. Cerella si sbraccia tanto, ma io lo vedo regolarmente in ritardo.
Insomma, noi dobbiamo cercare altrove. Magari in Gold, ma cercando italiani che almeno lì sono protagonisti, trascinatori, pieni di iniziative e completi nei fondamentali sia difensivi che offensivi.

Guarda che a mio parere il materiale umano a disposizione per un buon 70% è di assoluto valore. Gentile, Hackett, Cerella, Moss, Samuels, Melli, Brooks sono da F4 sicure. Poi questo Elegar non mi dispiace affatto. E a ben vedere a James darei ancora fiducia. L'ho osservato bene in questo ultimo periodo e, quelle poche volte che gli hanno dato fiducia, in difesa ha fatto il suo più che discretamente. In difesa, perché in attacco soffre. A parer mio basterebbero un play tosto tosto al posto di Ragland e un 4 coi coglioxi al posto di Kleiza.

Ma le grandi d'Europa hanno trovato una giusta quadra e costruito su quello. Non puoi fare le fondamenta nella sabbia, perché quello che costruisci è destinato a cadere! Prima devi trovare una squadra che funziona (poteva essere quella di due anni fa, ma hanno ritenuto costasse troppo confermarla) e poi ci costruisci sopra!

Io proverei a portare a Milano Collet e Diot come prima cosa...

Su Hackett penso sia solo una questione di fiducia (A differenza di Gentile, per esempio..).

Se ho imparato io a tirare che avevo il divieto (sin da bambino) ad allontanarmi di più di 2 metri dal canestro possono farlo anche loro ..... fondamentali, fondamentali e ancora fondamentali. E partono avvantaggiati, come meccanica di tiro non sono malaccio ahahahhaahha

Ma cosa dici ahahah intendevo dire che se ne andrà per dire che lascerà l'Italia!

Mantzaris passo. Sloukas sarebbe lardo che cola a secchiate! Ma non stava rinnovando?

Il Pana e l'Oly di adesso si. Quelli di 4/5 anni fa Zisis non se lo sarebbero cacato di strisci (Sbagliando..). Soprattutto i verdi..

Quoto. Però tra Stone e Hackett dobbiamo cambiare i ferri ogni domenica!

Era una discorso sulla qualità.....non sulla quantità!

mangia poco?

Sono mesi che "sponsorizzo" Okaro Withe e Stone. Questi sono i primi due nomi per la mia nuova Olimpia. Non mi piacerebbe che venisse riconfermata la scelta di andare sull'usato (in)sicuro. Facciamo una squadra da combattimento e formata da giocatori senza prospettive NBA, l'esempio deve essere l'Oly e non il Barca.

Hackett mi pare abbia giocato bene la prima fase dell'Eurolega, poi è calato abbastanza, in campionato e durante le final eight diverse volte ha trascinato la squadra, ma in difesa è stato spesso molto decifitario, soprattutto sugli esterni.
Dyson lo ha completamente distrutto, ma anche contro play non proprio velocissimi non ha fatto gran belle figure.
Personalmente non l'ho mai amato come giocatore, però è ormai un punto fermo dell'Olimpia e penso che qualunque cosa succeda farà parte del nuovo corso (non so bene la lunghezza del suo contratto).

Mette palla a terra contro i lunghi della serie A che spesso e volentieri nemmeno riescono a prenderla se partiin palleggio, ma contro i 3 puri perfino qui in italia fa fatica a batterli partendo da fuori, in europa farebbe anche peggio.
Io penso che non bisogna snaturarlo troppo, è un 4 ed in quel ruolo si trova benissimo, meglio inpiegarlo dove può dare il massimo.

Orca miseria......anche a cena!

Il play e la guardia di quel Maccabi,per il momento , non li ho ancora visti a Milano .L'ultimo play che ho visto , a parte Meacham (buon giocatore ) è Cook .

Ti chiedo scusa , mi sono appena svegliato , in che senso....

Purtroppo quelli bravi e futuribili sono difficili da trattenere...

Stai dicendo che sei una sensitiva e pensi che morirà?

Manca sempre un vero play , senza quello non fai nessun salto di qualità, puoi prendere chiunque, ma non vincerai mai.......questo è il mio modesto parere

Sì prima di fare nomi sarebbe bello sapere fin da giugno chi (si spera) sostituirà Banchi. E sinceramente la cosa un po' mi preoccupa perché la vedo molto dura andare a prendere un big coach da Eurolega. A Ivkovic sicuramente là offriranno più soldi e un budget superiore per fare mercato, non credo possiamo permetterci eventualmente di strapparglielo. Tra gli italiani se devo fare un nome non mi dispiacerebbe un ritorno del Trinca (alias Danilo Restivo).

Sperem...

E così anche l'anno prossimo roster praticamente nuovo di zecca... ma dai, basta! Vuoi ben figurare in EL? Cerca di cambiare il meno possibile. Andava fatto quest'anno, lo si deve fare l'anno prossimo. Possibile non si capisca che c'è bisogno di progetti a medio/lungo termine? Le grandi d'Europa non cambiano in toto il roster! Mai

Ma infatti che non rimanga è cosa scontata.. Mi scoccerebbe MOLTO, però, se iniziasse a fare le bizze e a tirarsi indietro ADESSO, perchè ha già qualcosa in mano per l'anno prossimo... Anche se il ragazzo per ora non ha dato modo di dubitare della sua professionalità.... Nel caso sarebbe una grandissima delusione.

Che invasione di cavallette? Acque contaminate rosso sangue nelle borracce.

Ok ma io intendevo come caratteristiche fisiche più che tecniche...

Sul fatto che White nn rimanga temo ci siano pochi dubbi (anche se spererei di sbagliarmi)!! Peccato solo perderlo per il nulla mischiato col niente.

Vero quello che dici ma per me nasce e muore da 4 4 e se migliora le lacune che ha fará comodo a tutti! Poi é un '92...anche fisicamente può /deve ancora crescere. Per me Okarone cn 10 kg in più sarà tanta roba...

[ link ] bah.. sta dichiarazione non mi rassicura molto.

che siano il Diamante e Spanoulis che non lo vogliono tra le palle...boh

e in dollari che differenza fa?

Spanoulis e Diamantidis forse ...?

io intendevo problemi per l'Olimpia, non problemi interni allo spogliatoio, non mi pare che nel ruolo di play e in panca ci siano dei rendimenti eccelsi, si parla sempre delle pecche di Ragland, non mi pare l'unico play deficitario, chiaro parlo di Eurolega, in campionato fa la sua parte anche l'ex canturino.....

E' quello che ho sempre pensato anche io, ma so che il mio giudizio è offuscato dalla stima che ho del giocatore e anche dalla mia personale concezione di playmaker, un po' "olf style"...

Grazie per l'opinione!

In difesa è un giocatore molto simile al Brooks di Sassari, ma in attacco da esterno avrebbe troppe lacune. Io personalmente lo vedo solo da 4, è il suo ruolo ideale.