Passaporto polacco in arrivo per Kaleb Tarczewski?

*** Commento moderato da Sportando ***

Ma infatti lui ha quasi sempre giocato da uomo che guidava il secondo quintetto. E di solito è in campo nel finale, quando magari arriva la stanchezza, e lui riesce a fare la cosa giusta.

So che è un tuo pupillo ma stai dicendo la stessa cosa che ho detto io, solo più delicatamente.
Discordiamo sul fatto che per me sia sopravvalutato, ma se rimanesse a fare il 6o 7o uomo ne sarei felice perché ha sicuramente delle qualità.

Condivido a pieno il tuo pensiero.

Ma quello dipende dalle situazioni. Il dare linee di passaggio non significa necessariamente che debba ricevere sempre, ma costringe sempre la difesa a fare una scelta. Se per coprire il suo taglio si libera un tiratore non è un male.

Però, per dovere di cronaca, anche voi non vi siete tirati indietro nel criticare gli ottimi giocatori passati da voi. Il "Quel l' l'è minga un play" che va avanti dai tempi di Marzorati ?
O la curva che riuscì a criticare Trinchieri.....quelli che rumoreggiavano per Leunen....
Gli "scheletri nell'armadio" ci sono ovunque.

Però è altrettanto vero che al Kuban fece ottime stagioni, iniziando i processo che ha portato i russi sulla mappa europea.
A livello atletico è limitato sicuramente, ma in Eurolega può fare meglio di quanto abbiamo visto a Milano, se inserito nel quintetto giusto e non è costretto a cantare e portare la croce. Mettilo dentro un contesto più strutturato.
Va usato come costruttore di gioco e lettore delle situazioni offensive, magari affianco a gente che ha si il compito di segnare. Al Lokomotiv fece bene proprio in questa situazione.

Dipende poi sempre cosa si intende come massimo livello.

E migliorato parecchio, l'ultima stagione è stato devastante. Per me prenderlo adesso sarebbe un colpaccio. Tra l'altro l'hanno visionato nel corso della stagione quindi c'è la speranza che non se lo siano dimenticato

beh, un pensierino da comunitario ce lo farei.

come lungo comunitario sarebbe ottimo.....

StraQuoto... Completamente d'accordo con la tua analisi... Anche se Guaditis me lo ricordo solo nello Zalgiris di 3 anni fa'... Sei sicuro che sia migliorato tanto?

Appunto... Avessimo fatto una cosa giusta almeno per una volta... Speriamo bene

Personalmente penso che il tifoso che ha la possibilità di vedere un giocatore della propria squadra e farsi un'opinione su di lui nell'arco di 60 partite e oltre, rispetto a uno che lo vede due-tre volte, riesca a darne un giudizio più sensato. E' come la moglie dell'amico che giudichi con un carattere migliore della tua perché l'hai vista due volte, ma poi magari e' una sfrancapalle tale che la tua sembra Madre Teresa di Calcutta in confronto. Questo per dire che chiunque abbia visto Simon giocare per 100 partite da noi non può averne un giudizio positivo.

Ricevuto, grazie.

Tutto vero, MVP in Italia ma desparecido in EL.
A me interessa la dimensione europea, perché anche se qs anno abbiamo perso lo scudetto credo che sia l'EL il ns banco di prova.

Non sto dicendo che sia scarso, semplicemente quando sale il livello atletico e l'intensità difensiva lui va molto in difficoltà.
Secondo me ai massimi livelli è un buon comprimario, niente di più.

Senza che me ne vogliate...visto che sono canturino...ma ragazzi la maggior parte di voi dovrebbe farsi un ESAME DI COSCIENZA CESTISTICA prima di sparare cose a caso su vostri giocatori (o futuri ex vostri giocatori)...ne parlate come fossero dei "prodotti da supermercato" o degli scemi qualsiasi... O.o
cioè dopo aver letto che qualcuno ha il coraggio di criticare un giocatore di altissima qualità come Simon...inizio a pensare che Repesa possa aver detto qualcosa di sensato nelle conferenze stampa parlando di fattore Forum come problema di fondo. Che razza di tifosi siete?? Mamma mia. Mi preme sottolineare che nn voglio fare di tutta l'erba un fascio...ma questa è l'ennesima riprova di come i soldi non facciano la felicità.
ANZI.
Buona stagione 2017/2018

Lui ha una dote che non si può insegnare, ossia essere 2.10. La cosa migliore è la mobilità in relazione all'altezza, e questo a livello difensivo può fare la differenza.
A livello offensivo secondo ha dei margini di miglioramento. Il piazzato non è così brutto, e volendo un semigancio può metterlo su. Ogni tanto azzecca anche qualche movimento sul perno....chiaro poi sarà sempre uno che finisce fronte a canestro, e quasi mai concludere dal post.

Simon farò finta di non aver letto..... :)

Simon per me rimane un ottimo giocatore come costruttore di gioco e di letture. Anche lui dipende da che quintetto viene usato, ma va valutato più per la qualità di pallacanestro che può proporre, che per la produzione offensiva in se.

Certo che tu sei veramente il capo dei Babbi. Hai litigato con questo sport, e difficilmente ho letto uno che non fa un singolo commento corretto come te.

Ribadisco IL CAPO DEI BABBI!

Mah, vale quello che costa, ovvero 6-7000 dollari al mese. Buono per iniziare la partita contro squadre come Trento che partono piano, pessimo per finirla, distrutto con facilità appena sale l'intensita'. Mani quadrate, buon fisico esteticamente ma debolissimo nei contatti, non intimidirebbe neanche una vecchietta che ritira la pensione a mezzanotte a Scampia.

Con Piangina può diventare il nuovo Eze.

Se dovesse veramente diventare comunitario, per milano sarebbe un azzardo non confermarlo

Sarei felice per i tifosi dell'Olimpia. Onestissimo gregario.

Tarci ha margini, atletismo ed ha l'atteggiamento giusto, fosse pure EU nn ci sarebbe nemmeno da pensarci. Pochi punti nelle mani, ma forse è pure un pregio se hai altri x mettere la palla nel cesto.
Simon x me può andare come rimanere, è un buon comprimario che qui considerate una star.

A grandi linee hai espresso la mia idea su di lui. Fondamentale rivederlo con un esterno che lo sappia innescare. A livello a ottimo tempi di roll e di taglio. Sempre in visione per il passatore.


Su Simon non mi esprimo....sono di parte e poco obiettibo.

Meh ma è da un pezzo che sta fuori tempo massimo per avere buone chance in NBA, spero possa spostare ancora in Europa...perciò ti parlavo di "mezzo" secondo me!

McLean che ultimamente ha un po' peccato di continuità secondo me ha un difetto, non è abbastanza mobile per giocare 4 e non è abbastanza alto per giocare 5. Nessun dubbio che sia un eccellente giocatore ma solo se lo inserisci in un contesto che può supportarne le carattersitiche particolari.

Io lo terrei anche come americano, se poi prende il passaporto polacco sarebbe un errore imperdonabile non confermarlo. Ecco perchè Milano non lo confermerà. Troppo futiribile, troppo forte a rimbalzo e non abbastanza vecchio e rotto !!!! Non si può !!!!!!!!!

Chiaro che per bastare, questo giro devono essere tutti buoni. :)

Si effettivamente mi ero dimenticato che quest'anno fossimo pochi, praticamente per scelta. Si effettivamente 5 potrebbero bastare però devi vedere in base anche agli infortuni nel corso dell'anno

nelle semifinali si e' fatto rispettare

Da tenere punto...!

Gudaitis potrebbe essere davvero una gran presa.. A me piace moltissimo.
Mc Lean lo adoro, solo che il 4/5 dovrebbe magari aprire più il campo di quanto Jamel riesca a fare. Certo che separarmene mi spiacerebbe, lui in EL è già una garanzia.

Come ho scritto io ma con un 5 in più? Eh, però quest'anno fai conto che era come se il nostro reparto fosse composto da 4 giocatori eh.. con un unico 5 puro che era come se non esistesse...

Chiaramente da confermare come quinto lungo. Poi dovesse migliorare potrebbe anche scalare posizioni nelle rotazioni. Comunque considerando che I due 4 saranno M'Baye e Pascolo, servono un 5 forte forte e un 4/5 a completare il reparto. Come 5 c'è Kuzmic che dovrebbe liberarsi da Belgrado e ci farei un pensierino. Altrimenti Gudaitis. Come 4/5 un tentativo per Morgan va fatto, oppure conferma per McLean se non chiede la luna

Io farei un reparto lunghi da 6 giocatori e li ruoti. l'Eurolega è massacrante e si è visto quest'anno

Perché flop? Non ha ancora iniziato la carriera da Pro

Come ho già scritto "a caldo" in piena tragedia Trentina, è l'unico dei nostri stranieri che conserverei senza dubbi. L'altro potrebbe essere Simon, però la schiena per un giocatore è una brutta bestia: il dolore può tornare improvvisamente e soprattutto non ti consente di allenarti al massimo, con la conseguenza di una certa facilità agli infortuni muscolari. Tornando a Terzan, deve migliorare (eufemismo) soprattutto nel gioco spalle a canestro (la mano invece non è così grezza come leggo, basterebbe vedere la discreta tecnica di tiro, o vedere in riscaldamento che il piazzato lo mette piuttosto che i liberi in partita). Ma soprattutto deve imparare a difendere contro i piccoli: qualcuno gli spieghi che contro un esterno, il lungo non deve mai dargli il contatto/appiccicarsi come fosse una bella donna. Troppo facile così per il play/guardia lucrare un fallo o tirargli sotto. Se impara a staccarsi un pelo, Tarzan lo stoppa di ascella, visto quanto salta. Molto futuribile.

Chiaro che, il 5 "titolare" (termine che non ha senso a basket ma è per intenderci), così come il 4/5 perimetrale, devono essere di livello assoluto.

Ottime notizie per la mia Nazionale. Dopo il mezzo flop di Karnowski e l'avanzare dell'età di Gortat, finalmente un buon prospetto nello spot da 5

Secondo centro perchè i centri puri saranno verosimilmente 2, in una batteria di lunghi con due 4, due 5 e un lungo che possa ricoprire entrambi i ruoli.

Giusto così, è palesemente di origine polacca.
Comunque vogliamoci bene e tutto, ma deve essere il terzo centro non il secondo.
Poi se gioca bene e guadagna posizioni ben venga, ma prenderà 100/150K, non ci credo che avremo un altro centro che costa meno di lui o meno forte quindi a inizio anno deve essere il terzo


Comunque complimenti a chi l'ha portato a Milano, bella presa

Molto bene. Come secondo centro è ottimo, al netto dei margini di miglioramento molto ampi. E sembra un ragazzo che non vuole disattenderli.

2°centro per Milano a prova di bomba ... ora anche pol passaporto comunitario (almeno però rispetto ad altri .... il cognome europeo ce l'ha...)

Io addirittura lo terrei anche da americano:meno "talento" e più voglia di sacrificio e magari nasce una squadra

non aiuta granchè e la mano non è educatissima, per il resto era quello che serviva a Milano (a differenza di quello che diceva qualcuno..) .. con quel passaporto poi: l'opzione dell'Olimpia è un affarone..

Il prossimo anno farà meglio anche perché per lui è stata dura in termini cestistici e di cambio di continente.è giovane ha voglia di migliorarsi e anche umile.l'indolente è andato in Cina.....

Be se non è polacco lui! Da comunitario molto interessante

va riconfermato !

Me lo auguravo proprio qualche giorno fa, fondamentale il passaporto e direi anche giustificato più di molti altri

Teniamolo! E' un lawallide con qualche margine di miglioramento, e sopratutto ha VOGLIA di giocare!