Siena non c'è, l'Alba Berlino passa al PalaEstra

da noi, forse, arriveranno, come dici tu.. dalle tue invece, di parti, sembrate proprio degli esperti consumati, da come ancora rosicate!

Quest'anno di "sformati" ne arriveranno e parecchi dalle tue parti, tranquillo. Pensate a preparare il cu*o, che avete una squadra che fa caa !

HAHAHAHAHAHAH ! Idolo !

ecco l'ennesimo esempio di guasti prodotti dai cosiddetti 'danni collaterali' derivanti da anni di rosicate e sformati.. che dite, ragazzi.. mettere su una onlus per aiutarli?

Concordo su tutto.

Io, se mi hai letto, non ho dipinto male questa squadra anzi .... per me ha delle potenzialità discrete, buone che la possono portare ad essere migliore di quelle super quotate (cantù e milano che continuano a non convincermi) . Il problema è sfruttare al meglio queste potenzialità. Importante Kemp che non è da sfruttare al meglio ma da vedere proprio, portarlo in una condizione fisica accettabile per farlo giocare. Non ho dubbi sul suo recupero grazie allo staff che abbiamo. Sul play mi sembra Banchi abbia tempestivamente capito: Brown non è un play-play ed infatti lo sta utilizzando molto in posizione di guardia. Play non lo era nemmeno B-Mc. Dal numero degli assist il play è più D.H. . Tutto da scoprire Rasic. Per me il problema principale non è in questo reparto ma nell'uso dei lunghi.

Toh, chi si rivede, è tornato vogliamoerbatman.

O ciccini bu'aioli, quando gli arbitri non vi proteggono le buscate? Il Minucci si è dimenticato di telefonare? Il Monte dei Ladri di Siena non è più imbattibile?

Ho letto tutti i commenti ma io rimango dell'idea che mi sono fatto al palazzetto. Con il recupero di Kemp (che considero fondamentale) ed un play (vero) che sappia guidare la squadra, non saremmo così male come la dipingete.

Beh, ti ringrazio. Voglio solo aggiungere una piccola cosa. Sembro diventato il GM di Kasun, il suo mentore. Le cose delle volte vanno per il loro verso senza poterci fare niente. Io, di tutta la campagna acquisti 2012, l'unico che mi sento in grado di contestare, al di là di Razic che non ho capito bene chi sia, è proprio Kasun. Io non lo avrei comprato. E non è una contestazione riguardo la tecnica o la condizione fisica, per questo credo che Minucci, Banchi e Crespi se ne intendano molto più di me e sarei un presuntuoso ad esprimere un giudizio negativo ad inizio stagione. La contestazione riguarda l'età. E' vero che i lunghi maturano più tardi delle guardie e durano di più, ma a 32 anni, dopo 18 anni di agonismo, non mi sembra un atleta sul quale investire. Di quello che può darci in questa stagione, di fatto, non abbiamo bisogno dato che le aspettative non sono analoghe agli anni scorsi, su quello che ci darà di quì, diciamo, a 3 anni ho qualche dubbio. Per fare un esempio c'era più logica riprovare con Rakovic anche se ritenuto inferiore a Kasun. Questa però è una mia opinione. In merito al valore di Luca Banchi anche in questo caso sarei ancora un presuntuoso se esprimessi giudizi prematuri e non suffragati dai fatti. Ricordo solo, ma non ho punta voglia di mettermi a spulciare negli archivi di Sportando quindi vò a mente, alcuni giudizi di amici senesi che ritenevano Pianigiani un pippone bravo solo a motivare i giocatori ma talmente scarso strategicamente da potergli accollare la perdita delle semifinali di EL contro il Maccabì e contro il Pana e primo beneficiario del supporto che gli forniva un secondo come Banchi, vero stratega della MPS. Spero che qualcuno si ricordi le critiche verso Simone per l'utilizzo dei "pretoriani". Comunque ora ci sono questi, sicuramente non sono (adesso) al livello di chi li ha preceduti però potrebbero essere anche parecchio peggio. Kasun compreso.

sì ...condivido molte cose. Su Sanikidze devono studiarci per avere un utilizzo ottimale del giocatore. Per quello che hai detto e che anche io ho già detto non capisco il quintetto che sembra essere preferito e che vede in campo Eze e Sanikidze insiema. Nessuno dei due apre l'area , anzi la chiudono, nessuno deu due mette fisico in difesa . Per me le accoppiate le vedrei : un verticale (Eze o SAnikidze) con uno di peso (Kasun o Kangur) ....poi ...certo che fra tutti questi il più Stonerook di tutti è Kangur e le risposte del campo sembrano dirmelo , in difesa mette chili e chiude dietro, in attacco apre l'aria e serve dentro o conclude dalla lunga.

quoto al 1000% (non è un errore, non c'è uno 0 in più) le tue considerazioni e lo potrai constatare anche da quanto detto da me sotto. Su Kasun, che a me non piace tanto, mi sto ricredendo (e non dall'ultima partita anche perchè vs Cleveland aveva già ampiamente fatto vedere quante cose cambiano con lui in campo e non solo i numeri ne sono una dimostrazione. In base a queste mie nuove costatazioni sto maturando una analisi sul pacchetto lunghi e loro utilizzo molto diversa da quella di coach Banchi anzi .....sono talmente presuntuoso che ritengo che con la mia visione si sarebbe vinto contro Berlino (provvedendo prima del deragliamento) ed anche contro cantù in supercoppa (vedendo anche come ha perso con Lubiana). Può essere che stia prendendo una strada di analisi (anche numerica oltre che tecno-tattica) sbagliata ed abbia ragione Banchi ( che li vede più di me) ed in un certo senso anche George Bucci. Certo che non si può negare (se uno ha seguito serenamente la partita) che contro Berlino i Kg di Kasun e Kangur ci risolvevano dei problemi fino ad allora evidentissimi (Obradovic faceva giocare i suoi vs Eze e ci aveva visto bene) . Luca con i lunghi deve trovare ancora equilibri e gerarchie (questo il mio pensiero) Ma sono fiducioso perchè sa leggere il basket e sa mettere in discussione le sue idee. Inizialmente faceva troppo affidamento a Ress (mi sembra il minutaggio sia ritornato su valori consoni) forse adesso studierà un pò di più l'oggetto eze, che riveda le modalità di utilizzo di Sanikidze e capisca l'importante ruolo di Kangur e Kasun su cui al momento io ho un solo dubbio: quanta durata ha sul campo il suo apporto ? Quanta resistenza ha per giocare ad un certo ritmo ?

anche questo certo. Però Sanikidze, che per me in un certo sistema è un buonissimo giocatore almeno per l'italia; ha bisogno di ricevere la palla in movimento, altrimenti fa fatica, perchè in post babbo nan ha movimenti e da 3 è abbastanza battezzabile. Quando mette palla per terra il suo uomo lo batte quasi sempre ma l'area con lunghi come Ben e Kasun è sempre pienissima. Oltretutto contro avversari fisici soffre anche a rimbalzo perchè lo spostano. Per questo, nel contesto attuale è venuto fouri di più un Kangur, che per me vale di meno, ma apredi più in campo non essendo battezzabile.

senz'altro quello che dici è vero ed importante ma non è tutto. soprattutto alcuni (per primo Sanikidze) è completamente finito fra europei ed inizio stagione da stress.

Non ho visto la partita e non sapevo nemmeno fosse già iniziata l'eurolega perchè ero in germania fino a ieri sera.... cmq a parer mio la tournè in America NON andava ASSOLUTAMENTE fatta a quelle date, condizioni ecc... la squadra penso sia stata anche stanca sotto il profilo psico-fisico...

mi associo al tuo dire. E' presto e inopportuno dare dei giudizi quasi definitivi per qualcuno ; il risultato è solo quello di dividerci e creare dell'astio fra noi. L'unica certezza CHE SAPEVAMO è che ci siamo ridimenzionati ma per sapere in quale punto della graduatoria dei miglori/peggiori ci inseriamo è presto, molto presto. Anche su le altre vale la stessa regola......ancora i valori non sono chiari: esempio Milano che vince con l'Efes ma l,Efes quanto è forte? ha giocato una sola partita e l'ha persa (nella coppa del presidente vs il Basiktas mostrando molti problemi) Milano vince con l'Efes e perde con Bologna...dov'è la verità?! Noi siamo sicuri di aver perso con una buona squadra, ottima al momento. Noi dobbiamo capire poi molte cose del nostro organico, soprattutto le dovrà capire Banchi. Personalmnte non mi piace il quintetto che sembra prediligere con Sani ed Eze , due vericali leggeri in certe gare. Kasun , che piaccia o no (a me non molto) ha però fisico e lo sa adoperare e contro i pari ruolo a certi livelli si vede (con lui e Kangur sotto - con il fisico- contro Berlino si è recuperato 10 punti ma il danno era già stato fatto) . Dobbiamo avere pazienza e fiducia. Con Simone ero più tranquillo...sapevo che alle toppe qualche buco lo tappavamo ! Speriamo che lo faccia anche Luca ...magari con tempi più lunghi.

mi associo al tuo dire. E' presto e inopportuno dare dei giudizi quasi definitivi per qualcuno ; il risultato è solo quello di dividerci e creare dell'astio fra noi. L'unica certezza CHE SAPEVAMO è che ci siamo ridimenzionati ma per sapere in quale punto della graduatoria dei miglori/peggiori ci inseriamo è presto, molto presto. Anche su le altre vale la stessa regola......ancora i valori non sono chiari: esempio Milano che vince con l'Efes ma l,Efes quanto è forte? ha giocato una sola partita e l'ha persa (nella coppa del presidente vs il Basiktas mostrando molti problemi) Milano vince con l'Efes e perde con Bologna...dov'è la verità?! Noi siamo sicuri di aver perso con una buona squadra, ottima al momento. Noi dobbiamo capire poi molte cose del nostro organico, soprattutto le dovrà capire Banchi. Personalmnte non mi piace il quintetto che sembra prediligere con Sani ed Eze , due vericali leggeri in certe gare. Kasun , che piaccia o no (a me non molto) ha però fisico e lo sa adoperare e contro i pari ruolo a certi livelli si vede (con lui e Kangur sotto - con il fisico- contro Berlino si è recuperato 10 punti ma il danno era già stato fatto) . Dobbiamo avere pazienza e fiducia. Con Simone ero più tranquillo...sapevo che alle toppe qualche buco lo tappavamo ! Speriamo che lo faccia anche Luca ...magari con tempi più lunghi.

Caro George, io non contesto certo la tua esperienza e competenza che hai spesso dimostrato su questo sito. Mi hanno sorpreso certi tuoi commenti molto severi che reputo un po' prematuri, tutto qui. Ovviamente per il bene della Mensanina nostra, spero di avere ragione io, sennò pazienza....

Io non ho a disposizione tutti i vostri dati e filmati, ma mi sembra di poter affermare che sicuramente Kasun sta migliorando e ieri ha giocato in maniera quantomeno decente...

Per essere più chiari, e per chiuderla quà, ti faccio notare che nella mia risposta alla prima tua non ho espresso opinioni personali ma solo elencato DATI come, d'altra parte, cerco di fare sempre. Invece tu hai tentato, scopertamente e consapevolmente, di far passare per DATI - " ... palle scivolate via dalle mani come saponette......." - quella che invece è una tua opinione. Come potresti aver notato precedentemente, io non contesto mai i giudizi degli altri se non quando la malafede è evidente. E porto i dati. Come ha evidenziato anche GuidoRiccio, nel tabellino della partita non c'è il plus-minus. Non ci crederai ma per poter contestare la tua opinione ho perso mezz'ora a scorrere tutto il filmato della partita. Ciao.

Ok non scarico il filmato e non te lo spedisco. Dici che non lo capiresti. Beh guarda che non è grave. A tutti capita di non capire qualcosa, io poi so' anche un bel po' rincoglionito. Basta avere l'umiltà di ritornare sui propri passi, valutare quello che si è detto o fatto, nel caso riguardare i filmati senza pregiudizi, e via. Però talvolta qualcuno ci mette davanti dei dati, ripeto DATI, inequivocabili che dimostrano che le nostre opinioni non si sono formate sulla realtà, su quello che è successo, ma su quello che ci piacerebbe fosse successo. Ci si rimane male. E si reagisce sommariamente in due modi. O si capisce di aver sbagliato, di essere stati in malafede, di aver commesso un errore oppure si decide di non parlare più a quel qualcuno. Perdendo un amico.

Allora ti ririspondo punto per punto:A) nessun giro o gioco di parole. è stato detto da subito come si voleva impostare la squadra: un play più che altro bravo in attacco e non per forza grande passatore, una guardia/play con energia e un play/guardia alto, con fisico e tiro da 3. I primi obiettivi sono sfumati per questioni di budget (koponen) o di prestigio della squadra (kitchen) o di tutte e due (Hickman). Quelli che abbiamo preso sono sicuramente delle seconde scelte, però ribadisco che si VOLEVA una tale impostazione. E questa scelta sono sicuro che è più difficile da immettere in una squadra, ma che porterà più frutti di quanto tu creda. B) Kemp prima dell'infortunio stava viaggiando a 23 punti di media tra campionato e eurocup e faceva stare parecchio seduto un giocatore come Hawkins... Offensivamente è fortissimo e un giocatore con i numeri che aveva, se non c'era qualche magagna o problema con il budget odierno non te lo saresti MAI potuto permettere. C) te ieri hai visto solo questo?? Io ho visto anche tanto impegno,una condizione migliorata, 7 rimbalzi e 7 falli subiti, una stoppata, un assist e una palla recuperata, e credo l'unico giocatore col +/- in positivo per Siena (alla fine non mi riesce trovarlo, ma sul sito dell'eurolega a fine primo tempo era l'unico in positivo a +7)... Certo non è ancora il grande giocatore che mi ricordavo, ma sul fatto che stia migliorando non ho dubbi... D) unico punto in cui siamo d'accordo. E) la squadra l'ha voluta così... senza un play "classico" ma con tanti giocatori che possono portare palla, atletica (anche se non si sta vedendo troppo per un palese problema di forma e condizione) polivalente con tanti giocatori e tutti molto differenti l'uno dall'altro.... Io non sono d'accordo sulla tua definizione di squadra sconclusionata strutturalmente, ma credo sia una squadra diversa dal solito soprattutto da quello a cui ci aveva abituati Simone, volutamente atipica e da un certo punto di vista interessante...

Koponen Hickman Kitchen Fisher

Un realista, nè ottimista nè pessimista, quale sei, ha anche un obbligo imprescindibile: l'onestà intellettuale. Chiarisco prendendo l'aspetto più eclatante e meno soggetto a manipolazioni ideologiche della serata. Mario Kasun. "Perbacco, ho visto bene il miglioramento "esponenziale" anche ieri sera, un canestro su azione (su 4 tentativi), palle scivolate via dalle mani come saponette." Questo è quello che dici a suffragio delle tue opinioni. 1 su 4 da 2 e 4 su 6 ai liberi + 2 palle perse. Hai visto solo questo? 7 falli subiti. 7 rimbalzi. 2 stoppate. 1 recupero. Gioca complessivamente 17 minuti per 16 di valutazione (37 rapportato a 40m) . Nel I° ingresso gioca 7 minuti e mezzo con un plus-minus di +5. Nel secondo, a cavallo tra il III° e IV° quarto, gioca ancora 9 minuti e mezzo con un nuovo +5 di plus-minus. Non partecipa al 15 a 0 per l'Alba che ha deciso la partita. Nel frattempo smazza due assist (Sani e Moss). Con due blocchi sontuosi manda a canestro Sani e BB. Affibbia 2 stoppate, recupera un pallone e causa 2 infrazioni di passi che non vanno a tabellino. Queste non sono opinioni. Sono dati inconfutabili. Se vuoi scarico il filmato e te lo spedisco. Ora però viene spontanea una domanda. Dov'eri quando succedevano queste cose? Al palazzetto ma ti sei girato da un'altra parte o a casa e sei andato al bagno proprio in quei momenti? Non voglio neppure ipotizzare che tu passi sotto silenzio tutto quello che non è funzionale al tuo ragionamento, alle tue opinioni. Poi Kasun non è Jabbar. E' vero. E allora?

Mah, vedi che ci sono molti senesi delusi... Questa delusione deriva dal fatto che non eravate consapevoli della vostra vera forza, che è questa, ma in cuore vostro pensavate di essere più forti e di riuscire a battagliare con tutti. Ritornate velocemente con i piedi per terra: questa squadra non è così terribile come qualcuno sostiene ma non potrà certo farvi vivere le soddisfazioni degli ultimi sei anni...

Ehi realista, oltre alla realtà che ci propini - no coach, no play, no guardia, no ala, no centro - ci dici anche, forte della tua esperienza, che è inutile aspettare e "perderagli più di speranza c'ha ritrovar la Diana". OK, può essere. Però ci devi anche dire cosa dobbiamo fare. Si va al cinema. Alla sagra del fungo a Pievescola. Si offende la mamma del Minucci. Ci si strappa tutti i capelli ( a me mi ci vole due minuti). Se dici solo i problemi e no le soluzioni, ovviamente secondo il tuo pensiero, perdi di credibilità. Io, come al solito da quando c'è, ho fatto il GOLD. Mi consigli di buttarlo via, di metterlo su eBay o di bere l'amaro calice fino in fondo? Io ho anche l'opzione di tornare dalla mi' cittina in England. Dimmi tu.

Te sarai anche un realista né ottimista, né pessimista, ma in questa occasione mi sembri più che altro una persona mooooooooolto facile ai giudizi... Io credo che la squadra non sia così terribile a differenza di come dici te, tre mezzi play non fanno (di certo) T-Mac e Zisis, ma una certa pressione la daranno sempre appena ci sarà più condizione e più amalgama... La guardia con punti nelle mani s'è presa (rotta, è vero, ma non è la prima volta...) e prima di giudicarla mi piacerebbe vederla giocare... I centri non avranno il talento del passato (ma ritrovarli come l'avevamo non è che sia facile facile, eh!!) ma Kasun sta migliorando piano piano ma esponenzialmente e poi Eze, almeno in Italia, rimane un ottimo giocatore, sicuramente il miglior centro puro "italiano"!!!!! Sicuramente siamo più brutti come gioco rispetto al passato, sicuramente Banchi non ha la personalità e la forza tecnica e mentale di Pianigiani, ma almeno dagli la possibilità di giocare con la squadra come ha deciso di costruirsi!!! Se per te la volontà d'aspettare è sintomo di debolezza, allora considerami pure un debole, perché sono convinto che piano piano vedremo una bella squadra, con la convinzione che Roma non è stata costruita in un giorno (sempre ascoltare la saggezza popolare) e che la situazione sia molto meno disastrata di come la dipingi te!!!!! Guarda che al mondo non è che ci sia solo il bianco o il nero, molto più spesso di quanto tu pensi (almeno da quello che scrivi) ci sono delle sfumature che portano miliardi di colori!!!! E ti ricordo che non sono uno di quelli che dice che va sempre tutto bene, anzi, però come non mi va bene dire che tutto va bene sempre, mi da ancora più fastidio dire che va tutto male...

Anche con una squadra male e gestiti male dalla panchina mi potrei divertire, puchè li vedessi impegnarsi allo stremo ad ogni uscita. Vedere Hacket mi diverte, vedere Moss mi diverte molto, vedere Ress e Carraretto mi fa sempre piacere, vedere Brown che in difesa non tiene neanche il nonno di Dan Peterson ed in attacco una volta tira da metà campo (mettendola) poi si palleggia su un piede non mi diverte affatto. Spero solo che la grinta di HAcket e Moss contagi anche gli altri...

Quoto totalmente. Aggiungerei che sono rimasto impressionato (non positivamente) dal fatto che ad un certo punto Brown si è palleggiato su un piede... Non è la prima volta che lo fa e pensare che sia lui il play designato della squadra mi deprime... Comunque FORZA MENS SANA

questa te la potvi risparmiare visto che c'è in gioco la vita di diverse famiglie,sarebbe come dire che gli operai dell'ilva sono degli sfigati,certa ironia risparmiarmiala per tua madre.......

Ultima considerazione,il talento di kemp serve a questo gruppo come il cacio sui maccheroni,sempre che non si sia acquistato un altro giocatore rotto cronico.....forza marcello.

a parte kasun che mi è parso uno dei migliori in campo non cambierei una virgola del tuo intervento,certo che essere abituati a t-mac e b-mac e poi trovarsi uno come charlie brown in squadra è demoralizzante,sempre in ritardo sul diretto avversario,di sicuro gli occhi della tigre per lui è solo la colonna sonora di rocky.

ciao raspo anche io avevo problemi con il segnale,purtroppo ho dovuto potenziare il segnale......che sistema di......Parlando dei nostri paladini quello che mi preoccupa al di là dei singoli è la mancanza di una squadra,ieri sera è la cosa che più mi ha intristito.Palla dentro,palla fuori e un taglio è stato il massimo della fantasia nei giochi dei nostri avversari,insomma la difesa di anno scorso li avrebbe spazzati via,molta confusione anche in attacco dove i ragazzi sembravano spaesati a tratti,ci si risente tra un paio di mesi per vedere la vera mps.Peccato.Un saluto a te e famiglia.

Dite quello che vi pare è presto, prestissimo ma le sennsazioni sono molto negative. Diamo tempo al tempo. ma la sensazione è che senza un play vero, il rientro di Kemp [o di uno come lui] e di un lungo con talento; questa squadra è destinata a fare molta fatica non solo in Eurolega ma anche in campionato dove a mio parere oltre a miolano ci sono ltre 3-4 squadre forse non più forti come valore assoluto ma costriute molto meglio. Il play è la cosa più urgente perchè Brown è un problema enorme ad oggi e sia Hackett che Rasic non sono play puri in grado di prendere in mano una squadra, non l'hanno mai fatto in carriera.

Mah, quando si entra qui dopo una partita del genere bisognerebbe leggere solo i commenti di Hacker per tirarsi su. Certo che se la Mens Sana è quella di ieri sera non sembra nemmeno una squadra che si può permettere di schifare (little) Tony e pagargli la buonuscita (per pigliare Rasic eh, per ora tarabaralla ...). P.S.: Kemp sembra la custodia di Jenning, ad aprirlo c'entrerebbe agile.

Partendo dal presupposto che non siamo neanche lontani parenti delle squadre passate e neanche forse lo saremo mai più e avendo anche l'attenuante che ancora e' troppo presto per esprimere giudizi , mi permetto di affermare che se queste sono le premesse, credo che avremo tante delusioni. Ci hanno voluto far credere che l'alba fosse una squadra di fenomeni ma quando vedo un play tedesco dal nome impronunciabile che lascia sempre sul posto quello che doveva essere il fulcro della Mens Sana , beh lasciatemelo dire andiamo poco lontano. Da sempre le squadre si costruiscono sul l'asse play / pivot e noi non abbiamo ne quello ne l'altro !!!!! DA SOSTITUIRE SUBITO

Beh non posso darti torto,ma a volte a somme ragionevoli si potrebbe pescare anche bene,e TMac forse è l'esempio migliore...

Viaggetto negli states, nuovo allenatore (Banchi era il vice ora deve prendere le decisioni), giocatori nuovi al posto di............McCalebb, Kaukenas, Lavrinovic......mi fermo per non annoiare, budget ridotto e chimica e gerarchie da costruire. La ricetta giusta per perdere. Perchè dall'altra parte c'era l'Alba non una suadretta.------------------ Criticare Brown ci sta, criticare Banchi pure, criticare anche Minucci ci può stare, ma quando cambi tanto rischi nel bene o nel male. Non sempre si può fare l'affare della vita. Aspettiamo 3 settimane per capire se certi giocatori valgono Siena oppure no. Se così non fosse, nonostante le ristrettezze economiche un'occhiata ai tagli NBA la faranno.

Premettendo che ieri non ho visto la partita (accident'a al digitale di mer...),penso che a parte qualche nota positiva (kangur Moss e in parte anche Kazun),mi sembra una squadra di pipponi,come quella della stagione 2005/06.Visto che l'hai seguita di più,anche hai quest'impressione?

Papaloukas, scusate... gli confondo sempre il cognome!

Per il ruolo di play ci sarebbe quel giovine virgulto che potrebbe giocare 10' a partita che è ancora libero... Io lo vorrei a Milano al posto di Stipcevic, anche se vorrebbe dire levare il nuovo capitano (...) nei momenti chiave, un certo Theodoros Papanikolau!

io me n'ero già accorto dal 1983 al 2003 circa... parlando della partiata devo dire che ha vinto la squadra più pronta e meno stanca e sono convinto che a Berlino ce la giochiamo la preoccupazione più grossa resta sottocanestro, Ben e Mario sono impresentabili per l'eurolega!

Scrisse Hacker: "Non vinceremo l'Eurolega, ma penso che fra un paio di mesi vedremo un'altra Mens Sana....." Mi fermerei qui per ora. La dirigenza ha fatto una grossa scommesse, ma ieri sera Marione si è fatto vedere e sentire, Kemp manca ... Insomma, forza ragazzi! E noi andiamo a qualche allenamento

Ma sto Brown è così pippa? Piccola nota a margine, banale, ironica, e non polemica: finalmente vi siete accorti che senza i danè è difficile fare le squadre! Poi ovviamente ci sono i cuginetti milanesi che sono l'esempio di come sia facile buttarli via i danè! :-)

Le prime 4 scelte quali erano?

hai ragione, per noi tifosi è necessario cancellare dai pensieri il passato. Banchi, dal canto suo deve iniziare a farsi sentire e tirare le orecchie ai suoi durante la partita.....poi, i risultati dal punto di vista tecnico usciranno alla distanza! Allo stato attuale c'è molta confusione nelle idee del coach e molti giocatori sembrano spaesati.....comunque, aspettiamo....come dice Hacker bisogna avere tanta pazienza nel seguire questa nuova Mens Sana e non farsi illusioni dettate dai recenti successi! La mia speranza è vedere la squadra combatter e vender cara la pelle anche nelle sconfitte.....Voglio cancellare dagli occhi la pochezza di personalità di ieri sera.....Forza Mens Sana

Prima cosa è l'ora di smetterla di pensare al passato... Non facciamo drammi per una gara e consideriamo che il tour Usa è stato deleterio, la squadra ha passato più tempo in viaggio che in palestra! Poteva servire a fare gruppo ma i risultati non si vedono. Ripeto senza drammi ma la cosa che più preoccupa è la mancanza di personalità generale sia in campo che in panchina... A parte Hackett vedo poca gente "sicura" di se. Anche Banchi per ora è fin troppo calmo e tranquillo. Nel terzo quarto due urli andavano fatti!

si piovono dal cielo come i 4500 esuberi dei dipendenti Montepaschi...

concordo assolutamente con te...specie sulle ultime frasi....come avevo già scritto qualche mese fa e mi ero fatto scappare una parola che non volevo scrivere..un conto è il ridimensionamento...e va bene bo e andersen sapevamo benissimo che dovevano andare via lavrinovic abbiamo provato ma non è rimasto...però c'è modo e modo di rifare una squadra....come hai giustamente detto tu con i soldi che avevamo quest'anno ..seppure non tantissimi...potevamo comprare dei giocatori con caratteristiche diverse e migliori dei vari rasic, kemp, janning, brown.......e cmq io avrei dato il sangue per far rimanere lavrinovic..ma avete visto anche l'altra sera? a bo e andersen eravamo tutti preparati ma che lavrinovic potesse rimanere avevamo delle speranze..specie dopo quello che aveva dichiarato....ora per buttare la croce su banchi mi sembra un po'presto anche se anche lui ha le sue colpe....ogni tanto nelle scelte dei quintetti e altro....però mi sembra piuttosto palese che ci manchi sia un vero play che una guardia con punti nelle mani che dovrebbe essere uno fra janning e kemp.....ho sentito dire da molti di voi aspettiamo kemp ....sarebbe kemp colui che dovrebbe dare la svolta a questa squadra? non credo sia la persona giusta ...purtroppo credo sarà un anno ..come si dice ..di lacrime e sangue.....ma questa volta la società ci ha messo del suo.....speriamo di sbagliarci..

Credo tu sia un po' troppo pessimista. :-) Dopotutto stasera molti dei nostri erano al debutto in Eurolega e con le fatiche americane ancora nelle gambe e nella testa. Non credo che questa squadra sia così malvagia come la stiamo dipingendo. Brown è un giocatore di talento, non è il play tutto fosforo come Tmac ma deve essere messo nelle condizioni migliori di esprimersi e allora sono convinto che potrà funzionare. Deve riuscire a trovare un equilibrio tra le sue iniziative personali (stasera nel primo quarto non ha mai tirato, e anche questo non va bene, lui DEVE prendersi i suoi tiri) e il far girare la squadra. Nel momento in cui questo dovesse accadere, anche i pivot saranno serviti bene, in movimento, e potranno rendere al meglio. Banchi ha detto stasera che Kemp è vicino al rientro, per il resto ripeto, bisogna avere tanta pazienza. Non vinceremo l'Eurolega, ma penso che fra un paio di mesi vedremo un'altra Mens Sana.....