L'Olimpia operaia combatte con coraggio, ma infine si sfalda al cospetto del Cska

#freeDADA

Quoto. La cosa che mi lascia più basito è la totale assenza di leadership nel gestire i giocatori. Ci rendiamo conto che questo ha gestito per anni la nazionale*???


* "più forte di tutti i tempi", lo aggiungo io perchè sò già che qualcuno ci tiene a sottolinearlo Stevebasket 

Suggerirei per Goudelock una bella divisa di broccato piu adatta alla modesta cifra tecnica dell’ex mini mamba.

Ho sempre avuto il sospetto che Repesa si sia alienato le simpatie di ProLivio con le "famose" dichiarazioni nel post gara di Torino. Da lì fu scaricato. Sconfessato da ProLivio stesso, anziché esonerarlo, lo si lasciò al suo posto con i giocatori che non lo ascoltavano più a mandare a remengo la stagione. Tutta la stagione. Una scelta che non ho mai capito. Questo allenatore per il momento gode della completa fiducia di ProLivio, che lo ha voluto a tutti i costi. Ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti. E si è speso di più che in passato

Scusa, non avevo colto il senso sarcastico nel tuo commento. Cancellieri fa parte del coaching staff e ne fa parte da anni, quindi lo associo a tutte le decisioni prese. Se giudico insufficiente il lavoro fatto finora da Pianigiani, giudico insufficienti anche i suoi collaboratori.

Hai ragione su Tarcisio! È molto competitivo e non ha ancora imparato a darle "furbamente" come Hines, ma questo perché è giovane. Ha tutto il tempo per farsi più furbo, intanto la sua energia è stata provvidenziale nel nostro momento migliore. Sono d'accordo con quanto detto da Sconochini in telecronaca ieri sea: lo avrei lasciato in campo anche dopo il tecnico

Ok sui 5, non avevo inteso.
Sui giocatori di punta dipende...Goudelock non lo avrei mai preso, mentre Theodore lo vorrei vedere con un play complementare. Qualche attenuante in piu la concedo. Chissà....

I cinque alti e grossi non li stavo criticando, anzi. Per il resto abbiamo altre vedute, soprattutto sui due giocatori "di punta" scelti dall'allenatore.. ;)

Con Repesa poi si è raggiunto il culmine, ed adesso sta emergendo tutto. Nonostante avesse dato le dimissioni più volte, alla fine lo hanno tenuto li per avere un capro espiatorio a fine anno.

Non a caso Repesa rideva dopo l'uscita contro trento lo scorso anno. Dai "si dice", Milano viene vista spesso come un posto da cui spremere soldi sia da giocatori che da allenatori, perchè pagano molto e se fai male tanto tutti a Milano hanno fatto male, quindi non ti macchia il curriculum; infatti Repesa rideva...

Lo so bene, che il pesce cominci a puzzare dalla testa è risaputo...
Dato che sono complottista (eheh) sostengo peró che per fare scelte sempre sbagliate, o sei incapace o sei .sfortunato ( ahahahah )
Poi sbagliare ci sta, ma qui si sono superati i limiti della presa x il kulo:-(
E gli allenatori che prestano il fianco sanno già a cosa vanno incontro.
Pigliano la loro parte ( il contratto) e poi lasciano fare.
Che poi a noi che importa, coppe e scudetti già ne abbiamo vinti a bizzeffe:-))

Micov è l'ultimo dei problemi di questa squadra, e nel giusto contesto può essere un difensore sostenibile. A Cantù fece bene anche a livello difensivo....idem al CSKA.

Concordo.


Io avrei fatto solo una variazione rispetto a quanto hai detto, ma più che altro per separare Theodore e Jerrells. Il secondo sempre un play o un costruttore di gioco.


Se parto con Cinciarini, allora metto Jerrells, mentre se parto con Theodorer, parto con Bertans.

Però qua non ci capiamo Dan ;)


Nessuno nega che Pianigiani abbia delle responsabilità. Sarebbe da stolti pensarlo.
Però chi lo ha messo li ? Chi li da una caterva di soldi ? Chi lo sceglie, pur sapendo che lui non è il coach adatto alla crescita dei giocatori, ma che vuole gente pronta subito ?.....
E' sempre quello il problema. Se le direttive non partono dall'alto, non possiamo poi far sempre ricadere tutte le colpe su quelli che ci sono sotto.

Mai detto che sia un difensore eccelso, anche perché alla sua età tenere gente veloce il doppio è comunque un problema.
La questione è che in tutte le squadre c'è chi difende meno ma gioca comunque perché dà un importante contributo in altri aspetti del gioco e, allora, se devo tenermi una tassa difensiva scelgo il QI cestistico di Micov piuttosto che l'ignoranza di Goudelock.
Poi su Jerrels portiamo pazienza, ma almeno lui in difesa non è un telepass mentre Theodore è sempre lì sul confine ... se gioca più di squadra e alza un po' la sua intensità difensiva, secondo me è un buon elemento

Micov però è una tassa in difesa difficilmente sostenibile in EL, nel secondo tempo è stato distrutto in tutte le partite dal suo marcatore.

A me il quintetto iniziale piaceva prima ancora della palla a due e non mi ha smentito, peccato che non sia pensabile che facciano 40 minuti, ma con gli opportuni cambi per cui Theodore Jerrels, Abass, Pascolo, M'Baye se è quello di ieri sera, Gudaitis (e Kalnietis se proprio mancano i 2-3).
Mi spiace ma Goudelock per me è da tagliare e vorrei ricordare a quelli che considerano Micov un ex-giocatore che ieri sera è stato quello che ha dato, come sempre, il miglior equilibrio alla squadra e ha fatto i migliori assist di serata, Rodriguez e DeColo a parte

Io se dovessi rubare un giocatore al CSKA, ruberei Kurbanov, che giocatore!

Non è la prima volta che ha comportamenti sciocchi.
Però meglio così che morto di sonno.
Se aggiungo che dovrebbe essere il coach a limitare in questi atteggiamenti, passo x essere un denigratore del coach ( un'altra volta...)??

Allora deve andare dal posturologo di De Colo, che è 1,95 e sembra gli dia 20 cm..

Goudelock è 1.93 coi tacchi, poi incassa la capoccia tra le spalle e diventa 1.79;-)

Se un povero cristo finiva nel mezzo tra le mazzate che si sono scambiati lui e Hines ieri sera non ne usciva fuori vivo, mamma mia che roba O___o

Caro pianigiani un grosso problema è la poca voglia di difendere, di lottare. Ognuno e battuto dal rispettivo avversario, una caterva di punti presi senza opposizione a chi li segnava, rimbalzi portati via dalle mani e trasformati in canestro e libero. Senza difesa non si va da nessuna parte.

Ci sta l'adrenalina e la carica agonistica ma applaudire platealmente la panchina degli avversari non è accettabile...infatti nemmeno loro lo hanno accettato....

Condivido, senza contare che NESSUNA squadra di Eurolega va a giocare con 3 giocatori su 10 alti 180 cm, è un suicidio.

Si allaccia perché tutti lo picchiano in quanto piccolo ed esile.

Da non tifoso Olimpia penso, avendo visto tutte le partite di Eurolega, che il problema di Milano siano i tre piccoli Americani. Il loro talento offensivo non compensa le grosse lacune difensive e in Eurolega paghi troppo. In più anche offensivamente tutti e tre amano tenere tanto la palla in mano palleggiando e rallentando l' attacco. Tre giocatori con queste caratteristiche sono troppi, e più di uno in campo contemporaneamente è un lusso che paghi caro. Ma più in generale nell' intera rosa ne basterebbe uno. Paradossalmente, per me, quelle che dovevano essere le stelle di Milano ne sono i punti deboli

Mi sembra che Tarcisio sia un giocatore che ha bisogno di quello per caricarsi (non a caso si allaccia ogni partita con qualcuno). E' giusto che impari un po' a controllarsi, ma personalmente è un atteggiamento che non mi riesce di condannare, anche perchè non è fine a se stesso: è un giocatore che le dà e le prende senza dire nulla e senza mai lamentarsi anche se vede una palla ogni 15 azioni

Concordo, ma non è una novità. Anche Micov secondo me, nelle opinioni di molti, sta pagando il sovrautilizzo di Pianigiani in questi primi mesi: se lo tieni in campo 30/35 minuti, anche da 4 e nel contempo fai marcire in panca un Pascolo è chiaro che non è facile valutarlo per quello che di positivo ti dà. E anche a livello di stipendi ci sono molti altri prima di lui da crocifiggere

Non di botto??
Allora è roba vecchia?!?
Ahahahah
Meglio riderci sopra, che il fegato già soffre di suo:-)

Se accetti un contratto in quel contesto sei cmq portatore di responsabilità.
Un triennale ad un coach inviso a metà della tifoseria "complice" di una costruzione/gestione da ricovero, forse sarà funzionale a buttare tutto il secondo anno, con pochi riscontri sportivi e probabilmente qualche ritorno economico per chi pratica questo "sport".
E riguardo il minutaggio di Micov/Abass a PT, direi che è indifendibile.

Motiva Abass e Pascolo, tieni di rincalzo Gudaitis e Cusin, spremi il francese e Kalnietis da corsa e butta via tutto il resto (a cominciare dal Piangina)

Adesso non voglio passare per il difensore del gellato, e tanto meno per uno che trova sempre una scusa.....
Però Pianigiani si sta prendendo più colpe di quelle che ha. E' lo stesso discorso di Repesa........
Il problema è sempre lo stesso, ossia la conduzione tecnica. Quale squadra di vertice demanda tutto il mercato all'allenatore ? nessuna. Perchè c'è sempre una strategia e un'idea di che squadra si vuole mettere in piedi, e si indirizza l'allenatore verso quella idea....noi no, è questo spesso venne criticato in passato. Si torna sempre al solito nodo.


Lo stesso Pianigiani a Siena diede l'inizio a ciclo senese proprio con giocatori non di primissimo piano, ma perchè aveva una società dietro che aveva impostato una strategia e l'ha portata avanti. E' questo che io definisco come continuità tecnica. Ancora prima della conferma di giocatori e allenatori.....


Se poi mi dici che Pascolo e Abass sono gestiti male concordo, ma nell'insieme, ancora una volta, le colpe sono ancora più su.....

Pascolo aveva problemucci fisici ?

Perdere col CSKA è in qualche modo normale, magari anche di 30...
È la gestione degli uomini, condita con le caxxate del post partita che fanno girare i ciuffoli.
Se le seconde linee non giocano neppure a Pistoia...

Si ma dan non è ieri sera che ti devi irritare, è le svariate rimonte a partita in mano che sono state buttate per ingenuità, e con squadre piu abbordabili.


Il piangina si farà anche se ha le spalle strette...

Pianigiani ha sicuramente fatto le sue richieste, e di tutti gli allenatori è quello che è stato accontentato di più. Però il problema è sempre lo stesso...a livello societario non hai una strategia, e ti affidi all'allenatore per fare il mercato.


Lo stesso Pianigiani, a Siena, iniziò il suo ciclo prendendo giocatori che fino a quel momento non avevano militato in grandi squadre....con l'eccezione di Zizis.
McIntire lo prese a Reggio Emilia
Thortono, Stonerook e Kaukenas li prese a Cantù
Eze da Reggio Calabria....
Sato da Jesi....


Insomma....aveva dietro una società che lo aveva instradato verso una certa filosofia. Cosa che qua non avviene, ed è lo stesso film già visto con Banchi e Repesa.

Concordo solo in parte....
Theodore è vero che è undersize, ma con determinati quintetti ha fatto bene. Goudelock abbinato era un rischio, visto le sue tendenze e i suoi trascorsi, in relazione allo stipendio.
Il resto della squadra è meglio che dici, ma senza tre esterni di riferimento si fa fatica.


I 5 grossi e lenti non sono d'accordo, perché sono la vera nota positiva della stagione. Il 4 ora è arrivato e bisogna darli tempi di ingranare, visto che l'ultima partita vera l'ha giocata a settembre.


Questa squadra è da sistemare e non da stravolgere.


Al netto del fatto che Pianigiani non mi faccia impazzire come allenatore, non è diventato scemo di botto, ma ci sono problemi i problemi che hanno minato tutti gli allenatori che sono passati di qua.

Menetti avrebbe dalla sua la giusta "inesperienza" a livello di EL...
Questo è un mammasantissimasalvatoredellapatriaconquestospacchiamoilkuloaipasseri! !
Ma li vedi i tre beccamorti in panca durante la partita??
DORMONO poverini...
Mi stanno facendo rimpiangere il banchi, pur con tutte le vaccate fatte nel 2015.
Almeno durante la partita a bordo campo qualcosa ci mette.
Il senese è quasi a livello di bucchi, che sotto di 20 al Forum guardava il match con le mani in tasca...
Bleeah!!!

Tarcezsky paga un minimo di inesperienza. Inevitabile....
Però ieri dovevi metterla un po in caciara per provare a invertire il trend di una partita che stava scivolando via. Lui e Hines si sono dati mazzate tutta la partita, inevitabile che l'adrenalina fosse a mille.

Guarda non posso essere più d'accordo!! I giocatori di un buon livello ci sono sempre stati!! Se tu facessi l'elenco dei giocatori che sono passati da noi e cosa hanno fatto altrove dopo, vedresti proprio che è inversamente proporzionale alla cariera dei coach
Allucinante

Vero, ma nel caso vogliate menetti come sostittuo per criticarlo, avete la mia stima anzitempo!

Purtroppo, concordo su tutta la linea.
Speravo che al peggio ci fosse un limite, invece si sta distruggendo tutto.
Credo che fare una squadra che svilisca anche il poco di quanto rimasto dalla scorsa stagione sia opera che nemmeno Proli sarebbe riuscito a compiere.
Ed infatti ha chiesto aiuto al suo nuovo innamorato.
Ormai in Eurolega non si è più considerati una squadra, in Italia sei lì perché giochi contro poco........

Condivido il quintetto proposto , l'unico che ha fatto qualcosa...anche se Tarcy dovrebbe farsi un po' di tranquillanti perché la cazzata di istigare tutta la panchina del CSKA non é stata cosa furba.

Comunque per tutti coloro che sostengono che non sia colpa degli allenatori presi da Milano facciamo una disamina sugli allenatori dell’eta Armani e vediamo se dopo hanno fatto grandi cose... Bucchi? Zero. Banchi? Torino non certo l’EL... Repesa? Già era scarso prima (Zagabria...) e infatti è in pensione... Scariolo? Tornato alla Spagna, una Nazionale che ha dinamiche differenti e tutto sommato vale meno dal lato tecnico rispetto a un top team di EL... Lardo? Che te lo dico a fare... insomma mentre i giocatori spesso sono migliorati dopo l’Olimpia, i coach mai... qualche colpa nella scelta di persone mediocri ce l’avra la dirigenza????

Sarà...
A me sembra che dicendo che lo scorso anno fu peggio si stia paragonando una situazione ad un'altra.
Cmq questo è adesso che deve allenare, e mi pare abbia giocatori di altro lignaggio.
Con gli stessi risultati.

Comunque mai un allenatore che di fronte a certi comportamenti ti panchina per 40 min. Gioca con cincia/Bertans/abass/pascolo/Tarci e dai agli altri i minuti da cambi

Io non ho fatto nessun paragone, ho solo risposto ad un utente che reclama il ritorno di repesa.

Ovviamente la mia era una battuta su Repesa, per dire che ero convinto che fosse il fondo. Poi hanno firmato sto cesso e vabbè questo è il risultato.... Repesa aveva Baraccone e raducoso..... Comunque mclean, macvan, Kruno, Gekko, Lafa avranno anche avuto ciascuno i loro difetti ma non costavano le assurdità spese quest anno e comunque si sono sempre sbattuti

Eh sì lo dicevo di nuovo giusto ieri sera a un amico tifoso uscendo dal Forum... i soldi ci sono anche se non a livello delle prime big di Eurolega il problema è come vengono spesi... e come ho già ripetutamente letto e concordo così la gente si demotiva (eufemismo).