Milano, ad un passo l'arrivo di Gudaitis

Dai che il panettone al Tarcisio glielo facciamo mangiare! ;D

ciao ross! è solo sensazione... ma non parlo di taglio di Tarcisio adesso! al massimo al ritorno o poco oltre il rientro di Patrizio!! quindi per me rimane almeno fino la befana! :)

Ma anche nel riciclare c'è modo e modo. Se hai le spalle coperte, il veterano puoi permetterlo perchè si può gestire, e in determinati momenti ti può dare qualcosa in più. Ovviamente ci deve essere il contorno.

Infatti è una cosa che dovrà essere ripetuta, però meglio tardi che mai. Sugli esterni siamo un ibrido tra quello che vuole Pianigiani, e quello che è stato ereditato l'anno scorso. Vedremo.
La squadra ha sicuramente dei difetti, ma ha anche potenziale.

Si cosa fatta per i lunghi, meno per gli esterni dove la squadra mi piace decisamente meno

come hai detto giustamente se Milano deve ripartire deve ripartire da questo tipo di profili, ovvero i più interessanti del piano immediatamente sotto. Il riciclo di veterani appagati non serve a niente.

Lo spero anche io da tifoso. Le scommesse come Kleiza o James hanno senso se hai le spalle coperte.

Quello che intendo io é che spero che si sia capito che guardando sotto le foglie si possono trovare degli ottimi giocatori con potenziale di crescita, e voglia di emergere. Le prese di Tarcezsky e di Gudaitis spero abbiano fatto scuola in questo senso.
si tratta del discorso che abbiamo fatto apeaso.

Non è un'altra cosa, è la stessa cosa, che poteva essere fatta, male, bene o molto bene; è stata fatta bene

finalmente sì. Spero per Milano che siano lontani i tempi dei Kleiza e degli Shawn James.

Una cosa alla volta. Almeno siamo un nome con un'ottima prospettiva.
Forse iniziano a capire quali giocatori guardare.

In questo caso si, anche se, ad onor del vero, solitamente sono molto affidabili

Quindi urbonas più affidabile di spicchi in questo caso. Comunque si a 400k gran presa

Super presa! Ottimo giocatore con ampi margini, a 24 anni un lungo è ancora in fase di ascesa. Ottima mentalità a quanto mi dicono le mie fonti.
Visto il ritardo con Young (e qui la colpa è in gran parte della società) serviva come il pane un lungo da EL, Tarciso oggi non è all'altezza di fare il titolare e Cusin mi spiace ma non è presentabile per più di 5/10 minuti.

Molto plausibile dato che al Lietuvos non prendeva certo 500k, come riportato, ma 220k. A 400k per me è anche una gran bella presa, perché per me è un gran giocatore, in grado di fare la differenza nella metà campo difensiva anche in EL. Gli avrei fatto un contratto più lungo, o almeno un'opzione

A me dicono che Tarcisio non ha convinto Pianigiani.

Quando rientra Young rinnovano Tarcisio e lo danno in prestito?

Ad oggi nessuno può sapere per chi dei 2. Oggi si sa che mezzo + mezzo nel basket non fa 1.
Uno non è ancora pronto tecnicamente (come hai fatto notare, ad oggi Cusin in Eurolega è una certezza, per una decina di minuti, poi vincono i falli, ben più di Tarzan), l'altro fisicamente. Per cui sono mesi che l'Olimpia è su Guda, e non è certo una sorpresa il suo acquisto. Nello specifico, come giocatore è promettente, non ancora una certezza. D'altronde non è conteso dalle squadre più ricche d'Europa.

Ciao Lubos! Meglio abbondare che deficere. Perché tagliare Tarcisio? A meno di non esserne costretti. È giovane, è da sgrezzare, ma la sua competitività si è già vista positivamente nello scorcio di scorsa stagione. Fu un fallimento, ma non per colpa sua. Io me lo terrei e proverei a "fabbricarmi in casa" il lungo buono per l'EL sotto certi aspetti del gioco!... ;) Hai informazioni o è una tua sensazione?

Fatta. 350k buy out. Biennale da 400k annuali.
[ link ]

Potrebbe essere che sia "sotto valutazione" per il mancato passaporto polacco, ma al momento è troppo presto per fare congetture. Tutto ruota attorno alle risposte che darà Young durante l'anno, mentre Tarcisio partirà come straniero di coppa.
Io ci penserei bene prima di liberarmene.

Io caldeggiavo questo acquisto mesi fa, quando si parlò di un nostro interessamento. In effetti mi stupisco che non se lo sia accaparrato nessuno! Per me potrebbe essere un gran colpo.

Cosa??? Beh tanta roba!

Fosse così IMO non sarebbe una grande scelta: Young è forte ma a questo punto i dubbi sul suo fisico iniziano a essere parecchi e Tarcisio, se allenato a dovere, ha ottime potenzialità ed è ancora più giovane

Da noi a fortune alterne... Petravicus arrivò rotto e Kleiza allo stato successivo addirittura. Con i lituani sarebbe potuta andare meglio a Milano e spero che con lui succeda

Io credo che quando acquisti giocatori prima dell'inizio di stagione più che toppe e rincalzi si debba parlare di MERCATO!!!

Proprio per questo fattore tecnico Portaluppi sta valutando offerta. Inoltre deve scontrarsi con Proli che sostiene che arrivò di LBJ non è una grande azione di marketing non portando più tifosi al Forum

abbiamo perso con la lituania per kuzminskas, più che per valanciunas... di certo non è per gudaitis...

Penso che più che del suo valore tecnico sia stato il mancato passaporto a scombussolare i piani. Anche se non è un fenomeno come comunitario lo potevi tenere a roster senza pensarci troppo...

Premesso che pensavo al fatto che i centri sono stati presi subito e non dopo mesi, in ogni caso:
- il pregio viene proprio dal fatto che si è intervenuti prima dell'inizio della stagione e non dopo, quando alcune situazioni sarebbero potute essere già compromesse
- con tutto il rispetto però non credo il paragone Young/Lawal - Cusin/Barac - Gudaitis/Batista regga minimamente (a favore dei primi, ovviamente!)

mi sa che sono io il solo convinto che al rientro di Patrizio il sacrificato sarà Tarcisio... credo che l'ingaggio di Arturo sia in quest'ottica, non tanto per l'europa quanto per un generale basso apprezzamento nei confronti del "futuro" polacco.. (che magari non raggiungerà come passaporto)

Young è tutta farina del sacco proliano, giocatore acquistato a prezzo di saldo dopo che non aveva passato le visite mediche. Cusin un rammendo, Gudaitis la toppa. E tutto questo a stagione nemmeno iniziata. Mi ricorda tanto il teatrino Lawal/Barac/Batista..

si che poi la pigliano sul personale se gli fai notare qualcosa. ma che xe ciave tuti quanti

Cyberbullo

Per me invece valgono entrambi. Un giocatore da cui ci si aspettava molto e con i suoi mezzi, ritengo abbia fatto una stagione penosa per aver giocato in A2. Poi tu vedila come vuoi, ma gli insegnamenti sull'uso delle parole tienili pure per te.

E fa bene a valutarla. Lbj monopolizza troppo il gioco. Cincia invece è perfetto x rilasciare le interviste a fine partita...

una cosa e` dire che e` stato penoso un`altra e` che in serie A~ non puo giocare. l`anno scorso sebbene con tutti i suoi limiti a Treviso non ha fatto pena. si chiama importanza dell`uso delle parole

Nelle partite che ho visto io e nelle statistiche, salvo qualche partita, mi sembrava tutt'altro che un fenomeno. Scusa, poi, di che carriera stiamo parlando? A1, Legadue o cosa? Secondo te può seriamente giocare in A a Milano? Io non credo...

Ok, buon acquisto, nulla da dire.
Ma quando rientrerà young come la mettiamo?
4 centri sono troppi, uno tra loro deve essere tagliato.

concordo, noi lo prendiamo volentieri....

penoso? ha fatto la sua miglior stagione in carriera

Kariniauskas. Ogni tanto mi sveglio ancora di soprassalto nella notte pensando al suo periodo da noi a Cantù

Pronto per domani ? Dai che lo vediamo a desio ...

Questa è carina! Perchè Della Torre dovrebbe anche giocare oltre a portare le borracce? Ma se lo scorso anno a Treviso in Legadue era penoso...

Ci tengono tantissimo alla Supercoppa.

Già fatto.... i Cavs cercano playmaker per tutelarsi con l'anca di Thomas propongo scambio alla pari LBJ Cincia


Portaluppi sta vagliando offerta:-))

Alcuni conoscenti che si definiscono bene inseriti, se poi millantano non saprei, mi dicono che il buon Tarcisio si sbatte come un matto e mostra notevoli progressi sia tecnicamente che in termini di comprensione del gioco ma prendi tutto con il beneficio di inventario.


Per Patrizio invece leggevo articolo che da incontro tra i vertici societari è uscito che sarà pronto a novembre

Non pensi che questo sia un pregio di Pianigiani? E' riuscito da subito a imporsi e a non subire le scelte "fantasiose" di Proli... per me è già un buon punto di partenza.
Poi beninteso non voglio farti cambiare idea su di lui, inutile cercare di "raddrizzare" un'antipatia così forte ;-)

Questo è uno dei grandi benefici dell'ingaggio di Pianigiani, non si fa condizionare dal management e riesce a imporre le sue idee (e suppongo goda della fiducia incondizionata di Proli)

Beati voi! :-)