Pasquini: Grande soddisfazione per i miei ragazzi

Non metto in dubbio riguardo Blues , non conosco i fatti e credo al tuo parere .. mi spiace che abbia lasciato . Spero che il tuo contributo in qualche modo resista Ala . Un saluto

Lautaro Lopez?

In merito a quanto posti mi sento di dire 3 cose distinte al fine di fare chiarezza su certe questioni di base, per certi scontate e per altri poco chiare:


In tutto il mondo quando una squadra di basket va male si creano sempre 2 gruppi di tifosi: quelli che più di ogni altra cosa sentono il dovere di rinnovare la propria fede da tifoso e quelli che come esseri pensanti provano ad analizzare i problemi per vedere una possibile soluzione. Ciò accade in ogni continente e forse in ogni sport che coinvolga una massa di tifosi considerevole. Ognuno di questi 2 gruppi prevede e prevederà l'esistenza di disfunzioni che prendono forma di tifosi che vivono con un credo integralista il proprio totem sportivo e vede nelle alte cariche societarie dei portatori della parola di Dio e di altri che al contrario vedono il marcio ed il male in ogni cosa che non è vincente.
Nella mia breve esperienza di giocatore (interrotta per un ginocchio inadatto al resto del corpo) ho imparato ad apprezzare entrambi i gruppi. Per quello che ho potuto constatare nell'isola (nel biennio 14-16 in cui sono tornato più per stare vicino agli ultimi anni di vita di mia madre che per ... un contesto lavorativo) le differenze col resto del mondo sono 2:
1) una grande unità sportiva che supera i campanili a cui paradossalmente corrisponde una grande disunità ... in termini di coscienza civile, ma non voglio andare troppo fuori tema. Tornando al discorso dei 2 gruppi, il tempo al massimo potrà bilanciare certi equilibri.
2) Un certo deficit presente nei media regionali.
Sai ... sin quando uno legge un post sui leoni da tastiera su un social ... che fa? ... lo prende come un'inserzione pubblicitaria su un'auto che non gli interessa ... e pace. Legge altro. Se una cosa del genere la senti ad un giornalista allora ti viene il dubbio che quel quotidiano o quella tv abbiano una funzione molto diversa da quella che dovrebbe essere. E sinceramente ho letto e sentito delle cose inammissibili per chi è a busta paga in un network televisivo o in un quotidiano. Posso anche capire che se c'è crisi economica un capo redazione debba assumere un "tuttologo" e non un cronista di calcio ed uno differente di basket ... ma sinceramente non vedo questa grande crisi economica in quotidiani o tv regionali.


Potenzialità e limiti di un social. Mi accorgo .. da settembre in poi di essere un po limitato per un discorso logistico (quando posto ... tutti dormono e mi manca molto l'interazione con altri che sino a poco tempo fa avevo) spesso registro molti eventi sportivi al pc e li vedo in differita. Che faccio oggi?
Rientro dal lavoro e controllo cosa è successo nella vecchia cara Europa e vado nel thread che bene o male ha interessato 3 squadre italiane (SS-AV-VE).
La mia conoscenza col Nymburk è prossima allo zero (i cechi fanno poco nel loro sito ufficiale ... non aggiornano il roster a quello di quest'anno e ti fanno vedere un video contro i Lokos in cui giocavano ancora Delaney e Fesenko... ).
Su oltre 130 post ci sarà pure qualcuno che può dirmi qualcosa che mi sfugge? Uno dei nostri mi segnala giusto di un cubano ex Casalpusterlengo nelle loro fila.
Andrà meglio parlando di Le Mans ... almeno loro hanno giocato contro un'italiana ... (Voglio dire se ad uno di SS gli chiedi ora qualcosa del Besiktas o dell'AEK ....non ti fa scena muta!). Niente.
Giusto uno dei nostri mi parla correttamente dei downgrade di Yarou e Cornelie e di Yeguete. Come se contro VE non avessero giocato. Giusto i soliti post aria fritta (quoto, li sottovalutate, dove credete di andare, ecc...).
Altre volte invece all'interno di una notizia ho scoperto delle cose che ignoravo. In realtà comunque sportando non è solo un social, ma una bellissima integrazione tra media specializzato e social. Una tantum il social non è all'altezza del media, una tantum lo è. E questo dipende da noi.


Un fattore che ha letteralmente stravolto il basket di questo secolo rispetto a quello del Novecento è dato dall'enorme mole di gare disponibile sulla rete. Mai avrei pensato vent'anni fa di poter vivere una dimensione come quella attuale in cui riesco a vedere in media 2 gare live a settimana e oltre una dozzina di intere gare di vari campionati e coppe in tv o pc. Per un professionista del settore organizzare una rete di scout (o web scout) può dare dei frutti insperati. Sui filmati confezionati ad hoc per attirare gli allocchi bisogna sempre diffidare.
L'anno scorso chi di dovere ha sicuramente preso un abbaglio che vedendo interi match di Petway, Marconato o Varnado ...non avrebbe commesso.
Il caso che mi dici di Bell, io lo vedo con una diversa chiave di lettura. Dai filmati degli ultimi anni (per un professionista che va su laola1.tv, il campionato tedesco non può avere segreti) che Bell non fosse un bidone non era poi ...così difficile prevedere. I veri dubbi che avevo su Bell erano altri: passaggio da Hagen a SS può comportare dei problemi ambientali, stimoli motivazionali per un giocatore a fine carriera, tatticamente più una shooting guard che un playmaker classico, eccetera. Il rischio era però molto contenuto finanziariamente (vista la triste situazione del Phoenix Hagen) e l'operazione Bell è stata un successo. Sassari è stata indubbiamente brava a cogliere la palla al balzo. Paradossalmente ciò che mi stupisce invece è la leggerezza avuta invece dai tedeschi (4 o 5 anni fa non ricordo) nell'acquisire Bell, allora trentenne reduce da una carriera ...poco esaltante. Tra Olanda, Finlandia e un campionato che non esiste più .... non avevano grandi filmati da vedere. Bravi i deutsch a vedere ... senza filmati.
In conclusione ben vengano i video, se ci sono persone che hanno pazienza e competenza di vedere intere partite. Possono farci solo del bene.

In effetti la tua linea è' diventata ormai da ' portavoce presidenziale ' .. diversamente in effetti il tuo sarebbe un atteggiamento da maestrino , come dice Alatriste tra le righe . Ma scusa Entula , pensi che tanti di noi che scrivono per piacere e passione , non siano in grado di capire quanto tempo o altro serva per far funzionare il tutto degnamente ?

M spiace , i fischi verso Pasquini sono stati ben pochi rapportati al gioco , ai risultati e alle scelte di 40 gg orsono ; dovresti paragonarli a quelli inviati a Cskvsni e all stesso Meo che avevano meno ragione allora , non a quelli portati si giocatori .

Credo che tu citando questo termine infelice per indicare il brutto basket di Rok , che tanti giustamente osservavano , continui a generalizzare . È' stato un utente . Oggi Stip è' inserito in un sistema squadra che sta funzionando , sta giocando bene e tanti che criticavano con ragione oggi lo apprezzano invece . Vedo tutto piuttosto normale .

Visto che è stato citato il padre, vorrei ricordare, a me stesso prima di tutto, e poi anche a tutti voi (specialmente ai simpatizzanti di Meo Sacchetti), il commento tecnico di una, se non proprio la prima, delle prime partite dello scorso anno con Calvani in panchina. Commento tecnico su Videolina. I pareri espressi furono vergognosi nei confronti di un allenatore che ha fatto a Sassari quel che ha fatto, indiscutibilmente, Meo.

E tutto questo senza dimenticare che molti sono andati ben oltre con insulti personali che non hanno nessuna giustificazione (uno per tutti Stercovic). Per cui, va benissimo tutto, davvero, va benissimo tutto, però keep calm tutti quanti..

Io credo che prima di manifestare critiche come quelle bisognerebbe ricordarsi chi eravamo, chi siamo e cosa rappresentiamo. Bisognerebbe avere buon senso di contestualizzare il tutto e soprattutto nei momenti di difficoltà stringersi intorno alla squadra nel suo insieme. Siamo bravissimi tutti ad essere il miglior coach ed il miglior GM del mondo seduti di fronte ad un pc. Ma bisognerebbe anche riconoscere che questo non è fantabasket ma pallacanestro. Gli equilibri di una squadra, gli inserimenti dei nuovi giocatori hanno bisogno di tempo.

Sostengo con te il sacrosanto diritto di ogni tifoso di criticare la propria squadra, fosse anche solo per esserne tifoso ma vorrei fosse riconosciuta anche la possibilità di affermare che alcune critiche, qui o altrove, sono state eccessive. Tu ritieni giusti i fischi a Pasquini prima della partita contro Torino, io li ritengo sbagliati. Mi ricordarono i fischi verso Dyson nell'inverno dell'anno del triplete.

Ecco, diciamo che appunto la mia IL e la tua ignore policy sono simili :-)


Sulla pazienza, mica hai torto, diciamo che spesso le analisi le facciamo "sul momento", e non sono come un diamante, ovvero "per sempre", mentre in alcuni altri casi possono esserlo....tutto sta nel considerare possibile la presenza di opinioni differenti, senza pensare che ci siano tesi precostituite, perchè questa mi saprebbe tanto di tesi precostituita, invece!
Non mi riferisco a te, mi pare chiaro.


Milia-Sardara, già detto tu, confronto improponibile, pur con tutti i difetti del primo.

Allora....mi trovo d'accordo con chi pensa che uno dei meriti di questa rinascita Dinamo sia da assegnare a Giacomo Baioni, ciò non toglie che Pasquini sia sicuramente migliorato soprattutto nel gestire rotazioni e minutaggio dei giocatori e probabilmente (e per questo gli si deve dare atto) nell'ascoltare i suoi collaboratori appunto. Sono stato uno di quelli che fino a dicembre chiedeva le sue dimissioni dopo prestazioni di squadra imbarazzanti e una sua palese incapacità di condurre tecnicamente il roster a disposizione, una evidente confusione generale; non credo che i fischi sentiti chiaramente prima della partita con Torino provenissero solo da utenti di sportando e nel settore C dove sto io, tanti lo hanno criticato a gran voce quindi non rinnego assolutamente le mie critiche, a volte anche aspre, fatte a suo tempo; e le voci di un possibile cambio alla guida tecnica non sono state messe in giro certo da me o da qualche altro utente di sportando, per cui trovo fuori luogo ora il "l'avevo detto io" da parte di chi allora criticava i critici.
Detto questo, io non so cosa sia successo a Olbia ma personalmente non può che farmi piacere e se Pasquini continuasse nel suo percorso di crescita come coach niente da dire, ma rivendico il sacrosanto diritto da tifoso (tifante e pagante!) di criticare se la squadra va male per colpa dei giocatori o del coach

Dai Alatriste ...dialoga con chi hai piacere e lascia perdere chi non riesce a comunicare con te in modo adeguato ; già la partenza di Bluesman rappresenta un disagio evitabile probabilmente .. perche andar via del tutto .. ripensaci forza .

Io ad oggi non ho mai fatto uso dell'il, semplicemente non interagiscocon chi non mi interessa ( che poi è più o meno il meccanismo che usi tu con l'il). Sono d'accordo praticamente su tutto, diciamo che il mio atteggiamento sulla squadra è sempre quello di attesa e di richiamo alla pazienza. Il che naturalmente non significa negare i problemi: semplicemente credo che si possano in qualche maniera risolvere. Sul confronto Sardara Milia neanche ne parlo: sarebbe come sparare sulla croce rossa, anche se riconosco i meriti del primo...

Grazie mille

Le crisi di lasciare o meno il social sembrano un appuntamento fisso per ... tutti. Chi lo fa per una ragione, chi per un'altra; ognuno vive il basket a modo suo e così anche il social. Poi si sa ... come in altri settori della vita ci sono persone coi paraocchi, quelle che per l'ostinazione di non fermarsi e riflettere, sono capaci di far del male anche a se stesse. C'è chi il basket lo vive nella dimensione giusta, chi lo usa per colmare in modo distorto dei vuoti d'esistenza.
La dimensione con cui SS vive dissidi o divergenze tra tifosi, ha un'enfasi più vicina ad un "Mercante in Fiera" del periodo natalizio ed è comunque lontano dal clima forcaiolo di altri ambienti.
Dici bene quando paragonando il nostro clima a quello spagnolo ti sembrano cartoni animati. In ogni modo anche se non possiamo essere certi che la società non sia insensibile a certe critiche e le ascolti per migliorarsi, d'altro canto non siamo certi neanche del contrario.
Personalmente, anche se sovente ricevo atti di stima sul social, prediligo su sportando sempre i momenti in cui ... mi sbaglio e imparo qualcosa.
Di sicuro mi sbagliavo con te in un post dell'anno scorso quando ero molto perplesso sul nome che tu facesti di K.Benson come possibile innesto alla Dinamo perchè sbagliavo nel limitare il mio punto di vista sull'esperienza breve ed insignificante avuta a SS, mentre oggi oltre ad essere tra i migliori rimbalzisti della D-League americana è costantemente nel Prospect Watch dove vengono inseriti settimanalmente i migliori.
La Dinamo ha bisogno sia di tifosi che la amano profondamente che di critici che comunque la amano forse anche più di tutti. Entrambi la aiutano ad andare avanti, anche se ogni tanto c'è chi deraglia e ci sono troppi 3Ds pieni d'odio e poveri di basket.

Dimenticavo: Franco Balbi, play della nazionale argentina di basket; seguo un po' il basket sudamericano, e diversi giocatori si possono prendere (o si potevano) senza spendere cifre allucinanti, esattamente come fatto da CDO con Fitipaldo....parlo, in generale, di gente come Balbi, ma anche come Josè Vildoza, Lucio Redivo, Luciano Parodi, Gabriel Deck, Mathias Calfani, tutti giocatori poco conosciuti ma di grande valore, con quel di più che è dato dalla garra sudamericana.

Il mio post era un pochino più ampio, in questo senso; sto apprezzando l'utilizzo della IL a mo' di antibiotico, ad ampio spettro: ci sto semplicemente inserendo tutti color che non m'interessa, nel senso letterale del termine, leggere, ovvero chi in ogni post non fa altro che sbrodolarsi, criticando chi non si sbrodola come lui, ma anzi non comprendendo come sia possibile che qualcuno non si sbrodola, ma anche chi scrive qualcosa solo per incrementare il counter dei post scritti (i vari campioni del "quoto", oppure quelli che guardano le partite e ti fanno il live del risultato minuto per minuto -77-76/77-77,fallo tecnico), ed i vari "noi tutti ti ringraziamo per le bellissime parole che riservi a noi tifosi sardi e per i pensieri magnifici per la nostra Dinamo, nonché chi fa le analisi tecnico tattiche di partite che non ha visto e commenta sulla base delle statistiche, o dà pareri tecnici su giocatori di cui non conosce neppure il colore della pelle, ma di cui ha letto su Wikipedia....ecco, tutti questi, lungi da me voler impedire loro di scrivere qualsiasi, QUALSIASI cosa, mi arrogo perlomeno, in nome del diritto di arbitrio, la libertà di non leggerli.
Poi, dal tuo anno di nascita e da alcune parole che ci siamo scambiati in precedenza, so che segui la Dinamo da tempi non recenti....siamo passati attraverso la lunga era Milia, e se ne sono dette tante su di lui, a partire dalle solite storie sugli stipendi, ma io (con tutti i difetti che poteva avere) non ricordo di aver mai letto o sentito, da parte sua, attacchi di virulenza pari a quelli che ho sentito da parte dell'attuale presidente nei confronti dei tifosi. E se sei un uomo che divide, perché tutto si puo' dire, tranne che sia uno che compatta l'ambiente (ma non è una cosa che gli interessi particolarmente, perchè ama una ben determinata categoria di persone), è normale che quello che ottieni è dividere.
Poi, ti garantisco, anche per contatti diretti con tifosi di squadre di mezza serie A ed A2, che le IL sono ben affollate di utenti, spesso prevalentemente di medesima fede cestistica; il voler fare gli Accademici del Tifo (la battuta, ma le battute, ci stanno, io stesso amo ironia e sarcasmo; se le battute diventano un bombardamento con gli Stuka, sempre in unica direzione, non sono più battute), non sapendo, o non volendo sapere, o proprio non capendo, che è pieno il web di siti e forum che perculano la propria squadra di riferimento e la propria dirigenza (vogliamo parlare di basketacazzo.worldpress.com?), diventa un esercizio fastidioso per l'apparato riproduttivo altrui.
Per cui, leggo tutto, ma dopo aver letto un paio di volte sempre la stessa tipologia di commento, o di post, mi prendo la libertà di "andare direttamente al via".

No, assolutamente, come scritto sotto, erano pensieri orientati al prossimo anno,

Di Richotti non conoscevo l'aspetto "ambientale", per cui me lo tolgo definitivamente dalla testa, ed è un peccato, perché giocherebbe da italiano vero; Campazzo, per il quale stravedo, ovviamente, non lo avevo preso in considerazione, a dire il vero, essendo di proprietà Real, e personalmente non amo i giocatori presi in prestito, e lui, con il suo ingaggio (immagino che il Real non lo paghi pochissimo) solo in prestito potremmo prenderlo.
Su Jelovac hai ragione, è che comunque avrei preso un giocatore molto atletico, di fianco a Savanovic, ma tieni presente che io sono già proiettato alla stagione prossima, per cui i nomi che ho fatto erano in ottica next season.
L'unico "affare" spagnolo era Bamforth, ma mi fido assolutamente di te, ed in effetti so che le capacità economiche e di attrattiva di diverse squadre spagnole sono superiori alle nostre, per cui amen.
Gli altri, perlomeno un paio, tra i 200 ed i 300 mila euro d'ingaggio sono prendibili, Baron penso anche meno, o comunque attorno ai 200.
Per il resto, continuero' a leggerti (spero) molto volentieri.

Jelovac è un giocatore valido ma Berzing mi convince di più nell'identikit di giocatore che possa coprire sia il ruolo di small forward che alternativa a Dusko e Brian come 4. Ora a stagione in corso dubito che ci possa essere l'intenzione di trattare un giocatore sotto contratto e penso anch'io che le prossime correzioni al roster Dinamo (possibili solo se Johnson Odom lascerà i compagni) siano più rivolte al termine di campionati come Cina o Australia che altrove.
Grazie per la stima.

Io invece spero ancora di leggerti spesso in questo forum

Onestamente mi spiace molto si sia creata questa ostilità e questo ambiente di reciproco scontro tra tifosi, soprattutto della stessa squadra. Io, non sempre condividendole, ho invece apprezzato anche le critiche espresse in maniera ragionata e documentata da molti utenti che ritengo competenti ( non tagghero nessuno, ma sono solitamente gli utenti cui rispondo spesso ). Meno mi piacciono i post di soli insulti verso questo o quello, seppure anch'essi del tutto legittimi in una tifoseria: del resto anche l'anno del triplete ne abbiamo letto di ogni tipo. L'unica mia speranza è che ci si prenda un po' meno sul serio su certe cose: è solo basket. Detto ciò, chi è questo Balbi che citi?

Su screzi e polemiche tutto è proporzionato all'intensità con cui l'ambiente vive il basket. Normale che facendo un paragone con la Spagna le questioni sarde sembrino cartoni animati. Quello che posso dire d'oltreoceano è che il divario tra gli opposti (il bello ed il brutto del basket) è prossimo all'infinito.
Prima di decidere l'acquisto di certi giocatori si hanno discussioni molto più lunghe di quelle che si hanno in Italia nell'investire in un'opera pubblica.
In certi stati del Sud operazioni come quelle di Petway a SS, avrebbero avuto delle ripercussioni serie, come disordini razziali o nuove attività del Ku Klux Klan.
Tutto ciò è compensato da un evento serale che può essere NBA, PAC-12, BigW o WCoast e ... resta sempre imperdibile.

Hai ragione nel dire che 9 stranieri da dicembre in busta paga non sono leggeri ... L'anno scorso ci siamo assorbiti Petway che ne valeva per 3 e Mitchell che è stato utilizzato poco e niente ... Economicamente ora però il carico degli stipendi è sbilanciato verso un giocatore che non rientra più nei piani che è Johnson Odom.
Risolvendo questa grana tutto sarà in discesa. Non sarà neanche impossibile finire il campionato con 14 o 15 elementi.
La Dinamo dopo Milano ha il roster quantitativamente più significativo della A1. Molte squadre quest'anno si stanno logorando oltremodo ... e denunciano infortuni anche più frequenti rispetto agli scorsi anni. Avere rotazioni possibili ed un gruppo coeso in cui il turnover con la tribuna non sia un dramma, è e sarà, un asso nella manica, che può essere decisivo in prospettiva playoff.

Innanzitutto ti ringrazio per avermi menzionato - addirittura in cima alla lista ...:)).. troppo buono ... - parlare di mercato è un piacere. Un caro amico mi dice che nel basket è il piacere perfetto: si fa per divertimento, ti fa un po sognare, vedere altri giocatori e altre squadre stimola sempre ingegno e conoscenza.
Tra Jelovac e Benzing preferisco il 2°; in uno scenario della Dinamo attuale sarebbe quello più utile sia come 3 che 4. Seguo quando posso gare del campionato spagnolo, soprattutto di Andorra.
La squadra del principato sta disputando un buon campionato. Tra le sue fila gioca David Walker, un rookie che segnalai l'anno scorso in ottica Dinamo, e per essere il primo anno da pro in Europa, sta facendo bene. Ha meno libertà rispetto all'NCAA (dove spesso giocava da shooting guard o combo 1-2) ora è più impiegato da small forward, ma ha un fisico da all-around in backcourt che gli permette di spaziare tra 1, 2 e 3. Difensivamente portato e duttile, si sta distinguendo per ottime % da 3. Economicamente resterà accessibile.
Per quanto il fisico non lo aiuti è molto valido anche il play francese Andrew Albicy. Andorra e le altre di ACB purtroppo restano in questo periodo però un settore di mercato proibitivo per le italiane (forse anche d'estate ...di questo passo).
La sensazione è che come l'anno scorso le vie più percorribili per gli ultimi aggiustamenti al roster di quest'anno si possano avere con le prossime chiusure dei campionati in Cina ed Australia.

Certo che ci stanno Gabriel .. ritengo però che anche quest' anno si siano commessi errori notevoli che costano prematuramente ( nove stranieri in busta paga da dicembre sono un lusso .. ). Il roster del triplette era completissimo , in fondo era stato inserito solo Kadji se ricordiamo , in tutta la stagione .

Complimenti a tutti gli amici che commentano sulle possibilità di mercato e che mostrano notevole conoscenza del basket internazionale . È' un piacere leggere in merito .

Ho recentemente iniziato ad apprezzare il tasto "ignora". C'è tutto un mondo di utenti che scrivono cose interessanti, quel tasto ti aiuta a valorizzarli.
Se gli altri si offendono, pazienza; io, se vengo messo in IL, me ne fotto.

Su Jelovac e Benzing: il primo non mi fa impazzire, il secondo, già mi piace di più.
Se devo scegliere, scelgo Minnerath, pero'. E, per restare in Spagna, visto che nessuno mi fa il regalo Richotti, mi andrebbe strabenissimo Scott Bamforth.
Poi, se vogliamo fare "quelli che ne sanno", un Josh Adams, un Vassallo, un Jimmy Baron, un Franco Balbi, tutti nomi da "comporre" ed assortire in base ai passaporti, sia chiaro....ma era giusto un divertissemente, il mio. Tanto, non ne prenderanno manco uno, di questi.

Ma gli aggiustamenti in corso ci stanno, fanno parte del gioco e ci son serviti per vincere uno scudetto tempo fa. Alla fine dei conti ciò che conta per tutti i tifosi è quello di vedere la squadra vincere.
Il problema è che c'è chi contesta quando la squadra gioca male e chi non lo fa. E la cosa che molti utenti non riescono a capire che criticare qualcosa/qualcuno non significa volergli male (ovviamente dipende dai termini che vengono usati per farlo).
(ESEMPIO PATETICO CHE NON VUOLE LEDERE NESSUNO) Il problema è che qui si sta facendo più o meno quello che succede tra i vegani e gli onnivori... ovvero che a volte i vegani danno dei cog****i agli onnivori perchè mangiano la carne. Trasforma i vegani nei non contestatori e gli onnivori nei contestatori e hai ciò che succede puntualmente qui dentro. Non vuoi contestare? Bene... tu vivi il basket in un modo diverso dal mio... io preferisco esprimermi piuttosto che tenere dentro. Quindi non mi venire a dire "ve l'avevamo detto che sarebbe andato tutto bene" perchè mi fai girare ancora di più le scatole!
PS: ho riletto il post... quando parlo non mi riferisco a te in particolare, ma a una persona random che fa questo tipo di discorsi... è troppo lunga da correggere tutto per dargli un senso più logico! ^^

Ti do ' una mano Gabriel ... tanti aggiustamenti in corso , già da diverso tempo , costano alla società .. e non credo poco . Il valutarsi di Pasquini in panchina porta inevitabilmente allo svalutarsi del Pasquini sul mercato . Comunque ribadisco .. attendiamo la fine del campionato , potremmo essere smentiti nei risultati ma rimarrà il periodo di grande confusione .. che potrebbe servire di lezione però . Forza dinamo

Vuoi i dati oggettivi? Quali erano i punti su cui si lamentavano i contestatori? La mancanza di un asse play/pivot, sulla mancanza di gioco, sulla mancanza di personalità da parte di squadra e allenatore a gestire i momenti clou della partita (ti devo ricordare quante partite abbiamo perso dopo che siamo stati con un vantaggio in doppia cifra o quante partite abbiamo buttato via per partite perse negli ultimi secondi?). Già il fatto che la dirigenza abbia preso proprio due giocatori nei ruoli in cui venivano pizzicati dai contestatori ti dovrebbe dire qualcosa. Un caso?
"Voi" invece su quali basi dicevate che la "Dinamo sarebbe uscita dal pantano". Sulla teoria dei grandi numeri (ovvero prima o poi si torna alla vittoria per forza)? Se hai tempo e voglia fammi un po l'elenco perchè io qualsiasi cosa abbia pensato mi fa venire in mente sono solo ipotesi e non fatti concreti, visto come stava andando la squadra!
PS per la cronaca: il mio discorso su Baioni era totalmente casuale, ma era per far capire che se proprio si volesse parlare per ipotesi ce ne sarebbero talmente tanti su cui si potrebbe discutere.

o meglio .. con la sua sottintesa , ma non troppo , parte di merito .

Leggo ora questo tuo commento ... trovo invece una notevole differenza tra il non aver difeso la squadra assumendosi in prima persona delle responsabilità (e notevoli ) quando le cose andavano male. ( e per lungo tempo ) rispetto al volerli elogiare con il suo sottinteso senso di merito .

Speriamo sia così, Auguroni.

Sarebbe perfetto parlare solo di cose di campo...

Utilizzo senza condividerle nemmeno un po' le categorie che utilizzi tu per cercare di esprimere il mio pensiero. Se ho capito bene tu affermi che i critici criticavano a ragion veduta, basandosi su dati oggettivi, mentre i critici dei critici criticavano basandosi sul niente o su pure e semplici teorie. E' corretto? Se questo fosse il tuo pensiero (ma mi sembra che da quanto scrivi lo sia) mi vorresti gentilmente spiegare quali sono i dati oggettivi su cui basi le tue affermazioni circa il fatto che il vero allenatore della Dinamo sia Baioni e che Pasquini sia utile solo per mettere le firme nei referti? A me onestamente questa non solo non mi sembra basata su nessun dato oggettivo, ma mi sembra generoso anche definirla una teoria. Mi sembra un puro e semplice esercizio di fantasia

Non sarebbe male iniziare a commentare prendendo non dico come punto di riferimento,ma almeno come spunto ,ciò che dice il campo. I nostri 3d si stanno sempre più delineando come visoni di opposte fazioni,come scontri tra pasdaran.Pare di vedere un film di Peppone e Don Camillo. Nel basket ha ragione solo il parquet e rimane lo sport meno integralista del mondo.lo dice la sua storia.il suo cambiare regole appena un sistema di gioco aveva risolto il rompicapo.arriva il basketball e spariglia di nuovo tutto.

Ho anch'io questa sensazione, comunque bravi Pasquini e Baioni.

Contestatori dei contestatori? Non ho capito alcune cose? Guarda, ti ha risposto molto bene Entula al posto mio. Giusto per chiarire, quando dicevo che la situazione non era grave, intendevo dal punto di vista della classifica sia del campionato che BCL. Quindi inizia a capirle tu le cose. Discorso chiuso, ciao.

Scrivete ancora che era ingiusto criticare Pasquini.. ma se questa rinascita di Sassari fosse, per esempio, merito di Baioni a cui "é stato dato più potere" e non di Pasquini che ci mette solo il nome nelle firme dei referti rosa? Che ne sappiamo.. Chi critica l'ha sempre fatto in base a ciò che vedeva.. voi che criticare i critici in base a cosa lo fate? Teorie?

Non ho visto la partita, non la commento, ma mi piaceva sottolineare il fatto che i post di Alatriste ed Harlock12 non sono mai una lettura banale.
Non solo i loro, ma recentemente, i loro in particolare.

Io sottoscrivo tutto .. aggiungo che non siamo neanche a metà del guado , apprezzare oggi equivale al criticare ieri , ottimi motivi per farlo in entrambi i casi . A fine campionato ci saranno bilanci ben più definiti . Lawal e Bell hanno dato più equilibrio in queste competizioni non proibitive ..

Non credo sia questione di cambiare idea su Pasquini o meno, semplicemente la squadra ora gioca a pallacanestro...Quindi prendiamo questo come un dato di fatto, e un bel bravo a Pasquini..., Nei primi 3 mesi sarebbe saltata la pazienza anche a Giobbe..

Ti cito, ti cito, come vedi ti cito. Puoi giocare quanto vuoi con le parole ma sai benissimo che, pur non girando il mondo intorno a me (per fortuna), la tua definizione di maestrino era a me indirizzata visto che l'hai utilizzata più volte per criticarmi.Adesso sta a me svelarti un segreto. Io non mi arrogo nessun diritto di concedere niente a nessuno. Ritengo solo che sarebbe intelligente e doveroso aprire bocca o scrivere solo quando si ha qualcosa da esprimere. Se lo si fa solo per insultare è inutile e stupido.

Tanto anche se non ti degni di farlo direttamente è evidente il destinatario del tuo maestrino. Se utilizzassi le tue indubbie doti per leggere attentamente quel che viene scritto si potrebbero evitare inutili polemiche. E' abbastanza evidente, mi sembra, che non ho mai contestato i critici, ho contestato, contesto e contesterò i maleducati. Massima libertà di espressione per tutti a patto che si abbia qualcosa da dire e che lo si esprima nel rispetto del prossimo.

forse qualcuno dei 32 video di clinic vari postati da ottobre a dicembre è arrivato a destinazione.
Per la morale cattolica dopo una vita a fare merda, ti penti 5 prima di morire e vieni assolto. diventi una brava persona.
Si cancellano tutti i meno e rimane solo il piu'.
Da altre parti si prende una vita e si fa una colonna di meno e una colonna di piu.
Bene: i piu hanno iniziato a manifestaresi dopo il Geovillage: prima di + non ce n erano.
Ultima cosa: nel quintetto ideale del girone di andata sono presenti 3 consigli per gli acquisti regolarmente fatti e motivati da molti di noi tra luglio e agosto , che ovviamente giocano per altre squadre: Luca Vitali, Deron Washington e DJ White.
Cose come il doppio asse play /pivot sono state richieste a gran voce gia dalla stagione scorsa.
Uno di questi 2 assi play/pivot è stato fatto nuovo di sana pianta in corso d'opera. Comprato e pagato, perche quello di prima funzionava a raglio, evidentemente.
Altra cosa scritta a campionato ancora da iniziare.
Prova provata che molti che scrivono qua sopra lo fanno con cognizione di causa.
Pasquini ha un grandissimo merito: essere tornato sui suoi passi.
Aver cambiato radicalmente il modo di far giocare la squadra.
Ha dimostrato di essere meno integralista sia di altri allenatori sia di tantissimi tifosi che insieme alla fede sportiva si son comprati anche il paraocchi.
Anche il paraocchi che dice sempre contro.
Anche quello è un paraocchi.
Ha fatto una cosa normalissima: dopo che un medico si accorge che dopo quattro mesi di cura il paziente sta peggio di prima, gli cambia cura.
Ovvio che, se ancora vivo, il paziente lo ringrazia e gli dice bravo.
Il paziente ci tiene alla sua vita.

Per quanto riguarda Stipcevic permettimi di ricordarti la partita contro Torino (giusto un esempio, ne avrei anche altri) dove, quando c'era ancora una partita Stipcevic aveva "terminato" con 1 punto, quando Sassari ha preso il largo Stipcevic ha terminato in doppia cifra. Segnare quando si è in garbage time è gonfiare le proprie statistiche. E qui non c'è replica che tu possa fare!
Per quanto riguarda Pasquini, una persona che siede nella panchina di una squadra di Serie A che non ha esperienza non puoi definirla allenatore. E Pasquini è un dirigente adattato ad allenatore (tra l'altro se ben ti ricordi a fine stagione scorsa aveva detto che non avrebbe continuato nel ruolo di allenatore perchè non era il suo ruolo... parole sue). Come ho già scritto anch'io ho il tesserino di allenatore perchè ho fatto il corso, ma non mi posso definire un allenatore solo per un pezzo di carta.
Per quanto riguarda l'ultimo punto, ovvero Sardara, non hai capito il significato della mia frase. Il paragone che ho fatto tra Sardara e Moratti era per spiegare che alla fine Sardara è quello che mette i soldi, è quello che si fida di ciò che i collaboratori gli dicono. Quindi se la squadra viene creata male, non gli si possono attribuire "colpe" (le stesse che si davano a Moratti quando spendeva milioni e milioni di euro per comprare giocatori senza senso!). Per quello almeno io ho sempre evitato di contestarlo. Sai che colpe si possono attribuire? Quando rideva sul fatto che i tifosi criticavano la squadra e lui rispondeva "ma non c'è nessun problema". Poi magari si incazzava e scriveva post kilometrici su facebook rodendo per le batoste prese (credo che basti prendere i post di facebook per leggerne alcuni). Casualmente hai notato quando Sassari ha riniziato a giocare come una squadra di basket? Quando si è cambiato l'asse play/pivot ovvero una delle critiche che i rejetti dei tifosi contestavano alla società. Quindi mi pare più che evidente che parte di chi contesta (non metto in mezzo tutti, perchè come giustamente tu stesso hai scritto molti lo facevano in maniera gratuita senza capire il perchè gli altri lo facessero) l'abbia fatto con cognizione di causa. Quindi perchè definirli (non sicuramente da te) quelli che vogliono il male della società?

Mi permetto di risponderti visto che non potrò essere tacciato di "rispuntare dopo un periodo di letargo" visto che mi sono iscritto in questo forum quando erano presenti quasi solo "contestatori": Alcuni motivando con opinioni idee diverse altri semplici contestatori gratuiti.Stipcevic: può piacere o non piacere (su questo massima libertà) ma dire che le sue statistiche siano gonfiate dal garbage time è un falso.Pasquini: dire che non è un allenatore non è corretto. E' un allenatore che non ha esperienza, ma ciò è diverso. E visto come gioca adesso la squadra qualche credito gli deve venire concesso.Sardara: il paragone tra Sardara e Moratti è assolutamente fuori luogo. Credo sia perfino inutile elencare le differenze tra le due persone e le due gestioni.

Vedete come le cose possono essere viste da punti diversi. Tante volte, tanti, hanno criticato il coach perché nelle conferenze stampa parlava dei giocatori e mai si prendeva responsabilità o colpe in prima persona. Bene, lo ha fatto anche oggi. E mi sembra veramente che le sue parole siano le più giuste e corrette che si potessero dire