Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 20/01/2013, 16.02 Rumors

Nets, Bucks e Nuggets su Paul Millsap

Il giocatore vorrebbe un'estensione

NBA

I Brooklyn Nets, i Milwaukee Bucks ed i Denver Nuggets sono interessati a Paul Millsap.
Il giocatore sarà free agent alla fine della stagione e sicuramente le tre squadre potrebbero offrirgli sin da subito un prolungamento di contratto. 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 26 Commenti
  • Fenixwing 21/01/2013, 08.24
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    [ link ] Direi che il piano è abbastanza chiaro riguardo a Hayward :) Hayward-Gallinari si vede solo se il Gallo scende dalla montagna...

  • bgCastle325 20/01/2013, 19.49

    [ link ] che ne dite di questo scambio? in estate sacramento prende jefferson in scadenza con utah, charlotte prende millsap e così charlotte: sessions-henderson-mkg-millsap-cousins con brooks, gordon e thomas dalla panca + tutti gli altri. sacramento: thomas-walker-evans-thompson-jefferson con robinson-thornton-salmons-garcia e tutti gli altri dalla panca. io dico che in uno scenario del genere queste due squadre si rinforzano!

  • bgCastle325 20/01/2013, 19.36

    jefferson parte sicuro... millsap utah non era sicura di volerlo lasciar partire..anche perché ancora non si conoscono le sue pretese economiche

  • Fenixwing 20/01/2013, 19.33
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Eeeeh lo so. E' esattamente il motivo per cui prima di mandar via il piccolo Gordon ci pensano non una, ma cento volte. Specie per mandarla a una diretta avversaria per i PO! :D

  • SmallMarket 20/01/2013, 18.57 Mobile

    Jennings può parlare quanto vuole, ma alla fine farà quello che decidono i Bucks. Se Milwaukee pareggerà l'offerta, come Batum dovrà rimanere ai Bucks volente o nolente. Un altro discorso è se la società preferisce liberarsene per non avere gente scontenta in squadra. Io ho pronosticato uno scambio con Granger

  • BucksNomatterwhat 20/01/2013, 18.40 Mobile

    Per i bucks bisogna fare i conti con la squadra che ci ritroveremo a luglio... Se vanno via sia jennings sia ellis millsap magari è più tentato da altre squadre e i bucks punterebbero più su un esterno... E anche se rimanessero (cosa improbabile) c'è comunque il contratto di ilyasova da prendere in considerazione... Se giocherà con continuitá come ha giocato ieri millsap non serve, se si manterrà a livelli bassi, una volta preso millsap, ci sarà da piazzarlo... Comunque secondo me Millsap rifirma con Utah, è jefferson quello che partirá

  • roycewhite 20/01/2013, 18.18

    ai nuggets non serve millsap e a utah non serve iguodala.. non capisco lo scambio. piuttosto lo vedrei ai nets come titolare al posto di evans. anche se c'è blatche che quando gioca lo fa molto bene. i buks non ne hanno bisogno perchè tolto sanders e ilyasova hanno udoh e henson. l'ultimo ha fatto vedere cose notevoli e sicuramente gli daranno fiducia. infatti avevano pensato di cedere ilyasova ai nets.

  • TheAnswer 20/01/2013, 17.56

    Per me Utah si libera di Jefferson e prova a rifirmare Millsap...io però anziché mandarlo a scadenza, proverei a capire se c'è qualcuno disposto a proporre una contropartita interessante...anche perchè è vero che in estate si liberano 15 mln, però è anche vero che lo stato dei mormoni, non è di certo tra le mete più ambite per i FA...

  • Fenixwing 20/01/2013, 17.41
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sì sì ma infatti Millsap + qualcosa per Iguodala ed eventualmente una Guardia x ci sta. Qualcosa che non sia uno di quei tre però, perchè non avrebbe molto senso. Personalmente terrei anche Burks, Carroll (panchinaro fondamentale con intensità difensiva e che sta mettendo su tiro) e Evans, anche se quest'ultimo, se non deve giocare, tanto vale tradarlo...gli altri sono tutti tradabili senza grossissimi problemi per Utah. Anche se cecchino Foye finchè gioca così non lo toccherei.

  • Fenixwing 20/01/2013, 17.12
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Favors è sotto contratto anche per l'anno prossimo e con l'opzione per il 2015 come Hayward. Kanter fino a 2015 con opzione per il 2016. Dei due scenari Hayward e Millsap tutta la vita. Piuttosto, se al posto di Hayward volete prendervi Marvin che se lo tagliamo gli dobbiamo dare 7,5 mld ve lo diamo volentieri.

  • SmallMarket 20/01/2013, 17.12 Mobile

    Rifirma coi Jazz... Utah al massimo si libera di BigAl che sta facendo un'ottima stagione e può interessare a parecchi!

  • LolloVirtus 20/01/2013, 17.03
    Citazione ( Aledevi 20/01/2013 @ 16:57 )

    io non lo vedo sto affarone nel dare via iguodala....

    Credimi, Iguodala sparacchia tantissimo, a volte può anche fare parecchi punti, altre va malissimo, Millsap invece è molto conitnuo

  • Fenixwing 20/01/2013, 16.59
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Poi? anche Big Al con il contratto che lo paga Utah? Hayward intoccabile, la squadra riparte da lui, Favors e Kanter l'anno prossimo. Tenetevi pure Igoudala.

  • Aledevi 20/01/2013, 16.57

    io non lo vedo sto affarone nel dare via iguodala....

  • LolloVirtus 20/01/2013, 16.53
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Dove si firma?!?!

  • sircharles2 20/01/2013, 16.52

    ma i bucks hanno già sanders in rampa di lancio cosa prendono a fare millsap?? noi se non ci liberiamo di humpries la vedo dura, secondo me rinnova ai jazz

  • LolloVirtus 20/01/2013, 16.41

    Invece per me ai Nuggets può servire, però bisogna darli Iguodala, e magari farsi dare una guardia...

  • Fenixwing 20/01/2013, 16.37

    Già detto, i Nets se lo possono scordare...hanno già Mr. bidone 72, e se per caso quel brocco torna dalle parti di Utah vado io personalmente a prendere lui, GM e Corbin (visto che ci sono) e a buttarli in mezzo ai bufali...

  • Baker 20/01/2013, 16.29

    Se non rinnova con i Mormoni......la soluzione migliore sarebbero i Nets !! Bucks...bohh .non mi sembrano una soluzione logica.......mentre concordo sul fatto ke non serva assolutamente ai Nuggets !!

  • Cacio 20/01/2013, 16.17 Mobile

    I bucks hanno spazio ma dubito lui abbia voglia di andarci, i nets si era già detto che se non scaricano humpries non possono prenderlo o superano i lakers nella speciale classifica "over 100 Mln"... Ma Denver mi è nuova... Dovrebbe cedere uno tra il gallo, lawson, iguodala o javalone (i 6 Mln di chandler non bastano)... E poi toglierebbe spazio al buon manimal che sta facendo benissimo!

  • Goooo 20/01/2013, 16.13 Mobile

    Ai Nets serve assolutamente, ma c'è quel gia quel bidone di Humphries con i suoi 12 milioni a stagione, ai Bucks potrebbe fare benissimo mentre ai Nuggets per me non serve, hanno gia un grande Faried!!!