Alphaios

ok ma lo era e ora gioca 4 ...griffin dovrebbe fare il 3 in nba e non so se riuscirebbe a fare il 4...resta la domanda...che ci fanno a utah?

Ma dopo Sefolosha e jerebko devo ancora capire perchè dovrebbero prendersi eric griffin a Utah....qualcuno ha una qualche idea?
Alla fine sefolosha non ce la fa più a difendere sulle guardie quindi farà il 3 e jerebko occupa lo spot di 3-4 quindi boh

ahahah no dai...ora sono curioso

Chi sarebbe il 2 in arrivo?

Ma quanto giocherà Reynolds secondo voi?

Ma secondo voi giocherà solo da cambio a cervi facendo una ventina di min o giocherà sia da cambio 4 che da 5 e manderanno via lesic...facendo così giocare reynolds praticamente a pieno minutaggio ( 30 min)?

Comunque Kevin Tumba ha appena firmato per Murcia quindi non ci sono pretendenti per N'dyaye e Reggio potrebbe pensarci....anche se io preferirei Reynolds

che fregatura!...certo Dorsey sarebbe perfetto ora come ora..magari si convince ora che è incazzato con il barcellona e non è al top fisicamente chiede di meno

non è hai livelli di samardo o dorsey ma n'dyaye non è male......un grande intimidatore d'area ...un Pelle 2.0

ma i famosi 300 k che avevo capito fossero stati proposti per samuels non potreste girarli ora a dorsey per giocare fino a fine stagione da voi. Sarebbe perfetto...invece si è passati da samardo a jelen reynolds e kevin hall...mah

è molto meglio di chikoko e secondo me è meglio anche di Golubovic...Dalla media non se la cava male e a volte la tenta anche da 3

In A2 illegale per atletismo e talento...sempre molto reattivo a rimbalzo e sotto canestro e' una sentenza...ha buoni movimenti ma non e' chissà che difensore. Venendo da una realtà piccola come Recanati non so come potrebbe andare salendo di categoria ma potrebbe essere una piacevole sorpresa. Certo non e' Samardo Samuels

C'era Alex Legion in lega 2 che sarebbe salito volentieri ..giocatore con una marea di punti nelle mani che secondo me è sprecato dov'è e che può fare il 2 e il 3 e non si doveva neanche spendere il visto e si va su sto tizio...il problema non è neanche quanti soldi hai ma saperli spendere e avere le idee chiare...ciò che manca mi pare in questo momento

Spero sempre di smentirmi e che si riveli un ottimo giocatore

Inoltre ho appena letto che in dleague faceva da sesto uomo....mah Ma l'idea del tiratore da prendere dove è andata a finire? Questo tirava con il 17% da 3 in Grecia e con il 35% in d league e i report degli scout dicono che manchi di tiro ed esplosività sul primo passo......sono io che non capisco o questo non è il profilo che in teoria si doveva cercare e che dicevano di cercare?

Io voglio vedere quanto accetterà marble di fare avanti e indietro dalla tribuna una volta tornato lighty....avere metà squadra che ha lo stesso ruolo non aiuta.... Capisco sia un problema tagliare gomes ma continuo a non capire come facciano a coesistere tutti questi 3-4. Inoltre marble secondo me avrà chiesto anche garanzie sul minutaggio ...

Ora e' ufficiale....mah

Io spero che sia solo una voce quella su marble e stiano vagliando anche altri

Io voglio sempre capire che senso abbia prendere l'ennesimo 3-4 che può fare la guardia e non e' un gran tiratore per poi che farne non si sa quando torna lighty ...mah

preferisco Tony Mitchell a questo " ex NBA"

Mah dire colpo NBA è un pò eccessivo visto che ne ha fatta davvero poca e non è un tiratore mortifero visto che in Grecia tirava con il 17% da 3. Non è male a difendere e si muove bene senza il pallone ma boh

Qualcuno sa qualcosa di nuovo? Siamo al 16 e tutto tace....è preoccupante

Su pianeta basket danno come rosa di giocatori cercati ristretta a 3 nomi e giocano in Europa.....qualcuno sa chi possono essere?

Secondo me ci sarebbero troppi esterni....non c'è mai stato un problema di rotazioni per quei ruoli. E' un casino inserire un tiratore forte in una squadra con tanti esterni e poi dirgli di andare a giocare si e no 20 min per far giocare tutti quando invece non c'è manco un centro

Il problema è che baldi rossi giocherà sia da 4 che da 5 con hogue fisso da 5 e quindi sutton e gomes giocheranno da 4 e anche da 3 secondo me, con il povero moraschini cancellato e quindi lighty e il mister x a giocarsela da 2 con qualche minuto da 3, non contando che c'è anche flaccadori.....mi sembra un bel casino inserire un giocatore importante tra i tiratori 2-3 senza tagliare qualcuno ...anche perchè, se rende, limitarlo poi magari a 20 min di utilizzo mi pare assurdo

Il problema è che baldi rossi giocherà sia da 4 che da 5 con hogue fisso da 5 e quindi sutton e gomes giocheranno da 4 e anche da 3 secondo me, con il povero moraschini cancellato e quindi lighty e il mister x a giocarsela da 2 con qualche minuto da 3, non contando che c'è anche flaccadori.....mi sembra un bel casino inserire un giocatore importante tra i tiratori 2-3 senza tagliare qualcuno ...anche perchè, se rende, limitarlo poi magari a 20 min di utilizzo mi pare assurdo

Infatti la mia supposizione era molto campata in aria ma non capisco poi, con il ritorno di lighty come farebbero a coesistere un giocatore forte e non gettonaro con la possibilità magari di giocare solo 20 min a Trento, tenendo conto che ci sono sutton, gomes, mister x, lighty...non so ...sono dubbioso

L'unico mio dubbio è che, non dovendo fare coppe europee, che senso ha avere un roster con tanti 2-3, arrivando un giocatore che non dovrebbe essere a gettone e addirittura uno importante?
Questo mi porta a pensare che sia possibile un altro taglio.....tipo gomes che, se non cambia di testa, è poco utile. Che dici?

sarà una coincidenza che è libero proprio ora? ahahahah
Cmq penso che non sia molto possibile un ritorno a trento di Mitchell e spero che trainotti vada a pescare qualcuno di forte dalla d league visto che andrà a vedere lo showcase che faranno ora. Io spero sempre nei miei pupilli e se vuoi uno realizzatore chi meglio di Manny harris che ha primeggiato anche in Turchia

se è uno che penso (già passato) allora preferirei samardo fossi in voi ahahaha

ahahahah ok...sono molto curioso :)

scusa la lentezza ma chi sarebbe V....r?

sai chi è?

Cmq non capisco perchè Varese dovrebbe dare via Pelle quando il vero peso della squadra ora come ora è Kangur che purtroppo è l'ombra del giocatore degli anni scorsi

Allora non ci siamo capiti...dalla lunga c'erano lockett, pascolo, poeta quando voleva e di tonnellaggio wright era piu' grosso di un hogue e più performante sotto canestro

berggren infatti lo paragonavo ad un lechtaler migliore e poi con pascolo e lockett c'erano più opzioni di tiro e rimane il fatto che wright era sotto canestro e faceva il mostro ...altro che hogue quindi non è la stessa cosa dell'anno scorso

indubbio ma come cambio di wright era meglio di lechtaler che non è un giocatore di basket

l'anno scorso sotto canestro c'era wright che era 203cm per 107kg ..un pò diverso da hoguee poi è arrivato anche bergreen che meglio di lechtaler è...e come tiratore lockett

Mah...prendere Sutton per usare hogue e baldi rossi centro e fargli fare il 4 undersized ...ma che cavolo è?
L'unica cosa positiva è che conosce l'ambiente e ha già giocato con craft...

no dicevo in fatti "alla sutton" per dire un giocatore ordinato che fa qualche punto e sa giocare a basket ma stop e non hai detto solo che mitchell è un cesso ma che non servirebbe neanche un giocatore più quadrato di mitchell che però magari fa tanti punti ma è un pò egoista e si prende responsabilità in alcuni momenti della gara....che è il giocatore che ti avevo detto io...questo intendevo

quindi in pratica tu preferisci un giocatore alla sutton o sanders che sono più ordinatori che risolutori...giusto?

non deresponsabilizzi nessuno ma eviti che la squadra si giri la palla per tutti i secondi perchè nessuno vuole tirare o che tutti si cagano sotto per fare un'azione rischiosa..servirebbe solo in quei momenti che diventasse un pò più egoista e non dovrebbe per forza essere un pazzo che fa casino in campo, fuori e in allenamento..tu stai vedendo solo un estremo.....non esiste solo mitchell che ora è diventato un pazzo ma ci sono giocatori con carattere più malleabile e comunque forti

Si è vero ma se prendi 2 giocatori come sanders che è fermo da 1 anno e sutton che sa solo difendere e fare qualche punto oltre ad essere intenso in campo sei messo davvero male...io la rosa di trento ora la vedo molto scarsa e sinceramente è solo buscaglia che li fa rendere al massimo facendogli fare 60-70 pt altrimenti manco quelli

Io penso che con un giocatore come dici tu non cambi molto anche perchè tutta la squadra è già ordinata, brava in difesa e sa giocare a basket ...serve uno che spezza il ritmo e ti risolve i momenti difficili ...non deve essere un animale che corre a caso ma un giocatore con tanti punti nelle mani che sa giocare a basket e anche se un poco egoista non fa male

L'unica cosa a cui ho pensato è che poi quando torna lighty che farà sto tizio? perchè se prendono uno fino a fine anno con punti nelle mani e forte non lo puoi poi mettere al margine delle rotazioni...quindi o tagli lighty o boh..tu che dici?

Sul fatto che ce ne siano molti hai ragione......però secondo me non farebbe male un giocatore un pò ignorante che si prende dei rischi in alcuni momenti delicati della squadra quando tutti si cagano sotto e sa fare tanti punti come faceva mitchell ai tempi di trento

Se prendessero un realizzatore sarebbe a gettone o fino a fine anno secondo te?

Io veramente ho dato solo un mio parere su mitchell senza paventare per forza cavalli di ritorno. Inoltre prima di parlare e rispondere come se fossi un sostenitore dei cavalli di ritorno ti consiglio di guardare i miei post dove proponevo altri giocatori sempre nuovi odiando questo fatto di andare sul già conosciuto

mitchell ora come ora avrebbe fatto comodissimo a Trento con i punti che ha nelle mani

Ma poi si sa se il cambio di Lighty sarà a gettone o fino a fine anno ?