Aquila Trento, accordo con Sutton e no a Mitchell

Testa di legno indicibile. Bravissima la società a gestirlo un anno, poi abbiamo visto tutti come e andata la scorsa stagione. Perseverare sarebbe diabolico oltre che dannoso per il resto del roster...

È vero. Però caspita permetti che se parte il centro titolare, quello che hai è un 4, l'altro è un boscaiolo, a Baldi non gli i può chiedere di fare sempre il centro, Beto da 4 è inguardabile, SERVIREBBE UN CENTRO. Capirei allora invece prendere un giocatore che sostituisca Lighty: guardia realizzatrice (a Trento è quello il suo ruolo) con punti nelle mani. Invece vai a prendere un 3/4 che difende bene (ma già tutta la squadra difendeva bene), e che è totalmente inutile alla causa in quanto hai già: Beto e Moraschini da 3, (e a volta ci gioca pure Flacca quando si va di doppio play) e Baldi, Hogue e Lovisotto (oggetto misterioso) da 4. BOH. Comunque sono sicurissimo che Trainotti è un grande, è lungimirante e ne capisce. Obiettivamente questa volta ha cannato, ma non per questo lo denigriamo, anzi.

Perche no mitchell

Hai ragione.

Vero.. Poi ovvio, che a me come a tutti, ai playoff non viene neanche da pensare e ci si guarda dietro e non avanti, però qua ogni tanto sembra che siamo ultimi in solitaria e siamo stati massacrati da tutti..

Ripeto ognuno risponde di quello che fa: se tu tiri sotto uno dopo una vita che guidi daddio non e' che ti dicono bravo lo stesso eh....se retrocedi tu puoi anche ricordare i 43 di triche a capo ma quello e'....sveglia!

...che poi se non fosse entrato il tiro di Green l'altro giorno e si fosse vinta una partita in più prima, sarebbe tutta un'altra situazione, aldilà degli errori estivi.

Bello che dopo anni di gestione societaria perfetta, alla prima stagione non azzeccata, si sia già pronti a tirare merd*a..

il budget è inferiore all'anno scorso, dato che l'eurocup ha portato bei soldini.
Poi devi considerare che Baldi Rossi, Forray, Flaccadori e Buscaglia hanno rinnovato il contratto ma a cifre più alte rispetto ai primi due anni di A (Flaccadori ha un contratto a stipendio crescente, gli altri hanno rinnovato il contratto, dopo il biennale firmato al momento della promozione).
L'idea era avere molti più soldi a disposizione, infatti si pensava di fare il 3+4+5, per questo è stato preso Beto (e c'è Lofberg ancora sotto contratto).
Però è vero che qua su sportando TUTTI avevamo capito già in estate che questa squadra non poteva funzionare

Non risulta da nessuna parte.

Non ci credo neanche se lo vedo. Il roster 2014/2015 è stato allestito per la salvezza, mica per arrivare quinti, per cui il budget era sicuramente inferiore a questo che, nelle intenzioni, doveva servire per ritornare in europa dalla porta principale (da intervista estiva al Traino)

Un po' tutti quelli legati alla Cooperazione

Ah si? E chi ha ridotto la propria quota? Sentiamo dai...

Ufficiale [ link ]

Di sicuro non è il tipo di giocatore che avrei preso per suerare i limiti offensivi della squadra. Ma se Trainotti e Buscaglia l' hanno scelto avranno i loro motivi, mi auguro. E che non sia quello di ristrutturare casa Trainotti :D.

Vedi che parti già male? Il budget è decisamente inferiore a quello dei primi 2 anni

Tu sposti il discorso sui massimi sistemi: stai ai fatti. Avevi, hai, lo stesso budget degli ultimi tre anni e non hai beccato uno straniero da...wow . Stop! L "azione mi emozionante della stagione? I tre liberi di Filo a tempo scaduto... detto tutto...si giudica questo non se c'e' vita su marte....

In eterno forse no, ma 6 mesi dopo 10 anni del genere, x me, sicuramente sì. Poi qui tutti bravi a dire chi è cosa comprare...compratevi la società, metteteci i dindi, e comprate chi volete....non è difficile.

Vecio nessuno vive di rendita in eterno...sto anno chi ha imbroccato...? Forse Craft.. poi il bravi lo stesso ed il ricordiamoci da dove veniamo non fanno ne' presenze (paganti no mini basket) ne' classifica.....

Ho dubbi che sutton sappia giocare a basket... Ma verrà per due lire. Io prenderei un 5 decente

no dicevo in fatti "alla sutton" per dire un giocatore ordinato che fa qualche punto e sa giocare a basket ma stop e non hai detto solo che mitchell è un cesso ma che non servirebbe neanche un giocatore più quadrato di mitchell che però magari fa tanti punti ma è un pò egoista e si prende responsabilità in alcuni momenti della gara....che è il giocatore che ti avevo detto io...questo intendevo

OH MICA HO DETTO CHE VOGLIO SUTTON! Weh, ho solo detto che Mitchell è un cesso. Stop

procuraci i miliardi e li prendiamo anche noi questi giocatori

ok, ma quante partite di Trento hai visto quest'anno? perché il problema principale è che in attacco nessuno sa cosa fare, ci si passa la palla sul perimetro per 20 secondi e alla fine Forray (!!!) prova a buttarsi dentro uno contro tutti,
Non abbiamo nessuno che sappia giocare un pick and roll, nessuno che sappia battere l'uomo in palleggio e siamo la squadra che tira peggio da 3 di tutto il campionato. Aggiungere Sutton non mi pare una mossa geniale

Io preferisco sinceramente uno che sappia giocare a basket :) Esterno? Bramos. Play? Simon. E via ti passa la paura

quindi in pratica tu preferisci un giocatore alla sutton o sanders che sono più ordinatori che risolutori...giusto?

Ripeto, da allenatore, se inserisci uno così, fai solo che peggio del peggio

non deresponsabilizzi nessuno ma eviti che la squadra si giri la palla per tutti i secondi perchè nessuno vuole tirare o che tutti si cagano sotto per fare un'azione rischiosa..servirebbe solo in quei momenti che diventasse un pò più egoista e non dovrebbe per forza essere un pazzo che fa casino in campo, fuori e in allenamento..tu stai vedendo solo un estremo.....non esiste solo mitchell che ora è diventato un pazzo ma ci sono giocatori con carattere più malleabile e comunque forti

Sì Sanders è un grosso punto di domanda, ma se fisicamente sta bene credo possa dare molto alla squadra.

Si è vero ma se prendi 2 giocatori come sanders che è fermo da 1 anno e sutton che sa solo difendere e fare qualche punto oltre ad essere intenso in campo sei messo davvero male...io la rosa di trento ora la vedo molto scarsa e sinceramente è solo buscaglia che li fa rendere al massimo facendogli fare 60-70 pt altrimenti manco quelli

Per me è un errore madornale, uno perchè deresponsabilizzi la squadra, cosa folle da fare in questo momento, due perchè fa solo che casino in campo, fuori ed in allenamento (parlo da coach, rimettere dentro uno così mica facile eh)

Non credo sia un giocatore che serva ad oggi ad una squadra in crisi: generatore di casino fa solo casino, non sistema le cose

Io penso che con un giocatore come dici tu non cambi molto anche perchè tutta la squadra è già ordinata, brava in difesa e sa giocare a basket ...serve uno che spezza il ritmo e ti risolve i momenti difficili ...non deve essere un animale che corre a caso ma un giocatore con tanti punti nelle mani che sa giocare a basket e anche se un poco egoista non fa male

Non è facile inserirsi nel sistema di gioco di Buscaglia, quindi è chiaro che il ritorno di Sutton e Sanders velocizzerebbe il lavoro.

Trainotti è impazzito. Dopo due annate ottime a livello di scouting ha costruito una squadra senza senso (qua su sportando TUTTI avevamo capito a settembre che questa squadra non aveva senso) e adesso, invece che correggere, si prendono giocatori che esasperano le insensatezze di questa squadra. Si vince solo se si gioca ai 60 punti

Credo che in sto momento Tn abbia bisogno di uno che sappia il mestiere del cestista, non un animale che corre a caso. In momenti di crisi serve pulizia (KKKKONTATTIH!) e mente lucida, con regole ben scritte, non Mitchell

L'unica cosa a cui ho pensato è che poi quando torna lighty che farà sto tizio? perchè se prendono uno fino a fine anno con punti nelle mani e forte non lo puoi poi mettere al margine delle rotazioni...quindi o tagli lighty o boh..tu che dici?

Sul fatto che ce ne siano molti hai ragione......però secondo me non farebbe male un giocatore un pò ignorante che si prende dei rischi in alcuni momenti delicati della squadra quando tutti si cagano sotto e sa fare tanti punti come faceva mitchell ai tempi di trento

Fino alla fine....ma tanto non arriverà

Concordo

Mica ce l'ho con te eh. Ho solo sottilineato e ribadito che Mitchell non sa giocare a basket e al tuo "farebbe bene perchè ha punti nelle mani" ti ho risposto ce ne sono miliardi

Se prendessero un realizzatore sarebbe a gettone o fino a fine anno secondo te?

Io veramente ho dato solo un mio parere su mitchell senza paventare per forza cavalli di ritorno. Inoltre prima di parlare e rispondere come se fossi un sostenitore dei cavalli di ritorno ti consiglio di guardare i miei post dove proponevo altri giocatori sempre nuovi odiando questo fatto di andare sul già conosciuto

Per come visto post Trento...forse in Cina...e dico forse !

Ok Mitchell è matto come un cavallo ma avrebbe fatto comodissimo ad una squadra che non segna molto...adesso prendere un centro dai tanti punti o un realizzatore

Hihihi....in effetti...Baldi Rossi sembra Jabbar a QI cestitico e fondamentali !

Mitchell meno gioca a basket meglio è. Di giocatori con punti nelle mani ne trovi a camionate, non vedo dove sia il problema.. Ah no bisogna andare sempre su quello che si conosce, sia mai

Fa davvero sorridere leggere certe cose nei confronti di Trainotti e della società....

...altro manovale per l'azienda di edilizia di cui sopra !

mitchell ora come ora avrebbe fatto comodissimo a Trento con i punti che ha nelle mani