Le sue info
|
Jerebko non gioca da SF da 3 anni
ok ma lo era e ora gioca 4 ...griffin dovrebbe fare il 3 in nba e non so se riuscirebbe a fare il 4...resta la domanda...che ci fanno a utah?
Ma dopo Sefolosha e jerebko devo ancora capire perchè dovrebbero prendersi eric griffin a Utah....qualcuno ha una qualche idea?
Alla fine sefolosha non ce la fa più a difendere sulle guardie quindi farà il 3 e jerebko occupa lo spot di 3-4 quindi boh
The Undertaker e forse per i playoffs Hulk Hogan. Batista, primissimo livello!
ahahah no dai...ora sono curioso
Confermo... Lo so stesso nome che so io?, :)
Chi sarebbe il 2 in arrivo?
Ma quanto giocherà Reynolds secondo voi?
Ma secondo voi giocherà solo da cambio a cervi facendo una ventina di min o giocherà sia da cambio 4 che da 5 e manderanno via lesic...facendo così giocare reynolds praticamente a pieno minutaggio ( 30 min)?
Comunque Kevin Tumba ha appena firmato per Murcia quindi non ci sono pretendenti per N'dyaye e Reggio potrebbe pensarci....anche se io preferirei Reynolds
era una trollata di qualcuno l'affare Samardo
che fregatura!...certo Dorsey sarebbe perfetto ora come ora..magari si convince ora che è incazzato con il barcellona e non è al top fisicamente chiede di meno
non è hai livelli di samardo o dorsey ma n'dyaye non è male......un grande intimidatore d'area ...un Pelle 2.0
ma i famosi 300 k che avevo capito fossero stati proposti per samuels non potreste girarli ora a dorsey per giocare fino a fine stagione da voi. Sarebbe perfetto...invece si è passati da samardo a jelen reynolds e kevin hall...mah
L'atletismo l'ho notato anche io e anche una buona fisicità sotto canestro, il problema è che noi abbiamo difficoltà croniche nel servire i lunghi in quella posizione e quindi ci servirebbe qualcuno con una mano accettabile anche dalla media (e ma ...
è molto meglio di chikoko e secondo me è meglio anche di Golubovic...Dalla media non se la cava male e a volte la tenta anche da 3
Qualcuno che lo possa descrivere? Dai video che ho visto...mah...mi sembra una pescata un po' alla cieca...
In A2 illegale per atletismo e talento...sempre molto reattivo a rimbalzo e sotto canestro e' una sentenza...ha buoni movimenti ma non e' chissà che difensore. Venendo da una realtà piccola come Recanati non so come potrebbe andare salendo di categoria ma potrebbe essere una piacevole sorpresa. Certo non e' Samardo Samuels
C'era Alex Legion in lega 2 che sarebbe salito volentieri ..giocatore con una marea di punti nelle mani che secondo me è sprecato dov'è e che può fare il 2 e il 3 e non si doveva neanche spendere il visto e si va su sto tizio...il problema non è neanche quanti soldi hai ma saperli spendere e avere le idee chiare...ciò che manca mi pare in questo momento
Spero sempre di smentirmi e che si riveli un ottimo giocatore
Che merd*
Inoltre ho appena letto che in dleague faceva da sesto uomo....mah Ma l'idea del tiratore da prendere dove è andata a finire? Questo tirava con il 17% da 3 in Grecia e con il 35% in d league e i report degli scout dicono che manchi di tiro ed esplosività sul primo passo......sono io che non capisco o questo non è il profilo che in teoria si doveva cercare e che dicevano di cercare?
Io voglio vedere quanto accetterà marble di fare avanti e indietro dalla tribuna una volta tornato lighty....avere metà squadra che ha lo stesso ruolo non aiuta.... Capisco sia un problema tagliare gomes ma continuo a non capire come facciano a coesistere tutti questi 3-4. Inoltre marble secondo me avrà chiesto anche garanzie sul minutaggio ...
Ora e' ufficiale....mah
Io spero che sia solo una voce quella su marble e stiano vagliando anche altri
Io voglio sempre capire che senso abbia prendere l'ennesimo 3-4 che può fare la guardia e non e' un gran tiratore per poi che farne non si sa quando torna lighty ...mah
preferisco Tony Mitchell a questo " ex NBA"
Mah dire colpo NBA è un pò eccessivo visto che ne ha fatta davvero poca e non è un tiratore mortifero visto che in Grecia tirava con il 17% da 3. Non è male a difendere e si muove bene senza il pallone ma boh
Qualcuno sa qualcosa di nuovo? Siamo al 16 e tutto tace....è preoccupante
Su pianeta basket danno come rosa di giocatori cercati ristretta a 3 nomi e giocano in Europa.....qualcuno sa chi possono essere?
Credo che ora, appena arriva il nuovo giocatore, in prospettiva ci possa essere maggiore equilibrio nelle rotazioni e quindi nei minutaggi non dovendo spremere nessuno e quindi avere prestazioni migliori da parte di tutti. Certe partite (troppe) pers ...
Secondo me ci sarebbero troppi esterni....non c'è mai stato un problema di rotazioni per quei ruoli. E' un casino inserire un tiratore forte in una squadra con tanti esterni e poi dirgli di andare a giocare si e no 20 min per far giocare tutti quando invece non c'è manco un centro
Credo che Sutton non giocherà mai da 3. Farà tanti minuti da 4 e qualcuno da 5
Il problema è che baldi rossi giocherà sia da 4 che da 5 con hogue fisso da 5 e quindi sutton e gomes giocheranno da 4 e anche da 3 secondo me, con il povero moraschini cancellato e quindi lighty e il mister x a giocarsela da 2 con qualche minuto da 3, non contando che c'è anche flaccadori.....mi sembra un bel casino inserire un giocatore importante tra i tiratori 2-3 senza tagliare qualcuno ...anche perchè, se rende, limitarlo poi magari a 20 min di utilizzo mi pare assurdo
a me dispiace soprattutto per Moraschini. Sta giocando pochissimo, meriterebbe molti più minuti, ma con l'arrivo di Sutton non troverà più di 5 minuti a partita. L'unica cosa che può venirmi in mente è che Sutton giocherà SEMPRE da 4
Il problema è che baldi rossi giocherà sia da 4 che da 5 con hogue fisso da 5 e quindi sutton e gomes giocheranno da 4 e anche da 3 secondo me, con il povero moraschini cancellato e quindi lighty e il mister x a giocarsela da 2 con qualche minuto da 3, non contando che c'è anche flaccadori.....mi sembra un bel casino inserire un giocatore importante tra i tiratori 2-3 senza tagliare qualcuno ...anche perchè, se rende, limitarlo poi magari a 20 min di utilizzo mi pare assurdo
Non credo verrà tagliato Beto, non avrebbe nessun senso
Infatti la mia supposizione era molto campata in aria ma non capisco poi, con il ritorno di lighty come farebbero a coesistere un giocatore forte e non gettonaro con la possibilità magari di giocare solo 20 min a Trento, tenendo conto che ci sono sutton, gomes, mister x, lighty...non so ...sono dubbioso
Vero
L'unico mio dubbio è che, non dovendo fare coppe europee, che senso ha avere un roster con tanti 2-3, arrivando un giocatore che non dovrebbe essere a gettone e addirittura uno importante?
Questo mi porta a pensare che sia possibile un altro taglio.....tipo gomes che, se non cambia di testa, è poco utile. Che dici?
Si è liberato e di sicuro non farà richieste fuori dal normale. Se non arriva secondo me è per scelta
sarà una coincidenza che è libero proprio ora? ahahahah
Cmq penso che non sia molto possibile un ritorno a trento di Mitchell e spero che trainotti vada a pescare qualcuno di forte dalla d league visto che andrà a vedere lo showcase che faranno ora. Io spero sempre nei miei pupilli e se vuoi uno realizzatore chi meglio di Manny harris che ha primeggiato anche in Turchia
Poi dai un pò di phatos ci vuole, le iniziali sono già un buon aiuto.
se è uno che penso (già passato) allora preferirei samardo fossi in voi ahahaha
La scaramanzia menettiana mi ha contagiato .....:-P
ahahahah ok...sono molto curioso :)
...Gentile....https://www.google.it/sear
ch?q=marcatura+gentile+zico&source=l
nms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKE
wjJ1YWElL_RAhUBCcAKHTcVCMEQ_AUICCgB&
biw=1680&bih=944#imgrc=D7hKjUifgueOT
M%3A
scusa la lentezza ma chi sarebbe V....r?
Uno è già certo
sai chi è?
Cmq non capisco perchè Varese dovrebbe dare via Pelle quando il vero peso della squadra ora come ora è Kangur che purtroppo è l'ombra del giocatore degli anni scorsi
Ma che Wright sia più forte di Hogue non c'entra nulla con il discorso di tiro dalla lunga e tonnellaggio che si faceva
Allora non ci siamo capiti...dalla lunga c'erano lockett, pascolo, poeta quando voleva e di tonnellaggio wright era piu' grosso di un hogue e più performante sotto canestro
Berggren ha fatto solo danni, quando non c'era lui e c'era Baldi Rossi era un altro mondo. Lockett tiratore anche no, I tiratori son fatti in un altro modo, Lockett segnava anche da 3 come segna anche da 3 lighty ad esempio
berggren infatti lo paragonavo ad un lechtaler migliore e poi con pascolo e lockett c'erano più opzioni di tiro e rimane il fatto che wright era sotto canestro e faceva il mostro ...altro che hogue quindi non è la stessa cosa dell'anno scorso
Quella mozzarella di Berggren ci ha fatto solo spendere soldi...Il suo contributo è stato pari a 0
indubbio ma come cambio di wright era meglio di lechtaler che non è un giocatore di basket
Non mi pare che lo scorso anno foste grossi, né che aveste dei tiratori, eppure avete dominato
l'anno scorso sotto canestro c'era wright che era 203cm per 107kg ..un pò diverso da hoguee poi è arrivato anche bergreen che meglio di lechtaler è...e come tiratore lockett
Mah...prendere Sutton per usare hogue e baldi rossi centro e fargli fare il 4 undersized ...ma che cavolo è?
L'unica cosa positiva è che conosce l'ambiente e ha già giocato con craft...
OH MICA HO DETTO CHE VOGLIO SUTTON! Weh, ho solo detto che Mitchell è un cesso. Stop
no dicevo in fatti "alla sutton" per dire un giocatore ordinato che fa qualche punto e sa giocare a basket ma stop e non hai detto solo che mitchell è un cesso ma che non servirebbe neanche un giocatore più quadrato di mitchell che però magari fa tanti punti ma è un pò egoista e si prende responsabilità in alcuni momenti della gara....che è il giocatore che ti avevo detto io...questo intendevo
Ripeto, da allenatore, se inserisci uno così, fai solo che peggio del peggio
quindi in pratica tu preferisci un giocatore alla sutton o sanders che sono più ordinatori che risolutori...giusto?
Per me è un errore madornale, uno perchè deresponsabilizzi la squadra, cosa folle da fare in questo momento, due perchè fa solo che casino in campo, fuori ed in allenamento (parlo da coach, rimettere dentro uno così mica facile eh)
non deresponsabilizzi nessuno ma eviti che la squadra si giri la palla per tutti i secondi perchè nessuno vuole tirare o che tutti si cagano sotto per fare un'azione rischiosa..servirebbe solo in quei momenti che diventasse un pò più egoista e non dovrebbe per forza essere un pazzo che fa casino in campo, fuori e in allenamento..tu stai vedendo solo un estremo.....non esiste solo mitchell che ora è diventato un pazzo ma ci sono giocatori con carattere più malleabile e comunque forti
Non è facile inserirsi nel sistema di gioco di Buscaglia, quindi è chiaro che il ritorno di Sutton e Sanders velocizzerebbe il lavoro.
Si è vero ma se prendi 2 giocatori come sanders che è fermo da 1 anno e sutton che sa solo difendere e fare qualche punto oltre ad essere intenso in campo sei messo davvero male...io la rosa di trento ora la vedo molto scarsa e sinceramente è solo buscaglia che li fa rendere al massimo facendogli fare 60-70 pt altrimenti manco quelli
Credo che in sto momento Tn abbia bisogno di uno che sappia il mestiere del cestista, non un animale che corre a caso. In momenti di crisi serve pulizia (KKKKONTATTIH!) e mente lucida, con regole ben scritte, non Mitchell
Io penso che con un giocatore come dici tu non cambi molto anche perchè tutta la squadra è già ordinata, brava in difesa e sa giocare a basket ...serve uno che spezza il ritmo e ti risolve i momenti difficili ...non deve essere un animale che corre a caso ma un giocatore con tanti punti nelle mani che sa giocare a basket e anche se un poco egoista non fa male
Fino alla fine....ma tanto non arriverà
L'unica cosa a cui ho pensato è che poi quando torna lighty che farà sto tizio? perchè se prendono uno fino a fine anno con punti nelle mani e forte non lo puoi poi mettere al margine delle rotazioni...quindi o tagli lighty o boh..tu che dici?
Mica ce l'ho con te eh. Ho solo sottilineato e ribadito che Mitchell non sa giocare a basket e al tuo "farebbe bene perchè ha punti nelle mani" ti ho risposto ce ne sono miliardi
Sul fatto che ce ne siano molti hai ragione......però secondo me non farebbe male un giocatore un pò ignorante che si prende dei rischi in alcuni momenti delicati della squadra quando tutti si cagano sotto e sa fare tanti punti come faceva mitchell ai tempi di trento
Ok Mitchell è matto come un cavallo ma avrebbe fatto comodissimo ad una squadra che non segna molto...adesso prendere un centro dai tanti punti o un realizzatore
Se prendessero un realizzatore sarebbe a gettone o fino a fine anno secondo te?
Mitchell meno gioca a basket meglio è. Di giocatori con punti nelle mani ne trovi a camionate, non vedo dove sia il problema.. Ah no bisogna andare sempre su quello che si conosce, sia mai
Io veramente ho dato solo un mio parere su mitchell senza paventare per forza cavalli di ritorno. Inoltre prima di parlare e rispondere come se fossi un sostenitore dei cavalli di ritorno ti consiglio di guardare i miei post dove proponevo altri giocatori sempre nuovi odiando questo fatto di andare sul già conosciuto
Mitchell improponibile come giocatore di pallacesto
mitchell ora come ora avrebbe fatto comodissimo a Trento con i punti che ha nelle mani
Ma poi si sa se il cambio di Lighty sarà a gettone o fino a fine anno ?
Pagina di 4
Pagina di 4