gabrielegall

Ragazzi, centimetri e statistiche contano zero. Se non conoscete Jones e volete farvi un'idea, questo è il modo: [ link ] / [ link ]


Inoltre vi segnalo che nella stagione 2014-15, in cui è stato in D-League e ha giocato con continuità, è andato in doppia-doppia in 23 partite su 50 con una media di 13+9, con un massimo di 29+20. Questo ragazzo sa fare un sacco di cose sul parquet, potrebbe rivelarsi una gran bella sorpresa! D'altronde trattandosi di Alberani mi stupirei se fosse il contrario...

A tutti i sapientoni che si lamentano della difesa di Filloy su Nunnally, lasciatemi dire una cosa (da avellinese): ma ce la fate? Ripigliatevi!!!! L'avete vista la partita? Questi ragazzi hanno dato tutto quello che avevano per 45 minuti, dando vita ad una partita di rara intensità ed energia! Nel finale sono arrivati stremati tutti, con le squadre che si trascinavano per il campo. Obiettivamente cosa poteva fare di più Filloy? Gran canestro di Nunnally e tanto onore ad una bella realtà come Pistoia! Volevo vedere uno di voi sapientoni a difendere l'azione decisiva all'ultimo secondo dell'overtime... Fatevi meno pippe mentali e godetevi di più questo sport!

Vabbè, potrei dirti qualsiasi cosa, ma non lo ammetteresti mai che Pittman l'ultimo quarto è andato totalmente fuori giri (il 2+1 che ha fatto, lo ha fatto con una nettissima spinta a rimbalzo offensivo che non gli è stata sanzionata). Ho visto la partita tre volte per motivi di lavoro, ti consiglio di rivedere gli ultimi 4 minuti e poi mi dici se Pittman dopo aver ricevuto dentro non ha messo due volte comunque la palla a terra pur essendo raddoppiato e poi l'ha persa o ha fatto una pessima scelta di tiro perché si è intestardito in 1 vs tutti. Io ti parlo di quello che vedo, non di quello che tifo ;)

Pittman si è mangiato tutti i palloni che gli sono arrivati negli ultimi 4 minuti, sia nel bene che nel male: in tale arco di tempo, ha fatto un 2+1 (sbagliando il libero, e tra l'altro dopo una chiara spinta a rimbalzo), ma soprattutto 2 palle perse cruciali (una delle quali sul -7 che ha definitivamente chiuso la partita) per un plus/minus -1.

Cervi nell'ultimo quarto è rientrato al 34' e ha fatto registrare un plus/minus di +4, usando benissimo il corpo per coprire il canestro a Pittman e dare il tempo alla difesa di raddoppiarlo. In questo modo è stato determinante dal punto di vista difensivo. Poi come ti ho già detto è forse l'unico centro del campionato in grado di essere una vera ancora difensiva, sta diventando sempre più bravo a chiudere le penetrazioni degli esterni (chiedere a Gaddy per conferma, che ogni volta è andato a sbattere contro un muro, facendosi anche stoppare a 90'' dalla fine). Spero di essere stato abbastanza esauriente.

Pittman offensivamente è devastante, soprattutto quando riceve sotto canestro. Ma in difesa ha cali di concentrazione gravi e in attacco passa poco il pallone, per non dire mai, neanche quando viene raddoppiato se non addirittura triplicato. Ieri nell'ultimo quarto ha sprecato così diversi possessi, intestardendosi nel cercare la conclusione anziché scaricare sul perimetro.


Ieri ha sì fatto una doppia-doppia da 21+11, ma Cervi è stato più determinante e i suoi progressi sono lampanti, sia a livello di movimenti, che di consapevolezza dei propri mezzi, che di cattiveria agonistica: per dire, è il motivo principale per cui Avellino si può permettere di giocare i minuti decisivi con Ragland e Green contemporaneamente in campo senza subire difensivamente, ed è sempre più presente e reattivo in attacco.


La sua fortuna è stata quella di incontrare un allenatore come Sacripanti, che è un maestro nello sviluppare il materiale umano che ha a disposizione: per quello che può contare il mio parere, per me Cervi è sulla strada giusta per diventare il centro della Nazionale.

Calvani non sarà Phil Jackson, ma dalla Sassari di quest'anno neanche il miglior allenatore al mondo riuscirebbe a cavarci qualcosa di buono. E' facile prendersela con l'allenatore, ma se i giocatori non ascoltano, e soprattutto hanno un quoziente cestistico sotto lo zero, c'è davvero poco da fare. La società deve farsi un bell'esame di coscienza e capire che forse è il caso di chiuderlo davvero questo ciclo e di cambiare modo di intendere la pallacanestro.

"la prima persona in pezzi del genere è assolutamente vietata": l'hai detta tu questa frase? Per quale oscuro motivo è vietato esprimere un'opinione in prima persona in una presentazione soggettiva di una conference? Comunque stai tranquillo, mi sembra chiaro che tu faccia finta di non capire quello che ti sto dicendo, penso che non abbiamo altro da dirci.

Se vuoi te la spiego io, non mi sembra che tu l'abbia molto chiara.


Sei arrivato a criticare un'opinione espressa in un magazine che si chiama "MY-NCAA", trai tu le conclusioni. Capisco fosse stata una guida ufficiale, ma se un autore non è libero di esprimere il proprio pensiero in un prodotto del genere senza che venga definita una cosa immonda, allora scopiazziamo numeri e profili ufficiali ed è fatta. Finché critichi i paragrafi di Duke e Michigan, nessuno dice niente, anzi son critiche costruttive e le rispetto assolutamente, ma questa della prima persona è stata veramente un'uscita infelice.

Mi permetto di dire che con "usare la prima persona è una roba immonda" hai fatto rivoltare Gianni Brera nella tomba. Poi per il resto il mondo è bello perché è vario, una cosa non può mica piacere a tutti, ma magari prima di mettersi lì a pontificare si potrebbe leggere qualcosina in più di un paio di paragrafi di preview che devono per forza di cosa seguire dei modelli "standard". La storia di Hodskins e l'intervista al suo coach, l'intervista a coach K, le schede dei giocatori: ci sono tante cose interessanti, poi ovviamente ognuno è libero di dire che una cosa non piace, ma irridere chi ha fatto tanti sacrifici ed ha impiegato tanto tempo non è una cosa che ti fa molto onore.

Questo è forte vero, bello solido, buona comprensione del gioco e tanti margini di miglioramento.

Devi però considerare che era alla sua prima esperienza in assoluto fuori dagli Stati Uniti. Questo è uno che a pallacanestro ci sa giocare eccome, e la capisce anche piuttosto bene. Ha movimenti, tiro, fisico, atletismo. E' arrivato tardi e quindi ci ha messo un po' a carburare in campionato, ma con Anosike forma una coppia invidiabile. Anche in difesa se vuole e sta bene riesce a tenere senza problemi, l'unico difetto evidente che ha, è che tende a tirare un po' tutto quello che gli passa tra le mani

Qui ci voleva solo #AirGalluzzo per metterla dentro

Guarda la palla dov'è quando mancano due decimi di secondo. Ci vogliono massimo 4 decimi per rilasciare il pallone come lui ha fatto, mai nella vita poteva essere fuori tempo.

[ link ]

Facciamo un gioco: quanti di voi lo hanno realmente visto giocare, anche solo per una partita intera? Tra quelli che lo hanno etichettato come "pippa", "digao" e cose varie, già so la risposta, nessuno. E' forte fisicamente, veloce e molto lungo, solo dal punto di vista fisico e atletico potrebbe fare quello che vuole in un campionato di basso livello come quello italiano. E' un difensore di ottimo livello, con degli istinti pazzeschi, se migliora il QI cestitico può diventare eccellente in questo aspetto. Ovviamente quando attacca in transizione non lo si ferma nemmeno con i cannoni ed a metà campo ha una buonissima propensione nell'attaccare il ferro. Poi per il resto in attacco ha tanto da lavorare, soprattutto sul tiro, ma ad esempio ad Avellino non sarebbe un problema, perché c'è già gente come Gaines, Banks, Thomas. Inquadrato come giocatore di energia e atletismo, solido in difesa e in grado ogni tanto di exploit offensivi, sarebbe un'ottima presa.

Come per tutte le cose, bisogna contestualizzare. Anosike arriva ad Avellino non per fare 20 punti a partita, ma per fare da ancora difensiva, per intimidire, coprire il play e prendere i rimbalzi. Ed in più ha tanti margini di miglioramento. In quest'ottica per il gioco di Vitucci è perfetto, al contrario di Thomas, uno dei centri offensivamente più forti, completi ed intelligenti che abbia mai visto in Italia, ma allo stesso tempo impresentabile a livello difensivo, lui e Lakovic un pianto totale sui pick and roll, ci hanno punito così tutte le squadre per tutta la stagione.

giusto per correttezza di informazione, non ha proprio scritto questo.
Un tifoso gli ha chiesto se può tornare ed aiutare l'Ucam Murcia, e lui ha risposto "presto".
E per ora non ha scritto che a maggio andrà a vedere una partita degli spagnoli, ma ha scritto che ama Murcia in risposta ad una foto del 9 maggio 2009.

Comunque il problema non è economico, anche perché se così fosse gente come Lakovic e Thomas non scenderebbe in campo, ma nel caso di Dean e Richardson è di atteggiamento e tecnico. [ link ]

Non per dire eh, ma in difesa non è che la squadra è così male in difesa. C'è Dean che individualmente è secondo solo a Moss, difende indifferentemente su 1-2-3; Ivanov ormai dovrebbero conoscerlo tutti, è un mastino; Thomas ai tempi di George Mason è stato riconosciuto più volte per la difesa in una conference non proprio scarsa; Richardson è discontinuo ma ha buone qualità, soprattutto grazie a quelle braccia immense che si ritrova che gli permettono di contestare tiri e anticipare; Cavaliero non è da buttare in questo senso; Lakovic difende con un'esperienza fuori dal comune, senza fare apparentemente nulla di particolare riesce a mandarti fuori giri.

Buona presa, questo è un giocatore vero. Ottimo gioco in post-basso, energia e passione da vendere, nonostante i due metri scarsi si sa far valere contro i centri più grossi, se non fosse stato per il fisico sarebbe stato materiale da NBA dopo gli anni a George Mason, dove tra l'altro ha vinto un sacco di riconoscimenti per la difesa. E' un giocatore interno, quindi si dovrebbe integrare bene con Ivanov che è più esterno. Meglio di lui si poteva prendere solo Pinkney, ma di certo è meglio dei vari Varnado, Pittman, Johnson e compagnia: giocatori che preferiscono di fare i 15esimi in NBA piuttosto che giocare da protagonisti in Europa è meglio lasciarli dove sono, meglio qualcuno come Thomas che costa meno e butta sangue per la squadra per cui gioca.

Beh, una squadra con in quintetto Lakovic-Dean-Richardson-Ivanov-Hunter? + Spinelli, Cavaliero, un esterno ed un lungo americani, Biligha scarsa non è.

A quelli che parlano di buyout congruo e senza sconti, per curiosità a quanto pensate che ammonti? Il buyout consiste in una cifra tra i 30 ed i 50mila euro, non di più. Comunque non biasimerei Vitucci se decidesse di lasciare Varese, attualmente Avellino gli offre, oltre al contratto della vita, un progetto tecnico ed economico molto più allettante.

Hardy però non può mettere piede in Italia, almeno per quest'anno non sarà tesserabile né da extra né da comunitario. Chase è un 'comandante' in campo ed è quello che serviva alla squadra. Ad Avellino i tifosi stanno iniziando ad avere il palato troppo fino, fino a qualche anno fa l'arrivo di un giocatore con l'esperienza europea di Chase sarebbe stato osannato, ora invece si storce addirittura il naso...

Prima di parlare informati, la Scandone non è neanche vicina al fallimento, ha già saldato i debiti con i giocatori per quanto riguarda la passata stagione ed ha anche versato il primo mese di stipendi, cosa che diverse squadre del campionato ancora non hanno fatto. Troutman se ne è andato perché gli è stato offerto un contratto da 200mila euro in più rispetto a quello della Scandone, però non ne ha parlato con la società e quindi ora, giustamente, gli verrà fatta causa. Il suo procuratore, tra l'altro, è arrabbiatissimo con lui perché ha fatto una cosa irregolare e rischia di stare fermo per un po', oltre a rimetterci economicamente se dovesse perdere la causa. Ora la Scandone prenderà un lungo di pari livello perché i soldi per intervenire sul mercato ce li ha.