Le sue info
|
E se anche love se ne andasse?? Voglio dire un nucleo formato da James e Irving può essere comunque da finale o da titolo e con 16 mln in più da spendere per il supporting cast... certo senza di lui avrebbero meno talento ma sarebbero una squadra più unita con gerarchie più chiare a mio parere... Non dico che dovrebbero cederlo ma l'alternativa non è così negativa
che Melo faccia il 3 o il 4 non fa assolutamente differenza. Melo gioca da 4 per avere la possibilità di giocare in post, ma lo potrebbe fare anche da 3 con il Mago da 4, essendo Bargnani un lungo atipico
se melo fa il 4 poi viene marcato dai 4 e non dalle ali piccole che in nba sono i difensori migliori....
mi piacerebbe vedere bargani titolare ma melo da 4 ha dei numeri da mvp...
Sarò l'unico a pensarlo ma per me griffin ha un potenziale spaventoso ed è cresciuto molto... Di fianco a lui servirebbe un centro che sappia giocare in post in modo da avere un attacco più vario e meno dipendente da Paul
anche secondo me griffin ha un super potenziale se migliorasse un po il suo gioco in situazioni statiche tipo post basso, sarebbe davvero un super attaccante anche senza il tiro dalla media... detto questo le lamentele di paul ne sui confronti non erano solo tecniche, il problema è che griffin non sembra avere quella capacità di tirare fuori il meglio nei momenti di difficoltà che fa di paul uno dei migliori leader della nba... per questo chris voleva Garnett, perchè secondo lui, giustamente, ha la mentalità giusta per vincere.
sinceramente i clips non li capisco dovevano fare la squadra per giocarsi il titolo e hanno dato via un sacco di giocatori importanti in cambio di giocatori mediocri... spero che riescano almeno a firmare Jamison per avere il giocatore che apre il campo per paul
vero che brooks non è un fenomeno della tattica ma anche i giocatori che ha non hanno una grande conoscenza del gioco, cioè ibaka, westbook, perkins non mi sembra abbiano l'intelligenza cestistica di un giocatore nba, l'unico a cui puoi far capire qualcosa di basket lì in mezzo è collison che non è prorpio un il giocatore franchigia
non so quanto spenda Houston di ingaggi ma per me dovrebbe prenderlo per aprire il campo ad harden e howard... sarebbe il compagno ideale di DH e al limite un'ottima pedina per il secondo quintetto. ai bulls proprio non ce lo vedo c'è gia Gibson nel suo ruolo e i limiti difensivi non piacciono a thibodeau
*** Commento moderato da Sportando ***
ho visto tanti giocatori migliorare il tiro, in post, in difesa e come bloccanti, ma non ne ricordo molti che abbaino davvero aggiunto un livello di ball handling al loro gioco offensivo. lo stesso problema ce l'ha josh smith comunque...
premesso che kawhi è un giocatore che mi piace tantissimo per mentalità e gioco... è perfetto come giocatore di supporto, non credo possa diventare una superstar... grande difensore, affidabile sugli scarichi, ottimo rimbalzista e tagliante di grande intelligenza ma non ha un ball handling all'altezza, forse la qualità più difficile da aggiungere al proprio repertorio, cosa che non gli permette nè di battere l'uomo nè di crearsi il tiro inoltre è troppo piccolo per giocare in post. insomma il suo gioco offensivo è fatto di scarichi e tagli e non vedo come possa migliorare senza un ball handling adeguato.