Kevin Love uscirà dal contratto per firmare un annuale?

Non gli converrebbe affatto, meglio uscire il prossimo anno e firmare al massimo. Anche da un punto di vista umano, non sarebbe il massimo andare via dopo uan stagione, anche se uno è liberissimo di farlo.

Scusa, ma nel post precedente ho dimenticato di aggiungere una premessa che puoi leggere nel post che ho appena scritto a Red Nation... My fault, sorry.

Esatto.

Sul discorso dei Bird Rights hai fatto bene a puntualizzare, in quanto ho dimenticato io di aggiungere la premessa su un discorso riferito ad un eventuale cambio di maglia via free agency (che sia nell'estate 2015 o dopo l'ipotetico annuale).


Sulle cifre è chiaro che, se vengono confermate queste, l'eventuale 1+4 al max sarebbe estremamente vantaggioso... Poi che a un Love venga offerto un max contract su un cap di 90 mln. onestamente credo sia tutt'altro che scontato... ma potenzialmente il guadagno è elevato.

Stando alle ultime il cap per la prossima stagione dovrebbe essere più 66.5 che 70, invece dopo il nuovo contratto con le tv pare andrà o potrebbe andare a 90 o giù di li.

I bird rights li mantiene se non esercita la player option.

Ovvio che tutto il discorso è basato su un'ipotetico max contract... e Love quest'anno completa il suo 7° anno in NBA, status che gli vale un max potenziale al 30% del cap, che gli garantirebbe una firma attorno ai 20 mln. (a seconda di quanto salirà il cap 2015), contro i 16.7 della P.O..


Nel 2016, in corrispondenza dell'aumento netto del cap, potrebbe poi firmare un pluriennale con max di partenza molto alto, che compenserebbe gli aumenti ridotti a causa della perdita dei Bird Rights... ma il guadagno rispetto ad un ipotetico quinquennale firmato nel 2015 in regime di Bird Rights sarebbe complessivamente minimo e le incognite molte (bisogna vedere quanto salirà davvero il cap nel 2016 e se quel secondo max te lo danno, può incidere una stagione sbagliata, un infortunio)... Non so se il gioco vale la candela...

io temo sempre di più che enl caso love non rinnovasse coi cavs e data quindi l'ennesima sconfitta dirigenziale die cavs, il "miracolo" lottery potrebbe aiutarli per l'ennesima volta fregando tutte le altre squadre (come noi lakers) che invece puntano molto a perdere

fossi tifoso cavs sarei incazzato nero... sempre più felice di non averlo portato nella baia, Myers ci aveva visto lungo

Han dato via Wiggins per prenderlo eh, non esattamente il nuovo Jordan.

Alla fine tutto dipende da quanto aumenterà il cap nel 2016... se sarà molto consistente con l'1+4 guadagnerebbe qualcosa rispetto al quinquennale 2015, in quanto il max di partenza risulterebbe molto più alto e, pur con aumenti ridotti (senza Bird Rights), qualcosa in più andrebbe sicuramente a strappare... Certo, come hai detto tu, devi trovare qualcuno che si prende il rischio di firmarti per un anno senza garanzie... e qualcuno che quel max di partenza molto più alto te lo dia anche l'anno successivo e su quello potrebbe influire anche una stagione sbagliata o un infortunio... insomma, ci sarebbero anche dei rischi... non so quanto giustificati dall'eventuale guadagno complessivo.

...sl....

Povero Nino, qualche buona partita (cle, Det, Denver) l'anno scorso l'ha fatta

Tagliano no, però thibo lo sta mettendo in mostra, il problema è che snell è meglio non metterlo in mostra

Ah, simpatizzo pure io!!


Però questo dal 2016/2017..

Infatti, il suo problema era di ritmo, l'infortunio di Dunleavy l'avrebbe aiutato tantissimo. PS snell non arriva a fine mese ai Bulls

Eh...che ci devo fare!!! Farebbero una GRANDISSIMA SCELTA.

Ma infatti quando ricapita che Dunleavy si riinfortunia

Un paio di settimane

Da dove?

Ho già Brooks, magari in estate

Ma no, toglierebbe minuti a giocatori meritevoli come Chandler e nate, non guarda me lo tengo e provo il brivido della fa

insomma la trade wiggins è sempre peggio per i cavaliers, ennesima mossa pessima.... dirigenza vergognosa...

[ link ] non succede, ma se succede

Esatto. Infatti ho detto "nella migliore delle ipotes" proprio perchè il cap disponibile che ho è quello :-) a meno di una deportazione di calderon...

Si, vero.

Ma per me è anche che a parità di status del coach (perchè lo Spoelstra del 2010 e il Blatt del 2014 in NBA avevano/hanno lo status a -1 di "rispetto" nei confronti di quei tipi di giocatori) non c'è un Riley dietro "che te lo fà piacere cmq a suon di stangate nei reni", ma una società che ti fa capire che FORSE non ha fiducia completa in questo coach, e che il Lebron ha carta bianca, e che lo stesso Lebron è > Blatt nelle gerarchie decisionali.

Catastrofico per gli equilibri di una squadra di basket, anzi di qualsiasi sport collettivo.

E Blatt non può far valere in maniera esponenziale quello che rappresentava all'interno di uno spgliatoio come il Maccabi.

Oh, e mi spiace, perchè a me Blatt piace tantissimo (lo avevo messo in lizza con Kerr e Fisher nelle mie preferenze...)

forse qualcosa più di 25....ma in effetti dubito che portland lascerà andare matthews, il proprietario dovrebbe potercela fare a pagare un po di luxury se quest'anno vanno bene ai playoff.....se escono al primo turno magari cambia tutto

Ne metto 3.

Perchè Phil non me lo pesca Hezonja. No, mi sa "sull'americano". Non credo arrivi (a causa di pochezza degli assistenti/socut) a vedere così in là perlo+ su un europeo che sta giocando cmq non molto al Barca

E Marc mi fa davvero bau bau a meno che...boh...non vedo un singolo motivo per cui Marc dovrebbe dire si...

Però se mi piglio il lungo al draft sperando abbia subito un discreto impatto e la coppia di guardie mi va benino dai..detto che quella coppia di guardie nelle migliori delle ipotesi mi va a 25 milioni in 2..per cui poi Cap finito...e via di eccezioni per completare.. e vanno per i 30 ambedue cmq...

Ma se uscisse dal contratto per firmarne uno a cifre più basse e puntare al titolo con una squadra migliore l'anno prossimo per poi richiedere un rinnovo con gli interessi con il nuovo cap ? che ne pensate ?

Purtroppo mi tocca quotarti

Mi ha fatto emozionare.

Jackson >>>>>>>>>>> Hinkie.

Ma di brutto

[ link ]

almeno quattro quinti potrebbero esserci eh, e nemmeno sarebbe malissimo

Assolutamente. Infatti ho scritto che il problema "è anche che Wade e Bosh non sono Irving e Love" (volevo dire Love) sottolineando soprattutto la funzione del primo.

Ma resta il fatto che un Riley, un Phil Jackson con i cogxlioni lì non c'è.

E Griffin / Gilbert si cagxano in mano se c'è da mettere le cose in chiaro con il Lebron.

Messa così è un affare Cristo di Dio!!

Anno -2?! facciamo che chiudiamo la baracca e vado io a gestirla in quel caso...

Bah...siete tutti fissati che il buon Jahlil al piano di sopra faccia la fine di un Aldrich qualunque....

Mah...io ne sono certo 0,00...

Cmq vediamo..vediamo anche dove và...io se ho la #1 e non faccio trade down lo prendo eh, ma mi tocca prenderlo perchè Phil non mi ascolta..

eh qui devo darti ragione..

Assolutamente.

La tua paura passa di sicuro :-)

Su questo hai probabilmente ragione.

Okafor che ovviamente si rivelerà un bust al piano di sopra... Mentre King Kaminsky vincerà il ROY e tu piangerai

E qui che il problema ha la sua fase embrionale ed è il vero tallone d'achille.

Non è che giocano male. E' anche che Wade e Bosh non sono Irving e Bosh (per equilibri quest'ultimo soprattutto), ma non c'è un Cristo di Dio che li spacca il cuxlo e che se qualcuno "mette in discussione l'allenatore e non gli va dietro" gli arriva una tranvata nei denti.

Il Riley è un buon 50% qua...ma buono..

Be credo che Lebron sia quello che ha dato sostanzialmente l'ok a tutto...

Il Bosh arrivato da Toronto è un giocatore che per provare a vincere si è ridotto lo stipendio di 6/7/8 milioni ed è arrivato a Miami con solo quell'obbiettivo in testa... Io trovo notevoli differenze tra le due situazioni! Soprattutto, ripeto, mentalmente, ed è proprio qui che iniziano tutte le lacune di Love

E ti assicuro che non piace, non piaceva neanche a luglio. Sarei curioso di sapere cosa ne pensa lebron

Si be questo mi pare chiaro ma appunto, i Cavs non hanno Riley a dirigere TUTTO, Wade...

Che iellatore che sei....mamma mia...almeno su un 2 dammi fiducia...non mi farai mica giocare quel cane di Tim Hardaway JR titolare? è un insulto ai miei occhi..

Esatto ed erano tutti giocatori piu esperti e pronti rispetto ai 3 dei cavs...il roster di partenza era palesemente un cesso ora per shump se sano è il profilo ideale di fianco a irving mozgov probabilmente non è un rim.protector ma cmq un upagrade rispetto a prima e consente di far paritre tristano dalla panca...diamogli tempo di capire come giocare insieme poi si vedrà...il punto blatt è quello spinoso Imo se lui sia il coach adatto a far coesistere questi giocatori non l'ho ancora capito

Si, ma quegli Heta han finito 2° a est con 58-24. Non mi sembrano su quella scia questi Cavs, ma nemmeno lontanamente. Gioco da smussare o meno.

Te la brucio quella foto..