edrev

beh si certo hai ragione è un bidone, era meglio non prenderlo e perdere anche con la Vanoli... e non avresti preconcetti? il 26 non ti sei accorto che la squadra ha cominciato a difendere quando è entrato lui a dare la sveglia a tutti? se no senza Moss erano tutti con encefalogramma piatto in difesa... Ieri ha fatto una partita discreta senza grandi giocate, in una serata in cui la squadra girava bene sui 2 lati del campo. se la squadra gioca bene non servono grandi prestazioni individuali.


poi io sono convinto che si debba sostenere la squadrain tutti i suoi membri, e al limite criticarele prestazioni sul campo, mancanza di impegno, svogliatezza ecc. I fischi a priori sono da.... mi fermo se no mi censurano.

Grazie della precisazione, è un piacere leggere ogni tanto commenti di qualcuno che conosce i fatti e non parla così tanto per parlare!

è il contratto più sensato che abbiamo dato da parecchi anni a questa parte... è solo l'MVP di campionato, coppa italia e supercoppa... Lo è stato per caso?


Poi è un giocatore attacco e difesa di cui tanto abbiamo bisogno. Al momento abbiamo in squadra solo buoni attaccanti, buoni difensori e Moss

togliere qualche minuto in più a gentile dato quello che sta facendo vedere ultimamente non sarebbe male...che sia la volta buona per farlo ragionare un pochino?

Ma dai sono veramente stufo di leggere commenti senza senso, da parte di tutti si intende, a partire da chi critica l'Olimpia perché ha molti soldi da spendere (non mi pare abbia senso tale critica), a chi critica Hackett per le scelte LAVORATIVE che fa, perché non scordiamoci che questo è il suo lavoro, fino ai tifosi dell'Olimpia che criticano la presa di Hackett (che poi criticavano quest'estate la presa di Moss... senza Moss ora saremmo nella m...da).
Con buona pace di tutti chi ha soldi da investire prende i giocatori che può permettersi, e Daniel è un GRAN giocatore, che stia simpatico o no, prima di tutto come approccio. Ero un po' dubbioso quando si parlava di contratto di 6 mesi, ma se il contratto è fino a giugno 2015 vuol dire che viene a Milano per vincere. Benvenuto.


p.s. tutta questa polemica sulla mensanizzazione dell'olimpia... io la vedo così: abbiamo preso Banchi, è stata una buona scelta. ovviamente sul mercato lui predilige i giocatori che conosce, che sa essere efficaci nel suo sistema. questi giocatori sono di siena, o ex siena, avendo lui allenato per 7 anni la mensana. sarebbe una stupidaggine impuntarsi e non prenderli solo perchè vengono da siena, allora tanto valeva scegliere un altro allenatore.

no no, per me non è mica un bidone anzi, dico solo che dato che il suo problema è spesso l'intensità, uno scenario in cui deve lottare per i minuti e non è sicuro di un posto in squadra potrebbe dargli la spinta giusta, come tutti noi speriamo.... Sarei molto felice di vedere Melli diventare un giocatore determinante... ma è ora di dimostrarlo in maniera continuativa. Anche perchè mi pare di capire che con banchi se sei molle non giochi

Il mio discorso varrebbe anche con Melli o Wallace schierati da centro, magari non come quello di kangur ma il loro tiro dalla distanza lo devi un minimo onorare. Per i minuti di Melli invece non capisco la preoccupazione, è giusto che giochi chi si merita minuti, se Melli tira fuori le palle un posto in campo non glielo toglie nessuno, se invece è quello molle che è stato per lunghi tratti della scorsa stagione può stare a far roteare l'asciugamano in panchina. Ok è giovane e italiano ma un posto in campo se lo deve guadagnare come tutti gli altri.

Dunston sarebbe arrivato al posto di Samuels, sarebbe stata una gran cosa, avremmo avuto una sicurezza invece che una scommessa (soprattutto per quanto riguarda la metà campo difensiva) ma la stuttura della squadra non credo sarebbe cambiata. Io sono d'accordo con te, la mia era un'analisi pura e semplice. Però mi incuriosisce una strutturazione simile, immagina, ovviamente un po' si soffrirà in difesa, ma in attacco o il centrone avversario lascia un tiro comodo a kangur da 3, o deve uscire dall'area lasciando sguarnita a Langford, Jerrels o Gentile. Secondo me può funzionare a patto di avere un'organizzazione difensiva all'altezza per coprire i brutti accoppiamenti che saranno inevitabili

Il fatto che KK sia un ottimo giocatore (se in buone condizioni fisiche) non è in dubbio. Anche io avrei preferito un centro come giocatore per completare la squadra, ma non credo che prendere Kangur sia stato il solito errore della dirigenza, di ammassare giocatori in ruoli gia coperti, secondo me il suo arrivo è stato chiesto da Banchi. Mi spiego: nel suo modo di far giocare la squadra non predilige i centri, e questo non lo scopriamo oggi, ma ha mente una rortazione dei lunghi con un vero centro solo quando è in campo Samuel e con lunghi atipici quando Samardo è in panchina. A mio parere si vedranno minuti con in campo due ali grandi con discreto tiro dalla distanza per aprire l'area ai play/guardie penetratori che sono stati presi. In quest'ottica ha senso preferire KK a, ad esempio, Pop. Può non piacere, a me non piace ma incuriosisce, però se prendi un allenatore devi dargli giocatori che si adattano al suo gioco.

Meno talentuosi no di certo... Il problema ma chi difendeva? E chi aveva voglia di sbattersi? Con il solo talento, tra l'altro mal combinato, nn si vince, questo è sicuro...

Si quindi noi avremmo speso per fare sta squadra 14/16 milioni? Ma le cifre le inventate o cosa? E come sarebbero distribuiti sentiamo, facciamoci 2 risate...

Si quindi noi avremmo speso per fare sta squadra 14/16 milioni? Ma le cifre le inventate o cosa? E come sarebbero distribuiti sentiamo, facciamoci 2 risate...

Mi pare di aver capito che, al netto del contratto di hairston, siamo stati abbastanza al di sotto del budget disponibile... Capisco lasciarsi spazio di manovra per aggiustare la squadra, ma o sanno qualcosa di samuels che noi non sappiamo o non ha molto senso partire con lui come centro titolare e una buona fetta di budget da spendere... Immaginate la squadra che è stata fatta con un centro diciamo alla dunston... Come budget ci stava ampiamente e in eurolega ci si giocava la top 16. Spero siano convinti che samuels sia di quel livello se no non ha senso..

Si sono d'accordo, il problema è che con samuels e gigli, che hai preso promettendogli certi minuti, non puoi prendere un terzo centro troppo ingombrante. La scommessa è su samuels... Non è verticale ovvio ma se difende siamo a posto. Certo al posto suo sarebbe stato megli dunston, ma capisco che l'olympiacos sia piu attraente..

Mi pare abbia scritto uno dei lunghi italiani migliori sul mercato. Direi che sono d'accordo, citami qualche altro lungo italiano (magari sul mercato) che possa ricoprire il doppio ruolo 4/5 meglio di gigli...

Di un altra cosa infatti. Pare tu non abbia capito. Vabè non perdiamo altro tempo qui si parla della rinuncia alla nazionale di hackett

Forse Hackett e la FIP hanno idee diverse su quanto il suo infortunio gli impedisca di giocare e quanto sia sua volontà non giocare per evitare nuovi infortuni. Non mi permetto di esprimere un parere a riguardo non conoscendo i dettagli della gravità dell'infortunio. Per le accuse di controllare la FIP penso che chi vi accusava di ciò ritenesse che il controllo derivasse dal vostro grande potere prima di tutto economico e in secondo luogo di risultati. Se gli accusatori avevano ragione ora che il vostro potere economico va esaurendosi dovrebbe farlo di pari passo anche il vostro controllo della FIP...

Questo lo può e deve decidere solo Pianigiani. Hackett dal canto suo si rende o meno disponibile. Io non me la sento di criticare un giocatore che in condizioni fisiche non ottimali decide di saltare la nazionale (per paura di cadere in un grave infortunio). Non dimentichiamoci che col suo fisico ci guadagna da vivere, e non è la nazionale che gli paga lo stipendio. Per inciso io sono tutto meno che un tifoso di siena ma queste cose valgono per tutti...

Meglio a rimbalzo ok, ma troppo condizionante in attacco. Quante volte abbiamo fermato l'attacco per dare palla a lui in post (considerando anche che non ha il fisico per prendere posizione)? Ti ricordi le prestazioni che ha sfoggiato nelle disastrose partite contro Varese in cui aveva di fronte Dunston? Poi in difesa? Sul Pick & Roll era come un cervo in tangenziale... Certo come cambio del lungo andrebbe bene ma col contratto che chiama deve essere il lungo titolare! Non dico che sia un giocatore scarso intendiamoci, è un top player, in un contesto adatto a lui è illegale! Da noi quest'anno però, con una squadra in cui si vuole instillare un anima difensiva, proprio non ci sta.

Era un lungo alla Ress per quanto riguarda il tiro, discontinuo, da 3... per il resto? Ingaggio compreso...

Anche questo è vero, quindi è giusto cederlo, ma resto dell'idea che sia probabile una rescissione a costo 0 e tutti contenti. Ma dato che regaliamo soldi a tutti nulla è da escludere

Lawal ci cambierebbe la vita ma Samuels l'hanno presentato come il lungo titolare, mi pare di aver capito dal tono dell'annuncio. Sognare non costa nulla... Per Pops no vi prego... È vero che di lunghi fisici che sappiano anche giocare ce ne sono pochissimi, ma almeno prendiamone uno con qualche margine di miglioramento...

Non dico impossibile, dico improbabile. La cosa piu probabile è che l'Alba ha bussato chiedendo Leon e mettendo in chiaro che nessun BO sarebbe stato pagato. Noi abbiamo liberato il giocatore e tutti contenti. Se c'era una buona uscita da pagare allora tanto valeva spedirlo ancora in prestito...

Lo trovo improbabile con un biennale firmato a berlino...

Piuttosto che buttare altri soldi a fare l'ultimo lungo che non vede il campo può anche rimanere per me..

Ma quindi chiotti resta? Ci sono rumors sul 4 titolare?

Spero di no ma col contratto che gli abbiam dato già trovare qualcuno che se lo prende è un successo...

Ok solo che hanno gia annunciato moss da un po'...

E invece è moss

Anche per me jerrells è probabile

Se lo dice la stessa redazione che li ha pubblicati io tenderei a fidarmi...

E i soldi di chi avrebbe rifiutato?

Allora la cosa piu probabile è che ha cercato di monetizzare le buone stagioni fatte a sassari ma non ha avuto molto mercato. Scelta intelligiente tornare in una realtà che lo ha apprezzato

Questo commento invece è inutile... I mercati si giudicano alla fine (anzi in realtà andrebbero giudicati quando si vede il reale impatto dei giocatori), ora chi non ha preso Diener se si rode sbaglia... Dopo che al posto di Diener verrà annunciato uno sconosciuto allora si che roderà nel caso...

Non sono così sicuro che abbia rifiutato lui... Credo ci siano troppi dubbi sulla sua efficacia e tenuta fisica nel doppio impegno e soprattutto in eurolega dove le giardie avversarie sono molto più fisiche. Secondo me Milano l'ha cercato ma senza troppa convinzione e non a cifre folli... Ora però vediamo chi prenderanno al suo posto..

Se verrà confermato buon per Sassari, son curioso di sapere l'ingaggio. Ovviamente sarebbe lui titolare a meno che non siano pazzi. Mi spiace l'avrei voluto a Milano, ma se questo non è possibile lo preferisco a Sassari piuttosto che a perdersi in qualche squadra europea.

Non è questione di amplifon, quello serve quando non senti, se senti le voci è schizzofrenia... Non dare consigli errati :-)

Io al forum c'ero... Insulti a Hackett tanti (e non li condivido), insulti razzisti no. Tra l'altro c'ero anche alla coppa italia... Li invece, insulti razzisti da chi ha affrontaro siena ne ho sentiti molti... Ma noi non c'entravamo. Chiedi ai tifosi della reggiana per esempio.

Attenzione trattenere non vuol per forza dire che sarà a roster l'anno prossimo... Solitamente liberi i giocatori che non vuoi e che non hanno mercato, per Bo è diverso, liberarlo non avrebbe senso, meglio tenerlo o per metterlo a roster o per incassare un Buyout

Beh si tanto nom difendere da 2,3, o 4 poco cambia... A parte gli scherzi, in campionato potrebbero essere anche piu di pochissimi minuti... Moss non subirebbe troppo i 4 avversari in difesa. Per DH si la telenovelas è insopportabile, ma mi convincerò che resta a Siena solo quando lo vedrò in campo..

Concordo... Moss Gentile e Langford sono troppi per 2 posti, a meno di fare giocare spezzoni di partita a Moss da 4 che ci può stare. Ma secondo voi se è davvero gia tutto fatto perchè non annunciano Moss? A meno che la pista Hackett sia ancora aperta (nel senso lui vuole restare ma siena sta cercando si convincerlo ad andare) non vedo motivi per protrarre l'attesa..