Alba Berlino, ufficiale la firma di Leon Radosevic

Meglio a rimbalzo ok, ma troppo condizionante in attacco. Quante volte abbiamo fermato l'attacco per dare palla a lui in post (considerando anche che non ha il fisico per prendere posizione)? Ti ricordi le prestazioni che ha sfoggiato nelle disastrose partite contro Varese in cui aveva di fronte Dunston? Poi in difesa? Sul Pick & Roll era come un cervo in tangenziale... Certo come cambio del lungo andrebbe bene ma col contratto che chiama deve essere il lungo titolare! Non dico che sia un giocatore scarso intendiamoci, è un top player, in un contesto adatto a lui è illegale! Da noi quest'anno però, con una squadra in cui si vuole instillare un anima difensiva, proprio non ci sta.

.....soldi che indubbiamente spenderanno meglio.....Proli permettendo!!! E anche sul presunto miglior centro d'Europa (il greco) di certo non è né un genio né un vincente ma magari con qualcuno che gli urla nelle orecchie qualcosa di meglio lo può fare.....certo con Scariolo....

Ti ripropongo la mia teoria sulla bellezza del mondo legata alla sua varietà... personalmente credo che se quest'anno avete anche solo (a voler essere pessimisti) un 1% di possibilità in più di vincere è proprio perchè avete dato via il dannoso greco. Oltretutto - come ricordato sotto - aveva un contratto parecchio peso, soldi che indubbiamente spenderete meglio.

Ehehehh... più tardi magari, il martedì è consacrato al campetto... sono già in preparazione! ;-)

Il problema è che a Crosariol la centralina proprio non gliela hanno manco montata! Eze meglio 10 volte, pur non avendo fatto niente di clamoroso.

Di sicuro meglio a rimbalzo, punti e rendimento

A Caserta sicuro non va

Era un lungo alla Ress per quanto riguarda il tiro, discontinuo, da 3... per il resto? Ingaggio compreso...

volevo chiederti ma a questo punto l'Alba è ancora interessata a Gaffney o potrebbe prendere direzione Caserta

E noi ce l'avevamo quello alla Ress, un certo Ioannis. Regalato via!

Baio, se hai voglia continuiamo a parlarne nel post di hackett, sennò i milanesi si arrabbia no e ci accusano di infilarci dappertutto...:-) :-)

figurati se ci fa questo Trio... :)

Io non ci sputerei proprio così..... per me se gli tieni connessa la centralina, il suo lo può dire eccome....del resto mi vuoi dire che l'eze di quest'anno è tanto meglio!?

Dai, Orgoglio, che ci pigliano in altro bel centrone :D

Beh, che non arriva nessun dei due credo sia scontato... sperando che arrivi di meglio! No, per me Crosariol è l'antibasket, non lo vorrei neppure in allenamento a fare da seggiola per l'arresto, finta, palleggio e terzo tempo! Boh, facendo un paragone paliesco (se mi è consentito eh!) è come scegliere fra due brenne, una che ha corso 20 palii e una che ne ha corso mezzo... io quasi quasi scelgo la seconda sperando che possa essere un mezzo bombolone.

Va bene, posso anche essere daccordo...ma con chiotti che ci fai che è la copia di ortner, ma meno difensore!? Crosariol ha i suoi limiti ben evidenti, ma se non altro è un centro vero, che se accetta di fare il gregario, può tornare utile contro altri centri di stazza come lui....ed è italiano vero...cmq si fa per parlare, tanto non arriva né l'uno né l'altro...

*** Commento moderato da Sportando ***

Beh, se fai venire il "lupo", cerchi per lo meno di non metterlo nel recinto con le "pecore"... hahah

Ma ca....sseruola!! Se restavano Radosevic e le slave, per Moss era tutte le sere venerdì!! Un'occasione persa per tutte le altre squadre...

Il mondo è bello perchè è vario... io penso che con Crosariol non ci viene bona manco la soppressata! Il punto è che Crosariol a certi livelli (più o meno) l'hai già testato, dove per certi livelli intendo dire una squadra che non dovrebbe in teoria lottare per la salvezza e nella quale giochi centro titolare. Chiotti ha fatto vedere cose discrete in una squadra retrocessa... io direi che una chance se la meritva, ma se la chance deve essere Scariolo, allora vabbè...

Andiamo baio.....chiotti!? Allora mi potevo tenere eze.....guarda che ti dico...preferirei ingaggiare crosariol piuttosto, che se c'è con la testa è un buon centro...

*** Commento moderato da Sportando ***

aggiungici pura molle come una pera cotta.

Cmq a me radosevic non è mai piaciuto...troppo basso e snello per fare il 5, mani poco educate per fare il 4....buon interprete del pickroll, ma poco più.... zero o quasi movimenti spalle a canestro....difesa rivedibile....

Ma io infatti la definzione di "non cattivo affare" la tenevo a mente per noi... per voi ovviamente, preso Cerella, è inutile anche se resto convinto che, sotto allenatori diversi, è uno che può migliorare parecchio. E visto lo status che ha, mi pare strano che non ci sia la fila di squadre italiane fuori dalla porta di Proli... quanti ne possiamo trovare in quel ruolo, con quel passaporto, migliori di lui?

Ma con Cerella da passaportato, lo status di Chiotti è praticamente inutile.... Cqe diciamo che secondo il mio parere è un giocatore da squadre piccole, non di quelle di prima fascia che si giocano campionato e che ltretutto partecipano all'Eurolega.

Milano con Cerella ha gai occupato il post di passaportato qundi potrebbe avere mercato in italia , lo scorso anno ha avuto una serie di problemi fisici e un problema chiamato scariolo ma francamente mi pare davvero scarsuccio.

Supposizione più che legittima, anche se non so' quanto veritiera... dopo tutto Banchi oggi a Milano ha a disposizione ben altre cifre rispetto a quelle che gli ha potuto garantire Minucci a Siena l'anno scorso, ci sta anche che punti a giocatori diversi. Ma dando per buona la tesi di partenza, ti ricordo che l'inverno scorso Minucci dichiarò pubblicamente che Kasun l'aveva voluto lui contro il parere di Banchi, quindi la tipologia di giocatore dovrebbe essere più sul longilineo con mano da fuori che sulla porchetta in scarpe da basket.

(Ma anche per Hustle) Chiotti per me non è così male... ricordiamoci che nell'annata di Casale (se sbaglio correggetemi) fece davvero bene, tanto che si guadagnò la nazionale e più di una critica positiva. Poi è passato sotto le grinfie di Scariolo e del non giocare mai, due fattori che ammazzerebbero un toro. Per me, visto anche lo status che ha, è tutt'altro che un cattivo affare, e non vi nego che quasi quasi lo prenderei in biancoverde, pur se fisicamente troppo doppione di Ress (non certo come modo di giocare).

Ovviamente ho citato siena xchè si è preso Banchi, percio penso che porterà il suo gioco, conseguentemente i giocatori saranno i piu consoni ad esso. Sul fatto di intendersi sulla definizione di atletico e sulla versatilità, sono pienamente d'accordo.

Anch'io pensavo che con la "cura" Banchi, si sarebbe visto un'altro Rado... Con Chiotti non ho speranze, ma da quel che ho letto qua e la, mi sa che lascierà anche lui la baracca...

Chiotti.............. scherzo anzi spero non sia lui il sost di rado.

Provo ad abbozzzare una risposta a lume di naso... a parte che bisognerebbe intendersi sul concetto di "lungo atletico" perchè per me pure il Ress pre-infortunio ci rientra, indipendentemente dal fatto che un lungo simile ce l'abbia avuto Siena o meno, quello che conta nei roster di oggi è la versatilità, ovvero avere in squadra giocatori che possano offire il maggior numero possibile di soluzioni diverse. In questo senso in ogni roster che voglia proporsi a certi livelli (leggasi Eurolega), serve un lungo alla Mensah, uno alla Jawai e uno alla Ress (ovvero che apra il campo tirando da 3).

Ma per atletico intendi uno molto "mobile" di piedi, o uno svita lampadine...perchè il primo puo escludere il secondo e vice versa...e se salta e basta e difende da schifo non c serve a una mazza. (Adesso quelli di Roma mi maciullano, ma Lawal è cosi)

Commento Inserito

Fatemi capire... Milano ha rescisso e non ha intascato niente per liberarsi di Radosevic? Se così fosse, a parte l'ovvia considerazione che "Uno di voi" sta facendo piazza pulita delle ca*ate di Scariolo, credo che il buon Leo una chance sotto le cure di Banchi la poteva anche avere... uno dei giocatori più bistrattati di sempre! Comunque evidentemente Milano ha messo le mani su qualcosa di meglio.

Ho già provato a identificarli tutti, anche se qualcuno mi è sfuggito, tra cui proprio Setin

Perchè al momento non abbiamo un giocatore che possa giocare/difendere il P&R, forse forse Gigli. Un Lawal/atletone sarebbe perfetto con i nani razzenti che avremo come play (Jerrells e MarQuez).

Già! Patriottici non trovi? ..ti aiuto con i primi (Acik, Balbay, Setin) ..e ti lascio divertire con gli altri ;)

Altra domanda stupida, ma xchè dobbiamo prendere un lungo atletico? A parte Eze (che giocava pochissimo), non mi ricordo centri a Siena con quelle caratteristiche. (Andersen, Lavrinovic, Ortner...)

Da quello che ho visto Samardo ha poco di atletico. Mi sembra più giocatore da post basso, dove può far valere il suo peso. Gigli invece sarebbe ottimo sui P&P e per aprire il campo. Manca appunto un lungo atletico..

Si, interessante, però dei giocatori turchi c'è solo il nome e non il cognome

Premetto che non conosco il giocatore, ma il lungo atletico non dovrebbe essere Samuels?

Io la vedo così: è atletico (Caratteristica che nel pacchetto lunghi al momento manca), comunitario e futuribile. Perchè no? E io non sono mai stato estimatore dei lunghi salterini..

ma Macvan non è sotto contratto con il Gala?? btw.. campionato turco pare interessante... Anadolu Efes 2013-14: PG: Planinic-Tutku-Doğuş SG: Gordon-Cedi SF: Vasileiadis-Hopson-Birkan PF: Savanovic-Kerem C: Semih-Barac-Deniz Coach:Oktay Mahmuti Banvit BK Bandırma 2013-14: PG: Rowland-Şafak SG: Prepelic-Simmons-Erolcan SF: Mejia-Erkan PF: Davis-Cevher-İzzet C: Gordon-Kuqo-Dusan Coach: Dimitri İtoudis Fenerbahçe Ülker 2013-14: PG: Teodosic-Barış SG: Bo-Ömer-Melih SF: Emir-Bojan PF: Kleiza-Bjelica-İlkan C: Zoric-Oğuz-Kaya Coach:Zeljko Obradovic Galatasaray LİV 2013-14: PG: Arroyo-Ender-Engin SG: Domercant-Gordon-Sinan-Göksenin SF: Markoishvili-Cenk PF: Erceg-Dudley-Macvan C: Jawai-Furkan-Mutlu Coach:Ergin Ataman

O riprendiamoci Eze ;)

Beh, allora prendiamo Ortner che ha vinto lo scudetto...Poi ognuno la vede a modo suo...

Lawal è stato il centro titolare di una finalista per lo scudetto, non lo definirei proprio una scommessa.

Se non sbaglio l'Alba giocherà in Eurocup ;) comunque nessuno ha detto che cestisticamente è morto, ho solo detto che mi sarebbe piaciuto vederlo migliorare a MILANO! Magari non hai capito il mio post: io intendevo che mi dispiace perchè avevamo preso un giocatore giovane di buone prospettive per farlo migliorare e invece questo non è accaduto..

Non vorrei fare quello a cui piace giocare con le figurine, ma di scommesse ce ne siamo gia portate a casa 2 se non 3...non ne vorrei una terza/quarta.