lnbaacasatua

Quello che intendo io è che Durant non è una vita che è secondo, ha fatto solo una finale in carriera non 4-5. I Thunder sono 3 anni che si trovano ad alti livelli ed hanno fatto una finale di Conference, una finale NBA e una semifinale di Conference. Non mi sembra sia arrivato sempre secondo, a volte anche terzo o quarto. Non vorrei che si montasse troppo la testa perchè sarebbe un peccato. E per fortuna per una volta ne esce rivalutato Westbrook che fino a 2 mesi fa sembrava il peso morto di questa squadra...

Allora i Clippers ritornano a fare i Clippers... Paul vi saluterà solo per il fatto che si è parlato di riconfermare Del Negro. Inaccettabile

Sono davvero felice per Memphis, squadra tosta e difficile da affrontare per tutti. Per me gli Spurs (si credo che purtroppo i Warriors dovranno mollare complici i troppi infortuni a Curry) avranno vita difficilissima. Se Memphis gioca senza sentire la pressione può iniziare la serie con i favori del pronostico. Capitolo Thunder: via Perkins, via Brooks, Martin secondo me va via perchè 2-3 mil all'anno non li accetterebbe, sarà dura ricominciare specie se non trovano nessuno sul mercato. Se questa estate qualcosa va storto allora Durant e Westbrook non saranno proprio felicissimi.... Capitolo Durant: stanco di arrivare secondo? un po più di umiltà non ti farebbe male. Pur essendo un fenomeno destinato a dominare, non hai vinto ancora nulla quindi aspetterei a fare certi proclami. Capitolo finale NBA: azzardo un Miami - Memphis. Sarebbe bellissima una vittoria dei Grizzlies veri outsider ma in una serie di 7 partite vince al 99.99% il più forte e gli Heat sono i più forti.

Purtroppo negli sport di squadra come il basket non si vince da soli. La sfortuna ha voluto che OKC nel momento clou della stagione si ritrovasse senza uno dei primi 3 play (anche se atipico) della NBA e miglior giocatore della squadra insieme al fenomeno col 35. Durant da solo non può vincere; non ci è riuscito Jordan, non ci è riuscito Bryant e non ci è riuscito neanche LeBron James. Capisco che per lui la situazione è abbastanza frustrante, avrebbe voluto giocarsela ancora una volta contro LeBron già quest anno. Aspettare un altro un anno è dura anche se penso che in estate OKC farà qualche movimento grosso, tipo amnistiare Perkins e prendere qualche altro giocatore.

Bravi Clips. Vittoria di division meritata.

Anche io l'ho guardata un paio di volte al replay perchè non credevo a quello che avevo appena visto. Viaggio nel tempo di Kobe, questo è quasi quello di 10 anni fa

Beh anche KB24 gli ha fatto i complimenti, dicendo che non assomiglia per niente ad un rookie, facendo notare l'incredibili completezza di gioco mostrata da Lillard.

Partita irreale del mamba. La cosa più impressionante secondo me sono i 48 minuti, a 34 anni suonati (ad agosto ne fa 35) giocati a quell'intensità. Irreale.

Ma non capisco, critichi Bryant ma elogi Wilt? Ma lo sai che i due erano molto simili come personalità? Se disprezzi Kobe come uomo allora come fai a non fare lo stesso con Chamberlain? Ah e poi aggiungo che Wilt è sicuramente uno dei più grandi di tutti i tempi, un semidio, ma ai tempi c'era un certo Russell che quando contava poi alla fine vinceva sempre lui... Quindi non sono proprio tutte rose e fiori...

Beh si ragioni come uno che ha 15 anni e non ha mai visto una partita. Dire che Bryant gioca solo per se stesso e le statistiche è una cattiveria pazzesca, soprattutto considerando che pochi giorni fa aveva promesso sulla tomba di Buss che avrebbe portato i Lakers ai PO. Non so se ci riuscirà ma criticarlo perchè ci vuole provare è da sfigati.

robywwe secondo me tu segui l'nba da 3-4 giorni. Non hai rispetto per i giocatori che hanno dato tanto a questo sport e giudichi l'operato di Bryant soltanto dal punto di vista di un hater. Te lo dico in simpatia, sei il peggio in circolazione, non meriti di seguire uno sport tanto bello...

Mi dispiace per la stagione di Minnesota, davvero una squadra sfortunata. Trovare motivazioni in questo contesto diventa a dir poco impossibile, spero che per la prossima stagione risolvano i problemi di infortuni perchè al completo sarebbero tra le prime 5-6 a ovest senza strafare... A proposito di motivazioni, partitina del 24 che ha letteralmente "portato a scuola" Derrick Williams. A 34 anni suonati mi domando come faccia a giocare ancora in questo modo...

Irving fa veramente paura. Secondo me Lebron nel 2014 un pensierino concreto di ritorno ai Cavs lo farà anche perchè Wade invecchia ogni giorno di più. I Cavs sono una squadra con molto futuro, ricordando anche Waiters, Thomson, Zeller...

Bledsoe impressionante solo però nella seconda schiacciata, Faried deludente in tutto e per tutto anche se i suoi salti fanno paura, White ha gestito male l'evento, Green ha voluto strafare, Evans fa sempre la stessa cosa, Ross vittoria tutto sommato che ci sta.

quoto parola per parola

Io non capisco quelli che dicono: No Jordan non tornare perchè altrimenti saresti umiliato dall'ultimo dei rookie. Io invece penso che se MJ tornasse a 50 anni sarebbe l'ulteriore dimostrazione che siamo di fronte al più grande e inarrivabile di tutti i tempi, uno che a 50 anni tornerebbe in campo e, sono sicuro, riuscirebbe a fare anche dei canestri. Voglio farvi questa domanda: quanti giocatori nella storia hanno segnato un canestro in un partita NBA a 50 anni? Ve lo dico io: zero. Alzerebbe ancora di più l'asticella, perchè chi vorrà confrontarsi con MJ dovrà scendere in campo a 50 anni e dimostrare di poter ancora giocare.

quoto, davvero impressionante

lol, però comprare i lakers potrebbe essere complicato anche per uno che l'anno prossimo guadagnerà più di 30 milioni di dollari....

"Kobe e' stato/e' il giocatore piu' forte degli ultimi 15 anni, solo che ad oggi per me Lebron e' il piu' forte" questa frase rispecchia in pieno il mio pensiero. era quello che stavo cercando di spiegare. poi sinceramente non so quando ho alzato i toni con te, io ce l'avevo con altri non con te, poi boh...

Intanto io sono calmissimo ne sto cercando di fare il galletto, sto solo riportando i fatti cosa che non sempre viene fatta da altri. Kobe ha avuto bisogno di Shaq prima e Pau dopo ma James ha avuto bisogno di due superstelle come Wade e Bosh insieme altrimenti sarebbe ancora a zero titoli (e questo è un altro dato inconfutabile). James era ed è tutt'ora nella eastern conference dove negli ultimi anni ci sono meno squadre forti della Western C. (altro dato inconfutabile) pertanto arrivare alle finali di conference era molto più semplice, anche con quei Cavs. Infine mi sono riregistrato solo perche con l'altro account di posta non mi è mai arrivata la mail di conferma, quindi se lavori per questo sito dovresti tenerne conto. Se inoltre tu mi dici che soggettivamente preferisci LeBron ok, lo accetto. Giusto cosi, ma venire a snocciolare dati oggettivi cercando di screditare Bryant non mi va giù, mi dispiace e mi sento costretto a controbattere, se poi questo è un delitto basta dirmelo che cancello l'account.

Esatto, io non voglio criticare James ma trovo ingiusto tutto questo odio verso Bryant cercando sempre di minimizzare quello che ha fatto. Bryant è stato il miglior giocatore di questa era, ovvero degli ultimi 13-14 anni (parole di Wade e Nowitzki, non solo di Jordan) e riesce ancora ad essere nominato tra i migliori adesso cosa che è assurda pensando che ha 34 anni e quasi 45000 minuti nelle gambe e che deve giocare contro giocatori che sono nel momento migliore della propria carriera. James se continua cosi sarà il migliore giocatore della prossima era quella che si concluderà tra 7-8 anni e solo allora si potranno tirare le somme.

Ah e poi dimentichi che nella Wester Conference quei Cavs avrebbero fatto il primo turno altro che finale. Infatti si è visto cosa successe contro gli Spurs. 4 a zitti...

Allora Fisher in quegli anni era a Golden State e poi ai Jazz, quindi prima di parlare informati. In quegli anni l'allenatore è stato Tomjanovic per un certo periodo prima di dover abbandonare il posto da head coach, poi c'è stato Hamblen e infine torno poi Jackson. Odom certamente non era l'Odom che conosci tu. Quello lo è diventato grazie a Kobe che lo ha fatto crescere, alla faccia di chi dice che Kobe non migliora i compagni. Bynum aveva 17 anni, non certo un giocatore fatto e finito. Vai a guardare lo starting five di quei Lakers e confrontalo con quello di Cleveland. Togli James da una parte e Kobe dall'altra: chi vince secondo te? Quindi prima di parlare vai a studiarti il gioco.

Certo che siete i campioni dell'obiettività. Porca miseria ma vi rendete conto che Kobe in squadra aveva Mihm, Smush Parker, Kwame Brown, Sasha Vujacic, Brian Grant, ecc. Al confronto i vari Anderson Varejao, Mo Williams Z.Ilgauskas e compagnia sono degli Hall of Famer. Cioè fu un miracolo che KB24 un anno sfiorò il colpaccio con Phoenix di Nash (quello vero) e Stoudemire (quello vero) e Marion (quello vero) perdendo 4-3 dopo essere stati in vantaggio 3-1 e aver buttato gara 6 al supplementare. Cioè ma svegliatevi, Lebron con quei Lakers cosa avrebbe fatto? I PO nella Western Conference (non nella Eastern) sarebbero stati già un miracolo anche per lui...

un applauso per quello che hai scritto: perfetto duo che si completava.

Esatto, hai centrato in pieno il punto: si parla di carriere. Jordan parlava di carriere. Solo che alcune persone non leggono gli articoli...

Io invece ti dico che James secondo me non può ancora entrare in una fantomatica classifica dei migliori di tutti i tempi perchè non conosciamo come evolverà la sua carriera. Come si comporterà quando avrà 36 anni ad esempio? Come fronteggierà e si adatterà al gioco quando il fisico sarà logoro? Jordan a 36 anni sparava in faccia a B.Russel il canestro che valeva il suo sesto titolo cosi giusto per rinfrescare la memoria. Per questo che dico che è ingiusto paragonare il James di adesso con il Kobe di 35 anni. Anzi secondo me il fatto che il Kobe di 35 anni riesce ad alimentare discussioni di questo tipo ti dice che la sua carriera al momento (ripeto) è superiore a quella di James. Detto questo sono io il primo a dirti che James sta facendo cose irreali, bisognerà vedere alla lunga cosa succederà e questo nessuno lo può sapere.

Howard è il classico giocatore con la mentalità perdente. Mi dispiace ma il paragone con Shaq è un'eresia. Shaq faceva si il cazz**ne ma in campo poi era una bestia dominando fisicamente gli avversari. Adesso non so se Howard abbia problemi fisici gravi ma è l'atteggiamento che è sbagliato. Shaq dopo una partita persa di 24 pti non avrebbe mai e poi mai riso... Bravo Shaq, continua a sfotterlo durante le telecronache, fai bene a sentirti offeso per il paragone.

E poi quelli che dicono che Kobe è stato la spalla di Shaq sono i peggiori, gente che in quegli anni molto probabilmente non seguiva l'nba forse ha dato un'occhiata solo alle statistiche delle finali. Voglio ricordare a tutti che Kobe era il giocatore determinante dei Lakers nei PO della Western Conference uno che faceva 48 pti in casa di Duncan e Robinson e spaccava in due le partite davvero dure che i Lakers affrontavano nei PO. Poi nelle finali emergeva Shaq perchè contro Smith (indiana nel 2000), Mutombo(sixers nel 2001) e "McCullogh"(si esatto nel 2002 nets) dominava con prestazioni irreali... Nessuno però va a vedere contro gli spurs e contro i kings o i blazers chi era davvero determinante: certo che c'era shaq ma se al posto di kobe ci fosse stato un altro giocatore con una mentalità fragile (tipo mcgrady) shaq oggi avrebbe vinto 1 solo titolo (quello del 2000) e basta. Kobe non era la spalla di Shaq, quelli erano i lakers di Kobe e Shaq, nessuna spalla, due dei primi 7-8 giocatori della storia insieme.

Allora qua bisogna fare un po di chiarezza perchè mi sembra che ci sia gente che ha iniziato a seguire l'nba settimana scorsa. Io non ne posso più di sentire " eh ma allora Horry ha vinto 7 titoli e quindi è più forte di Jordan". Chi afferma una cosa del genere non ha mai giocato a basket ne ha mai capito questo gioco. Una cosa è essere il giocatore simbolo di una squadra, un altro è essere un giocatore di ruolo e/o specialista che ha vinto 7 titolo con tre squadre diverse. Quindi basta parlare di Horry. Per quanto riguarda il discorso di Jordan io sono d'accordo con lui ma non da oggi. MJ sta paragonando le carriere complessive di Kobe e LeBron ed è chiaro a tutti, e nessuno può dire il contrario, che Kobe ha fatto di più. In futuro chissà, se LeBron strarà sempre bene fisicamente allora si potrà riscrivere la storia ma al momento James ne dovrà mangiare di polvere prima di essere accostato ai grandissimi. Al momento Kobe dopo 17 anni di NBA si permette cose che altri suoi "coetanei" (dove sono adesso Iverson, Carter, McGrady, Allen che battagliavano con lui 12 anni fa) si sognano. Bryant è stato capace di sfidare tre generazioni di ultracampioni da Jordan fino ai James e i Durant di oggi, quindi prima di criticarlo andate a studiarvi la storia del gioco.