redmomba

illuminaci

in realtà credo sia stata la società a dargli il benservito (e te lo conferma la notizia su Pancotto, di cui peraltro pare si parlasse già da tempo) e non vorrei fossero proprio voci “societarie” messe in giro ad hoc per giustificare una scelta già fatta quelle di cui parli.
credo che le incompatibilità siano più legate alla composizione del roster che ad altro, con la figura di amoroso piuttosto condizionante da questo punto di vista.
ceccarelli non lo voleva, la società lo mette come priorità, il nodo sta qui.

sono d’accordissimo su tutto, per me maspero nemmeno doveva essere in campo nel finale, ma non solo negli ultimi due minuti, già a partire dagli ultimi 5’ quando trieste ha iniziato a pressare.
detto ciò non direi che la gestione dell’ultimo possesso si è rivelata fallimentare, un tiro completamente aperto si era creato ma powell (oltretutto sono a quel momento abbastanza caldo) lo ha passato.

non avevo visto il cambio, chiedo venia.
resta il fatto che trieste ha tirato 14 tiri liberi su 22 totali nell’ultimo quarto, non puoi dirmi che un minimo di sproporzione non ci sia.
ceccarelli è un allenatore sanguigno e quasi schizofrenico, le lamentele fanno parte del suo essere e nemmeno a me sta simpatico, quello che contestavo era il fatto di portare le sue dichiarazioni come prova della buona prova arbitrale come qualcuno ha fatto

scusami, rispondo a te perché non riesco a postare il commento indipendentemente ????
un po’ di considerazioni sparse:
1 - il fallo su green in linea generale può starci ma, senza citare buffon, a 12” dalla fine non fischi quel contatto (sopratutto dopo aver tenuto un metro diverso per tutta la partita). le gambe alte e la differenza di atteggiamento c’entrano zero, sia trieste che montegranaro hanno giocato una partita difensiva molto fisica.
2 - a nessuno è balzata in testa l’idea che quando ceccarelli dice “non siamo stati bravi a prendere i fischi che trieste ha trovato” si stia velatamente lamentando degli arbitri? il dato dice che trieste ad inizio quarto quarto, quando ancora faticava, è rimasta aggrappata alla partita con i tiri liberi e che l’ultimo fallo fischiato contro sia quello a cavaliero a 4’30” dal termine.
3 - credo che al netto del fallo la cosa su cui montegranaro recrimini maggiormente sia stata la rimessa post tiri liberi da ripetere. la palla era andata a corbett senza che trieste potesse organizzarsi (come ha invece fatto). magari perdeva palla, magari sbagliava, magari la tirava nel terzo anello, ma la palla sarebbe andata a chi delle sgroppate solitarie tuttocampo ha fatto un marchio di fabbrica.

ti sembra ancora così poco reale che in casa poderosa si parli di (magari tranquilla) salvezza? ;)

il roster al momento è questo:

RIVALI - Maspero
CORBETT - Gueye
CAMPOGRANDE - Treier
AMOROSO - X
POWELL - X
manca il cambio dei lunghi, da quello dipenderanno le sorti dei gialloblù, ma vista la penuria di 4/5 consistenti e i pochi soldi rimasti ci andrei piano.
buon quintetto, ma panca tutta da decifrare, in un girone in cui treviso si permette il lusso di prendere un solo americano data la profondità del pacchetto italiani.

diciamo una salvezza tranquilla : )
il roster di montegranaro è bello che fatto:

RIVALI - Maspero
CORBETT - Gueye
CAMPOGRANDE - Treier
AMOROSO - X
POWELL - X


manca il cambio dei lunghi, da quello dipenderanno le sorti dei gialloblù.
Bel quintetto con una grande incognita sulla panchina, ma per una neopromossa non male.

Ciao a tutti, primo commento, sperando di non risultare subito polemico ????, ma parlare di playoff o, addirittura, candidatura per la promozione mi pare quantomeno prematuro.
Ricordiamoci che il 3 titolare sarà comunque Campogrande, che Amoroso ha i suoi anni e che la differenza spesse volte la fa la panchina, di cui ad oggi non si sa nulla.
Magari la scelta è stata quella di puntare tutto sui 2 colored, proprio sapendo che il budget a disposizione non consentiva di essere spalmato su più acquisti qualitativi.
Un saluto