Trieste col brivido! Montegranaro sfiora l'impresa ma cade nel finale

Trieste is the new Treviso per i piccioni....ahahahahah consolatevi, è il loro modus operandi

C'è gente che lo pensa per davvero

La mia era chiaramente una provocazione,per spiegare che se un giocatore con quellatletismo non avesse delle pause di sicuro non starebbe in a2.chiaro che deve migliorare in tante cose se vuole palcoscenici maggiori...

Stiamo sopravvalutandolo secondo me, si è visto bene che quando trova difese più organizzate si eclissa (leggi derby di andata e ritorno). Per diventare giocatore di eurolega gli servirebbe molto di più che della concentrazione, come ad esempio il ball handling e il gioco in 1 vs 1 nei quali ha mancanze importanti.

Spesso è alto sulle gambe e si fa battere, quando ha voglia difende, ma si prende delle pause importanti.. poi ovvio che potenzialmente è il migliore della squadra, ma a livello di impatto Prandin ad esempio è nettamente più efficace.

Dai però anche tu,Green difende un azione si e cinque no non si può sentire proprio!
Primo perché con dalmasson non giocherebbe,e secondo perché è per distacco il miglior difensore della squadra,ed uno dei primi 5 difensori sugli esterni del campionato.
Ci sono partite in cui magari fatica ed è un po' rilassato, altrimenti giocherebbe in Eurolega.

Il fatto che tu stia banalizzando un fallo, che per l'altro non è il punto focale della discussione, mi fa capire che proprio è inutile continuarne a parlare con te almeno, tieniti le tue convinzioni e io mi tengo le mie, punto.

Green difende un'azione sì e cinque no, specialmente in regular season. Continui a cannoneggiare questa discussione a colpi di frasi fatte e statistiche inutili, ma la realtà dei fatti è che non conosci per nulla il giocatore e stai banalizzando un'azione dubbia come se fosse la regola. L'unica realtà dei fatti è questa e l'onesta intellettuale in questo discorso c'entra come il ketchup nel tiramisù.

Che bello x una volta fare solo da spettatore alle discussioni animate..114 commenti..non vi fermate proprio ora che tiro fuori i pop corn hahahhhahaha

E' sufficiente che tu vada sul sito LNP e ti fai una carrellata di numeri. Intanto è 15simo per falli subiti, a testimonianza del fatto che in attacco come diceva un tuo collega "non sempre" ha la meglio dalla terna, c'è però anche un dato non da poco dei falli fatti totali nella quale, non compare nemmeno.. E sai perchè? Ha una media 2.4 falli a partita, e lo saprai meglio di me quanto sia più o meno duro quel ragazzo in difesa, se poi tu non vuoi vedere perchè ti fa comodo è un altro discorso. Io a Bologna ho avuto modo di vederlo, più di una volta, e non ho visto fischiate palesi su contatti di gioco anche tosti da parte sua.. Come non lo sono state quelle di Cinciarini, Italiano o Amici tempo fa, ma ribadisco, bisognava solo avere dell'onesta intellettuale oltre che sportiva.

La finta onestà la lascio ai cabarettisti pentastellati, un episodio non può essere assunto come regola. Quando mi porterai qualche prova concreta ne potremo parlare, per il momento son solo fregnacce da bar sport.

Il fatto che tu addirittura mi abbia dato ragione sul fallo di cui parlavo, non fa altro che confermare questa cosa.
Bastava essere onesti, come qualcuno ha fatto, dicendo che gli viene concesso qualcosa in difesa e magari qualcosa meno in attacco.
Ma tu non rientri in questa categoria, evidentemente.

Se sostieni "dati di fatto" non esprimi un parere ma un assoluto che dovrebbe essere scientemente dimostrato. Ritenta, sarai più fortunato.

Certo il tiro buono c'era,ma non è stato preso.la palla la doveva gestire Corbett ma nessuno ha neanche mai cercato di passargliela e lui non ha fatto niente per prenderla.per questo dico che l'ultima azione è stata fallimentare:non è stato fatto quello che volevano e non è stato neanche sfruttato il vantaggio che si era riusciti a creare,prendendo un tiro contestato dal "peggiore" dei tuoi 5giocatori, finito a 1m dal ferro.peggio di così, difficile da immaginare.

Onestamente su 105 commenti in pochi hanno criticato l'arbitraggio se non per il fallo su Green. Non mi sono nemmeno accorto che ne hanno tirati 14 nel quarto quarto, a mente mi vengono in mente un 4/4 di cavaliero (ed erano falli sacrosanti per qualsiasi metro arbitrale) e cinque liberi di Green, quindi potrebbe essere una chiave che non ho sinceramente visto. Poi considera anche però che giocando in 3 di cui un 38enne è inevitabile che l'energia difensiva dopo una partita così dispendiosa vada scemando e di conseguenza un aumento dei falli. Sono sicuro che a 4 minuti dalla fine entrambi eravamo in bonus e hanno fischiato un fallo a mussini che ha mandato Corbett in lunetta a 4.30 dalla fine, ed ho altrettanto negli occhi un contatto non fischiato a Mussini che battuto l'uomo su una finta davanti alla panchina di monte ha subito un fallo colossale non fischiato. Gli errori ci stanno, fanno parte del gioco, non ho visto questa sproporzione ecco, ma forse ero troppo impegnato ad essere furioso coi miei per l'andamento osceno della partita.

sono d’accordissimo su tutto, per me maspero nemmeno doveva essere in campo nel finale, ma non solo negli ultimi due minuti, già a partire dagli ultimi 5’ quando trieste ha iniziato a pressare.
detto ciò non direi che la gestione dell’ultimo possesso si è rivelata fallimentare, un tiro completamente aperto si era creato ma powell (oltretutto sono a quel momento abbastanza caldo) lo ha passato.

3- il Khimki ci ha rimesso una gara di playoff di eurolega: se chiedi l'intervento del tavolo e te lo accordano, l'errore è di chi ha fatto ripartire il gioco (o è stato Corbett a non sentire il fischio, boh) ma quello che può essere accaduto.. non è mai accaduto, pace
2- MTG sul finale è stata disinnescata dall'alzarsi dell'intensità difensiva triestina: che falli devono darti se la palla resta 20'' a 8 mt dalla buca? Di contro, Trieste ha cavalcato l'1 vs 1 di Green e ciaone (compreso l'ultimo fallo, corretto)
3- i paralleli col calcio sono fuori da qualunque mia logica, mi spiace

Sull ' ultima azione Corbett era anticipato ma non ha neanche provato ad andare a prendere la palla,per me DEVE andare da chi ha la palla e strappargliela dalle mani,e ne aveva tutto il tempo per farlo.la gestione dell'ultimo possesso è stata una tragedia,vuoi per disabitune,vuoi per la difesa,vuoi per il timeout non chiamato(che forse non c'era,non ricordo).mai nella vita la deve nemmeno toccare maspero,e Powell mai nella vita può rinunciare a quel tiro in quel momento.su questo deve recriminare Ceccarelli,avesse avuto/chiamato timeout poteva fare quello che voleva...inutile parlare di arbitri,troppo comodo,quando sei a +6 a 2min la devi vincere.

non avevo visto il cambio, chiedo venia.
resta il fatto che trieste ha tirato 14 tiri liberi su 22 totali nell’ultimo quarto, non puoi dirmi che un minimo di sproporzione non ci sia.
ceccarelli è un allenatore sanguigno e quasi schizofrenico, le lamentele fanno parte del suo essere e nemmeno a me sta simpatico, quello che contestavo era il fatto di portare le sue dichiarazioni come prova della buona prova arbitrale come qualcuno ha fatto

Se scrivi così ti rispondo che Ceccarelli è abituato a lamentarsi....lo fa per ogni cosa. E guarda a caso lo ha fatto anche stavolta...

2 sicuramente Ceccarelli si lamentava con gli arbitri, lo fa per 50 minuti di partita, 40 più 5 prima e 5 dopo figurati se non lo fa in conferenza stampa.
3 Se segni il tiro libero e c'è un cambio le regole del basket impongono il cambio prima della rimessa in gioco, senza discussione. Non c'è storia ed è una polemica su quella rimessa che non può esistere. Fallo non fallo su Green ok, si possono avere visioni diverse, ma l'appunto sul cambio non esiste, cioè va contro le regole del basket, è come se uno chiama timeout e i giocatori giocano, è ovvio che se c'è un timeout ci si ferma, quindi no, Corbett non poteva prendere e andare via senza aspettare il cambio.

scusami, rispondo a te perché non riesco a postare il commento indipendentemente ????
un po’ di considerazioni sparse:
1 - il fallo su green in linea generale può starci ma, senza citare buffon, a 12” dalla fine non fischi quel contatto (sopratutto dopo aver tenuto un metro diverso per tutta la partita). le gambe alte e la differenza di atteggiamento c’entrano zero, sia trieste che montegranaro hanno giocato una partita difensiva molto fisica.
2 - a nessuno è balzata in testa l’idea che quando ceccarelli dice “non siamo stati bravi a prendere i fischi che trieste ha trovato” si stia velatamente lamentando degli arbitri? il dato dice che trieste ad inizio quarto quarto, quando ancora faticava, è rimasta aggrappata alla partita con i tiri liberi e che l’ultimo fallo fischiato contro sia quello a cavaliero a 4’30” dal termine.
3 - credo che al netto del fallo la cosa su cui montegranaro recrimini maggiormente sia stata la rimessa post tiri liberi da ripetere. la palla era andata a corbett senza che trieste potesse organizzarsi (come ha invece fatto). magari perdeva palla, magari sbagliava, magari la tirava nel terzo anello, ma la palla sarebbe andata a chi delle sgroppate solitarie tuttocampo ha fatto un marchio di fabbrica.

Sulla squalifica di Musso non so chi abbia detto qualcosa, certo che ho letto delle robe da alcuni vostri tifosi che fanno accapponare la pelle.

Solo perché tu non la pensi così non ti autorizza ad offendere. Esistono i pareri, se vivi in un mondo tutto tuo questo è un altro discorso.

Il fallo su Green lo fischi perché da che mondo è mondo chi difende (e bene) di squadra come TS negli ultimi 5' può concedersi qualche contatto in più, chi come MTG è alto sulle gambe e non tiene più un primo passo no.

Comunque che spasso alcuni bolognesi: hanno già iniziato a ricamare sulla mancata squalifica di Musso o sul fischio che avrebbe fatto vincere Trieste ieri sera..

Ah, la stoppata di Green su Powell in contropiede è roba che quest'anno ho visto solo di venerdì su Eurosport 0___0

Sei tu ad essere venuto qui a sproloquiare su quanto gli arbitri tutelino Green, io ho risposto.

Ottimo segnale per Trieste aver vinto questa partita che sembrava davvero andata...Come spesso è accaduto per Montegranaro hanno giocato e segnato i soliti tre con l'Alma che , pur dominando sotto canestro, (anche se Powell ha fatto 10/12) è mancata nei suoi esterni. Troppo poco da Fernandez e Cavaliero e pesante l'assenza di Baldasso. Ma alla fine la vittoria è comunque arrivata ed è la cosa più importante. La serie penso proprio che finirà 3-0.

Io non ho offeso nessuno intanto, poi parli come se i vostri fossero degli agnellini, che non mi risulta, senza andare nel caso dello specifico. Come dice anche un tuo collega, siete i primi per falli fatti, sarà un caso? Non siamo noi i macellai?. Io dal canto mio, penso di aver la decenza di dire che noi, spesso e volentieri tendiamo ad essere fallosi e a volte neanche veniamo sanzionati, ma non sempre e incondizionatamente.
E pensa, per me la finale più giusta sarebbe stata Trieste - Treviso, per roster e qualità del gioco che hanno saputo far vedere.


Ma tanto sono un tifoso della effe scudata..

Troppo in forma loro, troppo incerti noi e in questo contesto avere un allenatore come Dalamsson non aiuta a migliorare la situazione. Ci sarebbero chance con il Fernandez e il Da Ros di inizio stagione, ma non possiamo prescindere da coloro che dovrebbero essere gli orchestranti del gioco biancorosso.

Eri così negativo anche domenica sera? Io sono il primo ad essere arrabbiato con tutti, addirittura sono infastidito dalle pagelle generose ai giocatori, e sono anche il primo a dire che se perdiamo una tra gara 1 o gara 2 contro Treviso siamo già a casa, ma penso anche che abbiamo il 49% di possibilità di passare la semifinale..Ieri abbiamo sbandato e siamo stati osceni ma una cosa buona è successa, abbiamo affrontato delle difficoltà, ed è un bene siano arrivate adesso piuttosto che più avanti. Dopo l'inizio stupendo abbiamo perso l'inerzia e fatto uscire dalla partita praticamente tutti i primi 7 uomini di rotazione cosa che non credo capiterà ancora. Non vedo tutto nero, c'è una scala di grigi, ieri malissimo eppure sudando e per "destino" "fortuna" "talento" l'abbiamo vinta che è l'unica cosa positiva, anche questa fa esperienza. Certo contro Treviso dovremo fare di più e secondo me loro sono i più forti, ma non posso essere totalmente pessimista.

Premetto che il fallo su Green non l'avrei fischiato, però pare inverosimile leggere commenti di taluni utenti probabilmente in forte confusione neuronale. Ciò che stordisce maggiormente è che a parlare di tutele arbitrali ci sia un tifoso della scudata, che tra le sue file annovera giocatori che difendono a panzate, ballerini del post basso a cui tutto è concesso e infami seriali che colpiscono a palla lontana gli altri giocatori senza essere puniti.
Che poi se analizziamo la situazione di Green spesso e volentieri viene fermato con fallo appositamente per evitargli la schiacciata, con interventi bel al di sopra della giusta misura e pericolosi pure per la sua incolumità.
Comunque possiamo dire al nostro amico che può pure non scomporsi più di tanto, perché con questo livello di gioco non dovrà più sopportare i favori arbitrali a Green dato che il Treviso avrà ben pochi problemi ad avere la meglio su ciò che resta dell'Alma Trieste.

Ti assicuro ... ho visto TUTTE le partite di quest'anno... Green è tutto tranne che tutelato...

Avremmo vinto lo scudetto da almeno 4 anni, minimo! :D

E dire che mi pare di averlo anche detto qualche post fa che ci sono stati fischi sia pro che contro per noi, ma a quanto pare ti piace spararle senza pensarci prima.


Ho scritto Trieste tutelata? Non mi sembra. Ho preso in considerazione Green, senza aver tirato in ballo nient'altro.

Non ho visto tutte le vostre partite quest'anno sarà cambiato qualcosa...

Vuoi che andiamo a vedere tutte le partite dell'anno?? a memoria ricordo una vittoria a Bergamo che un fischio pro Rosselli ridicolo... ma non volevo creare polemica... volevo dire semplicemente che non esiste al mondo dire che Trieste è tutelata...

Ahahahahahah ma per favore ora che passiamo anche come quelli tutelati o favoriti....ci hanno sempre massacrato con i falli anno scorso era ingiocabile. Per favore prima di parlare, pensare

Pensa tu a me.

Al momento del contatto sposta i piedi perchè è messo male per prendere uno sfondo, ma che non si dica che è Amoroso a spostarlo perchè Green gli va addosso.. Sul fallo mi spiace, non sono per niente convinto.

Mastico basket da quando sono uno sbarbo, quindi stai sereno..


Poi Green gli va addosso e tu dici che Amoroso lo sposta (tra l'altro al momento del contatto e si vede chiaramente, lui è fermo con i piedi).. Si vede che ne capisci te.


Meglio che chiudi definitivamente.

Se quello non è fallo allora non è fallo mai niente,amoroso va indietro e verso destra(dal replay da dietro si vede perfettamente)poi che Ceccarelli e amoroso protestino è normale,lo fanno per tutta la partita ad ogni azioni tutte e due,anche quando segnano.
Fallo tutta la vita

Un Fortitudino che si permette di parlare di favori arbitrali mi fa veramente pena...

No, gli ha fatto una carezza.
Lascia stare dai, è meglio. Tu sicuramente non hai mai giocato a basket un minuto nella vita se pensi che quello non sia fallo. O più facilmente hai voglia di trollare. In entrambi i casi passo e chiudo

Comunque volevo far notare che il problema principale di ieri sono state le palle perse in quantità industriale con conseguenza contropiedi e facili canestri per loro tranne uno che Guye o come si scrive ha schiacciato sul ferro . la differenza sta li avranno fatto venti punti così facili contro forse quattro nostri

Amoroso lo SPOSTA?! Se va bè, sei una cartola..

[ link ]

Minuto 0.58, tra l'altro Ceccarelli protesta e anche animatamente, magari tu ti stavi facendo una paio di birre.

quello del 2+1?

Ahahahhaa, non ha protestato manco Ceccarelli che protesta anche per una rimessa invertita dopo 30 secondi di gioco.

Guarda, se mi dici che quello non è fallo, manco spreco tempo a parlare più.... Green era in corsa con Amoroso, non fermo, che si sposta e lo spostra di un metro... ero proprio sopra, se non avesse fischiato mi buttavo dal primo anello... era un contatto gigantesco.

Ho scritto prima di come sia cambiato il metro arbitrale e che per esempio ha fischiato due falletti da niente che poteva lasciar tranquillamente correre su Cavaliero e su Corbett.... ma se ci mettiamo a discutere pure su quel fallo sul 68-62 veramente non ne usciamo più...

Tieniti le tue opinioni che io mi tengo le mie

Se la butti giù così è già diverso, ma come in tutte le grandi realtà, per un arbitro che va ad arbitrare ci sarà una sorta di tensione, come poi per i giocatori. Ma questo penso rientri nella normalità sportiva di uno sportivo ad alti livelli.

Voi siete i primi? Noi siamo quinti a qualche fallo di distanza (su 32 squadre), quindi tutta questa grazia da parte degli arbitri per conto nostro, non la vedo. A me fa sorridere che si dica che gli arbitri ci aiutino, questo proprio fatico a sentirlo.

Ma sacrosanto, gara 1 contro Treviglio che gli arbitri hanno di qualcosa come 16 falli a 6 contro di noi e sono stati sepolti di fischi da 5000 persone, rientrati dalla pausa hanno tenuto un metro più equilibrato..ma fa parte del fattore campo forte, e secondo me voi in questo con tutta l'ammirazione possibile siete i più caldi

Per quel poco che ho visto su Rosselli, quindi tutto il repertorio tra cui anche dei fallacci (d'esperienza) non fischiati e serenamente lo ammetto, quest'anno non mi pare stia seguendo il registro dell'anno appena passato, poi magari mi smentisce la prossima, però è innegabile che ci sia una sorta di sudditanza? vogliamo chiamarla così verso un giocatore, che reputo il migliore della A2.