Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

drinkandroll

drinkandroll Le sue info
Data iscrizione 25/07/2016
Commenti totali 8
Media commenti giornaliera 0,00
Dove è nato
Dove si trova ora
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 21/10/2017 @ 10.43
8 Commenti
  • Citazione ( mikele 07/09/2017 @ 15:06 )

    Sai che mi son sbagliato e di brutto? Caso a) vincon tutte e tre Classifica già fatta in base al quoziente avulso Serbia +7 (+10 e -3) Lettonia+5 (-10 e +15) Russia - 12 (+3 e -15) Caso b) Lettonia perde Prima russia, seconda Serbia, terza Turchia ...

    perciò stasera forza Turchia! ;-)

  • Citazione ( mikele 07/09/2017 @ 14:18 )

    Guarda che inn caso di arrivo a pari punti si fa la classifica avulsa con relativo quoziete canestri Ergo la Russia potrebbe anche vincere con 200 punti di scarto e la Lettonia di 1 ma prima sarebbe sempre la Lettonia

    scusa, forse mi sono spiegato male
    hai ragione quando dici che se oggi Lettonia e Russia vincono entrambe non passa la Russia: se la giocano Lettonia e Serbia sulla differenza canestri
    io parlavo della Russia prima solo se i turchi battono la Lettonia, e a giudicare dai russi visti in questi giorni, credo che pescare eventualmente loro ai quarti potrebbe non essere una cattiva opzione per noi (se battiamo la Finlandia ;-)

  • Citazione ( WhiteSheed 07/09/2017 @ 10:56 )

    L'ho scritto ieri lo ribadisco oggi, in questo europeo tranne 2 squadre e mezzo (Spagna, Slovenia e Croazia) le altre se la giocano tutte, sinceramente non vedo nessuna netta favorita noi possiamo andare fuori subito o arrivare in semifinale o uscire ...

    condivido la tua riflessione, ma non vedo poi così probabile l'accoppiamento Serbia Ungheria: nel senso che se la Turchia batte la Lettonia, prima del girone D sarà la Russia, che ha battuto i Serbi; e se invece la Lettonia batte la Turchia con più di 10 punti di scarto, alla Serbia rischia di non bastare un ventello sul Belgio per scalzare i lettoni dal primo posto...
    e in tutta franchezza, visto che alla vincente di Italia Finlandia capiterà con ogni probabilità proprio la vincente del girone D, io mi auguro che non sia la Serbia, perché credo e spero che contro Russia o Lettonia l'Italia avrebbe eventualmente più chances di arrivare in semifinale, che dici?

  • se sabato vinciamo con la Finlandia, con ogni probabilità mercoledì 13 ci toccherà la vincente del girone D, che domenica dovrebbe battere l'Ungheria senza troppi problemi
    già immagino i vostri gesti apotropaici, che poi sono anche i miei, per carità...
    ma se le cose andassero davvero così, e non è improbabile che ci vadano, chi dovremmo eventualmente augurarci di incontrare tra Lettonia, Serbia e Russia?
    se buttate un okkio alle opzioni del girone D, i giochi per il primo posto sembrano ancora molto aperti...

    ,

  • Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    quel "pistola" di Sidvicious ieri era più sexy del solito ;-)

  • scusate amici, ma non avete il sospetto di essere un filo OT?

  • il sito Fiba dell'Europeo under 18 dice che la partita con la Francia per il quinto posto è prevista alle 15.45 e non alle 18 come scrivete voi: sapete dirmi chi sbaglia? così magari mi organizzo per vederla, grazie... ;-)

  • Citazione ( zamma 04/08/2017 @ 20:33 )

    Significa quello che leggi, talenti dai quali si può dipendere, giocatori di livello superiore. Io vedo solo buoni comprimari, gente che al massimo farà una decente figura in Serie A e nulla più. La generazione è d'oro, gente col talento di Galli ...

    Per come la vedo io, Zamma esagera.
    La storia della nostra nazionale maggiore è fatta di pochi exploit isolati e di tante posizioni di rincalzo: nella storia dei mondiali di basket non siamo mai saliti sul podio, e in 4 delle ultime 6 edizioni non ci siamo neanche qualificati; nelle ultime 10 edizioni olimpiche, dal 1980, abbiamo sì due secondi posti, ma per sei volte non ci siamo neanche qualificati; nelle ultime 10 edizioni dell'europeo, dal 1997 a oggi, ci è andata meglio: un oro, un argento e un bronzo, ma anche una mancata qualificazione, un diciassettesimo posto, per tre volte noni e una volta ottavi.
    Non sono propriamente numeri da leader.
    Detto questo, è anche vero che da quando 11 anni fa Bargnani fu scelto col numero 1 al Draft Nba c'è stato un notevole crescendo di talenti individuali, che però la nazionale non ha capitalizzato per nulla: tanto che con una rosa di giocatori forse mai così forti, allenati da coach vincenti, cosa abbiamo concluso negli ultimi 10 anni: nessuna qualificazione ai mondiali, né alle olimpiadi, magre figure agli europei, se togliamo (forse) il quinto posto di due anni fa.
    Perciò più che polarizzare il discorso sulla questione del talento, che mi pare una prospettiva del tutto sterile e inconcludente, io punterei sulle logiche di squadra, sulla cultura (l'etica) del lavoro e del sacrificio, sulla qualità dei sistemi e dei moduli di gioco.
    Per fare questo, in tutta franchezza, il ventaglio di giocatori migliori tra quelli che hanno oggi dai 18 ai 22 anni mi pare più che valido, come già evidenziato da Red Gerro con dovizia di argomentazioni:
    Mussini, Candi, Moretti, Flaccadori, Bucarelli, Fontecchio, Akele, Oliva, Okeke, Toté, Lever, Caruso, ma anche Pajola, Bonacini, Oxilia, Serpilli, Ebeling.
    Quando tra 8 anni, per gli europei del 2025, tutti questi giocatori saranno nel vivo della loro maturità atletica e agonistica, io non credo affatto che formeranno una "nazionale di scarponi", come Zamma ingenerosamente profetizza, né un gruppo così meno vincente di quello attuale, che ha tante qualità, talento in primis, ma finora ha solo visto vincere gli altri.
    O no?