sergiodix

La fortuna (e la sfortuna) è parte integrante del gioco...e questa può determinare ovviamente la quantità di infortuni...ma questi si possono prevenire anche con una preparazione atletica....quindi il merito della quantità minore di stop durante la stagione è anche merito loro (e dello staff)....poi la fortuna gira, quindi...

Subito dopo le finals si parlava di un david lee uscente dagli warriors...e se in programma ci fosse aluna S&T per david west?

Quante squadre ha cambiato negli ultimi giorni?

Quanti anni ha?

Rose vorrà farsi perdonare darà il 110% nella prossima gara...bisognerà vedere se giocherà con il cervello (ne verrà fuori una grande partita) o esclusivamente con la rabbia (partita piena di forzature ed errori)

Cioè?

beh sarebbe bello vederlo nei Bulls....ma deve darsi una mossa....più tempo passa e più si creano equilibri, che con l'ingresso di un nuovo giocatore (per di più carismatico come lui), possono essere destabilizzati

Quanti chili ha perso?

far numero?

mah...io spero, forse inutilmente, di vedere i bulls prendere una guardia tiratrice...ma onestamente non so chi è rimasto tra i FA

pardon! cmq non capisco neanche il fatto di darlo via con le scelte in cambio di niente...a sto punto era meglio tenerselo! per questo, secondo me, bolle qualcosa in pentola! o almeno spero!

quello che dico io è che non vedo la fretta di tagliarlo solo per risparmiare 1.8 mln...alla fine ci sono Noah, Gasol(vecchio e quindi a maggior rischio di infortuni) e Mirotic che è sempre un'incognita, e Boozer che, a quanto pare, verrà amnistiato.

anche perchè randolph aveva un contratto da 1.8 mln....fosse stato solo per risparmiare non vedo l'urgenza di tagliare proprio lui....

lo liberano per fare spazio salariale per tirchiaggine della società o perchè hanno in mente di firmare qualche altro giocatore??

i dettagli del contratto di gasol si sanno già? come stiamo messi a salary cap?

ma no dai! perchè mai fare una cosa sensata?!?!?!

REDAZI0NE.SPORTAND0 butto giù una proposta: sarebbe utile, secondo me, inserire una pagina con tutti i roster (con i giocatori che hanno effettivamente un contratto in essere con la squadra...) perchè per i prossimi mesi non si capirà nulla! considerando soprattutto che neanche il sito della lega, e spesso anche i siti delle squadre, aggiornano il roster!

Ma nel caso arrivi, ci arriva da FA...c'è spazio salariale? In caso negativo chi parte? Amnistia x boozer? Basterà?

Il problema non è se lui meriti o meno il massimo salariale....ma che lo voglia in una squadra dove lui ha scelto di giocare con altri due big...in un'altra squadra, con il giusto rapporto di giovani, comprimari e veterani, il max sarebbe automatico....ma agli heat, a mio avviso, non è fattibile

Secondo me il discorso "io sono il più forte e quindi pretendo il massimo" regge fino ad un certo punto in questo caso....perchè quando è andato a miami c'è stato una sorta di accordo con boss e wade...quindi per rispetto loro deve tagliarsi lo stipendio(fosse anche una cifra simbolica), altrimenti ci saranno una marea di malumori.....poi se vuole(o voleva) fare il leader al !00% fa le valigie e se ne va in un'altra squadra (stavolta una senza "padrone")

Se ne va da cleveland per giocare con wade e bosh...poi gli altri due escono dal contratto per firmare a cifre piu basse...e lui vuole ilmassimo salariale??? Per di piu pretende che la società migliori il team.....gli altri due cosa dovrebbero fare a quel punto??? Giocare gratis? Secondo me sono i primi segnali di rottura....e spero vivamente che davvero miami non punti davvero ad aggiungere uno tra anthony e love....sarebbero ridicoli....

quintetto a dir poco sbalorditivo! la coppia Gay-Smith sarebbe davvero interessante!

sta di fatto, però, che se non "l'avessero costretto" a togliersi di mezzo si sarebbe ritrovato con una patata bollente tra le mani...poi con tutti i malumori (giocatori, staff e tifosi) come la si metteva? forse alla fine meglio così...

Se avessero voluto onorare il campionato avrebbero dovuto evitare tante figuracce, dentro e fuori dal campo, durante tutto l'anno...ora è tardi....questa estate tutti (o quasi) via!

per fortuna che il campionato è quasi finito...che di questo passo si rischiava la retrocessione

QUESTO Augustin li vale 2/3 milioni l'anno!

anche io non capisco: ammettendo l'errore subito non c'è una regola che risolva queste situazioni? per esempio (vado a fantasia) non potevano dare la rimessa ai pelicans casomai azzerando il cronometro?

però, a mio avviso, esagera con il prendere triple con il difensore attaccato...e poi gli assist sono troppo pochi (ne ha fatti di più thomas) segno che pensa sempre più a tirare che a far girare la palla...speriamo cambi questa tendenza

il primo quarto è stato brutto? tiri presi in malo modo (qualche airball manco fossimo al campetto...) e difesa pessima...Biligha avrebbe potuto dare una mano, ma se lo fai giocare 2 minuti a partita non si può pretendere che riesca ad integrarsi...poi Foster è uno zombie in campo...Capitolo Lakovic: può non essere in forma...può avere acciacchi...ha perso la freschezza fisica vista l'età...ma un P&R lo puoi anche giocare...ultimamente ti fissi con quei tiri da 3 (manco stessi tirando con il 50% da lontano....tiri scellerati...) cmq questa squadra risente troppo (MA TROPPO) dell'assenza di Ivanov...

io credo un pò entrambe...lui, come già detto, vuole una contender per provare a vincere; i 76ers vogliono tankare e quindi gli fa più comodo lasciarlo libero...
io fossi nei 76ers cmq lo terrei: va bene che al prossimo draft, se non sbaglio, avranno 5 scelte e che potenzialmente possono stravolgere la squadra...ma da qualcosa dovranno partire...troppe incognite "contemporanee" per me sono troppo un rischio...se poi si considera che saranno tutti giovani, un veterano come Granger va tenuto a tutti i costi!

ma scusate per 550 dollari non fanno prima a chiamare il sarto e farselo "cucire addosso"????

ok grazie

ma può essere scambiato prima della trade deadline del 20 febbraio? me lo chiedevo perchè questa dichiarazione/rumors ORA mi puzza un pò....e d'altra parte i cavs potrebbero scambiarlo adesso e non richiare di perderlo a fine stagione, anche perchè il discorso della sign&trade non mi convince fino in fondo: alla fine la squadra interessata a lui dovrebbe cmq inserire nello scambio buoni giocatori indebolendosi per forza...a quel punto non so se a Deng piaccia questa situazione....

fosse vero ho già pronto un nuovo soprannome: DELONTE!

si certo! nessun giocatore ha il diritto di superare il limite...volevo solo capire cosa lo aveva fatto scatenare!

allora spiegateci che caspita è successo...e, se è il caso, chiedi scusa e torna a giocare...altrimenti via

beh il fallo se lo sono inventati per questo si sarà innervosito noah...che poi se non sbaglio ha fischiato l'arbitro più lontano, e tra l'altro alle spalle di noah....e non l'arbitro più vicino....

qualcuno mi spieghi perchè Noah è stato espulso!

su questo hai ragione! troppe scommesse contemporanee...chissà come andrà

a parte gli scherzi...per carità, preso "singolarmente" melo è un attaccante da favola in particolare in 1vs1 o da 3....però ferma troppo la palla e ne risente il gioco...e secondo me se si vuole vincere il titolo questo è un lusso che NESSUNO può prendersi...poi se si considera che in difesa non sia una cima...cmq "per il sistema chicago" deng era perfetto, melo più no che si...

mah...sarò pazzo io (può anche essere ehh) ma per me chicago con carmelo peggiora rispetto a deng...pensare che poi debbano disfarsi anche di gibson è ancora peggio....spero di sbagliarmi....

quello che non capisco è questo: via deng....via gibson...boozer amnistiato...per anthony che è un accentratore di gioco (o mangia palloni)...che tra l'altro gioca ala piccola...nello stesso ruolo di Butler....allora vogliono o no puntare su Jimmy!?!?!? non ci capisco più niente -.-

ho sentito dire che domani si dovrebbe risolvere la situazione con Hardy e Pancotto...e quindi si sbloccherà il mercato

avete qualche indicazione sui possibili prezzi?

la partita di stanotte grida:"sono ancora qui! che qualcuno mi prenda per favore!!"

[ link ]

magari! buon esterno con punti nelle mani...vista la mancanza di rose, chicago non può che guadagnarci con il suo arrivo!

conviene amnistiare Boozer? l'anno prossimo non è il suo ultimo anno di contratto con i bulls? se fosse così forse qualche acquirente lo si trova...poi c'è da convincere deng a rifirmare a cifre non folli(cosa più difficile dell'affare Boozer). a me piace tanto Aldridge che era stato accostato a chicago in estate, ma visto l'avvio di portland la vedo dura...anzi impossibile....ovviamente tutto questo sperando che rose torni in salute (sia fisica che mentale)

ed ora vai con il tanking.....por** P*****A......

ok! ora manca il comunicato "scarica barile" di fastweb e siamo al completo....