|
Le sue info
|
Non é che se un giocatore é italiano automaticamente dobbiamo eleggerlo mvp. Se un giocatore é mediocre lo é a prescindere dalla nazionalità. Sembrate i cinesi che votavano yao all'all star game anche non poteva giocare. Ma almeno lui qualche an ...
Datome potrà anche essere un bidone e giocare 5 gare in stagione, mi sembra però affrettato dire "Ormai lo utilizzano solo per quello" dopo 3 partite
Ormai lo utilizzano solo per questo. Ahahaha e meno male che era la grande promessa italiana
Veramente un commento ingeneroso e italiano se ce n'è uno
A prescindere dal fatto che Datome mi è molto simpatico e spero faccia un'ottima carriera a Detroit, non penserete davvero che un rookie (europeo) che non ha fatto la summer league e arrivato anche malconcio fisicamente, levi minuti nelle prime 20 gare a Singler (secondo quintetto matricole l'anno scorso) e Jerebko che avrà 250 partite Nba?? In rapporto alle rispettive scelte non giocava Bargnani, non giocavano Gallo e Beli, non gioca Datome, è l'Nba
Mi spiegate cosa ci fate con 6-7 esterni???
è evidente che qualche movimento deve ancora avvenire
Jennings e Monroe pìù scelte mi sembrano un po' eccessivi, Rondo, per quanto io lo voglia a Detroit, viene da un infortunio pesante
infatti....quello che ho pensato(e scritto) anche io.....contento per questo colpo???
trade che mi lascia con idee contrastanti. Via Knight: scommessa in uscita, potrebbe diventare un nulla di che come un ottimo 2, in effetti forse non l'uomo di cui c'era bisogno in questa fase, con Pope dal draft. Jennings: scommessa in entrata, un mangia palloni con ben poche attitudini difensive ma un potenziale da all star, la cosa che in questo senso può far bene è la presenza di Billups, uno che dove va migliora i compagni. Presto per giudicare, l'unica certezza è che al momento Jennings sia più forte di Knight e il contratto da 8x3 non è esageratissimo
Stuckey e i suoi otto milioni in scadenza sulla prossima free-agency valgono più di Knight credetemi
A prescindere dal tifo per il quale spero che la trade si faccia, per i Celtics tenere rondo a questo punto nn ha alcun senso dato che ci saranno 2 annate senza play off in vista
Pagina che sembra fatta apposta [ link ]
C'è qualche super tifoso Pistons come me in questo sito ? .. così stringiamo amicizia/alleanza ! ... A me francamente Rudy Gay non è che esalti , francamente non costruirei la squadra su di lui ........
Cercaci sulla pagina fb Detroit pistons italy
Beh anche Kirilenko ha rinunciato a 10 mln, ma non vuol dire che troverà qualcuno disposto a dargli la stessa cifra per più anni...Iguodala anzi si è dimostrato disponibile a rinunciare a qualcosa nella prossima stagione, in cambio di un contratto ...
Sono daccordo con te, fra i due preferirei iggy
Infatti avrebbe molto più senso cercare Iguodala, che tra l'altro costerebbe anche meno di Smith, che da una franchigia come i Pistons pretenderà il max salariale...
Che iggy prenda meno e da dimostrare, ha rinunciato a 15 mi pare, forse 16 addirittura
Io butto li una cessione di Monroe per arrivare a un piccolo di livello
Ho il timore lo prendano per fare l ala piccola, e ancor di più mi preoccupa l eventuale rinnovo Calderon
*** Commento moderato da Sportando ***
Idiozia sarebbe stato tagliarlo invece, una soluzione ne carne ne pesce. Con il rinnovo diventa merce da trade, e se non lo scambi al limite ti garantisci spazi di manovra importanti anche per la prossima estate
l'unica che potrebbe dire davvero la sua è Golden State, i Lakers hanno cmq sempre le risorse per diventare contender da un anno all'altro, nelle altre 3 non vince nulla
si gli Hawks sono storicamente il posto giusto dove vincere subito, bravo Dwight
avete dei link per vederla?
Perchè son giovani, forti, amalgamati, hanno i soldi per firmarlo e la città è una favola. I motivi avanzano...
a mio parere i Clippers NON vincono, la città potrà anche essere una favola ma il salary è ingolfato, l'allenatore nuovo è un'incognita e il progetto è destinato a fare un po' di cinema ma a non vincere. Paul è un giocatore di quelli che si vedono 2 o 3 volte a decade, e dovrebbe scegliere un progetto più valido per gli anni cruciali della carriera
Obbiettivamente xke Paul dovrebbe rimanere ai clippers?
Mi sembrano abbastanza banali come previsioni, al massimo ne becca il 50 percento
Fra i tre nomi citati McMillan direi il migliore, ma personalmente spero in altre vie
per noi pericolo un pericolo scampato :)
Joe non facciamo cazzate, discreto allenatore nulla di +, Obrado è la strada da seguire
quanto godrei il momento dell'annuncio...
lungi da me essere offensivo nei confronti dei Cavs, ma come può essere così considerata una franchigia come questa da un punto di vista mediatico non me lo spiego. Cioè Jackson ha allenato nella terza e seconda città d'America, qui si parla di provincia, e senza una storia vincente per giunta, buon per loro se fosse vero cavolo
mi aspetto un nome importante a questo punto
arrivederci e grazie
ma xkè vincere 4 partite ora -.-'''
per il momento non dico niente, ne parliamo questa estate :)
si intendevo proprio i pistons..e proprio li volevo arrivare..cioè secondo me bennett non lo prendete perchè anche secondo me ve ne fate poco di lui, ma prenderete il meglio che c'è al momento nei settori 1-2-3..per me sarà una pg..perchè so che ...
Iggy è una possibilità...per il draft di logica ti direi, se fossero possibili, uno fra Smart e Porter, ma rimango convinto che sarà Shabazz il nostro uomo alla fine...Calderon per me fa le valigie. Io ho la sensazione che faremo il colpo come Pg sul mercato...cmq finalmente si risente parlare dei Pistons in prospettiva!
già.. e anche monroe non scherza!..una curiosità,chi proverete a prendere a questo draft secondo te?..anche più in generale..una pg, un' ala piccola..?
intendi Detroit? molte previsioni dicono Bennet alla 5 ma mi sentirei di escluderlo categoricamente, non ne vedrei il senso. Credo dipenda da come si imposterà la free agency, con la possibilità di arrivare a un piccolo si pescherà un 3 (Singler non è male ma non può essere uno starter) - a mio parere cmq prendiamo Shabazz con la 5 o 6
Il problema per Zeller è che credo anche Drummond migliorerà parecchio la seconda stagione :)
Thomas! Ahahah
eddai che son curioso dopo una stagione così! :) io la mia l'ho già detta qualche riga fa
*** Commento moderato da Sportando ***
cioè?
meglio degli ultimi due sciagurati che lo hanno preceduto, ma secondo me Dumars si gioca la carta Obradovic in estate
Frank non è (ancora) stato tagliato
i principali mocks lo accreditano alla 5 da noi, mi sembra assurdo. Se i suns cedessero Scola potrebbe essere un opzione, altrimenti difficile nelle prime 5, salvo scherzi delle palline
lo vedrei ai Suns con la 4
guardate i numeri di Drummond non le due airball :)
La statistica dello stato è una baggianata dato che la California ai tempi di Kobe ha sempre avuto 4 franchigie e lo Utah una. A mio avviso cmq in quanto a punti Durant ne farà di più, e probabilmente anche Lebron
Fa molta fatica sui giocatori più veloci, ha da lavorare parecchio. La coppia mi sembra potenzialmente buona in attacco, specie xkè Monroe è un buon passatore per essere un lungo. In difesa staremo a vedere. Prevedo cmq una carriera migliore di Drummond fra i due
c'è giusto il fatto che Monroe non tiene un 4 in difesa manco a pagarlo, un problemino da ridere
non male il rientro di Drummond
a mio avviso giusto lasciare a casa Frank, tecnico anonimo
Pagina di 3
Pagina di 3