coachniko

Di fare già una classifica e creare troppe aspettative a 13 /15 anni mi sembra prematuro non basta mettere i migliori 25 in ordine alfabetico? A scuola ci viene chiesto come professori di evitare umiliazioni e o creare aspettative credo che lo sport debba fare uguale anche se lo sport deve accrescere anche la competitività , odio vedere nel minibasket allenatori che fanno di tutto per vincere a discapito del gioco in sé stesso e ragazzi di 13 15 anni sono ancora neanche adolescenti spesso. L' errore secondo me è questo fino alla fine della prima vera competizione europea dove si sono fatti un po' piu le ossa e confrontati con il resto del mondo allora emettete tutte le classifiche che volete. Questo mi permetto di segnalare non si dovrebbe mettere nessuna lista numerata, fino alla fine dell under 16. E chiaro e capiamo che non guardate la singola competizione solo ho ribadito l'inopportuna di creare e per giunta cambiare la lista prima di una competizione così importante. Secondo me uno come de zardo ha sentito troppo il peso di dover dimostrare e più e andato avanti e più e sprofondato .. serpilli stesso sembra portare un peso enorme. Non dico che centri la vostra lista in Primis ma proprio perché già tanti intorno gli dicono sei farai ora devi fare loro prima o poi possono anche sentire troppo pesante questa cosa. Spero di aver chiarito meglio la mia opinione è creare un attenzione maggiore a questi piccoli dettagli .. dopo i 16 anni devi anche sopportare certi pesi se vuoi arrivare ma a 13 o 15 anni credo di no ..non facciamo diventare adulti i ragazzi prima del tempo , non è giusto ecco cosa penso. Se uno poi non può partecipare certo non verrà sminuito come talento si dirà come sempre chissà come sarebbe andata ma per quelli che ci sono sara' una cosa che deve dare più peso alla loro eventuale classificazione positiva nei confronti degli altri. Ricordiamoci anche che chi sposta l ago della bilancia nel giudicare un giocatore dall esterno e quanto è come un allenatore decide di impiegarlo. Se a un allenatore piace uno più di un altro questo crea gia una differenza . Quindi diamo giudizi sempre alla fine è non durante . E chi in campo riuscira a dimostrare più di altri deve avere un peso maggiore. Poi mi permetto anche di dire se valutate il percorso annuo come mai trapani e 13mo nella Vs classifica ha dimostrato chisramente di essere meglio di donda sia con stella che all europeo. Voi dichiarate di valutare il migliore che ha fatto meglio nel complesso allora questa lista non è corretta. Se poi mi dite valutiamo la futuribilita allora morgillo avrà forse più futuro di trapani lo stesso donda o vigori saranno forse più giocatori di de zardo stesso quindi la lista è incomprensibile nella sua valutazione ... scusate se continuo a dire che questo è un gioco di squadra e non una corsa dei cento metri dove chi arriva primo e insindacabilmente meglio del secondo e quindi classifiche come queste sono sbagliate e oltre che opinabili non comprensibili perché si basano su giudizi non oggettivi e influenzabili da troppi fattori. Vi consiglio di mettere delle liste e non delle classifiche fareste molto meglio sopratutto per ragazzi u14 e u15.

Posso chiedervi un chiarimento e darvi un consiglio .... avete detto che le valutazioni di migliori giocatori le date in base a quello che hanno fatto durante l anno ...quindi come valutate finendo questo europeo i singoli? Dovrete inserire per tutti una valutazione complessiva definitiva o come avete dichiarato non farete variazioni perche ritenete sufficente la valutazione Pre europeo... come abbiamo detto in tanti molti giocatori escono ridimensionati dal confronto con i loro coetanei in un campionato ufficiale e qualcuno invece conferma o per uno come stefanini afferma la sua qualità non solo tra le rive italiane ma sopratutto a livello globale europeo (i numeri di stefanini per minuti giocati e non solo sono da giocatore tra i primi in assoluto in europa poi vero che va visto sempre a seconda del contesto noi abbiamo giocato per il 9 posto altri no ma forse aver puntato da dubito su di lui ci avrebbe garantito qualche posizione in più ma le scelte l abbiamo detto sono state sbagliate non sono riusciti a capire chi era "fenomeno "è chi no e secondo me solo per salvaguardare l'io di un allenatore ). Forse basarsi solo su casa nostra come confronto non è riduttivo? Credo che sia importante valutare le classifiche alla fine E non prima di una così importante manifestazione e ora credo forse che sia importante per i 2000 e 2001 non ripetere l errore fatto . forse cancellare la lista numerica e mettere solo i migliori 25 in ordine alfabetico e poi solo dopo almeno una conferma internazionale importante come questa emettere una lista dettata dal campo. primo si sono fatti le ossa secondo iniziano ad avere tutti 16 anni e quindi capire meglio il loro futuro. Salvaguardiamo la loro adolescenza non creiamo in loro troppe aspettative a 13 14 anni vi prego rischiano di bruciarsi ...

Finalmente dellosto ...speriamo la lasci giocare un po'. ..

Spero vista l esperienza di questo europeo che ci si prepari adeguatamente valutando veramente chi può stare in campo e costruirci dietro un gioco come hanno fatto le altre nazionali .. non perché è di stella ma palumbo rimane il primo terminale offensivo per il prossimo europeo e non mi dispiacerebbe vedere diang dell olimpia ragazzo molto promettente. non farei giocare play lagana ma per poter vincere andrei sul sicuro non farei errori e andrei a pescare qualche play anche piccolo ma furbo modello trapani con punti e gioco . Non so se fregujia possa essere all altezza ma anche un barattini pur piccolo ma molto furbo lo proverei. Non farei l' errore di portarne due . Io avrei preso palumbo a posto di Valentini visto che buffo era out. Se queste competizioni le vogliamo vivere per vincere e basta allora pochi esperimenti e gente che abbia il fuoco dentro poi il talento e probabilmente non si commettera lo stesso errore. Se come ho visto si vede che la squadra 2000 e scarsa allora farei in modo di portare un gruppo per salvarmi e quache 2001 in più per costruire poi una opportunita vera l anno dopo con un gruppo più interessante . Poi in un anno le cose cambiano ma lo valuterei bene subito.

Buffo piccolo?nr parlavano bene

Ma per fortuna soldi risparmiati..

Intanto finale una del nostro girone una gioca per il quinto e una per il settimo solo a causa degli incroci . Speriamo di non incappare in un passo falso e di poter dare tanti minuti a dellosto così prossimo anno facciamo una figura migliore e mi auguro che chi allenerà valuti bene chi ha punti veri nelle mani..uno su tutti palumbo .. doveva essere qui lui .. in previsione chi vedete come gruppo 2000 ? E chi portereste come 2001?

Chiedo scusa per il mio telefono ante guerra con un t9 alquanto scarso, intanto ringrazio e sono contento di aver generato in tutti un'interesse su tutti i ragazzi e non sui soliti noti . Rispondo alla mia provocazione di spinte da dietro in quanto i parenti noti creano piu visibilita di altri e aspettative sui ragazzi primo. Secondo Dopo tanti anni di pallacanestro posso dirlo e la mia provocazione nasceva proprio sul fatto che fare liste a questa età poi crea secondo me nei ragazzi stessi delle aspettative e penso sia presto per dei 15 16 anni io non le farei, quello e meglio dell altro !! Perche si deve trovare un meglio in uno sport di squadra? Con ruoli diversi? Perche' non ci limitiamo a dire che sono bravi e possono arrivare . Non essendo molto tecnologico ho sempre letto e non mi ero mai permesso di scrivere poi vedendo le solite affermazioni mi sono permesso di dare a tutti i meno noti che però in campo mettono gli attributi e fanno la differenza un po' di notorietà (trapani paiola stefanini si sono di gran lunga sbucciati le ginocchia e hanno tenuto in alto la nostra pallacanestro e non sono noti come gli altri) . Saro' all' antica ma paga prima di tutto il cuore e la voglia di dare tutto e sacrificarsi per la squadra e poi il talento nei ragazzi ,e quando non lo vedo e continuo a leggere talento talento penso ai miei ragazzini u15 regionali che non vedranno mai la nazionale ma che in campo si buttano su tutto e dove non arrivano con il talento ci arrivano con gli attributi e la voglia di giocare. Se uno ha talento ma pensa a sono fuori ruolo , o vorrei altro allora forse non ha il fuoco di voler arrivare . Sta giocando per la maglia azzurra non per il suo club .. qui si va per vincere... altrimenti facciamo come la germania prendiamo i piu futuribili e facciamoli giocare indipendentemente dai risultati . a Roma e credo anche nel resto di italia si dice chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane ..credo che questa racchiusa la cosa in sé...spero come già detto che tutti arrivino in seria a1 ma per quello che si è visto fin qui spero proprio che un trapani ci arrivi su tutti perché sia a stella che in Europa ha dimostrato che ha il fuoco poi talento a discapito dei denti (altezza). Gli altri di cui si parla sempre non mi è sembrato e non solo all' europeo.. mi scuso nel caso qualcuno pensi male delle mie affermazioni e come già scritto mi auguro che tutti arrivino molto in alto vorrebbe dire che il nostro sport e rinato.. ieri e oggi un ebeling mi ha dato ragione su quello che ho detto giorni scorsi e lo ha fatto in campo. Visto che il campo da i suoi giudizi penso di poter dire che in Europa quelli che voi valutate ad oggi i migliori forse lo diventeranno perche non lo hanno dimostrato. il solo caruso merita il podio secondo me .. grazie mille e scusate se sono un vecchio prolisso ..

Chiedo scusa per il mio telefono ante guerra con un t9 alquanto scarso, intanto ringrazio e sono contento di aver generato in tutti un'interesse su tutti i ragazzi e non i soliti noti . Rispondo alla mia provocazione di spinte da dietro in quanto i parenti noti creano aspettative sui ragazzi primo. Secondo Dopo tanti anni di pallacanestro posso dirlo e la mia provocazione nasceva proprio sul fatto che fare liste a questa età poi crea secondo me nei ragazzi stessi delle aspettative e penso sia presto per dei15 16 anni. Non essendo molto tecnologico ho sempre letto e non mi ero mai permesso di scrivere poi vedendo le solite affermazioni mi sono permesso di dare a tutti i meno noti che però in campo mettono gli attributi e fanno la differenza un po' di notorietà (trapani paiola stefanini si sono di gran lunga sbucciati le ginocchia) Saro' all antica

Me lo auguro per il movento giovanile laziale ...ma x arrivare ci vuole altro ..non solo spinte da dietro ...

Dal vivo l ho visto anni fa e dal video non saprei .. per la costruzione assolutamente si ha sempre battuto e costruito o un tiro o fatto tirare tutti ieri ebeling ha preso un paio di scarichi da alto livello se la riguardi capisci ..poi ieri non ha brillato appena entrato ha messo in moto tutti e dato il via al +30 (nei primi 5 min un miserò 2 a 2)poi forse è normale spegnere dopo una settimana come quella .. su ebeling penso che un 2 farebbe fatica a marcarlo oggi ma ha pur sempre 15 anni e tempo x migliorare fisicamente ..non è così lento anche a campo aperto ha corso sempre bene molto più che serpilli .. si trapani piccolo ma di piccoli con gli attributi in a1 si sono visti non dico che riuscirà ad arrivarci ma per quello che è ora è ha fatto vedere mi piacerebbe da estimatore di stella ancora di più. . Caruso non mi è sembrato caratterialmente cone dici dal video ma se hai notizie così mi adeguo ..sinceramente mi piace un bel po' molto più ad esempio di un Vercellino per darti una idea di giocatore nato cestisticamente in pimonte un po' più grande portato a giocare dentro fuori che dovrà far vedere se è o no da a1..

Io metterei un punto esclamativo anche a trapani...costante e attributi quadrati..magari meno futuro degli altri ma giocatore sempre presente e in una squadra uno come lui trova sempre da essere positivo ..in usa ci sono diversi giocatori come lui chissà ....Serpilli non era e non rimane il nr 1 non può fare il 4 non è 2 mt non può fare il 3 non e abbastanza veloce sarà un ottimo giocatore ma non di alto livello poi come sempre chi ha più agganci si sa vince!!..Caruso come già detto se lo spostano fronte canestro avendolo visto giocare in altre situazioni secondo me sarà un grandissimo giocatore.. ebeling non è stato menzionato nella lista ma lo metterei tra i primi visto che può diventare sicuramente un esterno ...donda troppo indietro non ancora valutabile se mette fuori un po' di cattiveria il fisico c'è manca di mani ma si possono migliorare..vigori un lungo che vedremo fra 4 anni secondo me dominare va lasciato crescere ...lagana non è un play e non è un Moretti con vari movimento offensivi secondo me solo per il nome non lo metterei così in alto Palumbo e più forte fisicamente e di talento fa molto piu canestro ..Valentini rimane uno specialista non lo vedrei in altro modo e non in a1..paiola potrà vedere un futuro alla cinciarini vedremo che tipo di crescita gli farà fare virtus ... dellosto non valutabile ora ma bella faccia comunque in campo nei pochi min..non e ancora pronto per queste competizioni ..dezardo rimane molto interessante fisicamente tecnicamente ha margini ma se non mette della cattiveria e grinta non arriva di sicuro anche io l ho visto spesso a latina e da esterno non ha ancora i numeri ma continuando a lavorarci migliorerà sicuro le scuse da 3 e 4 dette precedentemente non tolgono il fatto che se uno ha dei numeri veri e attributi in campo lo fa sempre vedere e su questo dico la mia che stefanini rimane il nr 1 non solo per averci dato un ottimo europeo ma perché è da 5 anni che domina nella sua categoria e in quella dei 98 lo dicono i numeri e il campo e in questo europeo ha fatto vedere che nin importa che ruolo sei se sei un fenomeno la differenza la fai sempre..come costruttore di gioco rimane l unico che salta l uomo in tutti i modi e o da un tiro a un compagno o la butta dentro il più completo e come play assolutamente tra i migliori visti in questo europeo anche se giocando solo a metà campo e raramente a tutto campo visto che altri erano preposti a questo ma le giocate migliori le ha fatte sempre e comunque lui menetti ci ha visto molto bene brava reggiana ed è diventato solidissimo in difesa .. ora aspettiamo italhoop e vediamo se guarderà al pedegree o a quello che questi ragazzi hanno fatto vedere in campo... co me già espresso e il campo che dice la verità è non gli encomi le voci o le spinte quelle possono aiutare ma poi un giocatore deve dimostrare e lo deve fare sia se ha un Min che se ne ha 30.. qui il campo ha detto la sua verità. . Mi auguro comunque per il nostro movimento e da allenatore di squadre giovanili anche se non di alto livello che tutti possano avere un grande futuro e che i 2000 non vengano più allenati da bocchino che ha come sempre dimostrato di non essere all altezza della situazione e incapace di valutare e mettere i giocatori in campo nel modo giusto..

Concordo culo proprio no anche perché in pratica siamo usciti con tre bombe inattese...però bocchino come dicono anche sltro ha sbagliato nello scegliere i ragazzi da mettere in campo in modo eclatante e ogni gg che passa si vede ..possibile che nel raduno non se ne sia accorto? Questo è indice secondo me di incapacità per uno che sta lì e in più e l unico allenatore di tutto questo europeo che urla insulta e massacra i propri giocatori gli altri sempre un applauso e uba pacca nel culo ad aumentare l autostima e non a distruggerla. .sinceramente da allenatore anche ai pao allenatori al suo livello dicono il contrario di quello che lui fa vedere ora o lui e l unico fenomeno che ha la ragione o gli altri 1000 allenatori non capiscono nulla. ..non avendo mai visto un suo pao mi prenderò la briga di andarlo a vedere e imparare....

A me hanno raccontato che lui è voluto andare via dalla virtus perché la gestione tabellini Consolini lo avevano deluso e che non avrebbe più messo piede in virtus ora suo padre e diventato responsabile a Ferrara e visto che ha un altro figlio mi sembra 96 anche lui uscente da virtus tra le altre a metà stagione credo proprio che li vedremo Li..

Concordo visto che ne avrebbero bisogno anche loro per il loro morale ..

Vedi italhoop e ti rendi conto .. mi piacerebbe leggere quello che si vede in campo in un modo tecnico e imparziale ma purtroppo troppo spesso non è così. .le partite vanno lette nell insieme e nel contenuto non nelle apparenze..

Si leggevo su ufficiali e altri siti e ho cammentato qui la cosa Nulla di altro anzi....

Io dico quello che vedo se sai giocare da due 3 o 4 non importa ci metti del tuo.. lui non ne ha messo ma sopratutto non ha mai fatto vedere di poterlo fare e di essere affidabile. Visto che lo conosco bene vuol dire che gioca 4 a latina per essere così fuori ruolo? non prende palloni in mano penetra senza rendersi conto di chi c'è in area cin ls palla in msno e senza non saprva cosa fare..poi sicuramente ha tempo e mezzi per migliorare ma mi sembra molto spinto dall alto a questo punto è lo dimostra la convocazione al Jordan ..non è certamente a quel livello e non l ho visto nei convocati che sono andati in usa come sikiras ..questo ora poi si farà? Lo spero per lui.. mi spiace che un ragazzo che si impegna poi non raggiunga i suoi sogni ..per ora quello che ha fatto vedere e molto ma molto poco visto i minutaggi che ha avuto come serpilli ..bocchino ha fatto le sue scelte non utilizzando ebeling che ha fatto vedere molto più di questi due messi assieme .. le scelte di bocchino sono costate l europeo questo è davanti agli occhi di tutti ..e questo ragazzo non ha l indole di uno che vuole stare in campo vedasi paiola o trapani che si sono buttati su tutti i palloni nonostante centimetri uno e mancanza di punti l altro ma qualcosa hanno fatto ..lui sinceramente è troppo indietro .. spero che latina lo metta sotto a un paio di ragazzi più grandi che lo aiutino a crescere e che inizi a raschiare un po le ginocchia anche perché da due non può giocare per ora..

Il cartellino e futurvirtus ma giocherà a Ferrara sicuramente con il padre ..

Scusate ma oggi si salvano solo ebeling e trapani .. de zardo dite migliore ma chi ha visto la partita ha visto un giocatore da élite non da nazionale e non è piu un forse è un dato di fatto visto le ripetute opportunità dategli. Se vuole fare il giocatore deve mangiarne di basket un bel po' (anche oggi più di 30 min ma contro una squadra sinceramente imbarazzante non ha idea di cosa fare)...stefanini ha dato il via al più 30 poi si è spento completamente non so i motivi ... Valentini conferma di poter diventare tiratore da minors manca di tutto il resto..Serpilli finalmente ha messo palla a terra e visto la scarsità difensiva della Grecia ha sbloccato un po' il suo gioco stagnante rimango dell idea che per la serie a1 deve trovare una sua pericolosita e difensivamente crescere un bel po ..vigori arriverà ha solo bisogno di finire la crescita..Caruso sempre positivo non brillante ma senza grandi errori ..paiola oggi un po' ofuscato in regia non ha saputo leggere e capire le difficoltà della squadra conferma che per ora il canestro per lui non esiste non ci guarda nemmeno e se vuole arrivare non può fare solo passaggi diventerebbe un vantaggio per gli avversari secondo me ci vuole altro per la a1.. il resto non è comunque valutabile positivamente visto che per quello che hanno giocato anche nei gg scorsi non hanno fatto vedere nulla di che.. resto dell idea come dicono quasi tutti che l errore più grande di questa squadra sia stata la gestione e di bocchino assolutente non idoneo a questo ruolo ..speriamo che lo cambino vogliamo vedere altro. .

Considerando che menetti lo ha messo in finale scudetto a posto di Mussini e questo è volato via credo che sarà inevitabile. Qui bocchino lo fa giocare fuori ruolo visto che ha portato giocatori come trapani e Valentini che nn arrivano a 180 cm. Lui è un play e nel suo DNA ha tantissimi punti nelle mani ma se lo osservi salta sempre l uomo anche nello stretto e nel traffico e trova l uomo libero anche ieri avrebbe avuto diversi assist in più se donda e caruso nn sbagliavo da un cm. Paiola non poteva farlo giocare guardia perché non ha punti nelle mani e un giocatore di cuore ma per ora offensivamente molto poco pericoloso gli manca anche il primo passo ha però grande visione quindi aspettiamo. Se poi consideriamo che voleva puntare tutto su de zardo come realizzatore e serpilli allora capiamo perché ha giocato da 3. Serpilli se non fa neppure canestro a piedi per terra il resto non lo sa fare non butta mai giù la palla non sa giocare a due non fa da sponda i minuti dati sono regalati più per il blasone dato da non so chi di miglior 99 d' Italia. .. de zardo se non penetra a sx non sa cosa fare non fa una penetrazioni scarico neanche se lo pagano e appena c'è un contatto cade x terra se vediamo i suoi tabellini per quello che gioca e in assoluto il peggiore non prende un rimbalzo ne una palla recuperata nulla ..deve trovare una squadra con qualche vecchio che lo svegli un po' . Voglio vedere a fine di questo campionato le famose classifiche dei migliori 99 d Italia chi ci sarà in cima visto che ora primo e serpilli e terzo de zardo...il solo caruso merita il podio mentre stefanini che domina da sempre in modo continuo la categoria e lo sta dimostrando non so neppure dove ...ma che figura che fanno questi sono proprio incompetenti e non mi vengano a raccontare che è fatta sulla base dei risultati di tutto l anno perché sarebbe ancora più ridicola..e solo politica per spingere qualcuno piuttosto che un altro poi questi ragazzi devono gestire le pressioni e le aspettative e non ne sono in grado vedi lagana grandi interviste in campo un nulla di che...la cosa bella di tutto questo è che tutti parlano tutti sanno quale sarà il futuro ma poi è il campo che detta le regole e dice chi è meglio o peggio...e fin qui ne abbiamo avuto la conferma..

Che cavolo li tirano !! Dai un 188 lo sara !! Considerando che prende rimbalzi avra anche i cm o salta piu dei lunghi avversari? va be poco importa la tecnica dimostra che vale sempre piu dei cm vedi carry....e spero di vederlo in alto ..tutte le volte che ha la palla mi fa vedere qualcosa di bello io il biglietto per vederlo lo pagherei.. e poi allora vigori quante ? Comunque vedendo i risultati di oggi dove tutte e 3 del ns girone direi che passano per le prime 8 posizioni va scagliata una pietra in favore di questi ragazzi ... noi la Finlandia l abbiamo battuta e la Serbia l abbiamo buttata via ...con Bosnia ci abbiamo messo 3 tempi per capire come giocare.. peccato davvero..

Se vediamo lo stato attuale in cm paiola e più alto di cinciarini ed è un giocatore simile dovrà costruirsi un ballhanding migliore e velocizzarsi un po' gli manca lo stacco e lo sprint cuore ne ha da vendere. Stefanini se lo vedi da 3 come lo hanno fatto giocare e sicuramente piccolo ma se lo vedi nel suo ruolo da play sul 190cm come scrivono mi sembra più che buono visto la facilità che ha di saltare sempre l uomo anche nello stretto per un tiro o un assist .. sui lunghi ripeto vigori ha da finire di crescere e le mani secondo me sono meglio di cervi alla sua età .. (Cervi la nazionale la vedeva con il binoccolo) ebeling potrebbe anche migliorare sia da 3 e forse anche da 2 ma ci vuole un gran lavoro . Donda per ora faccio fatica a capire se possa sfondare il fisico non manca ma ho visto una completa mancanza di lettura e sensibilità delle mani e mi sembra x ora il classico "giandone" non fraintendere la parola solo e indietrissimo..De zardo non ha trovato il modo di essere utile abituato a fare tutto nella sua squadra qui non ha saputo cogliere le occasioni che gli sono x ora state ripetutamente date basti guardare min giocati..ha bisogno di più competitività in allenamento e in campo se come sembra va a treviso spero riesca a farlo. Serpilli e piaciuto più in difesa xche in attacco o tira da 3 o non riesce a fare altro e il classico specialista che se messo in condizioni di fare quello che sa fare può essere utile se no fa fatica in più non la sta mettendo e quindi in attacco ci manca in difesa non sono d'accordo nel senso che è piaciuto di più visto che in attacco e pochissimo ma aiuti non sa farli i rimbalzi non ha mai svettato a prenderli gli sono caduti in mano tanto che tutte le urla di bocchino sono sempre andate sul discorso difensivo e non offensivo metterlo ora in a1 potrà essere buono ma secondo me x lui e presto non riuscirebbe a marcare nessuno e o gli mettono un tiro in mano o in campo e inutile . Caruso invece è in assoluto il più completo difesa e attacco tempismo super mi piacerebbe vederlo lavorare anche da 3 forse troppo ma secondo me ha i piedi per farlo. Ha un buon tiro da fuori visto anche alle finali u17 anche se non ne ha fiducia poi sicuramente sarà un ottimo 4 vedremo se da a1. Questi hanno tutte le carte per fare la a1. Ce ne sono altri che non sono stati portati per vari motivi come buffo binelli bonacini ma in prospettiva rimango innamorato della tecnica e movimenti di caruso che ripeto potrebbe essere un 3 e sopratutto stefanini che secondo me è il talento nr 1 su tutti anche cambiando ruolo ha trovato il modo di fare la differenza anche in pochi min è da quando ha 10 anni che domina nella categoria e che fa la differenza anche con i 98.. ricordo un torneo internazionale 98 il daimiloptu dove in finale ha letteralmente trascinato bsl alla vittoria con 40 punti contro uno come penna ..non ne ricordo molti altri che abbiano mantenuto tali aspettative con il passare del tempo e se menetti lo ha voluto in finale scudetto a 15 anni vuol dire che ci crede e lo vedremo molto presto più in alto. Se e vero quello hanno scritto gli amici sotto che lui e serpilli sono stati usati per quello che riescono immagino quindi non essere a posto fisicamente lui allora ancora di più dimostra la sua enorme superiorità..ha fatto tutto rimbalzi assist punti palle recuperate e non è a Posto? Ha il cuore e le palle del cincia e una mano 10 volte superiore anzi 2 perché la sx e come la destra ..C'è da dire che tutti questi ragazzi avrebbero bisogno di giocare tanti minuti in serie come la c o b se possibile e fare le ossa così potrebbero arrivare veramente in alto buttarli in campionati troppo più grandi di loro rischiano di stare a guardare e non imparano più ... ma ebeling rimane a Ferrara con il padre o cosa farà lo sapete?

Oggi mi sono piaciuti in diversi..secondo me vigori arriverà sicuro...guardavo e nato novembre 99 e un 2000 di 210 e oggi ha tenuto secondo me il campo bene.. sui minutaggi non sono d'accordo nelle prime partite ha fatto altre scelte oggi si li ha ruotati a posta. Bene anche ebeling ..rimane il problema della difesa i lunghi ruotano troppo in ritardo e male e questo sara un problema...Laganà sarà molto bene che vada a giocare con un gruppo vero dove trovi competitività perché in questo livello per ora nn e in grado non ha ancora capito cosa gli chiede bocchino lo ha cambiato per rifargli vedere cosa fare ..vedremo al trofeo dell amicizia con i parietà ..deve trovare una squadra con cui giocare insieme e non da solo .

Mi collego ai vostri commenti...come può bocchino portare un vigori e dargli solo oggi 2 min un 2.10 che mi sembra abbia ottimo tocco ..indietro fisicamente ma cavolo la in mezzo ha comunque presenza..poi oggi ci deve aver ascoltati perché se dopo i miei 35 anni di basket mi rendo conto io che stefanini e il miglior play classe 99 se nn il miglior giocatore 99 ..lui dopo 2 anni che lo vede lo ha fatto giocare 3 le prime 2 partite con una media di non oltre 15 min...oggi gli da la squadra in mano e questo ha messo in ritmo tutti e li ha fatti correre...mah inconcepibile...ma dove ha gli occhi ...

Io direi che non solo è da salvare ma da fare un monumento...se lo avesse inserito come nei giorni precedenti avremmo perso di 20..(e questa cosa mi chiedo come mai...)se consideri che fin dall inizio non è stato mai impiegato sia nel ruolo che per minuti visto che ha fatto il cambio di de zardo da 3 in un gioco dove il 3 nn sa cosa fare .. a parte le statistiche ha fatto vedere una tecnica sopraffina e tanta solidità in campo..se i compagni avessero segnato tutti gli assist che ha dato non parleremo ora di sconfitte .. quando è entrato nelle partite ha sempre dato il via a giocate per compagni e sue , intensità e difesa (vedendo la scheda e tra i primi 20 in tante cose ) e di sicuro tecnicamente tra i più interessanti visti .. ha fatto tiri in tutti i modi anche un giro e Tiro di sx che mi avevano detto avere ma che fino a ieri non avevo avuto modo di vedere..mi ha veramente impressionato...brava reggiana e ora capisco anche il suo ingresso in A... ..se poi se lo scordano in panca e preferiscono altri giocatori non so cosa capiscano quelli dello staff....e lo si fa giocare fuori ruolo!!! Che farebbe nel suo ruolo ? Flaccadori poi non ha bisogno di commenti e mi spiace non aver visto Mussini credo sarebbe stata un altra nazionale... negli u16 avrei voluto vedere vigori anche solo qualche minuto come donda e credo che buffo avrebbe dato una bella mano visto il rendimento degli altri ... penso anche che non siano facilitati nel modo di gioco e nessuno rende per quello che sanno fare ...forse creare situazioni dove utilizzare al meglio le loro caratteristiche avrebbe dato fiducia ad altri e qualche cosa di più si sarebbe vista...speriamo di non retrocedere...poi riguardando il video e bocchino che si lancia esultante in campo per primo quindi i ragazzi avevano informazioni errate sul possibile risultato...il problema è come fa l allenatore a non sapere che deve vincere e non accontentarsi???riguardato bene e vedrete che il problema è lì!!! Lo staff nel nome del loro allenatore!! i ragazzi hanno solo esultato per quello loro non lo sapevano e chiaro !!! Non diamogli colpe che non hanno ..