Ale9357

Da tifoso Kings è una sconfitta che non piglio malamente: senza Cousins si soffre,ma la squadra ha risposto e ha lottato. Limitarsi a una sconfitta di 9 contro i migliori della Lega e senza il nostro uomo migliore non è malaccio. Mi piace vedere un Rondo "devoto" e applicato alla causa: il ragazzo difende,corre,distribuisce assist e fa il suo. Non lo dico rinato (preferisco vedere a lungo termine) ma la strada è giusta e la tripla-doppia di stanotte (come ai bei vecchi tempi) è soltanto il coronamento di prestazioni sempre in crescendo da quando è ai Kings.


Su Gay hanno già detto tutto. Senza DMC dovrebbe essere uno dei trascinatori perchè tecnicamente avrebbe tutto per farlo,ma si perde e in difesa è troppo passivo. Si capisce perchè è sempre considerato una specie di eterna promessa: ha tutto per fare bene ma si perde sul più bello. Intelligente ma non si applica.
Bravo anche Beli che aldilà dei punti,si è pure sbattuto in difesa come poche volte accade.


Nonostante la sconfitta,nutro (finalmente) un po' di ottimismo per questi Kings: il materiale per fare una bella Stagione c'è tutto. Si paga l'assenza dell'uomo-chiave,ma con lui in campo sarà ben altra storia.

Fare valutazioni del genere è facile,l'avrei potuta fare pure io. Ma devi considerare un sacco di variabili e SOPRATUTTO il contesto nel quale si è svolta questa FA...


Parliamo dei Kings,forse l'emblema dello small-market nella NBA. Parliamo di una Franchigia che non becca un PlayOff da 10 anni. Parliamo di un Ambiente pieno di problemi che è una mezza polveriera. Parliamo comunque di una Società che vuole ripartire.


In questo contesto devi mettere in preventivo che se vuoi firmare gente di un certo spessore la devi strapagare per convincere a sobbarcarsi un progetto tecnico che non si sa come si evolverà. E' un concetto che reputo ovvio,è ovunque così.


Abbiamo rischiato la carta Rondo: per 10mln e un anno di contratto è un rischio che puoi benissimo prendere. Abbiamo firmato a cifre discrete Belinelli che come tiratore non è pessimo. Abbiamo un rookie da far crescere e una panchina che con Casspi ha un suo perchè e poi c'è Karl che fesso non è.


Poi che siamo sfigati tranquillo che lo sappiamo,ma non mi sembra che gli altri abbiano fatto chissà quali sessioni di Free Agency.


Ergo,io aspetto Gennaio per tirare le somme.

Comunque,aldilà di tutto e coerentemente con le loro possibilità, a me sembra che i Kings fin qua abbiano fatto una dignitosissima Free-Agency.


Finalmente,e parlo da tifoso Sacramento, si può sperare in qualcosa. Certo le incognite sono tantissime,ma quantomeno la dirigenza sta dando segnali che definirei quantomeno positivi,non ultimo la firma di Casspi a quelle cifre. Uno legatissimo a Sacto che può dare il suo contributo.

Mi sembra una cosa che può andare bene ad entrambi: Phila cerca un tiratore (Stauskas non è male male e può ritagliarsi minutaggio ai Sixers che sono pieni di lunghi) e Sacramento libera cap per andare di FA decenti.


Il discorso del "ci ha guadagnato Tizio o Caio" dipende molto da ciò che faranno i Kings e da chi pescheranno dalle Free Agencies. Per ora tenderei a non esprimermi e in ogni caso non affiancherei Rondo ad Ellis visti i trascorsi (fermo restando che secondo me con 26mln liberi non li pigli entrambi...).


Comunque visto che sono nuovo ed è il mio primo post ne approfitto per salutarvi ;) Seguo assiduamente la NBA da 2-3 anni e tifo per Sacramento ma più che un tifo io la chiamerei sofferenza visti i tempi recenti. Spero caldamente che con Divac e la "spinta" della nuova Arena si possa finalmente fare qualcosa per riportare la franchigia a quei PO che ormai mancano da 10 anni... Pure troppo.