yakuba

boh regaz a vederla da qui parrebbe che fegan sia quello che ha dato la certezza assoluta a cuban cercando di allontanarlo da LA (non voleva fosse un terzo violento ma che avesse uno status da superstar? può darsi, anche se sono dell'idea che senza paul e griffin questo in attacco non esiste) e lui da scemone non ha fatto una piega ma già non era convinto, poi ha richiamato casa e qui tutta la merdata...
a sto punto c'è anche un 0,5% che questo capriccio lascia l'altra squadra di los angeles senza centro (randle/kanter e poi difendo io su cousins?)

tutti hanno in testa l'anno freshman, ma il randle del liceo aveva momento al limite della pura point foward e diverse soluzioni quantomeno dalla media. trovo che l'università l'abbia limitato ma quel giocatore là, se esiste ancora, è tanta roba per giocare difianco a okafor (ovviamente parlo di attacco), anche perchè ci sono le basi per costruire un tiro discreto.
qualcuno sa se nell'anno fermo si è messo a tirare come un ossesso in stile rose?

domanda: la scelta è protetta o non protetta dopo che è stata sorteggiata nella lotteria o solo quando finisce la rs? cioè se, invento, i lakers arrivano ultimi e vengono sorteggiati sesti finisce a phila giusto?

vabbè dai... capisco tutto ma voglio dire embiid (che per me è fortissimo, e parecchio più di noel, sia chiaro) battezzato come scelta azzeccata senza aver messo piede in campo... carter williams e kj liquidati come inutili quando qualcosa l'avevano comunque fatto vedere... sembra un po' scritto partendo dall'assioma che hinkie ha ragione, e deducendo delle motivazioni da questo presupposto.
in ogni caso se MCW mette su un tiro un minimo continuo in una squadra allenata da kidd con henson e parker sul pick and roll, qualche tiratore negli angoli e il greco a riempire le corsie in campo aperto (tenuto conto che una diesa così te ne fa fare parecchio) rischia di diventare un playmaker coi baffi

è seguendo questa filosofia che firmi boozer

eh niente, fortuna che non ho un lavoro d'ufficio che a momenti pigliavano un'infilata ai supplementari e già così sono sveglio da due ore...
comunque "emeka" su alcune cose fa impressione, anche caratterialmente. ha giocato un'ora zoppicando, ha un senso tattico e una consapevolezza che non vedi mai a quest'età nei lunghi e spesso ha compensato con l'intelligenza e il senso della posizione la scarsa esplosività che gli dava la caviglia messa male. in attacco se mette su un jamp decente e qualche movimento anche ad allontanarsi non lo fermi più, anche perchè si gioca i raddoppi alla grande e scarica con tempi e visione invidiabili... ecco, una cosa che ho notato è che, al di là di qualche pausa, per essere uno con le mani più grandi della palla a volte è difettoso nella ricezione e nel tenere la boccia in traffico...
winslow invece al piano di sopra non lo so... gran carattere e esplosivo, però va sempre dentro, anche sconsideratamente, non tira quasi mai e boh... mi sembra un lance senza le visioni di lance in passaggio e il ballhandling... mi sembra che viva molto delle attenzioni su jahill e e sui due tiratori..
tyus ogni tanto ti tira fuori un passaggio che ciao... in una squadra con atleti nba che corrono in contropiede questo li fa viaggiare davvero. e ha pure le palle, sembrerebbe.


ah piacere, leggo da una vita qui. adesso ci cazzeggio pure