kicco14

*** Commento moderato da Sportando ***

*** Commento moderato da Sportando ***

C'è chi ha dovuto giocare con Shaq (quando era dominante, non a fine carriera) per vincere i suoi primi 3 anelli (e nessun MVP chiaramente), con un coach diciamo "bravino" e c'è chi è andato alle Finals con Ilgauskas miglior giocatore della squadra e un coach che non so che fine abbia fatto.

Eh ma Miami non è alle Finals solo perchè Cole ora è a New Orleans.....

Ma dai.... Miami era così forte, ma così forte, che nelle Finals 2014 il miglior giocatore (per resa e statistiche) dopo LeBron era un (fenomeno) uomo di 38 anni.

Wade sempre a mezzo servizio, Bosh che non è una superstar... Chalmers e Cole? AHAHAHAHAHAH assurdo... davvero assurdo...

AHAHAHAHAHAHAH assurdo....
Penso che Carmelo Anthony ora vada da Phil Jackson e implorerà per avere in squadra DellaVedova e James Jones.

Non diciamolo che metà del supporting cast di LeBron giocava con Carmelo, non diciamolo.

Secondo me pensano tutti che è meglio stare a Ovest piuttosto che trovarsi LeBron James prima delle Finals.

AHAHAHAHAH da che pulpito! Quello che non conosce neanche la differenza tra GLI e LI, nasconditi va.

ma uno che si chiama chiello93 come pretende di poter parlare di qualsiasi sport?

Ops, scusate se non vivo su Sportando!

Comunque che tristezza che mi fate... mi sembrate come i tanti interisti che piangono dalla gioia quando al 90° la loro squadra segna il gol del 1-3 :-D

Grande partita di Harden, complimenti a lui! Finalmente una partita degna della fama che gli si attribuisce.
45 punti, con quelle percentuali, è qualcosa di incredibile.
Dopo i 7 punti dal campo di gara 3, ci voleva un po' di orgoglio.
Anche Thompson si sta scaldando in vista delle Finals, finalmente ha tirato decentemente da 3.. la partita però non l'ho vista.

Continuo a pensare, però, che Harden non è pronto per prendere la sua squadra e portarla in fondo.. ma, come siete abituati a dire voi, è sicuramente colpa di McHale.

La differenza è che un errore sporadico, dovuto magari alla fretta, io so che lo faccio, so che c'è, e so anche che non è un errore di "mancanza" ma di attenzione. Ovvero: so che cosa è giusto e che cosa è sbagliato nella lingua itliana. (ma qui non è possibile correggere i post...) Mentre uno che scrive "li lasciano i tiri" "li fanno questo" "li fanno quello" per 47 volte in un post, e poi ti risponde "scusa per la G di troppo" vuol dire che proprio è un caprone.
E poi pensa pure di poter essere in grado di sostenere una conversazione... se non sai parlare, scrivere e leggere, è difficile far parte di un dibattito.

Hai ragione.. se vai a vedere i miei primi commenti, però, ti renderesti conto che non sono venuto qui a insultare nessuno. Se poi gente che non sa neanche che cosa sia la lingua italiana, stravolge il senso dei miei discorsi, e viene su una combriccola di malati che si spalleggiano a vicenda facendo sarcasmo patetico, ovviamente capisci perchè sono cambiati i miei toni.

AHAHAH incredibile... Apri l'enciclopedia Treccani una volta ogni tanto.
Informati prima di dare per scontato cose dette da altri, fai una figura "più peggiore".

"A me mi" è sbagliato.
E' accettato nel linguaggio informale, ma nel linguaggio formale e/o scritto è un errore grossolano.

Non sono un insegnante di sostegno, mi spiace.

Ok ok, sei ufficialmente un analfabeta.

Quella g di troppo? Ma sei scemo o fai veramente apposta? Tu usi LI come se fosse un pronome personale, e tutte le volte che dovresti usare GLI, usi LI. Veramente, neanche un bambino dell'asilo... ti hanno insegnato che "a me mi" non si dice, o neppure questo?
Quella g di troppo... AHAHAHAH troppo ridicolo... la G manca, non è di troppo. E non una volta, ma praticamente tutte le volte.
Torna a studiare la grammatica di base va, prima di cercare di capire quello che gli altri scrivono, non sei in grado.
Che non hai manco 20 si era capito già, ma non pensavo fossi a questo livello.

Che sto palesemente esagerando è fuori discussione, soprattutto alla luce del fatto che lo sto facendo di proposito.
Ora, onestamente, non ricordo se è vero quanto dici riguardo le Finals 2011, ma ricordo invece che il 4/4 non l'ha quasi mai giocato nelle Finals 2014, quello si.
Però (c'è un però) c'è da dire che giocava sempre da solo, ha vinto una partita giocando insieme a un 38enne e basta. Tanto che, mi sembra in gara 5, è partito come un razzo, in modalità "stasera te ne faccio 45", e poi ha praticamente predicato nel deserto. In quel caso accetto che si siede in panca, ma ha sempre e comunque dimostrato le sue doti di leadership.

Qua ho detto che Harden non dovrebbe fare il primo violino perchè non è un vero leader, e mi hanno preso per scemo... poi i fatti mi stanno dando ragione.
Ho detto che Thompson è un ottimo giocatore con un qualità di tiro eccellente, ma NON è un fenomeno, e mi hanno preso per scemo... poi i fatti mi stanno dando ragione. Anzi no... mi stanno dando contro, perchè in queste gare sta facendo vedere di essere un pessimo tiratore :-D

Spessp mi sono preso del pirla per alcune cose che ho detto, e ho cercato di sipegare meglio il mio punto di vista, soprattutto quando le mia parole sono state travisate, e il significato delle mie frasi è stato spesso cambiato.
Alla fine, però, gran parte della colpa è mia, soprattutto per il fatto che ho cercato di relazionarmi con dei caproni che non conoscono neanche la differenza tra LI e GLI.

AHAHAHAHAHAH lo chef.Ma va, è un fenomeno.. 7 punti dal campo cosa sono? Solo lui può farli!! LEADER!! Questo si che è uno che ti porta in fondo.
Grande anche Klay, passa da 17 da tre a 2/8, si sta scaldando. Alla fine il fenomeno è Curry e basta, pochi cazzi.Vedere il nome di Harden accostato spesso a quello di LeBron è qualcosa di vomitevole.

Thompson mi pare abbia tremato abbastanza in gara 1 e 2 delle CF.
2/14 da tre se non sbaglio..

Mah... Curry in difesa non mi sembra tanto meglio di Irving.
E anche Irving in attacco ha talento da vendere.

Come Curry può sculacciare Irving, stessa cosa nell'altra metà del campo. Ginocchia permettendo, chiaro.

"Ray Allen era il più scarso dei big three"
Mai detta questa cosa. Ho detto che è sempre stato quello meno considerato, tra i big three.

"Thompson è solo un tiratore." Mai detta neanche questa cosa. Impara a leggere idiota. (Che poi, dopo il 2/14 da 3 nelle prime due gare, sto cercando di capire se è effettivamente un tiratore!)

"Harden può fare il sesto uomo di lusso". Mai detto neppure questo. Ho detto, e ripetuto, che per me Harden non deve essere il primo violino della squadra, e ho anche ribadito che è ovviamente impensabile che faccia il sesto uomo, la mia era più una provocazione, ma è chiaro che sei troppo stupido per capire.

Hai riportato (zoppicando clamorosamente) 3 mie frasi non capendo neanche 1/10 di quello che ho detto.
Ora sono io che non riesco a capire se stai facendo apposta ho se sei proprio malato.

Non è esattamente quello che ho detto, dato che ho spiegato più volte che cosa intendo... ma che vuoi fare, non sei mentalmente in grado di leggere la lingua italiana.

Esatto, il coach è stravaccato in panca e gli altri sono pieni di adrenalina.
Mamma mia ma quante ne spari... Il coach è stravaccato...
Come Blatt che con i Bulls ha chiamato TO quando li aveva già finiti.. si, perchè era stravaccato.
James the clutch beard Harden ha perso una palla sull'ultimo possesso. L'allenatore avrebbe potuto chiamare il TO e non l'ha fatto. Harden stesso avrebbe potuto chiamare il TO e non l'ha fatto.
La colpa più grande, in tutto questo, ce l'ha chi ha la palla in mano, poi il resto.

Certo che il gioco di Cleveland fa proprio schifo, tutti isolamenti per LeBron, Jr e Irving.
Meno male che poi uno vede Houston e si rifa gli occhi.

Finalmente Harden!

Comunque niente.. Klay Thompson, top 3 guard, MVP, HoF, All star, we are the champions, GOAT, bla bla bla, è un fattore.
Se non sbaglio è 2/14 da 3. TOP!

Il valzer delle risposte intelligenti non finisce mai. Altro giro, altra corsa. Aspetto con ansia la tua prossima perla. E arriverà, puntuale.

Con i se e con i ma.......................

Magari se LeBron avesse giocato la sua prima finale NBA insieme a Ibaka, Westbrook e Durant, avrebbe un anello in più e non avrebbe fatto solo 12 punti a partita.
Magari se Harden avesse giocato i suoi primi anni in NBA insieme a gentaglia del calibro di Damon Jones, Marshall, Pavlovic e altri scarti, non sarebbe quello che è ora.

Se, ma, se, ma....
Parlano i fatti.

Solo che LeBron sono anni che lo fa. Ha giocato 5 finali NBA, ha vinto 4 MVP, 2 MVP delle finali, ha 2 anelli, ha frantumato qualsiasi tipo di record.

Effettivamente su Harden ho detto che non mi dà la sensazione di arrivare in fondo, indipendentemente dalla stagione che fa e dai numeri che ha, per quello che per me non dovrebbe essere un primo violino, ma tanto non ce la fai a capire.
I fatti, per ora, dicono che LeBron arriva sempre in fondo, o quasi, e lo faceva pure quando aveva 23-24-25 anni. Harden ancora non si è visto... poi vabbè, pensala come vuoi.

Non è detto che Love rimanga, e nel caso Marc Gasol non sarebbe male!
Sono abbastanza preoccupato per Irving, sinceramente... anche prima di arrivare in NBA si era spaccato i legamenti del ginocchio se non sbaglio. Sarebbe un peccato se fosse fisicamente fragile, talento immenso. Ancora non mi sono ripreso dal mio amato Brandon Roy...

E Miami pare non confermare B-Easy, che mi è sempre piaciuto, pur con tutti i suoi limiti difensivi. Come ipotetico cambio di LeBron? Anche se gira voce che non corresse buon sangue tra i due a Miami... sarà vero?

Sta facendo tutto da solo, come ha praticamente quasi sempre fatto. Tra l'altro mi piacerebbe chiedere, col senno di poi e dopo aver visto le Finals 2014, a quel genio di Michael Jordan, se pensa ancora che LeBron abbia avuto vita facile andare a giocare don D-Wade rotto e Bosh che non è esattamente il Larry Bird o il Magic Johnson dei tempi andati.
Effetivamente le giocate di LeBron non sono il massimo, ma bisogna anche considerare che mezza squadra (JR, Shumpert, Mozgov) è arrivata a stagione in corso, che Love si è spaccato a metà PO, stessa cosa Irving, e bisogna considerare che non è che ci si può inventare chissà quale gioco, con mezza squadra rotta all'ultimo minuto.
Blatt e LeBron si stanno dimostrando all'altezza, e su LeBron non c'erano dubbi.
Sarebbe bello giocare diversamente, soprattutto in attacco, ma si stanno già facendo troppi miracoli.

Tra l'altro non diciamo che LeBron ha vinto 2 anelli con Wade con le ginocchia rotte, e ha fatto diventare "forte" gente come Almario.
Non diciamo che gli Heat di LeBron, da sempre in difficoltà contro squadre con dei lunghi forti, hanno dovuto far fuori Indiana senza Chris Bosh o quasi.
E ho pescato solo nel passato recente.

Nel passato passato, intendo i primi Cavs, cosa si può dire.... già giocava da solo contro 5 tutte le partite, se si doveva rompere pure qualcuno del quintetto cosa poteva fare? Entrare in campo direttamente da solo?

io al palazzetto non ci vado proprio, il basket italiano non mi emoziona! Ho avuto la fortuna di vedere 3 gare di LeBron dal vivo (e anche il grande Brandon Roy) e lì si che esultavo come un ossesso...

Assolutamente NO!!!
Ma quest'anno non gira..

Non è inventata... che poi sono dati che dicono tutto e niente è un'altra cosa. In ogni caso dimostra costanza...
Poi, se vai a vedere, in queste 52 partite ce ne sono 6 che sono tutte concentrate in una serie Cleveland-Orlando finita 2-4 dove LeBron in pratica giocò da solo finendo con tipo 38,5+8,9+8,6 di media ma andando a casa lo stesso.
Ecco, magari a parità di numeri Jordan ha raggiunto più vittorie, però un conto è avere di fianco Pippen e Rodman, un altro è avere Mo Williams e Saha Pavlovic.

Beh, ovvio, anche io esulto... ma da qui a passare come uno che dal divano da casa si comporta come un tifoso che la sta guardando al palazzetto ne passa. Quell'epoca l'ho passata da anni per fortuna...

Oddio! Ti prego dimmi che ho letto male.. dimmi che non è vero che non sei sul divano a fare le esultanze... oppure dimmi che ha i 3 anni, in quel caso va benissimo.

Superato Jordan per numero di partite nei PO con almeno 30+5+5, e ha solo 30 anni.

"Harden che fa lo chef ogni volta che mette uno step back".
Con questa hai vinto tutto, grandissimo!

Ma come?!?!?!? Tony Allen??? Jimmy Butler??? John Wall??? Ma non doveva esserci il super eccellente difensore top 3 NBA All Star HoF MVP Klay Thonpson???????????????????

The Chosen One.
E' tutto scritto, da quel 30/12/1984.

Gara 1 ad Atlanta, poi finisce 4-2 Cavs.
Film già visto.

Già, facile così.
Forse non ti sei accorto che è dal mio 4 o 5 post che rispondete sempre con tono saccente e ripetendo che dico cazzate (quando in realtà la maggior parte di voi non ha l'intelleto di capire il significato di 3 frasi messe insieme). La stessa moneta non vi piace? Come ho già detto: poverini.

Forse si, o forse sei semplicemente un pirla.

Effettivamente in post di 3-5-10 righe non puoi sempre spiegare chiaramente tutto quello che vorresti dire, ma anche dopo diversi post dove rettifico e rendo perfettamente chiaro cosa intendo beh... forse le cose sono valide entrambe: mi spiego male, ma spiego sempre a un pirla.

Quindi fammi capire... Thompson è ancora giovane, ha grandi margini di miglioramento (cosa che tra l'altro ho detto anche io)... in pratica stai dicendo che non è un fenomeno come invece tutti qui mi stanno dicendo? No perchè io ho detto esattamente che Thompson è un ottimo giocatore ma non eccellente, anche se qua dentro c'è gente che non sa il significato della parola eccellente.
Secondo me Thompson non ha limitato molto Harden, che ne ha messi 28. Un difensore eccellente, come ho già detto, è Butler, che ha limitato molto LeBron, o Kawhi, ma non Thompson, non ancora.

Intendo proprio Wade di oggi, e con zoppo non intendo che gioca come sta giocando ora Irving, su una gamba sola, ma intendo che anche con tutti gli acciacchi che ha. Quest'anno, in effetti, è fatto una grandissima stagione, anche se ha saltato molte partite. E vai tranquillo, quando deve difendere difende che vale 10 volte Thompson. Poi ovvio che con i problemi che ha, non si mette a difendere in RS fino alla morte.

Guarda, qui tutti si divertono tra di loro a fare i sarcastici, con battutine e varia ironia scadente.
Per esempio, il pirla qui sotto ha ripetuto ancora una volta la storia di "Harden sesto uomo" che, dato che hai letto tutti i miei post, sai bene cosa intendevo e che tipo di provocazione era (soprattutto perchè l'ho spiegata più volte, quando magari la prima volta mi sono espresso poco chiaramente).
Comunque, va bene tutto, ma cambiare proprio il senso delle frase che uno dice è scorretto e da poverini, soprattutto se si aggiungono parole non scritte.

Se scrivo "Thompson è un tiratore", vuol dire che è un tiratore. Infatti, se non vado errato, è una shooting guard.
Se scrivo "Thompson è solo un tiratore", vuol dire ben altro, che non mi permetterei mai di dire.
Se scrivo che Thompson è un tiratore, eccellente, e un giocatore tutto sommato sopra la media ma non fenomenale, è una cosa diversa da quella che mi si attribuisce.

Comunque l' 1/7 da tre di stanotte è veramente misero. Percentuali da LeBron James... forse è proprio vero che Thompson è a quel livello allora :-D

Già, non ce la faccio. Io eh.
Infatti prima ho detto che è normalissimo che Harden, col suo talento offensivo, ti possa mettere 5 canetri in fila, tutti con la mano in faccia e pure bendato. (ma forse non hai letto)
Non accetto però quella difesa di Thompson, che ha abboccato a 5 finte su 5, avvenute nell'arco di 120 secondi, lasciando ad Harden tiri (per lui) tutto sommato semplici, essendosi liberato di Thompson in maniera troppo facile.

Ok ok, colpa mia. E' evidente che non sai cosa voglia dire la parola ECCELLENTE.
Se per te Thompson è un eccellente difensore, un eccellente tiratore, un eccellente giocatore, allora stiamo parlando di LeBron James. Perdonami eh... ma non venirmi a dire che Thompson è un giocatore eccellente, e neanche che è un eccellente difensore.
E' un ottimo giocatore, un eccellente tiratore, ma anche solo tra le guardie, c'è di meglio... molto meglio Wade zoppo che Thompson, adesso come adesso, e lo stesso Harden, per esempio. Che poi, come ho detto e come non avete capito e come avete volutamente travisato, che Thompson vede le sue qualità rendere al 200% nel sistema di gioco di GS, è un altro discorso.

Ripeto per l'ennesima volta: MAI DETTO che Thompson è solo un tiratore. MAI. Cita il post in cui l'ho detto, avanti. Se non sei uno sparacazzate, citami quel post dove dico che Thompson è solo un tiratore, poi vediamo chi perde credibilità.

Ho detto che Thompson è un tiratore, eccellente per altro, e sotto gli altri aspetti del gioco non è così eccellente da meritare tutti gli elogi che fate. Per me è un buon giocatore e un ottimo tiratore, non ho mai detto che è solo un tiratore. Sono due cose diverse, ma voi cambiate le parole degli altri per illudervi di avere ragione.

Se non sei uno che parla a caso, citami il post dove dico che Thompson è solo un tiratore.
Dumb ass.

Ma cosa vai blaterando?? Harden ha messo 4 (o forse 5) step back tutti identici, uno dopo l'altro, a inizio 4/4, segnando 10 punti in fila. E sono canestri che un grande difensore non ti permette di fare, specie se così ravvicinati e ripetitivi.
Ovvio che se uno prende e tira da 3, senza ritmo, non lo puoi difendere, ma sono brutti tiri, che alla lunga non ti entreranno mai con buone percentuali. Ma 5 step back sono difendibili... o sono difendibili meglio di come abbia fatto KT.
La tripla dall'angolo che dici (molto contestata del resto, ha avuto solo 1 paio di minuti per prendere la mira), è arrivata molto molto dopo quei famosi step back. Riprenditi.

Il parziale di GS l'ho citato solo perchè non ha senso dire quanto hai detto, che appena Harden ha smesso di segnare, HOU ha preso un parziale. Perchè HOU va a parziali, li prende e li fa. Come nel 2/4, che HOU stava giocando da Dio, è entrato IL LEADER e ha incassato un bel 23-6.
Ripeto: Harden ne ha messi 28, ma se escludi 4 minuti del 4/4 dove ne ha messi 10 in fila, la costante per tutta la partita è stato Ariza.
Se poi guardi i numeri e ti fai una sega pensando ad Harden sono problemi tuoi, la partita è stata un'altra.
Leader. Lol.