NBA focus: i rookies

Una piccola nota snell non la merita? Neanche per la partita vs i magic(schiacciatona su nelson e Davis e tiro decisivo)???

Kelly in crescita, in questi Lakers da D-League potrebbe continuare ad avere un discreto minutaggio utile per la crescita.

Sempre gentilissimo Dario, cmq non volevo criticare. Non puoi stare addosso a tutti, pensavo fosse una scelta, ed in quanto tale non condividevo. Ma non essendolo allora va bene cosi. Ps. ma come fai a non seguire i bulls, la migliore squadra della lega??? :-P

Mi dispiace, ma il valore di un giocatore lo valuti eccome in base ai se e ai dove, altrimenti fenomeno Brooks dei patetici Nets di New Jersey (Lopezless, Williamsless e senza i vari JJ e company) non avrebbe fatto poi cacare nella stagione successiva per poi andare in DLeague l'anno successivo.
Lo stesso Shumpert: primo anno molto buono...rimasto uguale se non peggiorato nei successivi due. Vogliamo citare un altro Knicks ora andato a Toronto? e il Taiwanese? Tutti e 3 giocatori che per un motivo o per l'altro hanno avuto in anni differenti l'occasione di mettersi in mostra e hanno risposto molto positivamente, ma che poi....
E giusto per farti capire che non scrivo per sparare mer*a in faccia agli altri ma semplicemente per esprimere la mia opinione, ti cito anche un rookie di Indiana, un tale Plumlee inutilizzato e lasciato marcire in panca, andato a Phoenix e diventato uno da doppia doppia fisso... pirli noi!
Ancora sicuro che non centrano i se e i dove e tutto il resto?
Ci sono situazioni tali per cui un giocatore, rookie o meno, può esprimersi al meglio oppure no. PER ME questa Hardaway mania è soltanto passeggera, forse la penso così perché influenzato da chi l'ha preceduto, Linsanity compreso. Se per questo significa essere inutile, esagerato, critico e negativo...vabbé penso di riuscire a conviverci

la verità è che non seguo troppo i bulls nell'ultimo periodo, non avrei avuto elementi per scrivere....è colpa mia, avrei dovuto specificare meglio il titolo forse. Avevo degli appunti su questi rookies e li ho trasformati in un post, poi ce n'erano sicuramente altri come snell,kelly, olynyk ecc

Rimango allibito dalla tua risposta. Ho espresso la mia opinione, gratuita, inutile e critica come al solito, per dire che se metti in mano Hardaway ad un altro coach (un Adelman di turno per esempio estremo), questo non scende in campo neppure un minuto, e nella tua risposta confermi che "gli piace tirare ed esagera".
Hardaway è come ho scritto nella mia prima frase del commento, che avrai sorvolato per concentrarti sull'ultima: è finito nella squadra giusta al momento giusto.
Altrove, o se la stagione dei Knicks non fosse così fallimentare e pieno di infortuni (commento inutile e gratuito anche questo? Se vuoi scrivo che state facendo faville e che siete sani come pesci...) non sono convinto che avrebbe potuto esprimersi nello stesso modo.

Nemmeno nominare Snell mi pare ingiusto. Non è un fenomeno, però sta facendo una buona annata per essere un rookie da fine primo giro. E soprattutto meglio di ciccio Bennett.

Oladipo e MCW su giocheranno il Roy, Burke non sarà mai uno dei primi della pista ma é un playmaker vero che migliora i compagni, Il greco e Bennet nettamente i talenti più interessanti, il primo gioca ormai su standard consolidati, il secondo é in netta ripresa e ha dimostrato di sapersi rialzare da un baratro psicologico, dote da non sottovalutare. Tecnicamente secondo me vale la prima scelta assoluta sopratutto in un draft come l'ultimo. Ah poi c'è il mistero Zeller però giustamente come diceva dario i lunghi vanno aspettati a differenza di Bennet che invece è un playmaker ;)

Pensavo + punti giannis

Secondo me la fortuna di molti rookies è quella di finire nella squadra giusta con il coach giusto e una mentalità pro rookie.
Buona parte di quelli non pervenuti finora si trovano in situazioni drammatiche: Zeller bloccato dai lunghi Bobcats alla loro miglior stagione e con la squadra che lotta per i playoff, Ariza in versione miscadeilcontratto che gioca il miglior basket visto negli ultimi anni e Porter in panca a guardare.
Ma di quelli citati, a parte i play di Sixers, Jazz e Magic, sono Olyniyk e Adams che mi stanno piacendo assai! Il capellone Celtics che sa fare di tutto e se il neozelandese avesse il permesso della squadra di poter giocare in attacco invece dell'obbligo di passarla ogni volta che piglia un rimbalzo in attacco potremmo anche parlare di doppia cifra nei punti.

Hardaway deve solo sperare di non essere tradato, che non venga esonerato il coach e che Anthony non gli faccia capire che prendersi 7 triple a sera con il 20% da tre (ultime 5) è leggermente esagerato

è vero però un solo giocatore non è che serva a tanto perché può succedere che si rompa per la stagione (com'è successo) e comunque Jeff era in uscita dalla panca e Ben titolare, anche se loro puntano molto su henderson e non si capisce perché

ai tuoi bobcats la verità è che manca almeno un tiratore che sappia anche difendere, forse puntavano su taylor, diversamente avrebbero potuto puntare su mclemore, anche se rich cho è spesso stravagante nel draft, o azzecca alla grande o sbaglia di brutto, poche mezze misure

Nella categoria "da tenere d'occhio" ci sono Antetokoumnpo, McCollum, Caldwell-Pope

credo anche io che, da lungo, abbia bisogno di tempo però io vorrei vedere shabazz in questi cats, secondo me avrebbe avuto molto più possibilità di emergere oppure un Mclemore al posto di henderson. Io penso che se da un lato abbia bisogno di tempo, dall'altro non ha fatto molto per guadagnarsi spazio. Comunque la mia era una battuta iniziale :)

MCW e Oladipo promossi a pieni voti e si giocheranno il premio di ROY; promossi anche Burke e Hardaway jr (che ieri sera ne ha messi 36, ingaggiando un bel duello con Waiters); buone sorprese Olynyk, Calathes, Pero e Plumlee. Peccato aver visto poco Porter, che mi piaceva molto a Georgetown

cavolo, pure i blog sui bucks segui true.....unbelievable!

Certo, tutto chiarissimo. Faresti miglior figura a non andare ancora avanti a commentare...ciò che da ora in poi farò io per non scomodarti più.

io dico di aspettare, testa e fisico ci sono, per i lunghi ci vuole sempre più tempo....se ci fai caso gli unici rookie che stanno rendendo molto sono quelli in squadre non da playoff, per dire, nella charlotte dello scorso anno zeller avrebbe avuto più spazio e possibilità di sbagliare/imparare

non ce lo vedo come titolare, atleticamente non ha il passo degli starters, dalla panchina può fare la sua parte....calathes invece è una sorpresa per me, in europa credo di non averlo visto mai....

è vero che non gioca, è vero che Josh sta giocando bene, ma è dietro anche a Adrien nelle gerarchie, semplicemente non si sta dimostrando una 4 scelta. Non siamo una squadra dove le gerarchie sono così rigide quindi, secondo me, se non gioca è colpa sua. Per me è un Bargnani e al massimo può diventare come il mago, ma comunque se continua così farà la fine di Morrison (con il povero Adam giustificato ampiamente). come dice postbasso che delusione.

che Porter non sarebbe mai diventato una stella lo sapevano tutti. Len invece credo crescerà. Noel finora assente giustificato, ma ho i miei dubbi. Zeller invece è proprio da buttare

in realtà non ho avuto troppo modo di seguirlo, ho parlato solo di quelli su cui mi sono documentato per bene con partite e numeri, certo che zeller va male, però non ha mai avuto troppo spazio, clifford usa mcroberts da play in pratica.... non so se sarà un bust, aspetterei almeno la prossima stagione, charlotte è una delle squadre più illeggibili per me....

dariosk sono deluso, dov'è la parte dove massacri Zeller? XD è una top4 non dimentichiamolo. Scherzi a parte questo è il draft delle star mancate: zeller, len, porter, bennett, Noel (assente giustificato), tanti flop e tanti faticano ad emergere ma non è stata sicuramente uno dei draft migliori, per ora.

chiedi anche a qualunque utente, vedi cosa ne pensa, a me sembra tutto chiarissimo.....

manco a farlo apposta celtic lg mi ha mosso un appunto e gli ho scritto HAI RAGIONE....questo per dire che le critiche fondate le accetto, a quelle infondate rispondo, sempre nei limiti dell'educazione e del rispetto. Ti invito a trovare un post che parli meglio di bennett in tutto il web, tu addirittura ti lamenti invece, se non vuol dire essere tifosi questo,

Va bene, non ti faccio più arrampicare sui vetri, finita qui.

per te è non argomentato, per me lo è, sei tu che giudichi per primo, io mi limito a risponderti, se poi tu mi dici che la mia è una sterile sentenza in una situazione che palesemente non lo è, allora dirti che ragioni da tifoso è il minimo, comunque chiudiamola qui senza problemi

Quindi io non posso chiedere delucidazioni su un tuo pensiero (non argomentato) su Bennett senza passare per il "tifoso"? A me sembra solamente che qualsiasi appunto o "critica" a qualche tuo lavoro non sia ben accetta, sembra quasi che lo prendi come affronto...smetterò di commentare ai tuoi articoli a questo punto, però prova a essere più autocritico, senza scrivere per ipse dixit soprattutto.

MCW è molto alto ma che sia il primo in rimbalzi è assurdo.Dove sono le varie top 10 scelte?Al rising c'è ne erano solo 2.Len?otto porter?zeller?bennet?e altri a perder mio hanno deluso.Spero che noel possa essere veramente forte.

io astio verso Swish proprio no. Lo scorso anno lo adoravo. Ma probabilmente senza il suo rinnovo Hardaway avrebbe avuto anche più spazio dall'inizio, e quindi ce lo ritroveremmo tranquillamente in doppia cifra di media #HardaNation

ma hai ragione, ho notato che è cresciuto abbastanza, solo che non avevo proprio elementi per parlarne con un minimo di obiettività

Scherzavo, l'articolo è molto interessante, sopratutto per come riesci a ricavare certe stats che manco so se esistono o no :)

in realtà sta sorprendendo anche me. Mi aspettavo che sarebbe stato una piacevole rivelazione, ma è anche parecchio migliorato. Ah, se non ci fosse JR...

nn l'ho visto per niente, avevo qualche appunto sui rookie e ci ho fatto un post....non avrei saputo cosa dire sinceramente

io ritengo di essere stato straobiettivo e questo è il mio punto di vista, tu sei l'unico che lo contesta e sei liberissimo di farlo, ma non puoi impedirmi di replicare, è chiaro che ti comporti da tifoso....penso di aver spiegat già quel che penso, e ripeto che non troverai analisi più ottimistiche su bennett, quindi per favore chiudiamola qui, senno diventa realmente una discussione sterile.....

vedi l'assurdo del draft, non ricordo dove, forse da bill simmons, che i knicks puntavano solomon hill, hardaway era l'alternativa....comunque ha le palle del padre,non è da tutti imporsi al garden da subito

Non ti offendere se ti do dell'aristoteliano, secondo ti chiedo di non attaccarti sempre alla storia del tifoso, grazie. Ho solo chiesto delucidazioni e come al solito ti chiudo in difesa.

Sono d'accordo con te quando hai parlato di Bennett nell'articolo, non sarà un campione ma da quello che ho visto ha ottimi margini di miglioramento..c'è da aggiungere che la Cleveland di quest'anno, forse, non era il contesto migliore per crescere ma sono sicuro che l'anno prossimo farà sicuramente meglio

"io lo avevo detto" cit.

ma Otto Porter che fine ha fatto?!

in effetti di calathes potevo parlare un po, ma non avendolo visto più di tanto ho lasciato perdere, numericamente parlando il ragazzo c'è....

il bello è che credo di averlo specificato diverse volte che a me a unlv mi piaceva eccome, lo stanno ammazzando tutti, io gli do ancora speranza e manco bene va

prima di tutto ho detto che probabilmente non vale una prima scelta assoluta, e direi che sono stato generoso visto che la sua annata è negativa a livelli storici per una prima scelta assoluta, STORICI....un campione vuol dire un george, un durant, un james ecc, ecco direi che bennett non ha mostrato minimamente il mindset giusto per arrivare a quel livello.....detto questo gli ho sempre riconosciuto un buon potenziale e a unlv mi è piaciuto tantissimo, ma ad oggi ha toppato di brutto, se poi lo vogliamo negare possiamo anche farlo, credo di avergli riconosciuto mille attenuanti, quindi direi di esser stato generoso, gente che ne sa molto più di me lo ha già buttato giù dalla torre....ragioniamo obiettivamente, non da tifosi, e sopratutto, se siamo in disaccordo lo diciamo ma senza usare parole tipo sterile sentenza, specie quando sono inappropriate.....nn troverai in tutta la rete un post con un giudizio migliore del mio per bennett, lo stanno ammazzando tutti, io gli do il beneficio del dubbio

L‘infortunio....il poco minutaggio....l‘essere un po‘( ma non molto eh) in sovrappeso....ha divese finte scuse il ragazzo....

come forse è meno tecnico di durant da rookie? va bene che è futuribile ma durant è di un altra galassia ora e rispetto al greco lo era anche da rookie, giocando da guardia tiratrice

In base a cosa Dario, Bennett non vale una prima scelta assoluta o non sarà mai un campione? Ti basi su metà stagione da rookie giocata 10 minuti a partita, dopo un difficile recupero da un infortunio? Argomenta meglio perchè pare una sterile sentenza.

Oly? Oly? Olynyk? Dario c'è l'ha con noi poveri verdi #gomblotto xD

La differenza é evidente, ma questo ha 19 anni e migliorerà tantissimo, mi auguro che i bucks si ritengano a posto nel ruolo di SF nel prossimo draft..

Anche a me ricorda Durant però più difensivo di KD e senza quell'istinto killer per il canestro, cmq a Milwaukee se lo tengono hanno fatto un colpaccio per il futuro.

Io credo si stia un po' troppo esaltando il greco, che mi piace molto ed ha un incredibile upside ma sta giocando normale e direi anche male le ultime 17% al tiro.. e vi state dimenticando di olynyk.. ottimo passatore e rimbalzista oltre che ha doti balistiche da non sottovalutare.. dariosk me lo dovevi citare :D