Andrea Bargnani, qualche problema in difesa

Che ansia amico.

Vai tranquillo, è il soprannome: Yurizan Beltran detta Yuri Luv ;-)

Il paradosso è che non cambieranno nulla grazie alla situazione attuale ad est. Se fossero stati 10 gare dietro la leader della division allora avrebbero fafto delle mosse.-------------Riguardo il rendimento del team, Chandler da quando è tornato sta deludendo, nervoso, poco incisivo e falloso. Passerà il periodaccio mentre gli altri formano un gruppo male assemblato nella testa non nel talento. Possono battere gli Spurs grazie alla prestazione monstre di Shumpert e farsi sculacciare stasera dai Rockets. Questo perchè non hanno identità e peggio sembra che ognuno tragga delle motivazioni personali che vanno al di là della logica di squadra. Questo genera prestazioni a singhiozzo con Bargs incisivo per 3/5 gare che poi si spegne, un JR iperattivo che tira tutto quello che passa per poi giocare come un cristiano, Udrih pessimo una gara e motivato l'altra, Shumpert orrendo per tutta la stagione e resuscitato ieri, Felton che fa 5 giocate buone e altrettante pessime........... Anthony che tira 25 volte col paraocchi senza movimento di palla ad altre gare in cui capisce che ha del talento attorno a lui. Il problema è la mancanza di identità, al momento sconosciuta ma se la dovessero ritrovare diventerebbero legittimamente la terza forza ad est. Al momento sono un cantiere in corso.

Hai ragione ma in America guardano il portafoglio e quello del romano è consistente. Per cui se JR passa dietro ad un blocco quando potrebbe passarci su fa meno notizia di un Bargnani che manca una rotazione.

Woodson chiede ai lunghi di cambiare sistematicamente quando le guardie si fanno ciulare nel pnr, vale a dire quasi sempre. Poi Bargs ci mette del suo anche se mi sembra uno che per fare quello che gli chiedono va a volte nel pallone. Sono quelle situazioni in cui vuoi fare bene ma tendi a commettere errori. Il caso di Bargs.

Quel nome "Yuri" mi mette ansia... sarà mica un prendi e dai?

Un po' più desto era meglio, ma almeno stavolta hanno vinto.

la colpa e' anche di shumpert…ma bargnani fa troppo ridere…ahahahaha

cento per cento d'accordo

povero bargnani, anche se qua bisognerebbe capire cosa gli dice di fare woodson, se cambiare sistematicamente sull'uomo, oppure cambiare solo all'occorrenza.... boh.. non capisco dove iniziano i demeriti di andrea o i demeriti della squadra.. anche se ovvio il mago non è mai stato un gran difensore

L'errore è di tutta la squadra anche se l'errore di Andrea è il più visibile, la colpa però la darei solamente a Woodson perchè se ogni giocatore parla una propria lingua in campo, la comunicazione è assente, e senza comunicazione la difesa non esiste

Drea è quello che fa la figura più ridicola, ma pure Shumpert ha fatto una roba imbarazzante

Yuri Luv *___*

cozzio il tuo avatar vale per sei, bombastica

il tuo commento e' fondatissimo. pero' uno guarda il video e vede una mozzarella di due metri e rotti che gira come un bambo su se stesso per 10 secondi. scusa ma non si chiama tiro al piccione, la figura del bargs e' barbina. poi sta al coach rimproverare shumpert e non lui (parlo come se gli knicks avessero un coach).

riuscira' bargs a comprire almeno su 10 episodi di shaqtin a fool nell'intera stagione? per ora con questo stiamo a 3....

Ahahahah che bomber

Ahahahah

quoto

Non è la prima e ultima volta ke succede........ma se alla fine la si porta a casa.....va bene così !!

Ho sbagliato nel post precedente è murry e non melo che abbandona il suo avversario per andare in aiuto

l'ho rivisito un paio di volte e non vedo grosse colpe del mago...certo che se in quel sistema lì si parlassero un po' di più...

La pirlata la fanno Bargnani e Shumpert ma anche Chandler e Melo che vanno in aiuto quando leonard è marcato da due compagni lasciando liberi i relativi avversari non mi sembra una genialata... La colpa maggiore é di woodson, che almeno da questa azione, non sembra allenare molto la difesa

Ma cosa dici?! In un sistema difensivo che privilegia "andate dove azzo vi pare", chiamare il cambio difensivo è come voler mettere delle regole in un'anarchia :)

Sì indubbiamente non avrebbe dovuto cambiare,ma dal momento che lo ha fatto doveva almeno comunicarlo ai compagni.Hai perfettamente ragione,il sistema in cui è inserito lo penalizza..sempre che quello di NY si possa chiamare sistema

*non volevo scrivere in angolo, ma dalla linea da tre scalando verso il passatore

ZERO comunicazione......

Giustamente, doveva leggere meglio lui la situazione ed invece di tagliare a canestro doveva uscire in angolo..

La cosa più assurda sono stati gli Spurs che hanno ignorato Green che era completamente libero tipo da mezz'ora….

La colpa e di chi fa il secondo cambio che dovrebbe seguire in angolo il tiratore ed invece pigramente resta troppo alto e trova più comodo andare sull uomo del mago

purtroppo non è una novità. la domanda è se riuscirà mai a fare il salto di qualità...

Ma io mi chiedo ma cosa e successo a questo giocatore per non riuscire ad esprimersi come realmente sa fare?

Spettacolsare

Sembrava una vera e propria "Caccia all'uomo" per lui..........
AHAHAHAHAH

Ahahahaha non aveva la minima idea di chi marcare

In quella situazione shump non dove proprio chiamare il cambio: gli arriva l'avversario da dietro e non conosce la posizione difensiva di bargnani, al massimo dovrebbe essere il mago a chiedere subito il cambio sul taglio in uscita del suo..bargnani non sarà un gran difensore, ma non è nemmeno circondato da stelle difensive che lo aiutino..

La cosa che fa sorridere è che Woodson è ritenuto da parecchi un buon coach difensivo...queste cose non devono succedere, mai!!

Concorso di colpe...le cose più importanti della difesa di squadra sono l'intesa e la comunicazione. Qui mi pare evidente che si accettano i cambi "alla ca**o di cane", senza preoccuparsi di cosa farà il compagno di squadra...

Ciò che ha fatto Bargnani fa indubbiamente ridere,ma la colpa non è tutta sua.Shumpert probabilmente non chiama il cambio,inoltre quando deve marcare l'uomo in angolo la sua posizione è scorrettissima (prima che cambi) perché è troppo alto,e di conseguenza non vede il suo uomo che era liberissimo di giocargli dietro!

a rivederlo di nuovo shump sbaglia....ma lui non può comunque essere così perso....

d'accordo al 100%

rotazioni vorticose in casa knicks

Verissimo..se qualcuno parlasse in quella difesa...

Quotone! Bargnani non ha sbagliato è andato sull'uomo su cui doveva andare, se Shump decide di scalare (che tutto sommato può esser un'idea discreta visto dove stava la palla) deve strillare come un dannato e comunicare con i propri compagni per far capire il cambio

Be', sul secondo cambio difensivo diciamo che shumpert ha avuto molta fantasia...

Secondo me chi fa casino è Shump. Bargnani cambia con Chandler e quando sta uscendo su Kawai arriva Imam che si stacca dal suo uomo senza motivo creando confusione. Ma ormai il tiro al piccione è sempre aperto....dispiace che ci mettiamo anche noi italiani nonostante i difetti innegabili del Mago

#shaqtin

siamo veramente messi male.......sull'uomo ha fatto netti passi avanti e non è affatto male....ma quando deve difendere di testa non ci siamo proprio