Josh Smith: 'Faremo una gara a chi arriva prima al ferro'

secondo me Datome ha ottime possibilità di partire in quintetto a) per il discorso che ha fatto mimex su Smith b) perché l'alternativa è Jerebko e tra i due senza dubbio scelgo gigi perché per le logiche nba a un tiratore non si rinuncia mai. Poi sono d'accordo sul fatto che gli manchi un 3 di livello per poter ambire a più di un primo turno di PO, a meno che appunto Datome non si riveli un ottimo role player (e io penso che ne abbia tutte le caratteristiche).

Quoto tutto

Secondo me sono la sesta/settima forza di un'Est che levate le prime 5 resta davvero davvero poco... dall'altra parte restano fuori dai PO gente come wunderDirk e LMA (per qualificare un po il contesto dove giocheranno), secondo me arrivano ai PO in carrozza, nel senso che prendono uno degli ultimi slot ma gia la nona ha tipo 30W come l'anno scorso o giu di li. In questo contesto hanno tutto il tempo di trovare una definizione del roster, io rimango dell'idea che se prendo J-Smoove pagandolo 50 e rotti milioni in 4 anni per metterlo da 3 capisco sostanzialmente poco di basket, pero puo sempre smentirmi, ci mancherebbe. Ah qualcuno diceva sotto che "Drummond e` il fulcro del progetto Pistons" e sono d'accordissimo pero allora devono monetizzare e anche in fretta IMHO, se hanno scelto Drummond che scambino Monroe prima che vada in scadenza (anche come RFA devi comunque pareggiare l'offerta e se l'offerta e` "scomoda" il giocatore perde valore sul mercato), io cercherei un 3+un cambio del 4/5 dalla panca (non ho pero molta idea di cosa possa interessare), cosi e` anche piu facile per l'allenatore gestire il gruppo quando le gerarchie sono ben definite.

io nel trio di lunghi non vedo nessun problema di minuti...anche senza scomodare J.Smoove da SF...tra Josh e Monroe lasciano quei 30minuti che sono giusti giusti per Drummond..., poi in alcune occasioni potremo anche vedere Josh da 3...quindi... capitolo Jennings, se il coach ci sà fare, e se lui recepisce bene, avremo una stagione sotto i 15punti a sera, ma con un numero di assist decisamente alto rispetto ai suoi standard (ciò non toglie che Jennings potrebbe avere molti palloni decisivi) Jerebko se si riprende potrebbe essere fondamentale...con Jennings, Smith, Monroe, due difensori come Jerebko e Singler saranno importantissimi... io se sta squadra fosse allenata da un grande allenatore, non mi sorprenderei se si avvicinasse alle 50win...purtroppo però il grande allenatore non c'è...

Datome ce lo sognano in quintetto ho paura, sarà il 7-8 per minutaggio in rotazione.... Comunque dubito che Drummond farà molta panchina, a meno di problemi di falli... È il giocatore CENTRALE del progetto Detroit e potenzialmente uno dei centri più forti dell nba dei prossimi anni!

Secondo me era il contesto a "svalutarlo" (tra virgolette) ... Non aveva nessuno come cambio e non aveva nessuno a cui passarla a parte Ellis e il turco, ma entrambi preferivano prendersi il tiro come volevano loro ... Ai Bucks era più un realizzatore, e i 55 nel suo anno da rookie dimostrano il suo talento realizzativo, più che un passatore ... A Detroit con una squadra in cui ha molte bocche da fuoco (Smith, Drummond, Monroe, Datome, Billups, Caldwell-Pope, ecc..) secondo me sorprenderà molto e, come detto, non mi stupirei di una sua stagione sopra gli 8 assist ...

Infatti ha detto ai tempi del high school, comunque in certe partite ha sfornato anche sui 15 assist, secondo me era il contesto a Milwaukee nn proprio dei migliori, con una squadra più compatta e una nuova avventura magari cambierà

Massimo rispetto per Jennings, che mi ha fatto anche vincere 2 fantabasket partendo dalla panca, ma definirlo un playmaker che prima pensa al passaggio vuol dire non averlo mai visto giocare...

Da tifoso detroit inizialmente ero abbastanza gasato per i nuovi innesti... Ma ora ho un po' la sensazione di squadra fatta con le figurine! Nn conosco jennings e lo aspetto al fischio di RS! La mia preoccupazione quei tre la sotto che si pestano i piedi! Monroe lo userei per una trade! E datome? Speriamo faccia il botto anche se alla prima stagione la vedo durina!

Io non sopporto, cestisticamente parlando, sia jennings che smith... Non vedo come Detroit possa avere un futuro roseo con questi due giocatori "ignoranti" come pochi, playoff possibili ad est ma nulla di più... Tra le squadre del gruppone dietro le magnifiche 5 io preferisco sia cavs che wizards a detroit

Secondo me Jennings è sottovalutato ... Per esempio io non mi sorprenderei se dovesse fare una stagione da 17+3,5+8 ...

QUOOOOOTOOOOO!!!

Secondo me a questa squadra, che è una buona squadra da playoff almeno, manca solo un PG che faccia girare la palla bene, anche se non è un gran realizzatore.... Per prenderlo il più "sacrificabile" potrebbe essere Monroe.... In ogni caso io vedo difficile un terzetto smith, Monroe e Drummond perché chiudono troppo l area per le penetrazioni di jennings, che non è proprio un cecchino da 3.... Datome potrebbe rivelarsi utilissimo per aprire il campo, come lo ritorno di billups.... Il progetto smith da 3 invece secondo me può andare benissimo quando in campo c e jerebko! In sostanza, datome e 2 tra smith/Drummond/Monroe si.... Smith- jerebko- Monroe/ Drummond si, smith- Drummond- Monroe anche no... Sarà probabilmente solo nel quintetto di partenza per i primi 5-6 minuti... Arrivano comunque a giocare tranquillamente 30 abbondanti a testa, e Drummond ha spesso problemi di fallì.... Non dovrebbero avere problemi di minutaggio.... Villanueva con quel contrattino in scadenza potrebbe anche essere mandato altrove ottenendo pure qualcosa (la butto li in maniera un po provocatoria: se i lakers decidessero che i 9 mln di nash non fanno comodo per la ricostruzione del 2014?!?) Sugli esterni tante, forse troppe incertezze.... Billups è un grosso ? per condizioni fisiche.... Jennings non si sa mai come gioca, anche se vale assolutamente il suo contratto da 8 mln), KCP tutto da valutare (c era burke....), bynum decoroso back up ma nulla più, stuckey idem ma darà il massimo perché da questa stagione dipenderà il contratto del prossimo anno essendo in scadenza (anche in questo caso qualcosa da uno scambio si può ottenere).... Se Detroit dovesse "vincere" contemporaneamente le scommesse billup e KCP e jennings dimostrasse di saperla passare decorosamente... Beh allora sono da playoff anche se ad est sarà bagarre vera.... Miami, indiana, le 2 di ny, Chicago col rientro di rose favorite ma dietro un bel gruppone di cui Detroit può fare parte!

Occhio che è di Jennings che sta parlando non del play tipo che fa tonnare di assist a sera, spero che Brendon mi sorprenda!

La squadra è sicuramente competitiva,ma secondo me ci sono ancora degli aggiustamenti da fare...devono scambiare uno tra drummond e monroe (penso monroe) per arricchire un po di più il backcourt...

La squadra è sicuramente competitiva,ma secondo me ci sono ancora degli aggiustamenti da fare...devono scambiare uno tra drummond e monroe (penso monroe) per arricchire un po di più il backcourt...

Finalmente!!credevo di essere l unico a pensarla così!!!!

secondo me i Pistons saranno la sorpresa dell'anno, squadra costruita meglio di quanto si creda. Penso che cambiare aria abbia fatto parecchio bene ad un giocatore come Smith. Ci sarà da divertirsi.

Noto che sei un gran fan di Smith, a me piace ma da 3 non ce lo vedo proprio a giocare tanti minuti, soprattutto in attacco fa solo danni, non nel senso buono.

smith se vuole ha il passo per fare anche il due...il punto è se vuole, dipende solo da lui, in area tira col 70% o giù di li, a difendere difende 4 se nn 5 ruoli quando vuole. Sta tutto lì....

Squadra sopravvalutata e costruita senza criterio, ammucchiando figurine

Ma siamo sicuri che abbia capito chi è Jennings? Non è quello che giocava a NOLA e ora ai Clippers, eh!

Continuo a pensare che Smith da 3 non è la soluzione...

Mi auguro x i Pistons ke abbia ragione.......vedi Jennings "passatore" !!

sono il primo a pensare che a Detroit quest'anno hanno fatto una squadra davvero competitiva,ma bisognerà stabilire le gerarchie e gli "intoccabili"con annessi ruoli in campo.