I peggiori acquisti della offseason secondo Espn

Secondo me è un buonissimo giocatore a livello NBA. Il problema, certamante non dipeso da lui, è che è stato un pò sopravvalutato all'inizio e perciò caricato di aspettative eccessive per lui, a quel livello. Di sicuro deve rifarsi da due stagioni brutte e soprattutto migliorare a rimbalzo. E' inammissibie che uno lungo alto 2.13 nel ruolo di ala forte prenda 4,5 rimbalzi di media a partita giocando più di tranta minuti. Con tutto il rispetto a rimbalzo uno sforzo in più lo deve fare. Almeno quei due-tre rimbazetti in più di media li deve produrre.

Sicuri che sia la classifica dei peggiori acquisti e non quella dei migliori?? :D

HAHAHAHA

...e pensa che io mi sforzo per capirvi... :D

Si scherza ovviamente

Si ma non farla lunga su, sappiamo che nessuno qui è al tuo livello, prova a capirci...

Ahahahah 1 a 0

Queste graduatorie sono davvero ridicole!!!

Non a J-Smith ma al fatto che fosse in tutte e 2 le "classifiche", il che le rende non veritiere(come fosse quello il problema di questo tipo di classifiche :D). Ci siamo capiti comunque.

Diciamo che se mancano notizie "serie" mi piace anche "cazzeggiare" su notiziole futili come queste, mi passa il tempo, pero leggere certe banalita/castronerie dopo un po non riesco a non criticare perche fondamentalmente basta uno sforzettino proprio minimo per evitarle... invece...

Tanto per curiosita, quanti post del tipo "eh ma J-Smoove e` sia qui che nei migliori... che senso ha" o simile, mi hai letto in questo o l'altro topic?

Che buffonata.

Eh beh chissa come mai mi viene che un sito online sportivo debba riempire tot pagine nuove ogni giorno/settimana/mese... chissa come mai. Tornando in topic, perche non puo essere che TUTTI i giocatori possano essere un top o un flop? Se Calderon i prossimi 3 anni fa 15 punti piu 15 assist di media non e` uno dei migliori contratti della lega mai dati? Che ragionamenti sono. Se Bargnani cade dalle scale e nel suo trauma alla testa pensa di essere il nuovo Ben Wallace sotto canestro e Steve Kerr da fuori, non e` un buon contratto? Logico che si fanno valutazioni sullo "storico" dei giocatori, per cui uno come J-Smoove ha molti fan ma molti Haters quindi facile che sia in tutte e 2 le classifiche, Bargnani negli anni ha accumulato tanti Haters per mille motivi quindi e` "logico" che sia qui e anche al primo posto... ecc ecc ecc.

Vedere Bargnani al primo posto degli acquisti peggiori mi sembra piuttosto scandaloso, sembra decisamente peggiore l'arrivo di Novak a Toronto a mio avviso. Poi Bynum... mah a quelle cifre i Cavs han fatto un bell'affare secondo me.

infatti.....sarebbe espn.....non la gazza.....

questa è una cazzata......cosa c'entra il fatto che devono coprire un tot di pagine??bastava mettere calderon al posto di j smoove......un osservazione intelligente è quella di red nation......secondo cui hanno messo smith da entrambe le parti proprio perché potrebbe essere un flop o un colpaccio......se gioca da 3 o da 4

Pensa che io mi aspetto anche che non ci siano 20-30 commenti eh ma "J'Smoove è sia qui che li... come è possibille"(o similia). Espn deve ripeto DEVE coprire tot pagine al giorno, se hanno notizie bene benissimo, se non le hanno vanno con queste cavolate(perche nessuno sa come andranno le cose in futuro), ma è normale... come magari sono normali i 20-30 commenti qui dentro, pero a uno ci son abituato all'altro no, mi sembrano ragionamenti troppo elementari per non arrivarci, pero magari sono io che pretendo troppo, anzi probabilmente è cosi.

Pensa che io mi aspetto anche che non ci siano 20-30 commenti eh ma "J'Smoove è sia qui che li... come è possibille"(o similia). Espn deve ripeto DEVE coprire tot pagine al giorno, se hanno notizie bene benissimo, se non le hanno vanno con queste cavolate(perche nessuno sa come andranno le cose in futuro), ma è normale... come magari sono normali i 20-30 commenti qui dentro, pero a uno ci son abituato all'altro no, mi sembrano ragionamenti troppo elementari per non arrivarci, pero magari sono io che pretendo troppo, anzi probabilmente è cosi.

Quoto, nessuno ha ancora giocato, come si può analizzare già ora la cosa...

Lo sappiamo. Semplicemente ti aspetti da loro un minimo di "professionalità".........e meno cacchiatine estive.

Consiglio a molti di respirare profondamente, ESPN come tanti altri siti dice a 50-100-200 persone "mettetemi i 3 peggiori acquisti e i 3 migliori"(numeri a caso), meta sono pro J-Smoove e meta contro, meta lo mettono nei buoni e meta nei cattivi, ecco spiegato il mistero(per alcuni) inesplicabile, ragazzi ci potevate arrivare da soli.

Knight per B.J., Mayo per Ellis, Delfino per J.J., rinnovato Sanders...

Ma ai bucks è rimasto qualcuno? Via bj, Ellis, dunleavy, JJ e forse dimentico qualcun altro!

Avevano bisogno di riempire gli spazi vuoti in un mese privo di notizie allettanti. C'è un sito, bleacher report che fa classifiche ogni giorno. L'acquisto azzeccato, i peggiori rookie, le peggiori acconciature...........di tutto e di più. Come ho scritto il nulla cosmico.

spero sia gente presa a caso xke se no è preoccupante, xke oltre alle cagate che hanno scritto sui vari giocatori, mettere contemporaneamente Josh Smith tra gli acquisti peggiori e migliori è un tocco di classe che in pochi possono permettersi

Squadrone i Pistons? io faccio i miei migliori auguri alla piazza, ma fra B.J. e J.Smith sanno tanto di Hawks (-)2.0...poi non vedo sta grande cahata mettere Smith sia nei migliori che nei peggiori visto che appunto si parla di J.Smoove xD

Ma alla fine loro lo mettono fra i peggiori semplicemente perche' ad oggi ha inciso poco (diciamo) nella lega e sul conto ce' scritto 10x2, quindi seppur io penso sia una buona mossa dei Knicks, il fatto che loro la vedano come un'inutile dispersione di $ non e' cosi' aliena come cosa...

A me il Mago non piace come non mi piace paperino Jennings,ma non penso che Bargnani sia uno dei peggiori acquisti,diciamo che non e` ne` mai sara` un Garnett o un Lebron .

Ma per fare questa cagata hanno chiamato altri 200 esperti?!

Calderon strapagato, ma certo è bargnani scambiato per il nulla cosmico ad essere il peggior acquisto. Incompetenti.

Bargnani è il peggior acquisto? ma per favore va. neanche avessero sacrificato lebron per prenderlo. la mossa di new york è stata di grande lungimiranza, e non lo dico da tifoso del mago. se andrea quest'anno gioca bene si ritrovano un giocatore in più da 20 punti a partita, se gioca male o continua col suo calvario di infortuni, i knicks non hanno perso proprio nulla, visto che non gli manchranno di certo i vari camby quentin richardson o novak. Inoltre alla fine del prossimo anno quando scadranno i contratti di andrea e di stoudemire si ritroveranno ad avere uno spazio salariale gigantesco per puntare se vogliono ad almeno un giocatore fortissimo.

evidentemente i "giornalai" come li chiamava D'Annunzio, non esistono soltanto in Italia... quante vaccate in un solo articolo. Purtroppo poi la gente si crede e i tifosi newyorchesi non son certo famosi per la loro pazienza o tranquillità... daje mago!

È la cagata più grande che io abbia mai visto, siete scemi a mettere Smith nei migliori e nei peggiori acquisti!!! O è un colpaccio o è una stupida mossa (ma non credo proprio sia una stupida mossa). Bynumn se non è infortunato può essere il miglior centro nella NBA, Jennings e il già citato J-Smoove hanno fatto dei Pistons uno squadrone (sempre se rimane Monroe), Ellis sarà quello che con l'ormai non giovanissimo Dirk porterà Dallas ai PO, e infine Bargnani è stato scambiato per un 40enne e per uno che non giocava mai... tutti questi giocatori secondo me sono tra i migliori acquisti non tra i peggiori... io tra i peggiori ci metterei gente come Ryan Gomes (10 pt scarsi in germania, questo farà il ricambio di Durant, visto che Andre Robertson andrà sicuramente in D-League...

sembrerò un accanito ora, ma per quanto riguarda Bynum è vero che SE torna a essere quello di Los Angeles allora siamo davanti al colpacio estivo, ma SE non dovesse, SE tutta questa nebbia che ancora avvolge le reali condizioni fisiche del centro non dovesse diradarsi, nonostante i pochi milioni investiti, risulterebbe essere un azzardo: sia perché potevano puntare su un centro più solido pagandolo di piu, sia perché se si liberano di lui il prossimo anno, dovranno cercarne comunque un altro sul mercato (pagandolo di piu) e cercare di inserilo al piu presto negli igranaggi di squadra (perso un anno). Bynum è una scommessa, chi sa già con sicurezza come va a finire faccia un fischio che andiamo a giocare al Casinò...

Quoto.... Quante cagare han scritto?! Io preferisco andrea che quel Novak e un 40enne che ha subito rescisso... Veramente che cagata....

già il fatto che gli esperti inseriscano Smith sia nei migliori che nei peggiori acquisti la fa ben capire la situazione... Il Mago come peggior acquisto? Infatti NY ha dato via fior fiori di giocatori per prenderlo.... Per quello che hanno ceduto il gioco vale la candela assolutamente, se va bene hanno tra le mani un ottimo secondo/terzo violino. Altrimenti ci hanno provato e per il Mago è la fine....

ma poi scusate, Josh Smith è sia tra i peggiori che tra i migliori??

mai lette cosi tante cagate in un solo articolo, complimenti agli "esperti" di ESPN

Artico che dice zero. Il nulla cosmico per eccellenza. Questi non avendo nulla da dire, fanno le classiche classifiche estive prestagionali dove la buttano li. Senza considerare l'impatto che questi atleti avranno nelle loro rispettive squadre. Nessuno sa come andrà a finire. Per come la vedo io, Howard potrebbe essere il peggiore come Bargs il migliore, o Calderon che trascina i Mavs e Jennings che "illumina" il palace di Auburn Hills.

con BJ stiamo lì... ma preferisco Jennings, ma Ellis è molto meglio di Mayo

è al livello di brandon...ma è assolutamente più scarso di ellis....in difesa impegno zero....in attacco la carriera parla chiaro....zero continuità.....ellis a gs ne metteva 25(unica guardia sopra i 20 punti a sera insieme a wade e kobe) con ottime percentuali.....ai bucks è stato costretto a fare il play con buoni risultati(6 assist)........per me non c'è paragone.....

A parte che OJ è un idolo, ma comunque è molto più forte di Jennings e almeno quanto Ellis...

credo di poterlo fare anch'io l'esperto di espn. Non ne hanno azzeccata una! Dov'è Calderon? E la player option di Oden?

Straquoto! Valutazioni assurde.

Quante cazzate scrivono oltreoceano...poi smith o è una buona presa o una presa di merd*...non tutte e 2 le cose...

Ma scusate, Josh Smith è sia tra i migliori che tra i peggiori... Boh

scusate......ma ci scandalizza per jennings e ellis quando gli stessi soldi li prendono oj majo e calderon????

Non sono d'accordo su quasi su niente! Bargnani: è vero che nell'ultima stagione ha fatto pena,ma mi sembra che abbia dimodtrato di essere un ottimo giocatore se in forma. Bynum: ci dobbiamo ricordare il bynum di due stagioni fa quello dei lakers,uno dei centri più dominanti della nba! È vero che 12 milioni sono tanti ma il contrattonè garantito solonper un annone sul secondo c'è una team option! L'inserimento di josh smith non l'ho proprio capito,mentre riguardo jennings non mi sembra che abbia avuto una stagione così scarsa a livello individuale! L'inserimento di monta ellis è l'unico comprensibile secondo me!

Bargnani ok, Bynum forse, ma gli altri tre???

Ahahahahah