I Nets sognano 'Hello Brooklyn. We're In'

Faccio anche notare che Brooklyn , per bravura o culo , alla 22 ha preso un giocatore da prime 10 a mio parere , e per di più proprio nel ruolo che serviva , ovvero centro ......vedrete che mason Plumlee stupirà tutti..... quindi hanno una panchina 5 STELLE LUSSO tra Plumlee, Kirilenko, Blatche, Terry e Taylor ... nessun doppione .

non rompiamo le palle sul fatto che ora non c'è equilibrio , la cosa fondamentale della Nba resta la scelta al draft , ditemi voi quante squadre in anni recenti hanno vinto senza il proprio leader scelto al draft ........... su parliamoci chiaro , Miami non è nè una grande città, nè una franchigia con grande tradizione , e se non avesse scelto d-wade , non sarebbe mai diventata squadra in grado di vincere il titolo nel 2006. E non sarebbe mai stata in grado di attrarre free agent tipo lebron o shaq . . San antonio ha costruito un nucleo vincente attorno a Duncan (scelto al draft) , i Lakers attorno a Kobe (scelto al draft) , Boston a Pierce (scelto al draft) , Dallas a Nowitzki (scelto al draft) , Miami a Wade (scelto al draft) ... quindi non diciamo boiate, non è vero che chi spende di più vince , almeno fino ad ora . spendere aiuta, ma la cosa che conta maggiormente è scegliere il giocatore su cui costruire tanto al draft, e poi saper spendere bene il resto dei soldi . Se Oden e Roy fossero stati bene , Portland ora avrebbe più titoli , e fottesega se non è una città importante, non è un mercato pubblicitario importante, non ha la possibilità di spendere 100 milioni ecc ecc .

bella foto è .. ma kirilenko nn ci sta a dire niente!! ahah .. ve la sparo li: finale dell'est: kniks vs nets!! magari!!!! (.. vincera miami tanto..)

Dovrebbero porre dei limiti al salary CAP secondo me... Che ne so 85/90 milioni oltre i quali non si può andare... Sennò per le piccole squadra diventa impossibile vincere... Il sistema NBA con il draft che premia la squadra più "scarsa" é fantastico e permette un rimescolamento delle forze... Però se quando si arriva alla fine dei contratti da rookie le piccole squadre non si possono permettere di rifirmare tutti e quindi i giocatori forti finiscono sempre nelle stesse squadra super miliardarie allora va a farsi fottere tutto il sistema del draft ecc...

Kirilenko,livingston,jason terry aggiunti a blatche e evans e magari sarà l'anno di teletovic se avevano una panchina così era un'altra storia!

Come fanno a ricordati i lakers dell'anno scorso ?? La base di questa squadra sono D-will joe e lopez (che non sono vecchi) poi hanno aggiunto 4 giocatori di esperienza assoluta titolati, aumentando la difesa e aggressività di molto.

Ahh..un'altra piccolissima "cosa"......posso solo immaginare quanti nuovi "tifosi" dei Nets spunteranno a breve.........Fake God

Il re che prende 17 è giusto. Quelo che dico io è che non dovrebbe esistere la luxury tax ma soltanto il salary cap. Non si possono spendere più di tot (70?) milioni, stop. I grandi mercati spendono 70, gli altri 50 ma non 100 a 50, altrimenti non ha senso.

e certo....invece vedere il Re che prende 17 mln è normalità vero....ma per favore, se vuoi PROVARE ad arrivare in finale oggi come oggi non vedo tante soluzioni migliori. Sul discorso della regolar season ti do ragione in pieno, è diventata una barzelletta purtroppo. Ricordo a tutti che 3 anni fa abbiamo chiuso 12-70, e che non andavamo in luxury da non so più quanti anni, ho perso il conto.....I soldi e la piazza dove vai a giocare sono fondamentali oggi (Bucks,Pistons,Hawks ecc. ecc. devono strapagare i giocatori per convincerli a firmare)

Mah...il tutto non farà altro ke giovare a tutta la città....ed in particolare a Brooklyn e a tutti i suoi abitanti!! Gran bella foto.....Ipeccato x l'intruso ?? ps: Il 5verde dovrò "chiamarlo" il 2nero.........

1)benvenuto 2)probabilmente sono arrivate offerte migliori,da san antonio per esempio, ma è voluto andare dal suo amico russo.......3) spero che abbia scritto apposta grate nel tuo nickname xD

Direi che la differenza sta anche nei valori "morali" di gente come Garnett, Pierce, Kirilenko. Gente che vuole vincere e non apparire come Gasol e Howard, che pensano solo a loro stessi, non difendono, non aiutano i compagni, si lamentano.....

I nets dimostrano che il salary cap è ormai un'utopia. Chi può spendere il doppio degli ingaggi fa il bello e il cattivo tempo. Rovineranno anche l'NBA come il calcio eurpeo. Così ci sono squadre che giocano a perdere e squadre che vincono 60 partite. La regoular season, che già fa sempre più schifo, diventa una barzelletta.

sono nuovo su sportando tifo minnie, ma perchè nessuno ha offerto di più a AK47 ??

Quotone, la differenza maggiore é davvero la panchina entra gente come AK47 o Terry per far rifiatare i Big é tanta roba !

Certo che cedendo teletovic che tanto non mette piede in campo visto il sovraffollamento la sotto, potrebbero risparmiare circa 10 mln!

Ah ok ... Beh ripeto che secondo me, al momento, sono LA squadra da battere, anche più di Miami ...

Wlliams-Livingston-Taylor Jhonson-Terry Pierce-Kirilenko-Shengelia Garnett-Blatche-Teletovic Lopez-Evans-Plumlee il 15° giocatore non lo prendono....con la luxury se lo pagassi con il minimo per i veterani, lo pagheresti più di 5 mln$

PM: Williams, Livingston, Taylor G: Johnson, Terry AP: Pierce, Kirilenko AG: Garnett, Evans, Teletovic, DJ White! C: Lopez, Blatche, Plumlee

ahahah può essere, dai che sto anno ci divertiamo!

D-Will-Taylor-Livingston-Johnson-Terry-Pierce-Kiria-Shengelia-Teletovic-KG-Evans-Blatche-Lopez-Plumlee.

la conferma di Blatche è fondamentale, più di quanto si pensi......per far rifiatare KG durante tutta la regolar season. Stesso discorso vale per PP, Kiria è una certezza (al contrario di Bogdanovic,che era una scommessa). Chi paragona i Lakers dell'anno scorso con questi nets a mio modo di vedere non capisce tanto di basket, c'è una bella differenza tra il bambinone e KG. Una second unit con Livingston-Terry-Kirilenko-Blatche-Evans non c'è l'ha nessuno. Con tutte le squadre che tankano ad est, se il quintetto titolare fosse questo c'è caso che arrivi ai PO lo stesso ahahahhahaha

Qualcuno mi puó dire quale è il roster di Brooklin al momento? Perchè se non sbaglio il cambio di Williams rimane ancora Taylor..

I Nets di quest'anno hanno una panchina nettamente più profonda di quella dei Lakers della passata stagione, e poi non credo ci siano difficoltà nel far interagire i 2 lunghi titolari a differenza di quanto è successo a L.A. con Gasol e DH che si pestavano i piedi.

Squadrone davvero mostruoso..non ci vedo analogie con i lakers dello scorso anno..questa è una squadra costruita bene..in campo ci sarà esperienza e soprattutto giocatori con la testa in grado quasi di gestirsi da soli..se formeranno un gruppo solido qua non ce n'è per nessuno

Mi ricordano i lakers dell'anno scorso. Diciamo che non simpatizzo affatto per le squadre che vanno in profonda luxury (posso capire in una big market spendere 80mln, ma superare i 100mln credo sia ingiusto)! Comunque essendo ad est mi sa che faranno più strada dei lal, ma solo se giocano con 3 palloni!!!

Io ci credo, fondamentale sarà l'apporto della panchina.

che squadra!

Fanno davvero paura sti Nets.... 8-9 giocatori di ottimo livello garantiscono rotazioni e continuità senza perdere di qualità.....

Roster di tutto rispetto senza dubbio, ma anche questi sarà il caso che si sbrighino a vincere prima che l'età media del gruppo superi quella dei Knicks.

Anche perchè la 5 la ritirano tra poco....

Grazie mille

si...in ricordo del suo ex-compagno defunto ai tempi del T-wolves, Malik Sealy.

Ma KG gioca col 2?