Oklahoma City Thunder, situazione salariale

Vero. Ma poi riguardo la situazione salariale dei Thunder nessuno (credo) dica che e' oggettivamente pessima, ma viste le restrizioni di cui si e' a conoscenza (il fatto che il proprietario non vuole andare in luxury) secondo me il contratto di Ibaka per loro pesa troppo...mi ricollego al discorso della trade con Asik, con 20milioni, se puoi avere una coppia tipo Asik-Aldridge o Asik-Bosh, sara' meglio di Perkins-Ibaka o Gortat (che mi pare uno dei pochi accessibili) -Ibaka? tutto li...di questo parlavo, che poi ad oggi sia piu' fantabasket che no ok, ma e' un'altro discorso...

Ha firmato un triennale da 4.5 mln a stagione lo scorso anno...

Sempre IMHO quindi non prendetela minimamente come la verita, e` molto piu facile per moltissime squadre dare minuti sin da subito a un ottimo difensore che a un ottimo attaccante(parlando di rookie) ne ho un esempio lampante a Houston(mi spiace parlare sempre dei Rockets ma e` la situazione che conosco meglio), negli ultimi 2 anni tutti i rookie si sono fatti 1 anno di D-League(e i Rockets la usano moltissimo), Lamb compreso per il periodo di Houston, tranne Parsons(che guardacaso difende meglio diBudinger di cui prese il posto praticament subito) e Beverey, appena arrivato scambiarono per T-Rob e lui entro di prepotenza nelle rotazioni in molti casi preferendolo a Lin non perche sia necessariamente piu forte nel globale ma perche difente MOLLLLLLLLLLTO meglio.

Situazione talmente pessima che il 90% delle squadre NBA firmerebbe per essere in questa situazione, con a roster KD-Westbrook e Ibaka, tanti giovani promettenti, e con un unico albatross che peraltro ha due anni di contratto residuo, mica cinque o sei... Il prossimo anno venderanno Perkins in scadenza, e se azzeccano la mossa per il sostituto sono a posto e competitivi per altri X anni... E tutto questo solo perchè la proprietà non vuole la luxury tax, altrimenti a quest'ora questi sarebbero allo stesso livello degli Heat già da un pezzo

Il problema di questa squadra è che se manca uno tra westbrook e durant perderebbe pure con orlando... Vero brooks???? Avevamo un terzo giocatore che poteva fare la differenza ma no, via green per perkins, anche se non sai minimamente come utilizzarlo ma va bene così!!!!!! Vai scott!!!!!

Esatto... Scambiando Perkins e magari un PJ3 in scadenza il prossimo anno con uno/2 panchinari onesti ... Hai cmq la mid level execption e la trade exception x puntare ad un "big" o "semi-big" come centro... Cmq Westbrook -Durant-Ibaka come terzetto sotto contratto belli e blindati non lo vedo proprio come un handicap come lo volete far passare.... Il discorso sta tutto sulla volontà di luxury.... Bisogna adattarsi a qst scelta societaria tutto qua... Concordo anche con l'utente che addossa molte colpe a Brooks e non mi va di ripetermi in quanto sono 2 anni e 37546769000 post che lo ripeto... Con un coach in grado di coinvolgere "almeno" altri 2 giocatori in fase offensiva, saremo i maggiori rivali di Lebron...e non dico Miami....

Quante squadre ci sono sotto il cap?

Comunque ha ragione lui, non è un problema di soldi.

si ma se non lo fai nemmeno giocare come pensi possa migliorare o dimostrare quello che vale. Brooks è incompetente e non gli da un briciolo di fiducia. Io non lo ho mai visto giocare, oltre ai minuti di garbage in questa summer League, dove il talento lo ha espresso notevolmente. Adesso hanno solo sefolosha come guardia, e al massimo giocano con il doppio play, voglio vedere che scusa trova per non farlo gicoare almeno 15 minuti quest'anno. Piuttosto fa giocare perkins guardia ...

Lamb secondo me non e` ancora pronto al 100% per fare il sesto settimo uomo da rotazione, ancora troppo discontinuo in attacco, dove comunque il potenziale c'e` e si vede ma in difesa telepass, non fatevi ingannare dai punti in D-League o Summer League, li giocano giocatori dall'ottavo al quindicesimo posto di un roster o unfrafted, non e` un banco di prova plausibile, deve lavorare molto quest'estate in D e marcatura, sicuramente avra piu minuti ma oggi non puo essere il sesto settimo uomo di un roster di una contender. IMHO naturalmente.

Bravo, Perkins non mi piace ma il suo a Boston con un allenatore serio l'ha sempre fatto, e quei 9 milioni erano assolutamente garantiti. Dai a OKC un Doc Rivers e ti vince l'anello quest'anno, così come l'avrebbe vinto due anni fa a mio modo di vedere. Invece con Brooks la vedo dura anche per la finale di conference tra Spurs e Clips quest'anno.

perkins pesa come un macigno,ibaka troppi soldi rispetto a quello che vale e thabeet da tagliare assolutamente. comunque sarà ma a meno che non esplodano i vari lamb e o perry jones io non li vedo cosi da titolo

San Antonio quest'anno sarà mica stata sui 70 milioni dai

Scusate ma.... Leggo sotto "situazione pessima", "tra le peggiori dell'nba".... Ma dico, scherziamo? Cioè mica puoi vedere la situazione salariale, quanto pesano i contratti e per quanti anni e quanto spazio hai e dire come è la situazione a prescindere dal roster! Mi pare ovvio che devi anche guardare i giovatori e che contratti hanno! Okc non avrà molto spazio, ma perché 45 mln sono occupati da kd westbtook e ibaka! KD è uno dei migliori 5 della lega, west un all star e un ottimo giocatore, l unico con un contratto 3-4 mln più alto di quello che meriterebbe è l africano! Però non si può dire che siano "messi male", anche perché se volessero liberare spazio, state certi che qualcuno che si prende i 3 che lo occupano lo trovano al volo! Penso 26 gm nba su 30 vorrebbero avere il roster di okc, con i giocatori migliori sotto contratto e la Amnesty da usare! Ci sono pure alcuni giovani di prospettiva a costi limitati, lamb e jackson sono degli ottimi back-up! Poi nessuno mette in dubbio che il contratto di perk faccia schifo e secondo me hanno pure sbagliato al draft perché dovevano predere un giocatore più pronto di Adams.... Ah poi, per inciso, hanno una trade exception da 7 mln di cui si è parlato ieri che potrebbe portare tranquillamente il lungo che serve! E penso abbiano pure la mid-level, volendo!

HAHAHA nuovo ente benefico dell'NBA

Guardate che se amnstiamo Perk ci pensa Cuban a dargli un contratto da 10M$ l'anno. Scherzi a parte per la questione salary siamo nella melma

ora prende sui 4,5 ma altri tanti gli li passa Housto comunque.l'amisty conviene a chi è sopra la tassa di lusso ecco perchè i Lakers anno mandato via artest.

Scola cosa prende?

Qui pero ne discuterei, maglio non sono in disaccordo in generale, pero se dai l'Amnesty a Perkins tagli 9 M(lasciamo perdere per un attimo quello che puoi prendere o non predere ora) vuoi che tra le squadre che sono sotto il cap prima e quelle sopra poi non ci sia una squadra su 29 che da la MLE a Perkins? Perkins a 9 e` un peso ma a 5 non e` male come presa, cosi OKC dovrebbe pagare "solo" 3-4M(dipende da cosa firma in un'altra squadra). Pero poi come riescono a stare tra le contender senza un C? Adams titolare... faccio fatica a crederlo... certamente proveranno a scambiarlo ma ultimamente le scadenze(parlo per l'anno prossimo) non hanno cosi gran mercato, piuttosto chi vuole prenderlo aspetta un anno in piu, almeno cosi racconta la storia recente degli ultimi anni, domandare quest'anno a Utah o GS per maggiori spiegazioni.

La questione relativa a Harden, al di là del problema salari, è che con Westbrook e Durant sarebbero serviti 5 palloni

Io rifirmerei subito Sefolosha

Hanno giusto giusto i 4M per rifirmare Sefolosha e restare sotto la luxory... devono pregare tutti i santi e Dei in cui credono che Adams sviluppi in 2 anni, io l'ho visto in Summer League(quindi non grandissima competizione di livello, in generale) e faccio fatica a immaginarlo... pero oh sperar non costa nulla in quel di Oklahoma.

Comunque il peso più grande non é perk ma brooks!!! Schemi molto limitati e poco vari. Si costruisce solo per durant e westbrook e i giovani non vedono mai il campo. Lamb e pjIII possono allungare le rotazioni aggiungendo mooolta qualità. Ma invece di darli fiducia gli manda in d-league, dove lamb puntualmente ne mette venti facili facili! Se avessero un allenatore di livello: rivers, pop, adelman o karl secondo me avrebbero dato molte più difficoltà a miami nel 2012 e quest'anno avrebbero sopperito meglio alla perdita di westbrook, sia tatticamente che psicologicamente

9 milioni aperkins e 12 a ibaka se risparmiavano un po su sti due diciamo la metà a testa potevano tenersi il barba

120 kg circa in effetti non sono pochi...:)))

Ma se dessero minuti a lamb e jonesIII avrebbero 2 giocatori molto utili dalla panca che potrebbero diventare anche di più con il temo... Poi hai il rookie dalla panca che spero x loro rubi minuti a perk... Nn li vedo messi così male a roster anzi! Il CAP ingolfato ci sta han fatto e finito la squadra! Se vogliamo dovrebbero trovare un realizzatore affidabile dalla panca oltre ai sophomore...

Serve dire che Perkins è un peso? :-)

Mamma mia che brutta situazione. Forse la peggiore della nba considerando la non volontà di andare in luxury, scelta condividibilissima. E l'anno prossimo non migliora per niente, anzi ... O fanno una megatrade stile biedrins-jefferson-rush e crei spazio o non credo possano arrivare al titolo cosi, visto che non ci sarebbero soldi per la second unit prima del 2015

Guarda che JJ da' la sveglia ad Asik

io ho il presentimento che Cousins vada ai Lakers, anzichè James o Anthony. Per Perkins bisogna inventarsi una trade perché è effettivamente inutile, ma chi se lo prende? E quest'anno bisogna dar spazio a Lamb, Jones e Jackson; tre elementi da far crescere!

un affarone!

*tagiarlo jj.... maledetta rastiera qwerty

Be potevi tagluarlo anche quest'anno per prendere jn hickson

hai ragione ma è pur vero che è l'unica contender sotto i 70M, ad OKC non hanno la disponibilità economica che possono vantare altrove, metti il russo proprietario dei Thunder e il problema è risolto. Su Perkins, liberarsi di lui significa comunque firmare qualcun'altro, piuttosto sarebbe il caso che Ibaka iniziasse a dimostrare di meritare quei soldi su entrambe le metà campo.

Ibaka e' un'ottimo giocatore, ma imho a loro costa troppo, il prossimo anno i suoi 5 come minimo li vorra' pure Thabo, saranno a 50/55 milioni solo con 4 giocatori...

Anche Cousins ne vorrà una cifra.. Poi il resto della squadra lo devi fare con gli spiccioli anche se poi hai 4 fenomeni in squadra

Dovevano tenere Harden e rischiare di perderlo .. mal che andava ci facevano una sign and trade. però avrebbero avuto comunque grosse chance di titolo

Siamo messi così male??? :(

Hasheem The Dream non possono tagliarlo, daiii! :-)

Scusa volevo dire respirare

Come già detto da Olimpia è l'unico modo per far risanare il cap

Analisi perfetta.. Purtroppo bisognerà rubare qualche giocatore a bassissimo costo

Vorrei vedere PJIII e Lamb giocare di più, talento cristallino per entrambi...

tagliare ora il muflone non ti dà libertà di firmare nessuno ora. lo faranno l'anno prossimo (o lo scambiano visto che sarà prossimo alla scadenza)

9 mln al muflone? Cosa stiamo aspettando ad amnistiarlo?!?