Accordo raggiunto tra Clippers e Celtics, si attende il si di Sterling

2 due DUE anni di contratto, 2 due DUE.

esatto! siamo tutti più bravi di Ainge perchè le partite le guardiamo e Deandre Jordan è una pippa colossale, con un contratto di 3 anni (garnett l'ultimo era non garantito)

Boh a me sembra di leggere sempre post molto ma molto esagerati(sempre piu o meno dei soliti pero), sempre tutti bravissimi a vendere a tanto e comprare a niente, ecco io che non sono cosi bravo mi fermo un attimo a pensare... Garnett SPLENDIDO giocatore di 37(TRENTASETTE ANNI) che pensa al ritiro, scambiato per uno dei 3-5 centri UNDER 25 piu forti in circolazione. Con un contratto di 2(DUE) anni... mi sbagliero ma non mi sembra ci fosse una fila lunga lunga lunga davanti alla porta di Ainge. Le scelte erano o perdere Garnett per nulla e magari si ritirava o prendere una scommessa per 2 anni di un giovane. Per me scelta ovvia, ma qui sono, anzi sembrano tutti piu bravi di Ainge e della mia comprensione.

Sono d'accordo... Ciò che ha fatto per noi nn verrà mai cancellato... Pero... se noi fossimo riusciti a scambiare kg con deandre e ci fossimo messi d'accordo che avremmo tagliato pierce che così poteva andare ai clippers, avremmo avuto una squadra disastrosa da scelta al draft alta... Così si sarebbe trattato di una sola stagione di ricostruzione e già dalla stagione 2015 con qualche free agent saremmo stati competitivi... Diciamo che una stagione di purgatorio poteva pure farla con noi il buon DOC....

le prime scelte sono allettanti.. ma dare via doc meno.. certo che se lo fa controvoglia è inutile trattenerlo.. meno male che han lasciato li delnegro! LOL

cari consanguigni verdi, ringranziandolo per la storia che ha scritto, ritenendolo comunque il miglior allenatore attuale... devo dire che comunque DOc mi ha un poco deluso. ricordo il suo attaccamento alla squadra e alla città nel dramma dell'attentato, quando diceva che era a casa, che questa città è la migliore, che i tifosi erano i migliori e bla bla bla... e poi decide di non restare perchè non vuole affrontare un anno di ricostruzione. voi che ne pensate??

Secondo me state tutti sottovalutando questa trade.....ci siamo liberati di KG per Jordan e due scelte, con il primo che ha sicuramente dimostrato di avere del potenziale, certo non al livello di Gasol, peró qualcosa di buono lo si può ricavare. Se Rivers non avesse voluto restare, sarebbe stato inutile trattenerlo. Altra cosa, siamo sicuri che ci terremo sia Terry sia Lee? Cioè mica siamo alla trade deadline, Ainge di sicuro cercherà qualche altro affare, quindi i due esterni potrebbero rientrare in qualche trade (Evans?)...

nessuno è all'altezza di doc... il mio disappunto, e credo anche quello degli altri tifosi oltre ovviamente a vedere davanti a noi anni tristi e di rifondazione sta nel fatto che almeno terry o lee dovevamo darlo via per liberare spazio

Secondo me i Celtics devono leccarsi le dita. Un anno di purgatorio non è nulla se si pensa alle future prime scelte, al fatto che sì, Jordan è una pippa strapagata, ma sarà merce appetibile per trades già a partire dall'estate 2014 andando in scadenza. Cosa si poteva sperare di più? Tenersi tutti quanti, perdere Garnett e Pierce per ritiro l'anno prossimo e avere sottomano nulla? Vero, perdere DOC fa male, ma ci sono tanti altri nomi all'altezza per la panchina. E Boston ha un certo appeal per il mercato FA...quello che conta... a lungo termine i Celtics hanno fatto bene! Anche perché bisogna vedere di quale draft si tratta per le prime scelte... una del 2015 o 2016 può anche essere alta

Lo taglieranno per rispetto... non credo siano molte le franchigie che hanno 15 mln liberi e li spendono per lui cedendo giocatori o scelte... PP puo essere utile a una squada da titolo, non credo lo voglia una di quelle che faranno thanking spudorato! e quelle da titolo non hanno spazio per prendere il suo ingaggio completo....almeno potrà andare dove gli pare! Già così è una beffa, spero davvero, pur essendomi sempre stato antipatico, che non lo spediscano ad una squadraccia!

ma i celtics ora cercheranno una trade per pierce,che qualcosa vale ancora(qualche prima scelta o qualche giovane) o lo taglieranno???

Peccato davvero per DOC...certo le 2 scelte non sono male!!!!!

Penso che per tutte e due si mette male. Se poi i C's accettano Del Negro, andrà anche peggio. Rivers con i Clips proverà con il suo solito metodo di fare la somma delle individualità dei giocatori e farà contenti i Lakers.

la cortesia in culo! vi abbiamo già fatto contenti ragalandovi garnett

e Lamarvellous??

A questo punto accettavi lo scambio Rivers x 2 prime scelte e non scambiavi Garnett! Così facendo si punta non a perdere, ma a far ridere!

Vedo un futuro roseo a LA! WOW! Già essersi liberati di Jordan è da premio Nobel per Sacks, poi prende Rivers anche se non proprio a basso costo. Non sarebbe male entrare in off-season con un nucleo Paul-Bledsoe-Butler-Griffin-Garnett con Crawford, Barnes, Green, il rookie dal draft e gli sposta-asciugamani Hollins e Turiaf così da poter prendere un buon playmaker (spero Watson) e Pierce (se i Celtics ci fanno la cortesia di tagliarlo).. Speriamo vada tutto bene perché comunque non avremmo neanche bisogno di rifondare, con Paul e Griffin a lungo termine e un salary cap che poi con i fine contratto di Butler e di Garnett potrebbe consertirci manovre future! Let's go Clips!

Il contratto di terry ci stava, è quello di Lee che è devastante!

Trade che nell'immediato premia di brutto i Clippers, alla lunga bisogna vedere considerato che KG non giocherà per sempre. Trovo comunque che sia stato un bel miracolo per i Clips riuscire a liberarsi di Deandre e del suo bel contrattino

*sotto

se dopo questo scempio Ainge mi mette sotto contratto DelSchifo per piu di un anno giuro che ci vado veramente sottro casa sua...

Vedremo... Io da laker spero che qualcosa per howard si possa ottenere,a meno che non rifirmi ma ogni giorno mi sembra che le quotazioni del rinnovo scendano... Vedremo..

Vi ricordo che Ainge quando diede via Perkins scatenò le stesse identiche reazioni!! eppure Perk prende poco meno di Jordan e a OKC non sanno che farsene, mentre Boston l'anno scorso è arrivata comunque a un soffio dalle Finals e quest'anno poteva andare diversamente col Rondo degli scorsi playoff. È evidente che a questo punto quest'anno si gioca a perdere, e si punta ad una ricostruzione biennale (esattamente come gli anni rimanenti nel contratto di Jordan). Nel frattempo (sempre nei piani dei verdi) al prossimo draft si fa il pieno con almeno due buoni giocatori che non intaseranno il cap perché firmeranno il contratto da rookie. Mi sembra che abbiano le idee molto chiare in quel di Boston, al contrario di quello che volete far sembrare voi!!!

La vera follia dei celtics è stata firmare per circa 5 mln e mezzo l'anno courtney lee per 4 anni... A mio avviso la trade con i clippers ci sta, Jordan è un lungo con q.i. pari a quello di un pesce però ha un discreto semigancio mancino e un fisico assurdo, perciò si può provare a sgrezzarlo, e ormai kg è a fine carriera pur essendo ancora un ottimo lungo.

Mah resto dell'idea che per Boston e' poco...non ci credo che per KG non si potesse avere di meglio. PS. direi che Paul a Houston ormai e' impossibile xD occhio pero' che Howard ai Clips non lo escluderei a priori...giorni fa ho letto su ESPN che i CP e Howard hanno parlato della possibilita' di giocare insieme...Griffin per Howard non la vedo cosi' impossibile se in termini di regolamento e' possibile...

la follia non è quella ma non aver dato via anche il contratto o di terry o di lee saranno due contratti che ci taglieranno totalmente le gambe

cmq Doc puo essere una grande presa per i Clippers, soprattutto perche significa con tutta probabilità la conferma di Paul

grazie ainge grazie mille!!!!!! maledetto figlio di....... neanche terry sei risucito a sbolognarli!!!! che cazzo ce ne facciamo di quei contratti adesso che dobbiamo rifondare????? bravo bravo bravo... Doc ci mancherai

bledsoe vale la metà di bradley......in difesa gran giocatore ma sicuramente bradley non è da meno......si attacca ai piccoli come nessun altro....poi in attacco non ci sono paragoni.....sono entrambi non buoni attaccanti....ma bradley,al contrario di bledsoe ha il piazzato che mette con regolarità,l'altro NO......poi non capisco questo incremento di valore da parte di bledsoe,si sta parlando di uno che gioca 15 minuti a gara ai clips,quando farà 30 minuti a gara i noteranno le sue lacune......

scusate, ma solo per me è una FOLLIA per Boston?? cioè dai via Garnett che vabbe ormai non fa piu la differenza ma è sempre utile, soprattutto quando conta, e prendi un caprone che sa solo schiacciare e soprattutto con un contratto mostruoso?? ma non volevano fare trade per fare spazio?? mah

Ogni volta che gioco a Nba 2K inorridisco per le scelte di mercato che fanno le altre squadre(tipo prendere 6 giocatori nello stesso ruolo, spesso quello nel quale hai la tua star) e mi chiedo:''Ma come fa ad essere programmato così male un aspetto così importante?''. Poi vengo a leggere le notizie di trade e contratti su sportando e mi rendo conto che semplicemente quell'aspetto del gioco è preso pari pari dalla realtà e nonostante questo la realtà supera sempre la fantasia

Bella osservazione ma dipende da bledsoe cosa vuole fare...ha sicuramente più potenziale di bradley, vedremo

Non penso sia nel loro interesse dar via griffin, mi sembra fantabasket...sec me howard viene o da noi o a Houston, dato che cp3 rimarrà ai clips gli hawks spariscono dalla possibilità di pigliarselo

Bah.. Secondo me se i clippers hanno la possibilità di prendere howard lo prendono

la butto li, rivers trasforma bledsoe in guardia titolare come ha batto con bradley a boston, con la differenza che bledsoe è molto meglio di bradley...

Sempre che griffin rimanga...

Ma tra due anni sotto contratto avrai solo paul e griffin(che con l arrivo di kg e rivers sec me al 80% esplode fino a diventare una stella) e potrai qualsiasi altra cosa tu voglia, altro che rifondare...i clippers hanno uno squadrone pazzesco e lo avranno in futuro, sono a los angeles mica a Detroit, con tutto il rispetto

Concordo alla grande !! Certo ke sul "trash talking".....è sempre il numero 1......

Garnett gioca centro ormai, proprio non avrebbe senso

È evidente che Paul voglia vincere.. È qui per questo.. Ed è normale che abbia richiesto allenatori vincenti.. Altrimenti tanti saluti

ma può un allenatore come Rivers essere il motivo per rimanere a LA da parte di Paul? mi sono perso qualche passaggio? o sono semplicemente amanti?

Dai su.. Garnett è stato un giocatore fenomenale.. Però.. È STATO!

Prima di fare classifiche per la Western Conference dell'anno prossimo aspetterei di vedere Houston che mosse farà...hanno le possibilità per fare un a squadra molto competitiva....

La stessa cosa che penso io, veramente incomprensibile...

l'arrivo di KG secondo voi in un qualche modo prennuncia la partenza di Griffin?

Va bene che LA Clips vuole vincere e se metti KG in campo e Doc in panchina con Paul, Griffin, Crawford e Butler e Barnes hai buone possibilità di arrivare fino in fondo,bisogna vedere se Sterling non si spaventa per l'ammontare dei soldi che deve sganciare. In ogni caso se va in porto complimenti e in bocca al lupo anche se OKC al completo si lascia ancora preferire.

Il GM dei Celtics deve andare da un terapeuta, ma di quelli bravi bravi bravi... Vuoi rifondare e ti prendi un contratto più pesante?

non c'è mente umana che potrà dare una spiegazione logica e razionale allo SCAMBIO ALLA PARTI TRA KG E JORDAN.... o ferse si! Danny Ainge.... adesso pierce verrà tagliato, se ne andrà anche lui ai Pippers, e noi ci terremo strette le due scelte che abbiamo preso! l'Nba l'anno prossimo può anche chiudere, vinceremo sicuramente noi! -____-

Paxer è giusto quello che hai detto, però fino a quando non firma penso che un pò di timore c'è.... Cacio hai ragione però Rivers e Paul firmano ai Clips perchè con l'arrivo di Garnett e penso anche Pierce sperano di vincere subito e se nelle prossima due stagioni dopo è difficile ricostruire cosa che Paul e sopratutto Rivers non vogliono fare

Beh mica assemblano star, il coach è uno abituato a lavorare con grandi giocatori e poi se anche non dovesse funzionare, kg e Pierce (se arriva) a breve si ritirano, ma intanto hanno paul!