Nets, PJ Carlesimo esonerato: Jeff Van Gundy la prima scelta

e ci mancherebbe... carlesimo ha sbagliato tanto,...

Visto che la mia informazione riguardanti i nets è quasi nulla vi chiedo una cosa ma joe non aveva rinnovato nel 2010 con hawks un contratto di 6 stagioni maxato incredibilmente con lo stupore di tutta la piazza, per poi liberarsene nel 2012 quando il contratto che incominciava a prendere consistenza!! Io la trovo una grande furbata! (e mi sembra di rivivere lo stesso film con josh) lo maceranno fino all'ultimo centesimo e se ne libereranno all'età giusta perché tanto sono sicuri che qualcuno se lo prende

Già che ci siamo facciamo uno svampito humpries x stat e siamo a posto! Ci dovrebbero aggiungere tipo teletovic x far quadrare i conti...

Per essere chiaro, adesso avrebbero la possibilita' di fare un paio di prese molto ma molto piu' sensate se avessero quello spazio salariale, e avrebbero dato un'anno a Brooks per vedere quello che puo' fare, accorgendosi magari di avere gia' in casa la guardia titolare...

Io comunque parlo a prescindere dai problemi fisici, anche in condizioni normali, secondo me, dare quel contratto a JJ e' assurdo, quei soldi potevano essere gestiti molto meglio, la verita' e' probabilmente che la proprieta' e/o Deron volevano rispondere ai big two o three che si sono formati da altre parti e basta, ora pensandoci bene posso aver esagerato dicendo "peggio di STAT", ma per come la vedo io, visto il mercato che ci sara' quest'estate, aver preso JJ a quei soldi e' stato un'errore clamoroso, io la vedo cosi'

Mah...molti dubbi. Squadra mediocre e bloccata, scelte discutibili, stipendi eccessivi, poco spazio di manovra. Con un Johnson a busta paga per 20 e passa milioni, un Wallace a 10, un Humphries a 12, come si fa a vincere?

Era meglio per i nets se spreewell lo strangolava XD

Poi quel contratto joe lo volevano dare pure i nyk solo che nn potevano permetterselo così lungo mi pare e quando lo firmò erano cmq tanti ma nn così scandaloso come appaiono adesso... Certo se li paragoni ai 16 di lebron e follia ma quando iso joe firmò erano altri tempi e altre squadre volevano dargli un contratto simile! Adesso i tempi son cambiati e nn vedi più contratti alla arenas, lewis, brand, ecc. Le squadre devono stare più attente ma nn ciò nn toglie che in quel periodo era una delle migliori guardie tiratrici della lega ed Atlanta se vuole un big lo deve pagare più delle altre squadre nn essendo esattamente Miami o NY come posto per vivere!

Perdonami ma la tua opinione non sta né in cielo e né in terra. Uno ha giocato 72 partite di RS più 7 nei PO giocando 40 minuti stringendo i denti su una gamba sola, l'altro ha giocato 29 partite!! Non so proprio come fai a dire "errore clamoroso peggio di quello di Stoudemire" addirittura non di poco. Non riesco a capacitarmene....

No ma come ho gia' detto, "ultimo a voler difendere P.J.", ma mi pare che il coach sia l'ultimo problema o quasi ai Nets (per quel poco che li ho visti)...su JJ neanche discuto, si parla di gente tipo J.Smith (per dirne uno) che chiede/prendera' troppo, o Iguodala, ma con tutti i limiti che hanno li prenderei ad occhi chiuso al posto di JJ, avergli dato quei soldi e' stato un'errore clamoroso peggio (e non di poco) di STAT ai Knicks, opinione personale ovviamente

ottima cosa mandare a casa quel pirla!! adesso devono trovarne uno valido!! (a me piace molto scott )

ho trovato adesso....nella trade per JJ, possibilità degli Hawks di scambiare la prima scelta con i Nets nel 2014 e 2015 + seconda scelta 2017....nessuna prima scelta ceduta e seconde scelte cedute fino al 2017

Io parlavo di scelte cedute x arrivare a fare questo roster... Poi e ovvio che alcune siano già andate! Rimane solo quella di joe che a legger il link postato pare sia proprio una scelta ceduta e nn una possibilità di scambio... Poi in inglese nn sono un maestro se c'è qualcuno più dotato di me in materia e vuol leggersi l articolo! Cmq a veder bene se nn aveste fatto Ste trade adesso avreste un quintetto mica male... Tipo lillard favors lopez un giocatore scelto al posto di kanter brooks e tanti soldi da utilizZare in estate...

no guarda c'è un po di confusione...le prime scelte per D Will e Wallace sono già state prese (rispettivamente Enes Kanter e Lillard). Per JJ mi sembra sia semplicemente la possibilità di Atlanta di scambiare la loro prima con la nostra prima (improbabile)....le seconde scelte sono in giro ma si parla di chiamate intorno alla 40-50

no guarda c'è un po di confusione...le prime scelte per D Will e Wallace sono già state prese (rispettivamente Enes Kanter e Lillard). Per JJ mi sembra sia semplicemente la possibilità di Atlanta di scambiare la loro prima con la nostra prima (improbabile)....le seconde scelte sono in giro ma si parla di chiamate intorno alla 40-50

Van gundy gestiva un gruppo fatto ewing, oakley, spree, Houston, harper, johnson e Houston nn esattamente gli ultimi della classe e gli ha portati ad ottenere anche discreti risultati!

Il 10 era un eufemismo... 1 e andata x iso joe [ link ] 2 per dwill [ link ] 1 per wallace [ link ] Quella x iso joe e protetta ma dai rockets Quella x dwill nn mi pare sia protetta Quella per wallace è top 3 protection!!!!!!

Prevedibilissimo. Ma Van Gundy è meglio che continui a fare il telecronista gli riesce meglio. E non ce lo vedo proprio a dare ordini a D-Will o JJ.

ti sbagli...le prime scelte sono tutte nostre....le seconde sono in giro qua e là....c'è una bella differenza

Ma calcolando da dove erano partiti han fatto passi da gigante! Certo si son giocati le prossime prime 10 scelte che avranno però han fatto una squadra competitiva da un anno all altro...

ovviamente intendevo dire che nessuno dice che King non ha fatto delle stronzate

quanti fenomeni dietro la tastiera.....mamma mia ma sapete parlare solo del contratto di JJ???nessuno lo dice ma ieri giocava su una gamba sola causa fascite plantare(anche Noah, ma con risultati differenti diciamo ahahah) 20 certo che sono troppi ma a 15 già sarebbe un ottimo giocatore (miglior clutch player della lega,le statistiche parlano chiaro)...forse nessuno si ricorda che senza il suo approdo a Brooklyn (insieme alla conferma di Wallace) Deron non avrebbe rifirmato l'estensione contrattuale....metteteci anche una franchigia nuova e una nuova arena...cosa dovevano fare,presentarsi con Petro,Stevenson e co. dicendo di star tranquilli perchè avevano tanto spazio salariale??????è NY non una cittadina di provincia, se non sei competitivo la gente ha ben altro da fare che vedere un altro 12-70 come record. Su Humpries sono d'accordo, ma a metà stagione c'è ne si libera facilmente

Carlesimo e quello che ai tempi di golden state fu strangolato da spreewell...

Ma non c'entra niente! se hai 2 talenti come Brooks e Teletovic in panchina e non li fai giocare vuol dire che sei un incompetente, stop! inutile provare a difenderlo, poi oh, nessuno dice che King ha fatto delle stronzate, ma questo non giustifica l'incompetenza del "coach".

La scelta di rinnovare humpries a quelle cifre e data dal fatto che l anno prossimo avranno 12 milioni di contratto in scadenza da poter scambiare! Nn poteso firmare free agent con contratti importanti t, essendo sopra il cap,e l unico modo che avevano per prendere qualcuno di valido!

HAHAHA ho pensato la stessa cosa...poi, ultimo a voler difendere P.J. ma chi e' che ha dato quei contratti a Johnson (sempre pensato che e' uno dei piu' sopravvalutati della lega) e Humpries? P.J.? xD

pensi che jackson accettera? il talento per competere c'è... non credo possano puntare al titolo pero per competere si

Penso che la redazione intendesse Stan... Comunque ESPN dice che Billy King punterà forte su Phil Jackson, poi valuterà le alternative

Ai Nets, e in generale, se i giocatori parlano bene dell'allenatore il licenziamento é assicurato. Poteva forse restare come vice ma non sarebbe stata una grande idea.

ma jeff non si è dato definitivamente alle telecronache??

Mah dopo un 35-19 in regular season, con più tempo x lavorare quest'estate secondo me come vice o addirittura capo avrebbe fatto bene... Si vede che probabilmente non accetta di fare il secondo oppure non piace proprio alla dirigenza come stile (se ne ha uno!) di gioco

Decisione piuttosto ovvia dei Nets

Mentre ai Clips si pensa all mvp delle finali del 2004.

poveri Williams e Johnson... torneranno a lavorare e a sudare...

Jeff??