L'agente David Falk ha parole pesanti contro John Wall

a casa mia non sono 9 le squadre ad aver vinto dal '70 in poi sono circa il doppio.......

Glory hole in the Wall

Quoto pienamente. E LA GENTE DEVE SMETTERLA DI DIRE CHE WALL DEVE CAMBIARE SQUADRA. CHE SCARSA MEMORIA CHE AVETE: le cose cambiano, in nba, come dovunque... "Non vi è servo che non abbia avuto un re tra gli avi, né re che non abbia avuto avi servi".

d'accordo con NBA FUN e JS024.........prima di pensare a wall come una pippa fatelomaturare mentalmente.......l'anno da rookie,quando non si era ancora monttola testa erauomo da 17+8,3 assist(seben ricordo)........non male...........con beal formerà una delle 5 migliori coppie della lega........

"Prendono l'atleta rispetto al giocatore di basket. E si sbagliano" Queste due frasi andrebbero scolpite nel granito davanti ad ogni arena in cui si gioca a basket!

parole SACROSANTE che valgono per la metà degli attuali giocatori NBA : tante "scimmie" pochi "giocatori"

Facile parlare col senno di poi... Wall secondo me è un ottimo giocatore ma gli manca un po di tiro, gli auguro la miglior carriera possibile per fare abbozzare questo arrogante di falk

Secondo me è ancora troppo presto per dire che Irving è un fenomeno e Wall una pippa al suo confronto, dovrebbe cambiare squadra Wall ed essere inserito in un contesto dove esistono degli schemi ed un allenatore come si deve. Ha tutto per essere al livello di Irving, se non addirittura sorpassarlo...ma ora come ora è superiore Irving, anche se c'è da dire che Wall da subito era stato presentato come il grande salvatore della patria, mettendo addosso al ragazzo una pressione psicologica immensa.

Ahahahahahahah... Ne riparliamo tra un paio d'anni, da altre parti di classifica, però... Quante parole sprecate, e quanti inutili profeti...

Quoto Falk. Prendo Irving tutta la vita. Casualmente Wall è della stessa stirpe universistaria dei Evans, Cousins e appunto Wall. Tre geni del male che potrebbero dare molto ma molto di più.............però.........

Le parole di un frustrato alla ricerca di 5 minuti di gloria..

Mahhh....qui le"cose" sono due ........contratto o il buon John gli ha "trombato" la figlia..........

Ha parlato senza uno scopo preciso a quanto pare......probabilmente mosso dalla disperazione.............io non sottovaluterei wall perchè come talento è da prime 5 PG della lega.....sa passare e irving meno,sa segnare anche se non quanto irving,sa difendere mentre irving si riposa.........la differenza tra i due la fa la forza mentale visto che wall ha due neuroni mentre irving come saggezza sembra abbia 40 anni per le scelte che fa........ma se muro sviluppa il cervello diventa molto molto forte......

Parole dure, anche se condivisibili...

intendevo a scegliere Irving ovviamente

Che spettacolo quel film! Scusate l'OT ma era doveroso per un piccolo capolavoro come quello!

Troppo facile parlare ora, Irving è stato un azzardo(andato bene per fortuna di noi appassionati e cleveland) ma veniva da un infortunio e al college aveva dimostrato poco proprio per l'infortunio, Wall invece sembrava dovesse spaccare tutto invece si è perso in quella zavorra di squadra che sono i wizards, a volte anche un allenatore può cambiare( e molto) il destino di un giocatore...

Se ripenso che certa gente avrebbe preso Williams al posto di irving.. Persino un certo Guido Bagatta ha sparato la sua dicendo che dovevano prendere Williams perchè era più NBA-ready e prendere Knight con la 4, che Irving era di cristallo ecc ecc.. Sarà pur vero che il suo infortunio non gli ha dato la possibilità di giocare al 100% a Duke, ma Wall ha giocato in una versione degli Wildcats che era spettacolare. Quello che dice l'agente è una sacrosanta verità: spesso si è attratti dallo spettacolo e meno dalla solidità. A mio parere Wall è un buon giocatore ma Irving è di un altro pianeta, e ha già dimostrato di avere due attributi giganti

in quella frase Wall sta per grande giocatore mentre Irving per giocatore vincente. È un concetto giusto espresso con soggetti sbagliati.

la seconda parte di quello che dice è verissima (su Wall e Irving), basta pensare che durante la notte del draft 2011 c'era chi pensava che Cleveland avesse fatto una scempiaggine a non prendere Irving

si ma se non ho capito male l'agente parla al presente,e se è cosi si sbaglia di grosso...

Frustrato a dir poco...

Frustrato a dir poco...

cavolo parole pesanti.... deve esser successo qualcosa con wall..

Col segno di poi è facile, sicuramente wall era più lanciato di irving per la grande carriera.

D'accordo con falk ma lo sfogo a cosa è dovuto?

Se si fossero candidati allo stesso draft chiunque avrebbe preferito Wall

il 99% percento prenderebbe wall invece di irving??? stiamo scherzando???

secondo me nessuno prenderebbe Wall al posto di Irving e neanche di Lillard,probabilmente nel suo draft non c'era molto di meglio,rimane comunque un 'ottimo giocatore che potrà migliorare ed avere un'ottima carriera,Irving e Lillard sono di un'altra categoria lo vedrebbe anche un cieco.

uhm...sì e no. Non saprei chi ora come ora prenderebbe Wall al posto di Irving, io sicuramente no! Ma poi che gli ha fatto sto poveretto a Falk?

Muretti asfaltati dall'ira di un ebreo che non ha il più il peso di una volta... dilla tutta Falck, lo volevi il tuo 10% sul contratto di Wall!!!

Le ultime sono parole sante

Falk non è l utimo arrivato e può darsi che abbia ragione su Wall, ma a cosa sono dovute queste dichiarazioni?

Ci va pensante, comunque sull'ultima parte sono d' accordo

sgretolato il muro....

che bel regalino nel giorno di san valentino! auguri muretto!