Nuova trade in ballo per Howard: le discussioni sono in fase avanzata

come riporta sportando... la notizia era stata data anche dalla gazza.. mostruosi ora LA

Provo ad andare in controtendenza rispetto a tutti i commenti fino ad ora letti... concordo con voi che se parliamo di coppie di lunghi è meglio l'attuale piuttosto che Howard e Harrington.... ma non possiamo fermarci ad osservare solo questo: guardiamo la funzionalità della squadra! Con Nash palla in mano, serve un centro con le gambe molto veloci, e qui Howard batte Bynum. Se poi, accanto a lui, non c'è una ala grande "ingombrante" che riempie l'area, tanto di guadagnato. Quindi non avere Gasol in mezzo ai piedi, migliorerebbe il pick and roll dei primi due... su quest'asse poi, possiamo convertire il buon Kobe a prendere palloni sugli scarichi insieme a Ron Artest. Entrambi sono buoni tiratori e se non devono "costruirsi" il tiro, risparmiano in sudore e fatica... scelta utile per la loro età! Se Harrington mette qualche tiro dai 6 metri, il giochino funziona! P.S. - Torno a ripetere quello che dissi quando vidi Nash arrivare ai Lakers... Kobe è contento di non avere più la palla in mano tutti quei secondi?

Ssi ha ragione ;)

Okok,ho letto la notizia e ritiro tutto ;)

Se bynum non vuole rinnovare a me sembra uno scambio più che fattibile x i lakers...prendono il centro migliore e più costante della lega,harrington che,(insieme a jamison)dovranno fare come ryan anderson l'anno scorso,aspettare uno scarico e tirare(harrington non aspetta altro),e richardson che almeno è un VERO cambio di bryant(non i vari blake,eyenga,goudlock)...poi avranno i contrattoni di j-rich e al fino a quando non scadrà bryant e da lì potrete ricostruire partendo da howard ;)

cè su sportando la notizia, rimane Gasol

Scusa ma qual'è la fonte? :)

be ma non discuto il fatto che Howard probabilmente farà bene ma il fatto di mandare via una delle coppie di lunghi piu forti dell'NBA per prenderne uno forte+alcuni ex giocatori, io avrei puntato ancora su loro 2 cercando di coinvolgerli al meglio anche grazie a Nash, visto che l'anno scorso questo non succedeva, soprattutto con Gasol che si ritrovava quasi sempre addirittura fuori dalla linea dei 3 punti....però bo, alla fine puo anche starci una cosa cosi, magari Bynum gli ha anche detto che l'anno prox non ha intenzione di prolungare e quindi hanno deciso di mandarlo via, chissa

comunque la trade è andata in porto... dwight howard ai lakers... a breve i dettagli

Adesso dici così,ma scommetto che dopo che avrà fatto una stagione da 24+15 o giù di li,cambierai idea ;)

trade assurda, smantellare cosi la squadra per prendere quel pirla di Howard non mi piace per niente...

D'accordo con te, poi c'è anche da dire che Howard ha detto che comunque non rinnoverà, quindi.... L'unica cosa è che Denver non prenderebbe il closet che gli serve, ma iggy resta comunque un ottimo giocatore... A chi dice che questo scambio rappresenta il fallimento di gallinari dico che quest'anno se non era infortunato sarebbe stato probabilmente un all-star, poi iggy è un 3/2 e gallo un 3/4 e contro centri non particolarmente atletici può dare pochi minuti da 5...

dimentichi spencer hawes, e bynum renderebbe il reparto lunghi affolfato secondo me, perdendo un ottimo giocatore come iggy. secondo me i sixers ci perderebbero, non tanto in termini di valore della squadra, ma come coesione tra i giocatori. e inoltre non siamo sicuri che bynum rifirmi a fine stagione. idem per i lakers, che perderebbero uno dei due migliori centri e un ottima ag per prendere howard e una mezza pippa. l'unico motivo che potrebbe portarli a fare questa trade è la certezza che bynum non rifirmi a fine stagione, mentre howard gli abbia detto che potrebbe fare un nuovo contratto con loro... denver invece ci guadagnerebbe in attacco, ma perdendo in difesa. un rischio che però dovrebbe prendere per provare a fare il salto di qualità

Effettivamente molti di noi tifosi di Orlando siamo rimasti sorpresi dal fatto che la squadra ha deciso di non firmare nuovamente Ryan Anderson questa estate. Tuttavia però a quanto pare è stata una decisione intelligente quando ti rendi conto che codesta situazione può consentire ai Magic di avere abbastanza spazio salary cap fin dal prossimo offseason indipendentemente dalla cessione di Howard dato che sarà l'ultimo anno del turco Turkoglu i Magic potranno permettersi giocatori disponibili come free agent del calibro di Monta Ellis,Andre Iguodala ,Josh Smith ,Manu Ginobili David West etc...etc...io sarei ben contento di un'anno di transizione per un mercato al prossimo anno di questa portata anche se non mi dispiacerebbero Gasol e Bynum

Secondo me la situazione di questa trade è questa: i Lakers ci perdono clamorosamente perchè bynum (secondo me) in valori assoluti è più forte di howard, il suo problema è la costanza...per quanto riguarda gasol perderesti una delle migliori ali grandi della lega per prendere richardson (a phoenix fenomenale ora ex-giocatore quasi) e harrington (vedasi richardson), unica possibilità per questi due è la cura nash che per due tiratori può essere miracolosa. Orlando va spudoratamente per la lotteria l'anno prossimo quindi per valutare questa trade bisogna vedere quante scelte riescono a prendere e come si piazzano queste scelte nella lottery. Denver perde harrington (vedi sopra) affialo (giocatore si bravo ma che come il gallo non merita a pieno i soldi che prende) e prende una superstar (una delle peggiori a mio parere ma pur sempre una superstar e in NBA conta avere una stella in squadra). Philadelphia, la squadra che secondo me ci guadagna più di tutti in questa trade, cede un'ala piccola guardia (ruolo coperto eventualmente dal nuovo acquisto nick young, da evan turner e da thaddeus young) ma acquista il miglior centro nba che va a formare un bel reparto lunghi con llavoy allen, nikola vucevic e kmwane brown...

Non avevo pensato alla possibilità di far giocare Andre da guardia, ma comunque la cosa non mi convince moltissimo, per me è più 3 che 2. Comunque per me è sicuramente un grande giocatore ma non uno che ti fa fare il salto di qualità, rimaniamo in ogni caso una squadra da playoff ma non da titolo purtroppo...

Sarebbe un sogno per Denver se arrivasse igoudala, ma la squadra che perde di più sono lakers nel cedere le loro due torri per Howard e Harrington. Comunque non mi dispiacerebbe questa trade come tifoso dei nuggets, che oltre ad essere in fase di miglioramento se prendono anche igoudala possono puntare non più al primo turno di PO, ma molto più in alto

Guardate che iguodala è sempre stato una guardia eh...solo che è diventato un ala piccola xke non aveva un tiro affidabile...denver diventerebbe secondo me addirittura una contender con iggy,gli manca solo una guardia tiratrice(meeks?)e un'ala grande che sappia tirare da tre come harrington(non so chi sia rimasto sul mercato),oppure usi il gallo da 4 per aprire il campo...mamma mia che squadra sarebbero !!...orlando invece x me ci perde,e non poco,soprattutto se scambierà gasol per scelte...x phila invece l'ho sempre detto che iguodala se ne sarebbe andato(wright,harkless e all'occorrenza i due young nel ruolo),bynum mi sembra perfetto e partiranno con hawes da 4(come ha detto coach collins,solo che invece di kwame brown avranno bynum !) mica male!!

Iggy è tutto meno che una guardia. A Denver non potrebbero affidargli quel ruolo.------------------ Riguardo la trade non si capisce perchè i Lakers debbano privarsi del duo Bynum-Gasol. Poi c'è sempre il solito fattore contratti: sono sicuri che Bynum e Howard firmerebbero il nuovo contratto?

All star??? Si in quanto a spettacolo si ma secondo me nn fa la differenza iguodala...

Condivido in pieno il pensiero di Olimpia, in questa trade l'unica squadra a guadagnarci è Denver che perde un giocatore e mezzo e guadagna un all-star. I Lakers ci perdono tantissimo, Orlando forse riesce a creare una squadra decentemente, Phila se non rinnova Bynum ci perde anche. Inoltre quoto anche il pensiero di Sir Charles, Gasol a Denver ci starebbe benissimo!

ma non era più facile un iguodala a orlando e gasol a denver???? orlando prenderebbe un buonissimo giocatore e denver porterebbe quel giocatore che può fargli fare il salto di qualità...se fossi nei nuggets non accetterei, nonostante mi piaccia molto iguodala, prenderlo non avrebbe senso

per me ci guadagna molto denver, se paragonata alle altre, secondo me iguodala può giocare da guardia (mi pare lo avesse gia fatto durante la sua carriera ma non sono sicuro) e nel caso harrington venisse scambiato, nel ruolo di AG i nuggets sono comunque coperti con faried e anthony randolph

Completamente d'accordo sui Lakers, un po' meno sui Nuggets che non ci perdono senza dubbio (non è che Harrington sia questo grande giocatore) però Iggy da guardia forse è un po' una forzatura. Da vedere comunque...

bah.. che cazzo di trade stupida..

se si avvera i Lakers son folli: Howard e Harrington per Bynum e Gasol???? ma cosa si son fumati??? piuttosto di Harrington proverei a prendere Iguodala con Howard, allora sì che c'è un senso...

anche questo è vero..con gasol-bynum abbiamo la coppia più forte di tutta l' NBA, aspettiamo e vediamo...

Per me Denver non ci perderebbe così tanto, anzi. Iguodala può benissimo giocare come guardia e poi basterebbe scambiare Chandler per un tiratore e la squadra per me sarebbe più forte e completa di quest'anno.

Per me Denver non ci perderebbe così tanto, anzi. Iguodala può benissimo giocare come guardia e poi basterebbe scambiare Chandler per un tiratore e la squadra per me sarebbe più forte e completa di quest'anno.

mi sembra che sia lo scambio migliore per orlando. ma le altre 3 ci perdono molto(soprattutto lakers e denver)

A Phila se succede una roba simile fanno festa......da tifoso Lakers ok perdere il bambinone Bynum per Howard che è il centro più dominante dell'NBA ma perdere pure Gasol per Harrington mi sembra un poco troppo anche se nel complesso lo scambio è abbastanza buono

Certo che Denver ci perderebbe e molto x me...Afflalo ottimo giocatore, sottovalutato e poco sponsorizzato

Da tifoso Nuggets questo scambio non mi piacerebbe molto, non ho presenti i contratti dei vari Iguodala, Afflalo e Harrington ma in ogni caso Iguodala non servirebbe a molto avendo il Gallo e Chandler, poi perderemmo la nostra guardia titolare e un buon lungo come Al. In ogni caso con la squadra attuale non si vince nulla purtroppo...

Philadelphia ci guadagnerebbe e non poco, anche perchè a fine stagione avrebbero comunque lo spazio salariale per convincere Bynum a rimanere.

Ma lo sapete chi è il giocatore che ci rimette di più insieme a Gallinari? Spencer Hawes

Gallo gallo, in america non ti aspettano per sempre!

anche questo è vero, il bello è che poi andrebbero a cedere Afflalo rimanendo quindi scoperti nello spot di guardia titolare

Io tra Jamison-Howard e Gasol-Bynum sceglierei la seconda come coppia, non molte squadre hanno due lunghi grossi e con discreta tecnica da mettere in campo. Jamison comunque non ci farei affidamento, c'è già Nash in quintetto che va per i 40 ed 82 partite son tante, mi pare più il giocatore preso per la panchina che può dare 15 minuti buoni (anche molto buoni) ma non molto di più. Piuttosto proverei a piazzare Gasol a Memphis per Z-Bo.

Verissimo...ma dal GM dei Nuggets ti puoi aspettare di tutto......Vedi Nenè...appena rifirmato e mandato via ...

i 76ers per me non sono.cosi scemi da prendere Bynum che non rinnoverà mai, spero che venga a Cleveland dovre lui ha gia esprrsso che gli piacerebbe giocarci ($$$$$)

Infatti harrington non partirebbe in quintetto, ma la Jamison-Howard + Harrington-Hill dalla panchina

Se i Lakers fanno questo scambio perdono tanto, non ti puoi presentare con Harrington in quintetto, non esiste. E poi Bynum in serata vale più di Howard, IMHO.

io da simpatizzante Lakers ritengo ancora che la soluzione migliore sia riuscire a far convivere assieme la coppia Bynum - Gasol (oltretutto quest'anno c'è Nash con la palla in mano).

e poi scusatemi, denver cosa ci fa con Iggy? Ha già il gallo e chandler come ala piccola

Per noi (tifo Lakers), ci sarebbero punti positivi e negativi: Positivi è liberarsi di due contrattoni pesanti (in 2, circa 35 milioni di dollari) e avremmo comunque 4 lunghi molto forti: harrington (puo spostarsi a 3),howard,jamison e hill (in crescita). Negativi è che kobe non sarà contento di perdere pau, ma soprattutto non sarà contento di perdere una coppia di lunghi che in 2 prendevano quasi 14 rimbalzi di media a partita ( per me, la coppia lunghi più forte della NBA). Staremo a vedere.

Questa non è piu' una trade..ma un Film.......ed alla fine quelli ke ci guadagnano sono i Lakers....... fanno fuori Gasol ed il suo mega contrattone....+ il bambinone di Bynum..idem il suo contratto e prendono Howard e Harrington....ke uscendo dalla panchina gli può veramente fare comodo... mentre i Nuggets si beccano Iguodala con un mega contratto..e danno via Affalo..xkè??? I Sixers si possono beccare Gasol o Bynum.....anche questo è non male........ Bohhh..vedremo......

....Ancora con sta storia.....

Urca che scambione...