Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 30/07/2018, 16.24 Rumors

Hawks: raggiunto l'accordo per il buyout con Carmelo Anthony

Anthony rinuncerà a $2.4 milioni dei $27.9 milioni del suo contratto: quei $2.4 milioni li guadagnerà comunque dal contratto al minimo che firmerà con i Rockets

NBA
Gli Atlanta Hawks e Carmelo Anthony hanno raggiunto un accordo per la risoluzione del contratto, come riportato da Adrian Wojnarowski di ESPN.

Anthony rinuncerà a $2.4 milioni dei $27.9 milioni del contratto che verrà risolto. Anthony guadagnerà comunque i $2.4 milioni a cui ha rinunciato, poiché tale cifra corrisponde allo stipendio del contratto che firmerà con gli Houston Rockets non appena diventerà free agent (quindi tra 48 ore).

© Riproduzione riservata
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 43 Commenti
  • Passi 31/07/2018, 17.31 Mobile
    Citazione ( PROFETA 31/07/2018 @ 00:03 )

    Gli Hawks scambiandolo ci hanno solo guadagnato come hanno spiegato altri utenti, in nba (come nella vita) è difficilissimo che qualcuno faccia nulla per nulla.

    Sissi ovvio, la mia era una provocazione!

  • BombadafuoriSBABEM 31/07/2018, 15.29


    "Sòssoldi!!!!"



  • PippoF92 31/07/2018, 11.36 Mobile

    David chancetherapper


    Infatti il taglio non deve essere un obbligo, secondo me Atlanta volendo era nella posizione di forzare il fargli lasciare di più. Se gli Hawks non fossero stati d'accordo lui non veniva tagliato proprio per nulla, di conseguenza avevano parte il coltello dalla parte del manico. Ma in Nba non funziona così..


    Quello che dico sul giocatore è che avendone la possibilità lasciare soldi sul tavolo è una mezza fesseria. Se in un modo o nell'altro riesce comunque a prendere i soldi da contratto, per di più andando in un contesto che gli aggrada, farlo è una fesseria.

  • LARS 31/07/2018, 09.31 Mobile

    Ma Melo ha fatto bene ma cosa deve rinunciare dei soldi a fare? Ma a voi se vi licenziano lasciate le ferie al vostro datore di lavoro? In ogni caso senza andare troppo indietro nel tempo, a febbraio, Greg Monroe fu tagliato da PHX e prese tutto il suo salario, pochi giorni dopo firmò per 5mln a Boston. Ci guadagnò e parecchio. Ad essere onesti è strano che non si sia scatenata un asta per melo e non gli siano arrivate offerte migliori.

  • OttoLamphred 31/07/2018, 09.19
    Citazione ( SwaggyT 30/07/2018 @ 16:58 )

    Il focomelico Anthony

    C'ha le tagliole nelle tasche

  • OttoLamphred 31/07/2018, 09.18

    Un grosso sacrificio in effetti per Carmelo

  • blackberry 31/07/2018, 07.31 Mobile
    Citazione ( David 31/07/2018 @ 00:51 )

    Gente come Deng o Noah non li strecciano o tagliano secchi, eppure non vedono il campo manco col canocchiale. Forse non sono gli esempi migliori, ma non mi sembra cosi strano vedere qualcuno lasciato andare a scadenza sebbene non sia nei piani di squ ...

    Noah è putrefatto se non te ne fossi accorto e con un contratto attivo fino al 2020.Deng meno putrefatto ma con medesimo contratto.quindi chi li ha se li tiene così attualmente.


    Va bene tutto, ma pensare che un GM stretchi o tagli 2 contratti così oggi o lo scorso anno è roba che deve avere un profondo senso, altrimenti è LOGICO che con l'esempio di Melo in questione si parlava di tagliare, piuttosto che punitivamente panchinare, un contratto in scadenza da qui a 10 mesi.


    Perché in NBA è roba che non esiste il panchinamento punitivo per un contratto in scadenza.

  • AVS 31/07/2018, 03.43 Mobile
    Citazione ( Animamigrante 30/07/2018 @ 22:59 )

    Atlanta voleva liberarsi di Schroeder. L'ha fatto prendendo una prima e un contratto che fa comodo per raggiungere il salary floor (ha preso anche qualche exception assorbendo il contratto di Melo?). Paradossalmente sconti pesanti sul buyout avrebber ...

    Uno dei pochi discorsi sensati ed apprezzabili. Se dopo un mese e mezzo il tedesco è stato coinvolto nella trade per Melo, evidentemente le offerte arrivate avevano un valore approssimativo a quello ottenuto da OKC, ma nel frattempo si darà la possibilità ai mocciosi di crescere, ottenere il tetto salariale minimo per iscriversi al campionato prossimo con bonus annessi (spiegate pure l'aggiunta di Lin e la permanenza di Bazemore), oltre una flessibilità futura invidiabile. Forse la prima mossa azzeccata dagli Hawks in questa FA.

  • David 31/07/2018, 01.37
    Citazione ( chancetherapper 31/07/2018 @ 01:21 )

    Ah si senza dubbio può farlo (se lo fa è un genio del male...) ma ne dubito dai, troppe notizie e lascia pari pari 2.4M come il minimo veterani, ne poteva lasciare 2.5 o 2 o 3, più tondi.

    Va a GS, al minimo. Che ridere farebbe?

  • chancetherapper 31/07/2018, 01.21
    Citazione ( David 31/07/2018 @ 01:16 )

    Non ho dubbi che vada a Houston. Pero' volendo fra 48 ore potrebbe fare diversamente, succedere qualcosa del tipo, una squadra si avventa e butta li 10 milioni in due anni e lui firma. Considerato il suo ego, gli farebbe pure gola.

    Ah si senza dubbio può farlo (se lo fa è un genio del male...) ma ne dubito dai, troppe notizie e lascia pari pari 2.4M come il minimo veterani, ne poteva lasciare 2.5 o 2 o 3, più tondi.

  • David 31/07/2018, 01.16
    Citazione ( chancetherapper 31/07/2018 @ 01:05 )

    Vabbè in realtà, Noah e Deng già non giocano perché fuori dai piani, poi con Noah è successo altro, ma già non giocava. Nel caso di Melo sarebbe stato "non mi lasci soldi col buyout? allora rimani a marcire", un caso diverso dal "sei fuori dai ...

    Non ho dubbi che vada a Houston. Pero' volendo fra 48 ore potrebbe fare diversamente, succedere qualcosa del tipo, una squadra si avventa e butta li 10 milioni in due anni e lui firma. Considerato il suo ego, gli farebbe pure gola.

  • chancetherapper 31/07/2018, 01.05
    Citazione ( David 31/07/2018 @ 00:51 )

    Gente come Deng o Noah non li strecciano o tagliano secchi, eppure non vedono il campo manco col canocchiale. Forse non sono gli esempi migliori, ma non mi sembra cosi strano vedere qualcuno lasciato andare a scadenza sebbene non sia nei piani di squ ...

    Vabbè in realtà, Noah e Deng già non giocano perché fuori dai piani, poi con Noah è successo altro, ma già non giocava. Nel caso di Melo sarebbe stato "non mi lasci soldi col buyout? allora rimani a marcire", un caso diverso dal "sei fuori dai pieni", e sarebbe stato impossibile, perché evidentemente si erano parlati prima altrimenti usava la No Trade insomma. Ora hanno formalizzato la cifra visto che andrà a Houston a 2.4M. Se fosse andato altrove a 5M sicuro ne lasciava 5 ad esempio.

  • chancetherapper 31/07/2018, 00.56
    Citazione ( PippoF92 30/07/2018 @ 20:31 )

    In caso di risoluzione di contratto una squadra - in questo caso gli Hawks - deve comunque pagargli parte del contratto e un'altra squadra - in questo caso Houston - paga quanto resta sul tavolo dall'accordo di risoluzione tra Melo&Hawks. Perché ...

    Comunque questa è una cavolata... Melo poteva lasciare 0, come 0.1 come 10 come 20 milioni sul tavolo. Houston non ha "reclamato" il suo contratto dopo il taglio, l'ha firmato al minimo veterani. Non è che prende 2.4 da Houston perché ha lasciato 2.4 ad Atlanta...


    Ad Atlanta poteva lasciare pure zero assoluto sul tavolo, sempre 2.4M prendeva da Houston.


    L'unico sconto che lui ha fatto ad Atlanta è stato proprio di 2.4M perché li prenderà di minimo a Houston.

  • David 31/07/2018, 00.51
    Citazione ( blackberry 31/07/2018 @ 00:46 )

    Qualche esempio di GM che per ripicca ti tiene in panca a marcire?

    Gente come Deng o Noah non li strecciano o tagliano secchi, eppure non vedono il campo manco col canocchiale. Forse non sono gli esempi migliori, ma non mi sembra cosi strano vedere qualcuno lasciato andare a scadenza sebbene non sia nei piani di squadra.

  • chancetherapper 31/07/2018, 00.50
    Citazione ( nereo 31/07/2018 @ 00:19 )

    Atlanta per i prossimi 2-3 anni è in modalità tank. È disposta ad accolarsi contratti pesanti per scelte alte, in questo caso, sia ai Thunder che agli Hawks e ad Anthony va benissimo. I Thunder avevano necessità di scaricare il suo contratto, u ...

    Dove sta scritto mo che Melo resta a cap di Atlanta per 3 anni? E' stato fatto il buyout, non è stato stretchato.


    Il buyout è solo un accordo sullo stipendio, alternativo al taglio secco.
    Ma rimane a cap per il periodo previsto dal contratto, cioè un anno in questo caso.
    Non è stato stretchato il suo contratto, almeno per quel che so io, rimane a cap solo nel 2018-19, che è la cosa che conviene di più ad Atlanta, quest'anno non hanno pretese per il cap, perché caricarselo per 3 anni? Anche perché il pagamento avverrà per intero in un anno, la stretch ha effetto solo sul cap, quindi ad Atlanta non frega niente liberare ora spazio stretchandolo.

  • blackberry 31/07/2018, 00.46 Mobile
    Citazione ( David 31/07/2018 @ 00:42 )

    Non e' scritto da nessuna parte che ti devono tagliare. Se fai il bullo magari ti ritrovi davanti il GM che ti tiene li a marcire solo per ripicca.

    Qualche esempio di GM che per ripicca ti tiene in panca a marcire?

  • David 31/07/2018, 00.44

    Taccagno fino all'ultimo. Gli e' andata bene.


    Ma perche' non firma coi Lakers? Per me riuscirebbe a sfilare anche un biennale a cifre migliori. E li si che non fa panchina, almeno quest'anno.

  • David 31/07/2018, 00.42
    Citazione ( PippoF92 30/07/2018 @ 20:31 )

    In caso di risoluzione di contratto una squadra - in questo caso gli Hawks - deve comunque pagargli parte del contratto e un'altra squadra - in questo caso Houston - paga quanto resta sul tavolo dall'accordo di risoluzione tra Melo&Hawks. Perché ...

    Non e' scritto da nessuna parte che ti devono tagliare. Se fai il bullo magari ti ritrovi davanti il GM che ti tiene li a marcire solo per ripicca.

  • blackberry 31/07/2018, 00.32 Mobile
    Citazione ( nereo 31/07/2018 @ 00:19 )

    Atlanta per i prossimi 2-3 anni è in modalità tank. È disposta ad accolarsi contratti pesanti per scelte alte, in questo caso, sia ai Thunder che agli Hawks e ad Anthony va benissimo. I Thunder avevano necessità di scaricare il suo contratto, u ...

    Scelte alte nel senso dalla 20 in peggio giusto?!

  • nereo 31/07/2018, 00.19 Mobile
    Citazione ( VecchioDea 30/07/2018 @ 18:50 )

    Non sono esperto di dinamiche NBA, qualcuno può spiegarmi perché gli Hawks hanno preso Anthony per tagliarlo e perdere 24 milioni?

    Atlanta per i prossimi 2-3 anni è in modalità tank.
    È disposta ad accolarsi contratti pesanti per scelte alte, in questo caso, sia ai Thunder che agli Hawks e ad Anthony va benissimo.


    I Thunder avevano necessità di scaricare il suo contratto, un buyout avrebbe comunque pesato poco più di 9 mln sul cap per i prossimi 3 anni e con una MLE (di circa 5 mln) avremmo dovuto trovare qualcuno in FA abbastanza decente, in questo caso abbiamo preso Schroder e alla fine e come se lo paghiamo 6 mln all'anno.


    Gli Hawks hanno visto fallire il progetto Schroder "uomo franchigia" e con le recenti operazioni hanno portato la squadra al baratro con poche scelte e free agency orribili.
    Quindi hanno messo bene o male tutti i giocatori sul mercato, Schorder, pur avendo un contratto abordabile, ma non all'altezza di essere leader di una squadra e con un caratterino, lo rendono difficile per puntare ad una scelta alta e comunque con Young titolare a lui avrebbe toccato la panchina.
    Con il buyout di Melo alla squadra pesa solamente 9 mln per i prossimi 3 anni e un risparmio di circa 6 mln se tenevano Schroder, in più hanno ottenuto una prima scelta protetta 1-14 convertibile in 2 al secondo giro.


    Per Melo ormai il tempo ai Thunder è giunto al capolinea, avendo nel contratto la clausola No Trade rendeva impossibile scambiarlo facilmente, ma comunque si è reso disponibile lasciare i Thunder di parlare con tutte le squadre anche quelle in cattive condizioni (come Atlanta), solamente se in queste squadre avrebbe avuto l'ok per un buyout.

  • PROFETA 31/07/2018, 00.03 Mobile
    Citazione ( Passi 30/07/2018 @ 22:48 )

    Fossi stato nel gm di atlanta l’avrei tenuto lì... Con lui il tank sarebbe stato selvaggio :))

    Gli Hawks scambiandolo ci hanno solo guadagnato come hanno spiegato altri utenti, in nba (come nella vita) è difficilissimo che qualcuno faccia nulla per nulla.

  • PROFETA 30/07/2018, 23.56 Mobile

    Melo peggio della peste, mi sembra si stia esagerando, voglio vedere chi al suo posto avendo un contratto firmato avrebbe rinunciato a 1 dollaro, perché poi?

  • blackberry 30/07/2018, 23.04 Mobile
    Citazione ( cikko 30/07/2018 @ 20:34 )

    No serio, visto la dinamica creata, cioè che Antony vuole i miei Rockets,potevano "minacciarlo" tipo : ti diamo 15 se vuoi il buyout oppure farai la muffa ad Atlanta?

    Ma la muffa de che? Di qualche mese?

  • Animamigrante 30/07/2018, 22.59 Mobile

    Atlanta voleva liberarsi di Schroeder. L'ha fatto prendendo una prima e un contratto che fa comodo per raggiungere il salary floor (ha preso anche qualche exception assorbendo il contratto di Melo?). Paradossalmente sconti pesanti sul buyout avrebbero potuto dar problemi.
    Semmai, il fatto che Melo venga tagliato e rifirmi al minimo salariale come un bidone qualsiasi dovrebbe essere piuttosto umiliante per il suddetto.

  • Passi 30/07/2018, 22.48 Mobile

    Fossi stato nel gm di atlanta l’avrei tenuto lì...
    Con lui il tank sarebbe stato selvaggio :))

  • RedNation 30/07/2018, 22.35

    Nessuno ha obbligato Atlanta a fare la trade con OKC, l'hanno fatta perché così han potuto scaricare Schroder e prendersi una 1a scelta, di fatto Melo ha già fatto un favore agli Hawks accettando di essere scambiato, non vedo perché avrebbe dovuto anche lasciare soldi sul tavolo.

  • chancetherapper 30/07/2018, 22.32
    Citazione ( PippoF92 30/07/2018 @ 20:33 )

    Il peggio è per chi paga ma Atlanta non ha motivazioni anche se fa un gran "favore", lui - e chiunque al posto suo - sarebbe scemo a mollare parte del contratto al vento. Se veramente vi suona male questo ragionamento allora....................

    In tanti giocatori hanno lasciato soldi nei buyout eh, lui no, solo i 2.4 dei Rockets. Ho fatto una battuta sul suo lasciare giusto giusto quei soldi
    Mi pare sia tu a non capire tante cose... vuole giocare, ad Atlanta non lo farebbe, è fortunato che glieli lascino comunque proprio per la situazione di Atlanta. E ha trovato squadra visto che comunque è Melo, se lasciava 5M non moriva. Non l'ha fatto? Bene, ma ecco la battuta. Per favore va...

  • Badboys73 30/07/2018, 21.42 Mobile
    Citazione ( cikko 30/07/2018 @ 20:34 )

    No serio, visto la dinamica creata, cioè che Antony vuole i miei Rockets,potevano "minacciarlo" tipo : ti diamo 15 se vuoi il buyout oppure farai la muffa ad Atlanta?

    C'è un problema però, il signorino AVeva la no trade clause, quindi Atlanta per poter fare la trade gli ha dovuto garantite tutto

  • cikko 30/07/2018, 20.34 Mobile
    Citazione ( Badboys73 30/07/2018 @ 16:41 )

    Forse minacciandolo con una pistola

    No serio, visto la dinamica creata, cioè che Antony vuole i miei Rockets,potevano "minacciarlo" tipo : ti diamo 15 se vuoi il buyout oppure farai la muffa ad Atlanta?

  • PippoF92 30/07/2018, 20.33 Mobile
    Citazione ( chancetherapper 30/07/2018 @ 19:12 )

    Comunque rinunciare giusto giusto alla cifra che prenderà dai Rockets, chapeau, lezione di stile!

    Il peggio è per chi paga ma Atlanta non ha motivazioni anche se fa un gran "favore", lui - e chiunque al posto suo - sarebbe scemo a mollare parte del contratto al vento. Se veramente vi suona male questo ragionamento allora....................

  • PippoF92 30/07/2018, 20.31 Mobile
    Citazione ( Kb24LA 30/07/2018 @ 17:23 )

    e qualcuno ha scritto che rinunciava ai soldi pur di competere ... gli hawks volevano proprio voltare pagina

    In caso di risoluzione di contratto una squadra - in questo caso gli Hawks - deve comunque pagargli parte del contratto e un'altra squadra - in questo caso Houston - paga quanto resta sul tavolo dall'accordo di risoluzione tra Melo&Hawks. Perché, in questo caso, dovrebbe rinunciare a soldi se va comunque a competere con i Rockets ma il 90% del salario lo pagano da Atlanta?? Rinunciare a soldi in questo caso è da svitati.

  • Dado77 30/07/2018, 19.52

    Pura lezione di sport.

  • chancetherapper 30/07/2018, 19.12

    Comunque rinunciare giusto giusto alla cifra che prenderà dai Rockets, chapeau, lezione di stile!

  • chancetherapper 30/07/2018, 19.10
    Citazione ( VecchioDea 30/07/2018 @ 18:50 )

    Non sono esperto di dinamiche NBA, qualcuno può spiegarmi perché gli Hawks hanno preso Anthony per tagliarlo e perdere 24 milioni?

    Che prendendo via trade quel contratto di Melo in scadenza si sono liberati di contratti onerosi più lunghi (quello di Schroeder)

  • piera96 30/07/2018, 18.57 Mobile

    Quindi prenderà 25 dagli hawks e 2.4 dai rockets?

  • VecchioDea 30/07/2018, 18.50 Mobile

    Non sono esperto di dinamiche NBA, qualcuno può spiegarmi perché gli Hawks hanno preso Anthony per tagliarlo e perdere 24 milioni?

  • Kb24LA 30/07/2018, 17.23

    e qualcuno ha scritto che rinunciava ai soldi pur di competere ... gli hawks volevano proprio voltare pagina

  • LePorn 30/07/2018, 17.00 Mobile

    Carmelo Anthony sulla possibilità di partire dalla panchina: "ahahahahahaha"

  • SwaggyT 30/07/2018, 16.58

    Il focomelico Anthony

  • blackberry 30/07/2018, 16.43 Mobile

    Manco Paperon de Paperoni era così attaccato al $$

  • Badboys73 30/07/2018, 16.41 Mobile
    Citazione ( cikko 30/07/2018 @ 16:35 )

    Non c'era la possibilità di fargli rinunciare a più dei 2.4 milioni?

    Forse minacciandolo con una pistola

  • cikko 30/07/2018, 16.35 Mobile

    Non c'era la possibilità di fargli rinunciare a più dei 2.4 milioni?

  • Badboys73 30/07/2018, 16.34 Mobile

    Non ha lasciato li neanche un nickelino