Mario Hezonja si accorda con i Knicks: annuale da $6.5 milioni

ma perché ce odio reciproco :)

"Perché non vai a zappare la terra"


Ma che disagi hai? Ma come parli?

Caxxone ma che problemi hai? Tu hai scritto che nessuno gli avrebbe offerto un pluriennale e invece woj ha scritto che più squadre l hanno fatto..
Ma perché non vai a zappare la terra? Almeno ti rendi utile

Perché mi dovrebbe bloccare? Sentiamo

Sui NOSTRI giovani che sicuramente saranno con noi per i prossimi anni a venire e su cui dobbiamo lavorare, e non abbiamo tempo di dare visibilità a un 23enne che poi grazie allo spazio tolto ai suddetti giovani va a fare cassa da altre parti com tanti ringraziamenti ai Knicks


Mi pareva chiaro


Mi era ininfluente l'età di Hezonja nel concetto che volevo far passare.

Semplicemente non ha senso dire "abbiamo un piano sui giovani e lui non c'entra niente" quando ha 23 anni, non mi sembra trascendentale

secondo la mia opinione , questo contratto e' stato fatto in ottica free agency 2019, perché io penso che l obiettivo principale della dirigenza sia portare una star in quel di New York,forse sperano in Irving. In questo modo sperano di firmare un buon giocatore a poco in modo forse di ricavarne qualcosa via trade a febbraio o al massimo a giugno scade lui, scade kanter e un po di spazio di manovra ce l 'hanno

Il marciulionis dei poveri sbanca a new york, secondo passo dopo i magic per essere sempre più bust

La squadra giusta in cui provare a ricostruirsi una carriera..........................

rispetto per il giocatore ma con un contratto così verrà solo a rubare tiri e minuti ai rookies per farsi bello nel 2019

Perché mi fa pena poreto


Non ci arriva


E dentro ho l'animo del samaritano fondamentalmente

quoto

hahahahahahah ma perché non lo blocchi? gli dici sempre su. da terzi spettatori è bellissimo vedervi

Come sempre non hai capito una sega di quello che gli altri scrivono.


La firma MI PIACE, la scommessa MI GARBA, il giocatore MI PIACE.


È tutto il resto del discorso che ci sta dietro che NON MI PIACE.

Quindi se non hai voglia di leggere e fare della sana comprensione del testo (cosa che capisco ti sia difficile), faccio fatica a controbattere il tuo ultimo post in maniera costruttiva, anzi, mi è impossibile.

Henzonja aveva più offerte pluriennali e ha accettato quella dei knicks(fonte woj)...il desaparecidos ha giocatori la seconda parte di stagione ad un buon livello..ha giocato 3 anni in nba in una squadra che non aveva ne capo ne coda..
Ma che diavolo hai da lamentarti? Lo valuti un anno..se va bene la prossima fa lo paghi per quello che vale..se va male saluti e baci..
Operazione basso rischio alta ricompensa

Non pensi. Speriamo

Siamo sempre alle solite invece


NESSUNO gli avrebbe dato un pluriennale a luglio 2018. NESSUNO


E dubito nemmeno 6, 5 milioni


Per cui fai 2 conti...


Ma poi io ne faccio anche in discorso di caz*zimma della dirigenza che è ora che si faccia vedere che ai Knicks si lavora in maniera intransigente, dura e precisa


Invece alle solite. Sempre a dare l'idea di firmare a caso

Un 6.5M ora al giocatore ci cambiano zero, tanto non credo vadano a cercare qualche altra firma. Siamo già pieni...
Sotto annuale non l'avrei firmato, per me il meglio possibile sarebbe stato rischiare un 2+1 con TO. Se va male lo hai a CAP per un anno in più, però il giocatore se vuole continuare a stare in questa lega dovrà sudare. Così come dici è un bel rischio...


Però non penso che i dirigenti Knicks si siano "..calati le braghe..", nel senso...Hezonja pare volesse un pluriennale, a che cifre non si sa, però lui voleva un minimo di garanzie. I Knicks hanno insistito su un annuale, che si può portarlo a far bene e a farne salire il valore tra un anno senza reali meriti, però lui non lo voleva 'sto annuale. Non è stato un voler accontentare il giocatore e prostituirsi...

Per me si tratta di una buona presa

Posso essere d'accordo ma non penso che Hezonja sia un Beasley che ha interesse a spararsi tutti i tiri pur di prendere un contrattone. Concordo che una TO almeno per il prosismo anno poteva essere messa.
Still avete preso uno dei miei europei preferiti degli ultimi anni e con potenziale da stella per me (ancora).

Hai letto la parola vecchio o vecchiaccio nei miei commenti, oppure ho fatto capire che il probelma è un annuale a un 35enne?


Oppure ne ho fatto un discorso diverso di fondo?


Giusto per capire...magari scrivo di mer*da e non ci comprende, può pure essere

Hezonja classe 95 è proprio un vecchiaccio...

Contratto abbastanza strano, sia per la cifra che (soprattutto) per la durata. Se credi davvero nel giocatore, lo firmi per 3 anni e lo convinci ad accettare una cifra inferiore, anche perchè dubito gli siano arrivate grandi offerte.
Con questo annuale rischi di rilanciarlo e poi perderlo o stra-pagarlo tra un anno.

SE una dirigenza ci punta e vuole scommettere, ti tuteli


Non dai un annuale a 6 milioni abbondanti a uno che è da 3 anni nella lega ed è praticamente già un desaparecido


Vai da lui e gli dici "sei sotto un treno,ma io ti do la possibilità di ripartire da zero e dimostrare che non sei un giocatore qualunque come ormai tutti credono. Però deve essere una scommessa per entrambi; noi ti diamo una chance ma tu vieni a 4 spicci e firmi un 1+1 con TO o amche un 2+1 con TO e scommetti su te stesso. Ma alle cifre che dico io"


Non dai modo al giocatore di pensare "adesso mi faccio un anno a 6 milioni e sparo tutto quello che trovo mettendo su cifre puramente personali così poi nella prossima FA provo a raccogliere un bel pluriennale in doppia cifra"


NO.
Perché come dirigenza Knicks hai appena iniziato (forse) un progetto sui e con i giovani (e Knox ne é un segnale) e non abbiamo bisogno dei Beasley, degli Hezonja e compagnia bella annuali che inficiano per loro egoismi personali (comprensibili) lo sviluppo dei vari Ntilikina o Knox. Non dobbiamo fare da parcheggio ai giocatori per loro interessi, ma firmare gente che ha voglia di riscatto alle NOSTRE condizioni. Altrimenti vai a svernare a Toronto per fare 2 minuti a partita per un anno e l'anno prossimo ti aspetta il Bamberg


Questa è la differenza tra una dirigenza seria e una che lavora a caso

Senza senso l’annuale. “Rischi” solo che fa bene e di strapagarlo l’anno prossimo. Poi se hai giain testa di non farlo ok.

Beh un tifoso preferirebbe un triennale a cifre basse, magari con garantito solo il primo anno...questo contratto è tutto a vantaggio del giocatore

E quanti gliene volevi dare? Porzingis + Hezonja cmq coppia di assoluto interesse

Credo il problema sia chiaramente l'annuale, non il giocatore

Vabbè seiingiusto stavolta. Mi sembra una buona firma

Buona presa a cifre oneste. Un anno e via.

Che ce frega di LeBron noi c'avemo Hezonja, HEZONJA!!!!

Calato le braghe come sempre


Mills e Perry come sempre inadeguati

BOOOOOOOOOM BABY!!!


Chiudete la FA!!!