I Kings sceglieranno Michael Porter jr con la seconda chiamata del draft?

Bullshit

Io non seguivo i draft all'epoca, ma ho un articolo sottomano in cui, dopo l'anno da rookie, Durant era considerato poco più che uno scorer, o uomo franchigia con qualche punto di domanda.
Quindi sono abbastanza certo che Oden alla prima fosse una nobrainer.
D'altronde, draft che ho seguito, viene criticato Hinkie per Okafor, quando se non l'avesse scelto probabilmente sarebbe stato licenziato.
Tutti dalla memoria molto corta...

Sì, scusa, con "seconda" intendevo "un'altra". Effettivamente era ambigua la frase.

Per fare trade up*

Ma scusami,per una #2 non dovreste chiedere almeno unطaltra prima oltre alla scelta per prendere Carter? Una seconda mi sembra troppo poco,considerando che i 76ers per fare trade down hanno dato la #3 piú la vostra del prossimo anno

Carter è un bel cranio, cestisticamente ed individualmente parlando, quindi sarebbe anche interessante da vedere...non so però quanto sia da seconda scelta (poi ci sono i discorsi sulla stazza, ma lì si può compensare con l'intelligenza di cui sopra).
In ogni caso fa bene Vlade a mescolare un po' le carte in tavola...

Sìsì, sicuramente per prenderlo si va di tradedown con annessa una seconda pick, del draft attuale o del 2019.

...e mi ero dimenticato di Giles (bravo alert ad avermelo ricordato), altro mostro che la sfortuna ha tolto di scena (speriamo non definitivamente).
Capisco tirarsi la malasorte addosso una volta, ma due...

Anche Ayton numero #1 indiscusso: poi gli auguro tutto il bene del mondo, ma toni trionfalistici di questo genere me li ricordo anche per Oden, e col senno di poi tutti a dire "ma come si fa a non scegliere Durant???????????????"
Si fa si fa...

Per l'età, sì. Poi, che io abbia esagerato, è pacifico ;-)

Anche a me piace molto Carter,peró in questo caso dovreste fare trade down. Considerando che il prossimo anno non avrete la vostra scelta,prendere un giovane comunque molto buono+una scelta potrebbe essere una soluzione interessante

Sai perchè i Kings non faranno l'azzardo? Perchè hanno già preso Giles che è rimasto fermo ai box per infortunio.


Faccio fatica a credere che puntino su un altro injury prone col rischio di ritrovarsi a mani vuote considerato che l'anno prossimo non avranno una prima scelta a prescindere se tankeranno o meno. Quindi il senso di rischiare Porter proprio non lo vedo a maggior ragione se hai la possibilità di scegliere tra Doncic, Bagley, Bamba.....

Sono solo voci di questi fenomeni che devono riempire le pagine dei giornali o dei loro post.

Con la notizia degli spasmi si toglie ogni dubbio sulla presa di Porter...anche perché voglio proprio vedere cosa dici ai tifosi.

Calma...ho pochi dubbi ma ci sono comunque.
Bravo però Vlade a visionare in ogni caso tutti i possibili giocatori. Domani viene Carter che è quello dei top8 meno considerati da tutti ma che a me mi garba parecchio, sicuro più di Porter e Bagley, forse anche di Ayton e Jackson.

Non facciamo caxxate. Luka+Bogdan #Ibelieve

Perché mi piace molto e invece i Mavs non so perché mi son stati sempre antipatici..

Non so, non condivido. Parlare già di super giocatori quando non hanno neanche una partita a livello NBA, al netto del talento mostrato, è un qualcosa che non mi aggrada. Potrebbe essere un draft di fantastici giocatori che risveglieranno l'NBA o una vagonata di ottimi giocatori e nulla di più. Così come è possibile che tra anni ci si possa già esser dimenticati di metà di questi "fenomeni che se li perdi ti mangi le mani".

Doncic addirittura alieno

E' pure fortemente asimmetrico: raramente fa due palleggi di fila di sx e va in layup di destro pure da sx.

Sì qui c'è qualche bust in agguato, se non altro per questioni statistiche.
Un conto è prendersi Bennett quando poi anche alla #4,#5,#6 sono andati dei cani, ma qui chi sbaglia si mangia le mani.

*intendiamoCI

Certo che no. La scelta di Phila ha poi pagato, anche perché nel 2014 il draft non è che offrisse in cambio tutta sta sciccheria e il process poteva anche attendere...
E' sempre un rischio. Non so se i Kings possono permettersi questo azzardo, con la possibilità di prenderne un altro di (quasi) uguale qualità.
Perché intendiamo, MPJ è un mostro cestistico. I miei dubbi sono solo sulla tenuta fisica, non certo sulle qualità pazzesche del ragazzo.

secondo me non vogliono rischiare di fare come i bucks e i wolves/cavs... adesso scambieresti embiid con uno tra wiggo e parker?

Non si tratta di schiacciare o meno, non ha un primo passo veloce e per essere un esterno è abbastanza lento di piedi. I dubbi su di lui sono soprattutto su questo

Perché non ai Mavs?

Prospetto decisamente superiore a Doncic, infortunio a parte non capisco dove sia lo scandalo

Non è che gli viene imputato di essere poco atletico perché non schiaccia da 2 mt, e sicuramente non è messo male in sé, ma se grazie alla stazza in difesa se la cava grazie anche all'attitudine mostrata, in attacco quando è marcato da gente atletica ha fatto fatica qua in europa diverse volte, figuriamoci lì

Comunque leggo spesso di Doncic che paga la mancanza di atletismo: Atletismo non è solo saltare 1mt da fermo, Doncic overall è un ottimo atleta, chiaro non è Westbrook che ti fa la schiacciata da highlights ma è 2mt per 100kg, ha gambe forti nei cambi di direzione, fa uno step back su cui non riesci a contrastargli il tiro, e sa anche finire sopra il ferro: Ripeto non è un super atleta ma mi sembra spesso sottovalutato atleticamente.

Ho idea che questo passerà alla storia come uno di quei draft in cui si dirà "ma come ca**o hanno fatto a far passare quello per scegliere quell'altro???". Tanto talento ma anche tantissime incognite

Ahahahah, si è vero. Accostamento azzardato ;-)

Il talento c’è, l’infortunio è di quelli pesanti. È un rischio ma se sano è un assoluto prospetto....io avrei scelto Doncic, ma si sanno quali sono le logiche NBA

Draft molto variabile dalla 2 in poi a quanto pare. .

Chiacchiere anche secondo me, Vlade ha già gli occhi della volpe sull'obbiettivo: [ link ]

Oddio, fortuna e Parker Jabari non stan proprio nella stessa frase....

Scommetto Che tu non l hai visto giocare manco 1/4 di volta

Se Ha recuperato al 100 % e una follia non sceglierlo alla 1..figuriamoci oltre

alla*

Carter secondo me sarebbe una gran bella presa ala 7,qualora porter e bamba fossero già andati

dipende dalla sua condizione fisica, quest'anno ha giocato (si fa per dire) 2 partite e non ha brillato per monete niente, ma veniva da un brutto infortunio, però essendo giovane potrebbe recuperare.
L'anno prima aveva giocato in un torneo contro altri rookie (tipo ben simmons) ed ha vinto l'mvp partecipando da semisconosciuto.


Pregi: Sa segnare da qualsiasi posizione e con buone % , per questo lo comparavano a Durant prima dell'infortunio, inoltre molto più atletico.
Difetti: Non un buon assistman, non eccelle in difesa, ma a rimbalzo si fa vedere (almeno dai resocoti), inoltre il suo brutto difetto che è testardo, cioè si mette in testa a volte di giocare 1 vs tutti, se perdono cerca sempre di farla vincere da solo e non la passa mai.

Non è uno scandalo, Porter Jr prima dell'infortunio era dato come first pick, evidentemente se i Kings son intenzionati a selezionarlo, vuol dire che ha dato delle garanzie fisiche positive

Concordo in pieno con te. Scegliendo alla 2, in un draft pieno zeppo di talenti, Sacramento non può toppare. Una franchigia sfigata in una città bruttina, zeru tituli e una dirigenza a dir poco bizzarra, non possono permettersi il lusso di scegliere un rischio come Porter Jr, che a mio avviso ha senso in un progetto a lungo termine, in un contesto ben rodato o dove si deve ricostruire da zero (vedi forse Cleveland). Personalmente sceglierei Bagley, ma potrei accettare Doncic (anche se siamo coperti in ruolo di SG). Porter Jr no.

Sui Bucks non mi pronuncio, squadra indecifrabile.
Sono stati baciati dalla fortuna con Parker ed il greco, ma sono solo a metà della strada, dovrebbero terminare il giocattolo, per divertirsi sul serio.

Guarda per bamba avevo già perso le speranze, per mpj prima di questa notizia ci credevo potesse arrivare alla 7,anche se comunque andrebbe confermata visto che alla 2 è un grande richio. Se se ne vanno via prima loro due spero in carter jr, anche se quelle capre del duo garpax mi spaventano con young di cui non abbiamo bisogno imho con dunn e lavine e credo sia sopravvalutato, speriamo che i magic prima di noi se lo prendano che hanno bisogno di uno come lui. Ci sarebbe mikael bridges, ottimo role player ma poco upset e noi abbiamo bisogno di un talento

Quest'anno è un draft miracolato, 7/8 chiamate di assoluta qualità. Anche questa congiuntura renderebbe folle una chiamata di Porter alla 2, potendo scegliere dal mazzo con la certezza di non pescare la pagliuzza corta.
Ribadisco che auguro a Porter di essere di nuovo al 100%, mi aveva entusiasmato alle superiori e sarebbe un rimpianto assoluto perdere un talento del genere per un problema fisico.

Infatti sarebbe proprio una chiamata da Kings, franchigia votata all'autodistruzione. Se lo fanno, giuro che smetto di tifare Sacramento e mi focalizzo solo sui Bucks (da cui pure mi aspetto una chiamata bizzarra in linea con i due bidoni scelti lo scorso anno)

Bah...pre infortunio era un mostro, ora con quella rogna di infortunio la 2 è un grande rischio a maggior ragione in questo draft dove alla due puoi pescare doncic, jackson, bamba e compagnia. Alla 7 per i miei bulls il gioco valeva la candela, alla due no

Sì, mi riferivo a Bagley solamente perché era citato nell'articolo, altrimenti era da mettere in parentesi, tirando fuori Jackson.
Mettiamola così... spero (più per il ragazzo che per SAC) che abbia la consapevolezza di aver recuperato totalmente, senza conseguenze e recidive. In questa situazione, che vada alla 2 o alla 5 (per dire un numero), rimane un giocatore sconfinato (come Doncic, appunto).

Perché davano per scontato che fosse scelto prima, ma secondo me se doncic arriva alla 4 non lo passano mai nella vita

Ecco, io lo sapevo che andava a finire così. Vlade e Vivek che si incontrano per fare il punto e riniziano a bere....