Kevin Durant conferma: Resto agli Warriors

Vero vero. Non è ancora stato folgorato sulla via di Akron (o di Pontassieve, che poi è la stessa cosa).

Non concordo sul superteam in senso assoluto, per quegli anni però era una squadra forte, indubbiamente. Wade e Bosh sicuramente sotto rendimento (sono tifoso di Miami da sempre e ho seguito anche quella fase). Gsw secondo è un vero superteam in generale, non solo perché ora non c'è storia, ma anche se ci fossero altre squadrone forti, rimarrebbe un superteam

Non l'avrei mai detto. Credevo sarebbe andato a Brooklyn per vincere da solo e renderla una squadra competitiva, a costo di aspettare 8 anni

Non rispondere a queste provocazioni, il true (che non mi tagga da mobile) è uno dei massimi avversari del Bene Supremo (ReBron), come tale sarà sempre accecato dall’odio per il Nostro eroe..

Ho letto frasi qui dentro da far accapponare la pelle, grammaticalmente parlando. Scuola Di Maio, senza paura!

Potrai vincere anche venti anelli ma la tua mentalità da perdente non te la toglie nessuno caro Kevin

Falsissiomo, è come la chiesa con Francisco el tanguero: il male è sempre lo stesso, anche se si è messo un paravento davanti

Il male è KD, però andando nella Baia ha inzozzato quella splendida zona con la sua malvagità. Per questo sarebbe ora di tornare ad OKC (leggasi Seattle).

Potete provare a leggere la situazione da un altro punto di vista?


Posto che KD è debole psicologicamente ed è molto suscettibile riguardo al fatto di quello che la gente pensa di lui, il fatto che rifirmi a GS non può essere visto come un segnale di debolezza da un altro lato?


È etichettato come perdente nonostante gli anelli vinti e futuri, avrà 1 o più MVP delle Finals.
Nel caso accettasse di andare via e non riuscisse più a vincere? Verrebbe messo ancora più in croce per il fatto di non aver saputo vincere in una squadra tutta "sua", quegli anelli sarebbero ancora più svalutati perchè frutto del fatto di essersi aggiunto a GS squadra da record ecc.


Dicevano, meglio star zitti e passare per stupidi che aprire bocca e levare ogni dubbio che si potrebbe contestualizzare con "meglio vincere e passare per perdenti/cupcake/non in grado di essere leader, che cambiare squadra e levare ogni dubbio"

Attenzione che anche gli 1+1 o i biennali con opzioni sul terzo, player options, team options, diritti di recesso, di riacquisto, di prestito con diritto di riscatto e il fratello di Donnarumma si prestano bene in una situazione come GS, altrove possono essere deleteri.


Mi spiego: per Durant e GS funziona perché GS sa che Durant vuole solo vincere e a Durant sta bene rivisitare ogni 12/24 mesi la sua struttura contrattuale per vedere quello che può fare per la squadra. Sostanzialmente ci vogliono sia fiducia reciproca che allineamento totale delle parti.


Guarda cos'è successo con James a CLE: lui vuole vincere short term, Gilbert ovviamente pensa anche più in là, firma un contratto corto, ed è un attimo che dal prendere Paul George e Bledsoe passi al perdere Irving.

Ottima notizia per Gs.

Si la situazione è molto diversa non c'è dubbio, però penso comunque quegli Heat erano un superteam e penso Bosh molto meglio di K.Love , agli Heat migliorò anche notevolmente la difesa cosa che Kevin non è in grado di fare..
Wade è vero che successivamente pian piano è calato per via degli infortuni ma al momento della decison era indubbiamente un top 5 della lega..

Pardon, sono stato fregato dall'uso della punteggiatura sulla frase di Wade. Ma il discorso resta lo stesso, un Wade in netto cale causa problemi al ginocchio e un Bosh "da 24-11" fuori dai PO(tipo Kevin Love dai, se guardiamo i numeri) che aveva dimostrato grande talento e grandi limiti. Forti, molto forti, ma una situazione completamente diversa da questa.

il male è solo durant non certo li uorriors che anzi guidati da maestro kerr sono il bene supremo (insieme a stevens) nella lega del caseyball mascherato da pnr


vediamo la prossima decision, per me va a wakanda.. not 5 not 6 not 7

The decision fu un punto bassissimo per l'umanità tutta. Al tempo LBJ rappresentava il male, e come tale lo combattevo. Ora che il KOO si è redento, è tempo di combattere il nuovo male che si è abbattuto sulla nostra galassia.

superiore a lebronze anche nella decision

Vorrei ben vedere.....

Sei tua che o non sai leggere o non seguivi l'nba , ho scritto WADE era già mvp delle finali nel 2006 Miami vince 4-2 sui Mavs!!
Fare 40 vittorie con un roster con Bargnani Belinelli , DD rookie non era cosi male..

Certo che il revisionismo è sempre un fenomeno molto ambiguo. Bosh nella stagione da 24 ha fatto 40w e niente PO, Lebron pre Miami mvp delle finali di cosa, Wade al livello di chi? Dai...se non seguivi l'Nba non ti avventurare in pantomime imbarazzanti.

Una squadra buona..
Wade all'epoca era a livello di Kobe e LBj ed aveva già vinto un titolo da Finals MVP era un top 3-5 della lega..
Bosh a Toronto era una Star da 24 ppg 11 rpg...
Poi tutti i signor Role player decisivi Miller , Battier, Allen ancora al top che gli a salvato il sederino..
Insomma erano un superteam..

Il discorso è che dato che è una squadra che punta a vincere e punterà a farlo per parecchio conta sempre chi hanno come sostituto. Rinunciare al miglior difensore della lega con Bell come miglior sostituto la vedo duretta.


È lo stesso discorso che fai per Iguodala: 15 milioni sono probabilmente troppi ma è fondamentale, figuriamoci quanto è fondamentale Green...

esatto in giro per la lega ce ne sono di max, a parer mio immeritati, anche a gente meno forte di klay e draymond probabilemente.. per dire io credo che una situazione con curry 35 durant 30-32 Thompson 25 green 20-22 sia realistica come valori (durant non credo possa per i birds right arrivare ai 35 di curry non perché meriti meno)... poi se green pretenderà di prendere come curry o durant io credo che verrà accompagnato alla porta... quello era il senso del mio discorso...

Glissando su uccelli- passere (...) non ti devo e voglio illuminare su nulla: guarda i loro stipendi, considera che Capela che presumo confermeranno guadagnerà (se va bene) 20 milioni in più del suo vecchio contratto e vedi qual è la situazione.

i 16 a igoudala anche a me son sembrati davvero tanti... soprattutto per i 3 anni... però ad oggi è davvero fondamentale sperando che la salute lo sorregga... invece Livingstone a 8 (se non ricordo male) mi sembra giusto...

Ah in quel senso allora capisco... Però i max non sono 10 in giro per la lega ed è chiaro che Thompson e Green siano giocatori fondamentali per GS a differenza dei Barnes (buon giocatore per l’amor del cielo) di turno. È una situazione totalmente diversa (vedasi Iguodala appunto), quello sostenevo.

Ma infatti io GS, a prescindere da tifo o simpatie personali, sono restio a vederli un superteam come gli altri: il nucleo l'hanno costruito con trade, scelte e valorizzazione di giocatori che non voleva più nessuno. L'unica vera aggiunta di una superstar è stata Durant, ma appunto è stato un'aggiunta a un nucleo che si erano creati da soli

No, non lo so. Ed ammetto di essere poco ferrato sulle questioni legate al salary cap, rinnovi, max, bird, uccelli (qualcosa sulle passere la so). Quindi illuminaci, perché non cambia niente?

non volevo paragonare ezeli e barnes a green e Thompson... ci mancherebbe... però i 20 che dallas ha dato a barnes a mio avviso sono davvero troppi per quel giocatore... come sono troppi i 16 a TT e i 14 a JR... su Green e Thompson però ti confermo che secondo me non sono giocatori da massimo... per me ad aspirare al massimo possono essere 5-10 giocatori... gli altri secondo me dovrebbero "accontentarsi" di guadagnare di meno... oppure appunto puntare a sto massimo ma allora in squadre "mediocri"... per me entrambi non possono ambire ad essere delle super star... questo volevo dire... poi è una mia opinione per carità e se un giorno klay andasse ai suns (la prima che mi viene in mente) a dominare sarò felice di ricredermi... per ora per me è un ottimo giocatore per questo sistema...

Nbaaction è l'imbarazzo in persona poveretto

Sì ma era riferito al discorso delle "rinunce" di GS per non strapagare gente... Hanno rinunciato a giocatori da 10 punti di media sostituiti da Durant/centro da 15 minuti a partita, di sicuro non a pezzi importanti e di sicuro non per il prezzo come motivo principale. A Iguodala 34enne e in fase calante hanno dato 15 milioni a stagione per 3 anni per esempio...


In parte Thompson e completamente Green son giocatori che meritano assolutamente il max e glielo daranno/darebbero (se poi fanno sconti altro discorso) senza nessun problema.

Però se devo dire i 2 che possono lasciare giù qualche milione dico Klay e Green, non certo Durant. Non so se mi sono spiegato :)

Sì ho sbagliato a schiacciare dal PC, volevo scrivere '10 non '11 ;) vabbè il senso è quello.

Ma come si fa a dire che Thompson e soprattutto Green non meritano il max e a paragonarli anche solo lontanamente a Barnes ed EZELI? Mah...

Tranquillo, l’anno prossimo attraverso un’incredibile magata, dopo aver draftato Doncic, Porter e Jalen Brunson, in una notte alla “draftday”, ci prendiamo pure LeBron dalla FA e Anthony Davis con una trade a millemilasquadre. Guariamo Chris Bosh da tutti i suoi mali e lo firmiamo al minimo.
Riesumiamo Udoh dal fondo della panchina di Utah, Jimmer Fredette dalla Cina con furore, Ray Allen che vuole tornare in campo, un paio di mastini difensivi, Penny Hardaway in panchina ad allenare e si volaaaaaaaaaa.
#Orlandodreamin’

Kevin, infatti perche faticare per vincere, poi con gli aiuti arbitrali si vince ancora piu facile.

dopo la gara 7 di Ezeli, era chiaro che non avrebbe piú messo piede a Oakland, ci fosse stato anche solo Cusin o Magro al suo posto si parlerebbe adesso di fourpeat

Lo spartiacque è e rimarrà sempre la finale di conference del 2016 e le stesse finals del 2016...Se Durant vinceva quella serie (era avanti 3-1) o se Curry vinceva quelle finals (era avanti 3-1) oggi avremmo forse una lega più equilibrata.
Durant , attaccante pazzesco per carità , non avrebbe mai vinto nulla se non si fosse accasato ai guerrieri, questi ultimi forse non avrebbero vinto 3 anelli ma di sicuro ne avevano vinto 1 e fatti record indelebili che rimarranno nella storia.
Morale della favola, Durant non rischierà mai di prendersi una squadra sulle spalle con la possibilità potenziale di non poterla farla vincere, vorrà essere ricordato come un vincente e aver fatto la storia dei warriors, togliendo alibi ai se ed ai ma...ai warriors dall'altra parte non interessa dimostrare di poter vincere senza KD, visto che l'hanno già fatto e quindi il connubio dominante rimane, starà agli altri adattarsi e cercare di vincerli. Curry non ha l'ego di un Kobe(che decise di dimostrare al mondi di poter vincere senza Shaq), la forza dei guerrieri sta nell'umiltà dei suoi interpreti e soprattutto nel "genio" di Kerr, se si vuole sperare di far divententare una polveriera GS bisogna sperare che chi lasci questa corazzata sia Steve Kerr, autentico mentore dei guerrieri

wade anno 2009-2010 è stato votato 5° tra gli mvp e lebron mvp bosh mi pare in decima posizione... nel 2010-2011 lebron era al primo dei 4 anni a miami con bosh e wade... direi che lebron ha firmato con gli heat nel 2010 quindi

È iniziata ben prima di Miami + hanno rinunciato a "solo" 15 milioni in 4 anni, qui si parla di 10 e passa l'anno. Non che cambi qualcosa, Durant può fare come gli pare.

che era quello che aveva proposto la lega a cui però si sono opposti i giocatori

1) LeBron ha firmato a Miami nel '11 e non nel '09
2) Non ho mai difeso in vita mia "The Decision" ed anzi la ho trovata una buffonata sia nella forma che nella sostanza, una macchia in uno dei giocatori più grandi di sempre
3) LeBron ha l'attenuante di essersi unito ad un team buono ma non proveniente da 2 anni di successi (titolo più record RS)
4) Non è che se lo ha fatto LeBron allora va bene lo facciano tutti
5) La bellezza del salary cap sta proprio nel fatto che se una squadra sa pianificare bene può competere con le altre. Gli Warriors pre-KD io personalmente li simpatizzavo quasi, era una squadra costruita con programmazione, abilità ed ovviamente un pizzico di fortuna che ci vuole sempre. Spero di essere stato chiaro.

secondo me è stata proprio questa la forza dei GS negli anni... non strapagare i giocatori... barnes avrebbe chiesto 20... l'hanno salutato gentilmente... ezeli l'hanno lasciato partire senza rimpianti... ora vedremo klay e draymond... giocatori bravissimi ma che non meritano certamente il max anche se altre squadre sicuramente glil'ofriranno...

Povero Durant, solo perché hanno aumentato il salary cap di 20 milioni in un colpo. L'errore é stato tutto lí altrimenti nessuna squadra giá forte sarebbe riuscita a prender uno dei migliori giocatori. Non so se fosse stato possibile ma l'deale sarebbe stato un aumento di tipo 5-6 milioni ogni anno per piú anni. Secondo me avrebbero vinto gli warriors comunque, forse con Harrison Barnes. Comunque a me quest'anno i play offs sono piaciuti parecchio, tutt'altro che noiosi.

come detto prima però è stato proprio lebron ad iniziare questo... con la sua firma congiunta a quella di wade e quella di bosh... magari bosh non era un top10 (ma non ne sono nemmeno sicuro) ma il wade del 2009 lo era sicuramente... e li tutti e tre hanno rinunciato a qualche milioncino eh tra l'altro su contratti di 4 anni non su contratti annuali...

Sapete che se anche Paul rinuncia a 10 milioni all'anno (che è tantissimo) non cambia assolutamente nulla per il roster di Houston, vero?

No Otto... Per me un max player che ha lo status di max player (tipo 10 in tutta la lega) deve esigere un max contract. Per capirci, gli Warriors ne han 2: KD e Curry. Thompson e Green possono lasciare giù quanto vogliono, Curry e Durant non dovrebbero. Non sta scritto da nessuna parte, verissimo. Ma allora perché gente come LBJ, CP3, Harden, Davis, Westbrook pretende il massimo? Perché sono scemi e non vincenti, anche ricordando che tutti questi giocatori incassano ben di più da pubblicità e sponsor che dal basket vero e proprio? No, semplicemente sei uno dei top giocatori della lega, devi essere pagato secondo il tuo valore, ovvero un max contract, così come i vari Thompson, Green, George, ovvero grandi giocatori ma forse non top 10 della lega, possono lasciare giù qualche milione. È sempre stato così, per mantenere alta la competitività della lega; poi KD è liberissimo di prendere 10 mln all'anno, così formano anche LeBron al minimo, ma NON è la normalità.

Si ma per me la stortura è il contratto di Otto Porter a decine e decine di milioni, non la star che prende meno del massimo per lasciare spazio di manovra alla propria squadra.Una stagione buona o comunque sopra le aspettative e si pretende subito il max come se fosse dovuto: Capela bene bravo bis, ma che pretenda il max è demenziale.
Chiaro se poi il KD di turno firmasse al minimo sarebbe ridicolo, ma se invece che a 25 firma a 18 e quei 7 servono per rinforzare la squadra per me fa benissimo. Crtiticare KD per essere andato ai Warriors come "avengers di stocazzo" (auto-cit.) ci sta, per questa mossa molto meno

Che poi adesso Lebron ,finita l'avventura con i Cavs ,andrà a formare un SuperTeam e penso che se va ai Rockets,GSW oltre a rinnovare KD dovranno anche rinforzarsi ulteriormente per poter competere adeguatamente

E io che pensavo volesse tornare a OKC col suo amicone Russ ....

Ottimo Kevin Durant,la mentalità del vincente prima dei soldi,un atleta e professionista esemplare
Però ragazzi,smettiamola di essere ipocriti:ancora si parla di KD che avrebbe eliminato la competizione in NBA,ma i superteam chi ha cominciato a crearli ? Lebron,giusto.E se KD non avesse avuto come compagno un nefasto ballhog come Westbrook di certo non si sarebbe mosso da OKC
E poi la storia della noia in NBA è ridicola:le semifinali contro i Rockets sono state spettacolari e apertissime,quindi di cosa stiamo parlando