Jeremy Lin e DeMarcus Cousins criticano l'arbitraggio di Gara 7 tra Rockets e Warriors

Vanno in cerca di multe ed antipatie fra gli arbitri?

Di certo 27 triple sbagliato è qualcosa di assurdo. Resta il fatto che gli arbitri NBA non sono assolutamente all'altezza di certe partite, a parte la questione passi in tutti i playoff hanno fatto tanti danni

[ link ]

Non ha perso per l'arbitraggio pero.
Secondo quarto fallo di Bell sul tiro da 3 Harden non dato.
Secondo quarto altro fallo dui Bell sul tiro da 3 di Harden non dato.
Secondo quarto stoppata irregolare di Capela su Thompson concessi 2 punti, il pubblico rumoreggia, non si vede il replay il dubbio rimane.
Terzo quarto blocco irregolare di loonley su Gordon tripla di young
Terzo quarto blocco irregolare di Bell su Harden tripla di Curry.
Terzo quarto tripla di Harden fallo di Thompson canestro piu fallo, l'arbitro usa inaspettamento il metro fiba, annulla il canestro rimessa laterale.
Fallo netto di Green su Gordon 2 liberi non dati.
Fallo netto di Durant su presumo Ariza pero altri 2 liberi non dati.
Poi non mi soffermo su altri falli non fischiati a gs, che hanno generato transizioni e triple. Tentuto conto, nei contatti si e usato modalita di arbitraggio diverso, a gs fischiavano i contatti piccoli, mentre ai rockets lasciavano correre contatti piu duri.
Nonostante per giustificare che l'arbitraggio non ha influito si guarda la percentuale al tiro da 3. Io dico che senza andarmi a vedere le statistiche di gara 5, se ci andiamo a vedere le percentuali al tiro in generale sono brutte, perche la bravura dei rockets e che ha imbrigliato gs e ha vinto partite spigolose, vittorie basate sulla difesa. Fermo restando che poi nel quarto quarto, l'arbitro ha dato qualche fischio compensativo a giochi ormai fatti. Sta di fatto che poco dopo la meta del terzo quarto, con il punteggio in equlibrio, negli sguardi dei giocati dei rockets, e nel linguaggio del corpo si vede la sfiducia, di essersi fatti il mazzo, e il tabellino mancavano 15 punti di vantaggio, da li la partita era gia finita, perche sapevano che non avevano piu. Magari con un arbitraggio giusto, i gs avrebbero recuperato nel quarto quarto lo svantaggio, con il senno di poi non si puo sapere, sta di fatto che GS ha ottenuto un grosso aiuto dagli arbitri e questo e innegabile.

In ogni caso la partita l’ho vista e i rockets non hanno certo perso per arbitraggio

Le tue considerazione sul numero dei falli, valgono 0 perche non tutti falli sono uguali.

e poi comunque siam sempre li..il problema grande purtoppo e Ryan..sto qui prende 20 e passa milioni l'anno..togli lui e metti uno che prende i suoi soldi buono o due role player da 10 e non sei costretto a giocare in 6..

ehh già..harden tende un po' ad incasinare le cose, va spesso molto a istinto e secondo me in alcuni momenti/partite serve qualcuno che cambi registro e dia un po' più di linearità...per dire ieri son sicuro che con Paul non avremmo mai continuato a tirare 98 volte da 3 se non entrava mai..piuttosto provava lui coi mid o si buttava dentro,cercava qualche fallo o di buttarla in rissa.. io già all'epoca di Prigioni sostenevo che ogni tanto servisse un cambio di "tempo" (come dicono loro)..
poi oh detto questo se ieri gli fischiavano 2 o 3 falli sulle triple (e il blocco iregolare subito) e metteva anche solo 2 bombe in più (o qualcuno le metteva sui suoi passaggi), eravamo tutti qui a parlare di un Harden spaziale e bla bla..sempre le solite robe

Commento coi fiocchi....semplicemente i due si completano a vicenda.....nei rispettivi momenti di difficoltà sale in cattedra l'uno o l'altro....gara 4 è l'emblema di tutto questo

Kb24LA


secondo me il problema del tuo messaggio è che sembrerebbe dire due cose:
-se vuoi essere un campione NBA devi sbattertene della regular season, alla fine conta che ti sniffi la bamba durante i Play Off e ne spari 50 a partita
-se non monopolizzi la squadra tutta la partita, ti fai scavalcare dai compagni di squadra. In realtà Paul pur di vincere il titolo si è sacrficato lasciando la scena principale ad Harden decidendo di lavorare sul gioco della squadra in modo meno evidente ma concreto, e anzi nei momenti clou si sono divisi i possessi per gestire al meglio la partita, tanto che alcune gare di questi playoff, Gs così come Utah, le hanno vinte perchè a turno saliva in cattedra uno e prendeva in mano la squadra
Sul fatto che sia arrivato senza di benzina alla fine, che non credo, al massimo direi a corto, ma quello è dovuto al fatto di giocare con 7 in rotazione contro gli almeno 10 di GS, cosa che all'inizio non capivo neanch'io perchè non impiegasse Luc o Ryan anderson, ma dopo averli visti nel garbage time di gara 6 va detto che non difendono come su 2K, e contando che D'Antoni ha voluto giocarsi la serie principalmente in difesa

scusami per il pessimo italiano ma sto praticamente dormendo

ma non è questione di pause su.. gli anni scorsi senza Paul harden gestiva 8 possessi offensivi su 10 per quasi 40 minuti a partita ai P.o col baffo che ruota al massimo 7/8 giocatori tutto l'anno..più vai avanti più le difese sono forti e se rimani da solo a dover creare gioco offensivo arrivi senza benzina...con paul come scritto primo la situazione era migliorata..meno possessi,meno responsabilità, ecc ecc.. nel momento in cui è mancato siamo tornati alla stessa storia..contro la difesa di golden state è impensabile pensare di dominare e sparare li 50 elli specie un una gara 7..
io sinceramente l'unica cosa che di harden non mi piace e lo dico da anni e la gestione che ha della palla in alcuni frangenti delle gare..ieri per esempio incaponirsi col tiro da 3 invece che cercare di andare al ferro,piantandola con step back ecc sarebbe stato più saggio..e infatti io preferisco che determinate situazioni le gestisca Paul...ma se dovessi scegliere uno dei 2 prendo Harden tutta la vita

Obiettivamente almeno in questa due finali di Conference , gli arbitraggi sono stati tutti un po casalinghi ,secondo me , mentre Houston in questa gara7 puo recriminare su qualche fallo non fischiato . Però alla fine non credo abbiano pesato più di tanto sull'esito finale

harden ha tirato male da 3 come tutti nelle ultime partite..contro minnesota ha risolto a memoria almeno 3 gare su 5.. contro utah è stato molto spesso decisivo..inoltre in questi p,o si è messo anche a difendere...paul al contrario contro i lupi non giocò benissimo..contro utah meglio..bene o male si alternavano uno con l'altro.. che poi anche in questa serie è stato cosi'..nelle partite in cui Paul è stato decisivo aveva cannato il primo tempo in cui invece ci aveva tenuto a galla da solo harden..avere una squadra di stelle serve anche a questo. anche curry e durant hanno sbagliato totalmente alcuni quarti finali o partite in toto ma bene o male il roster gli permette di averne sempre un altro che li risolleva..mancando Paul, Harden è costretto a prendersi troppe responsabilità offensive e contro la miglior difesa della lega alla lunga arrivi cotto.

e ti dico di più ha 28 anni non è vecchio, avrà ancora 4/5 occasioni almeno per potersi rifare, ma già dall'anno prossimo secondo imparerà a gestirsi per i momenti decisivi, si prenderà le giuste pause e arriverà con la giusta forza mentale e fisica...dall'altronde LBJ ha 5 anni in più e ha sofferto di questi problemi fino a poco tempo fa

ma che commento è?? io non ho detto che Harden non sia un campione ho detto che in questi playoff non ha dimostrato lo strapotere che ha dimostrato nella regular, dove ha dominato per 82 partite, ansi CP3 è subentrato e ha preso le chiavi della squadra, più volte l'hanno intervistato domandandoli della scarsa efficenza in attacco (e di conseguenza in campo visto che dall'altra parte non sia proprio una cima) e la risposta è stata "fino a quando vinciamo va bene così" infortunio di paul e il suo rendimento è sceso ancora di più, queste sono le partite e le serie per cui verrai ricordato, secondo me qui dimostri chi sei e quanto vali, Horry non faceva niente tutto l'anno, il giocatore più snervante della storia, ma tutti si ricordano di lui e tutti lo ricordano durante le interviste (da oneal a Kobe passando per duncan ecc), Tracy mcGrady forse lo scorer più forte degli anni 2000, un misto di eleganza e potenza, ma ai playoff per 1000 situazioni non ha mai inciso e quando riguardi le immagini storiche dei playoff non c'è mai, ma nessuno discute il suo valore!

madre degli ideee quante ca...ate, non sono "haters" di harden assolutissimamente anzi speravo nelle finals, invece sono haters di brutto di LBJ23, e lui ha gestito chiaramente la stagione, si è risparmiato per i momenti decisivi, lo ha fatto in regular season, lo ha fatto durante tutte le serie che ha giocato e nel momento del bisogno però è stato presente con giocate offensive, ma anche con quelle difensive, tutto programmato... Harden mi dispiace forse rammaricato per l'MVP soffiatoli l'anno scorso, è andato a 1000 tutta la stagione, ha tenuto in piedi la baracca e il record NBA, ma alla fine nel momento del bisogno è arrivato vuoto, senza benzina, e per essere campioni a tutti gli effetti bisogna anche sapersi gestire, saper condurre una serie mentalmente piuttosto che nel risultato, è una partita a scacchi, lui non l'ha giocata questa partita è stato CP3 ha scansarlo ed andare in missione, lui ha fatto il secondo violino nei playoff, contro GS è stato praticamente orrendo i fari erano su CP3, e dal futuro MVP è sconcertante
#recidivo

secondo me guardano troppi film sui super eroi...qui uno o mette 50 punti a partita difendendo alla morte e magari senza perdere un pallone oppure ha fallito.. magari fa 10 partite buone e 2 discrete e diventa immediatamente una merd..che poi l'uomo del suo nick ha più volte detto che secondo lui harden è un fenomeno..ma sarà un babbo anche lui

per non parlare del povero howard....harden nullo in questi PO....se fosse stato per lui hou sarebbe uscita con i jazz

madre degli dei che palle...mi ricordo di te dal 2012 e già allora rompevi le palle con harden..ogni tanto riappari lo critichi e sparisci..hai avuto traumi con uomini barbuti? Capita

ma dite le cose come stanno Harden si è sciolto quando c'era da giocare seriamente... l'unico con le ..... quadrate e Paul! qualcuno direbbe "Harden recidivo"

eccolo lì schiavo di rothschild come ampiamente prevedibile.. c'avrai i poster di cottarelli in doccia.. da oggi sei mio nemico.. addio

Ahimè sono solo frustrati, ma non nel senso che vorrei io

Pensa che si narra che Curry abbia anche ucciso un drago privandolo del cuore per giocare al meglio.

be col barone era tutta un'altra cosa....erano una squadra romantica

pensa che io simpatizzavo x loro gli anni del barone

Sostanzialmente quello che dicevo a fine partita

che bello tifare per i warriors

"illuminante" forse l'unica caratteristica mancante al mio commento, perchè credo sia abbastanza intuibile.. però anche se ho aperto gli occhi solo a te sono comunque contento :)

*** Commento moderato da Sportando ***

Senz'altro ci son stati fischi pro Warriors, nel 3° quarto, i due clamorosi sono il mancato fallo di Green su penetrazione di Gordon e il blocco irregolare di Bell sulla tripla di Curry dall'angolo ma ripeto, la partita è stata persa sulle triple wide open sbagliate da Ariza, Gordon ed Harden, io ne ho contate almeno 5-6 che se segnate avrebbero permesso di contenere il parziale dei Warriors. Detto questo onore a voi, ve la siete giocata alla grande contro una squadra più forte e l'infortunio di Paul è stato senz'altro decisivo.

comunque Sportando a quando il passaggio definitivo o l'abbandono di disqus? In news come queste con tweet ecc ecc la pagina diventa talmente pesante che non si riesce neppure a scrivere.

L’arbitraggio di gara 7 non è stato idilliaco? Si, si è visto di meglio.
Ma dopo 7 partite (non una con un calcio di rigore al 93’) parlare di serie decisa dagli arbitri è senza senso.
Houston ha fatto benissimo, paul meritava la finale ed è sfortunatissimo, ma houston stava davanti anche dopo quei due falli non fischiati ad harden e i tiri sbagliati non li hanno sbagliati gli arbitri.
Harden vive ingannando gli arbitri da anni di che stiamo parlando?
Poi io che simpatizzo warriors sarei stato quasi contento di vederli andare a casa perché non mi sono piaciuti a livello di impegno e mentalità, ma il complotto non esiste.

sicuramente le percentuali vomitevoli di houton sono state fondamentali ma pouoi anche leggere il dato al contrario...pur tirando cosi' eri comunque o davanti o punto a punto... alcuni fischinon dati potevano fruttare unadecina di punti e rendere golden state molto più nervosa..se inizio il secondo tempo a meno 17 e magari non ti entra qualche tiro a livello mentale col tempo che passa perdi fiducia tu e ne dai all'avversario..poi come ho scritto di la houston doveva trovare alternative e non sparare 25 triple a vuoto (ma in questo caso l'assenza di Paul è stata fondamentale) ma avrei voluto vedere un arbitraggio più lineare..
x battere golden state hai bisogno di una serie di fattori a tuo favore...se iniziano ad arrivarti contro fischi cosi' diventa quasi impossibile

"C'è chi può e chi non può. Io può" (cit.)

Beh No, quelli che li tifano dai tempi di monta ellis di meritano questo ciclo ahah

Dei due falli non fischiati ad Harden nel 2°quarto ci stava solo il primo, nel secondo è Harden che cerca il contatto per cui il mancato fischio non è nulla di scandaloso, tuttavia dire che avrebbero chiuso a -17 è sbagliato. Mettiamo che avrebbero dato quei falli, che ne sai cosa sarebbe successo dopo? In una partita di basket ci sono così tante azioni che mi sembra esagerato attaccarsi ad 1/2 mancati fischi. Lo sai perché i Rockets hanno perso? La risposta è: Harden 12/29 (2/13 da 3), Gordon 9/22 (2/12 da 3), Ariza 0 punti con 0/12 (0/9 da 3), Houston nel secondo tempo 1/17 da 3, tutto questo è colpa degli arbitri?

Si molto e pensa anche da non tifoso mi piace guardare sto schifo .... gli anelli di pongo lasciali a tua nipote che questi gli anelli li vincono davvero perchè hanno giocate, hanno uno staff tecnico di primissima categoria, hanno una forza mentale fantstica e hanno un sistema di gioco

Partendo dal presupposto che per me l'NBA è la lega più bella dello sport più bello e non credo sia truccata, vorrei porre lo spunto per una riflessione.


Ci sono persone che hanno costruito la loro carriera da hater di Lebron basandosi sul fatto, specialmente i primi anni, che a volte veniva aiutato dagli arbitri che non gli fischiavano passi, e tutt'ora per quello gli augurano la morte, la scabbia e altre cose belle. Lo stesso Iverson era considerato da alcuni il re del palleggio accompagnato.
Ora, che ci sia un premeditato chi vince l'anello lo trovo alquanto creativa come ipotesi, ma come Lebron e Iverson erano leggermente "tutelati" dal fatto che erano All Star, non c'è la remota possibilità che proprio per il fatto che abbia 4 All Star nel roster Golden State in alcune circostanze sia leggermente "aiutata" dagli arbitri?



Ma soprattutto, come mai gli hater di Lebron sono giustificati ad odiare Lebron in quanto hater, e io credo che un giocatore tutelato non orienti la partita quanto una squadra, mentre quando anche giocatori stessi dell'NBA intervengono in merito all'arbitraggio sì è in malafede?
Capisco un tifoso o un simpatizzante che ha il prosciutto negli occhi, ma dite che anche i giocatori dell'NBA si siano dimenticati il regolamento?
Anche perchè non per cattiveria, ma non è la prima volta che
intervengono in merito a questa squadra, già solo in questa stagione
ricordo Kyrie Irvinge D'Angelo Russel, che siano parte del complotto contro Warriors anche loro.

Dai che ci siamo, dai dai dai

*** Commento moderato da Sportando ***

Sì, questa cosa del replay proiettato sui maxi schermi in tempo reale non mi piace neanche un po', gli arbitri non possono vederli/usarli, tutto il resto del palazzetto, giocatori compresi, invece sì. Per fortuna sono in USA, immaginate una cosa del genere in un palazzetto o peggio, in uno stadio italiano...

mi sa che non mi riprenderò mai più da questa botta....grazie per tutto

La prima settimana è la più dura, tranquillo.

Beh, il fallo non fischiato sul tiro da 3 di harden ha del clamoroso; il gioco da 4 punti e il blocco sulla tripla dall'angolo dei warriors sono fuori scala.


Certo se sbagli 27 triple di fila poi non puoi attaccarti agli arbitri ma di sicuro qualche punto in direzione california l'hanno mandato.

Pffff.. una bazzecola rispetto a David Moss con la Ankle Lock su Kuzminskas ieri sera

infatti sono tutte cavolate, sono stati favoriti questa partita ma solo per incompetenza degli arbitri, non c' è alcun piano malefico

gara 7 boston-cavs è stata tutto meno che una partita indirizzata dagli arbitri

perchè cosa avrebbero i falli di Thompson? Vuoi venirmi a dire che non c'erano? Sul serio?!?

Riscattate Rafinha e Cancelo e vincete la Genbio anno prossimo.


Me lo han detto gli Warriors.