Brett Brown: Per puntare a vincere il titolo serviranno rinforzi

Imho Colangelo non ha le palle per muovere Saric/Fultz (poi il secondo andrebbe lasciato rivalutare l'anno prossimo).
Quindi free agency e stop per me.

Rinforzi significa anche bocciatura dei vari Luwawu, Holmes, Korkmaz
( forse )
Al momento la perizia al draft di Colangelo è deficitaria
Vedremo con Fultz come andrà a finire

Io xo lo vedo altrove, sinceramente. Credo che qualcuno possa offrire di meglio, ad esempio Boston. Vedremo.

Così è già meglio di un Fultz+Covington+scelta come letto altrove. Se al posto di RoCo ci metti Saric, è già un altro bel paio di maniche.

Però i precedenti recenti sono Irving, George, Butler... Inoltre quest'anno in F.A. ci sono anche Lebron e George, e Leonard è chiaramente sul mercato dato che non vedo particolari smentite da San Antonio verso i vari rumors. E' Leonard ma secondo me gli Spurs sanno che riceveranno meno del valore reale del giocatore. Prima alta + giocatore da quintetto + buon prospetto in rookie scale.

the Celtics are unlikely to deal Jayson Tatum straight-up for Leonard unless Boston gets a clean bill of health and long-term commitment from Leonard.
from Zach Lowe

Bradley in FA ed una bella trade per Butler (Fultz + scelta) e Phila può dire la sua contro chiunque

mannaggia il reload.... comunque il senso era che contro una roba tipo Irving brown Hayward (smart) Tatum horford non puoi pensare di reggere con la coppia saric embiid

imho saric è di troppo nel lungo termine, almeno non da partner di embiid, magari da sesto uomo.... a est succedono cose strane, gli infortuni dei Verdi hanno solo rimandato un qualcosa di inevitabile, ovvero che quando il gioco si fa duro (indi non la rs) puoi permetterti al massimo uno di giocatore che non è a suo agio nei cambi sul perimetro.....
rimane un gran bel asset, che forse sarebbe il caso di investire appunto, ora che è al massimo del suo valore, magari anche per salire al draft come ipotizzava tu

Per me il primo step é assolutamente rendere un giocatore molto valido Fultz il prossimo anno. Se lui dovesse esplodere il resto verrebbe di conseguenza

Da un lato si.. dall'altro è anche lo stesso Leonard che è fuori da un anno per un infortunio che doveva risolversi in preseason è che non si sa ora in che condizioni sia, che scade tra un anno, che è riuscito a rompere con l'ambiente Spurs (non la prima sacramento che passa), che è in rotta totale con la società anche, se non soprattutto, per atteggiamenti tutt'altro che professionali e che io personalmente non ho mai visto (a questo livello) in una franchigia Nba

Dighelo. Da qualche giorno di leggono proposte di trade di questo tipo....roba come "Fultz e prima per Leonard". Capisco che la situazione con gli Spurs è nebulosa e potrebbero anche non volerlo perdere per niente, però parliamo sempre di Leonard e non dell'ultimo arrivato...

Il primo rinforzo potrebbe essere proprio un bel cambio in panchina........

Complimenti x la tua usuale abbronzatura Carlo, fossi Colangelo ti prenderei come backup di covington, un vero nigga in mezzo a quella panchina di sbiaditi baltici.

Che fa, elemosina o piagnucola?

#GMOYnomination #ImBack

#COYnomination #ImBack

Scusami la maglia di Leonard mi aveva confuso sul voi. Ecco io Leonard lo vedrei perfetto per voi, anche se Ainge offrira' meno rispetto a te, mi sa, mentre per noi vedrei più congeniale George (ancor più che Lebron). Comunque in bocca al lupo per le finali di conference. Secondo me molto più equilibrate di quanto molti pensano. E delle finals, anche se perse, sarebbero oro che cola per il vostro Young core.

Hayward è difficile, dopo il caso Thomas, rischieresti di rovinarti la reputazione nel mercato dei FA, poi Ainge potrebbe farlo chiaramente, ma in futuro chi preferirebbe un pluriennale a Boston, sapendo che nel giro di un anno potrebbe essere mandato ovunque? L'offerta Brown+Tatum+scelta è senza dubbio la migliore sul mercato, ma non mi sembra il genere di trade che imbastisce Ainge, poi mai dire mai, per me è quasi impossibile anche ai Sixers

Voi chi, Celtics? Comunque capisco tutto, la questione contratto, i problemi fisici e quelli caratteriali, ma se domani gli Spurs mettessero Kawhi sul mercato, io mi presento in seduta stante con Hayward/Rozier/Brown/Tatum o chi caszo vogliono per prenderlo, siccome altro che KD, questo è inferiore al solo LeKing sui 2 lati.

Detto che io considero Leonard un top three della lega (davanti, con certezza, vedo solo Lebron e KD) Io da tifoso dei Sixers non farei mai questa trade perché Saric rappresenta un'ottima opzione a fianco di Embiid, mentre vedrei un sacrificio dover fare giocare Leonard da 4, ruolo che ne limita l'enorme potenziale. Inoltre il Fultz visto a Washington darebbe la possibilità a Simmons la possibilità di variare ancor di più il suo gioco (maggiori p'n'r giocati da rollante, maggior gioco in post, più possibilità di andare a rimbalzo offensivo). Se fossi in voi invece credo che chiederei quanto meno la prima di L.A. e un'altra prima futura insieme a Saric e Fultz, due giocatori che però vedrei benissimo agli Spurs. Il primo allargherebbe le maglie spesso troppo strette del vostro gioco offensivo (parlo di quest'anno, soprattutto dei momenti in cui Aldridge era affiancato da Gasol), il secondo sarebbe un'ottima opzione (parlo del giocatore visto al college, sperando che torni ad essere quella roba li) per il dopo Parker.

Ma lo stesso Leonard capacitato a limitare LeBron, lo stesso Leonard che ha portato gli Spurs alle ECF (dominando G1) e che di anno anno ha sempre innalzato il livello, senza la possibilità tattica di esplodere a proprio piacere? Perché se parliamo di quel Leonard, forse nemmeno Simmons + Saric basterebbero, altro che Fultz...

Bradley a livello di integrità fisica rappresenta, dopo questa stagione, un'enigma (meno di Leonard, forse) però è il prototipo del giocatore che vorrei, come alternativa a JJ nello spot di 2. Ovvero uno che ti garantisce maggior attitudine difensiva soprattutto all'interno di un sistema difensivo collaudato (funziona molto meno in sistemi mirati sull'uomo come Detroit o Clippers, per questo la sua stagione di quest'anno secondo me non fa più di tanto testo, anzi ne abbassa le pretese in fase contrattuale). Direi che in qualche misura dal punto di vista difensivo per lui rappresenterebbe tornare in un sistema più vicino a quello di Stevens. Green ha una player option da 10 milioni. Credo che per rinunciarci bisogna sganciare un biennale da 24. Ha 30 anni, per carità ci sta, basta non dover andare oltre. Comunque sarebbe un upgrade rispetto a Belinelli, per noi.

Bradley dopo i problemi fisici è una bella incognita, onestamente non so quanto possa aver senso per voi firmarlo.
Piuttosto c'è Danny Green che ha una PO sul prossimo anno, con Brown si conosco, fossi nei 76 ers non aspetterei un secondo ad offrirgli un pluriennale

ma anchè max a LeBron o George, un biennale a Bradley, salire al draft per prendere un lungo (Bamba o Carter), fare un tentativo per Smart, regalare un paio di seconde a chiunque si prenda Bayless per un anno, rifirmare JJ a meno di dieci all'anno, rifirmare Ersan con un biennale, non rifirmare Belinelli e Amir, e mi tengo sia Fultz (sia mai che sia quella cosa enorme vista a Washington), sia Saric.

Fultz saric e una seconda per Kawhi e il Max a LeBron , e si va a comandare zio porco , dai colangelo non deluderci