Brett Brown sui tre DNP consecutivi per Markelle Fultz: Non è morto e sepolto

Ma Riley diceva che aveva problemi non saprei. quello è un contrattone decisamente sballato al momento e la difesa miami ha fatto bene su embiid. I miei amici tifosi di Miami sostengono che non ha testa

in NBA i numeri contano parecchio per una cirocstanza fondamentale. Ovvero danno la base sulla quale puoi vedere con che costanza un giocatore fa le cose. Perchè a livello di talento quasi ogni giocatori nba ha 30 punti nelle mani ma Harden è una cosa e Bayless un'altra (esempio).Sul +/- verissimo pero' dipende dalla squadra e, come dicevi tu, da chi hanno intorno. Sulle triple doppie sonos tas dovute alle caratteristiche è chiaro che un sette piedi che gioca play avrà semplicità maggiore a mettere su quelle statistiche. certo un fenomeno lui a fare il play con quell'altezza.
Fultz al momento non è un giocatore convincente per mille ragioni (da tifoso phila) vuoi per l'infortunio vuoi per i problemi di meccanica vuoi che al momento il coach non ritiene di bruciarlo in una serie contro un sistema duro da scardinare in attacco e in difesa. Poi il futuro è dalla sua ha 19 anni e alcune doti fisico/tecniche di rilievo assoluto. Ma deve svilupparle (se riuscirà). Non è probabilmente questa la serie di partite in cui farglielo fare

Oh, un commento sensato finalmente

Cosa scusa?? Non ho capito bene

va bene tutto ma il paragone con Tatum, per via della trade per ottenerlo, è al momento desolante per i Sixers
lasciamo da parte i numeri di Tatum ( pur rilevanti ) : questo ha anzitutto la testa del vincente, le palle del vincente e il carisma del vincente. In gara 1 ha tirato in ballo Larry Bird come comparison di prestazione...... dico LARRY BIRD. Ainge un vero genio. Stop

Gara3: Anderson piazza due bombe, mcconnell entra e non fa schifo mentre Fultz fa due falli, reduce da una pessima gara2 e puntato sempre da Wade...quindi pure in difesa non è che l'abbia visto sempre pronto. I minuti di mcconnell saranno tipo 5-10, quindi non ne hai da destinare a fultz. Quando esci così dalle rotazioni ci puoi rientrare solo se finisci -20/30 e quindi il coach azzarda, o domini il garbage time se una gara finisce con un ampio scarto...o se tj si rompe/ha problemi di falli

Mi sembra che si faccia più casino di quanto ce ne sia in realtà. Fultz è un rookie che ha dimostrato a malapena di poter reggere il campo in regular season (merito ovviamente anche dell'infortunio), quindi è quasi normale che non abbia spazio ai PO..specie se Brown ha trovato l'assetto giusto con altri in campo. Poi bisogna dire che non tutti nascono Simmons o Mitchell (al netto del fatto che sono entrambi fenomeni e sono entrambi più 'esperti' di Fultz), quindi il problema non sussiste e dall'anno prossimo vedremo di che pasta è fatto.

Nemesys altro esempio del livello dei numeri in questa RS, Hassan Whiteside giocatore da 25-28' a sera con 14/12 e quasi 2 stoppate di media nei playoff sono diminuiti del 50% quei numeri...

il discorso era molto generico, intendo che oggi si gioca per i numeri la maggior parte hanno un plus nel valore effettivo a causa di questi "pompaggi forzati dei numeri", che poi simmons è un grande giocatore aldilà delle statistiche lo sta dimostrando e sotto gli occhi di tutti e lonzo lo diventerà sicuramente, ma se oggi giorno nella NBA moderna c'è qualcuno che fa una tripla doppia ogni sera bisogna tener conto di una legge molto semplice, economicamente parlando il valore viene dato dalla scarsità della risorsa" ragion per cui la tripla doppia odierna non ha più lo stesso valore e Fultz è un esempio molto chiaro, come fa un giocatore che ha fatto un tripla doppia 2 settimane fa non avere UN MINUTO nel momento chiave della stagione?

Qui ho fatto la figura dell'idiota difendendolo a spada tratta memore del giocatore che avevo visto al college. Di certo anche il Fultz visto nelle ultime della regular season l'altro giorno avrebbe fatto comodo. Sia per prendersi in difesa Rozier e non aver problemi a cambiare su Tatum e Smart (cosa che, con tutto il bene che posso volere a Belinelli, TJ e JJ, questi non possono fare in maniera ottimale), sia per muovere un po' la palla in attacco, quando Boston forzava moltissimo su blocchi, uscite dai blocchi, etc.

In realtà no a ben vedere fultz è arrivato con la scelta sacramento che era in ogni caso swappabile e la prima sacramento/lakers che avevamo già. Simmons sicuramente con embiid in campo non sceglievi alla una. D'accordo sul discorso Ball molto meno su Simmons che oggettivamente puo' poenetrare e tirare in testa a 3-4 metri dal canestro a qualunque guardia nba. Comunque sono giovani vediamo come progredisce il jumper. certo Ball sarebbe meglio cambiasse meccanica

L'ultima affermazione è sbagliata. Fultz sarebbe arrivato lo stesso, la scelta dell'anno scorso (la numero 3 per intenderci) non era nostra ma di Sacramento, dovuta a trade precedenti. Quindi ok la cosa di Simmons ed Embiid, ma quella su Fultz è una fesseria.

[ link ]

è stato già riscattato, se Joel fosse stato sano Simmons non sarebbe arrivato, e se simmons e Joel fossero stati sani Fultz non sarebbe arrivato

il + giovane giocatore ha piazzare una tripla doppia poche settimane fa, #1 scelta al draft ma poi quando si gioca seriamente neanche un minuto...questa è la NBA di oggi, non me ne vogliano i simmons i lonzo ecc ecc, ma oggi conta far quadrare i numeri in tutte le caselle per far aumentare il valore assoluto ma in realtà è un valore fittizio non reale, con tutto rispetto io non voglio far classifiche o quant'altro ma offensivamente alcuni giocatori come simmons o lonzo stesso sono nulli, hanno un ottimo QI, leggono le situazioni ma dipendono da chi hanno in torno se la squadra è forte loro sono forti se la squadra è debole non hanno la capacità di segnare in nessun modo, ma viaggiano vicino alla tripla doppia, in una NBA che i centri tirano da 3, non prendono più un rimbalzo, perché sarebbe un extra-pass e dunque rallentare il gioco ecc ecc... ottimo esempio quello di fultz per iniziare a cambiare la percezione dei numeri

Attualmente, troll di non is sa chi qui sotto a parte, che fultz giochi o non giochi non è molto importante. Ci interesserà dal prossimo anno visto che in questo primo anno (come del resto quasi tutte le nostre prime scelte in questi anni, prima o poi questo credito con la fortuna verrà riscattato) ha avuto problemi che gli hanno impedito di far vedere fino in fondo cosa sa fare.
Al momento Brown deve pensare a soluzioni per la prossima partita già ora decisiva perchè difesa soprattutto e attacco in gara 1 non sono state all'altezza.

Hai votato 5 stelle? Tifi Fortitudo? Ti hanno venduto agli zingari da bambino?

Giusto così, e non mi pare che markelle abbia nulla da dire. Questa stagione alla fine non è da considerarsi totalmente persa, ma in buona parte si. L importante che si metta subito a lavorare in palestra una volta finita la stagione, alla oladipo x intenderci, e si presenti alla summer league con un tiro fluido ed efficace. Poi si vedrà

Bust è una tua parente

Boh ci sta, con Miami Anderson è stato molto importante nel limitare i danni di Wade che contro altri difensori ha fatto il bello e il cattivo tempo, McConnell è un "disturbatore": entra, è in moto perpetuo e qualcosa alla fine la fa succedere... sinceramente pur col bene che gli voglio non credo possa ambire a fare di più in NBA (figuriamoci nei PO) e visto che anche Fultz non gioca proprio compassato in attacco, casino per casino io un po' dei minuti di TJ glieli darei volentieri -e in difesa può già fare molto meglio del 12- ma è probabile che Brown non voglia toccare la "scaletta" pensata.

Per me è stato semplicemente sorpassato nelle rotazioni da Anderson e McConnell in gara3 (o 4, non ricordo) a Miami...

Sinceramente non so dirti se il mancato utilizzo nei PO sia dovuto a una ricaduta, "quasi" viene da augurarselo

ma sai che pensavo peggio sto fultz

Giusto così, se le possibilità di Phila ai playoff fossero limitate/nulle uno avrebbe anche potuto volergli dare un minimo di esperienza in campo PO gratis, ma visto che i sixers hanno una chance ghiotta davanti a sé bisogna affidarsi a coloro che possono darti di più.


Sì può discutere poi sulla sua potenziale utilità in questa serie, ma con tutti i problemi e le poche partite alle spalle, è più che sensato Brown veda altri elementi più pronti a dare un contributo

Incomprensibile sparare a zero su un rookie che è stato fuori quasi tutto l'anno per infortunio (sulla gestione del quale, questo sì, si può discutere). Prima scelta o no, ci sta che il coach abbia dubbi sul suo utilizzo ai playoff.

Mi fido di coach Brown. Lo ha dimostrato di meritarlo.

Mi sembra che ci sia un pochino troppo stress sul suo NON utilizzo. Fino a prova contraria mi risulta sia sempre un rookie che ha saltato gran parte della stagione per problemi fisici e che gioca la prima serie di playoff della vita. Mi sembra che un utilizzo limitato ci stia tutto. concordi Daca 

Io aspetterei prima di sparare a zero come qui sotto.
Ha fatto 2 partite di regular, èrookie e volete che lo eSpongano così?
MAH

Markelle Bust

caro brett buttalo in campo che serve gente che difenda almeno

Non capisco che gli sia successo, sicuramente non è il giocatore visto al college..ma ancora non ho chiara l'involuzione al tiro e questo ovviamente porta ad una totale flessione del suo gioco

non benissimo x il nuovo harden/lillard, certo che peschi alla 1 il giocatore a detta di molti ''il + pronto di tutti'' e ti ritrovi un work in progress, con moltissimo progress da fare, che neanche Kwame l'idolo (scherzo).