I Celtics domano i Bucks con super Brown

Tatticamente Tatum è limitato da un ruolo non suo, ma che si è conquistato nel tempo, in un modo pazzesco. Mitchell e Simmons gli sono stati superiori, ma hanno goduto pure di una libertà tattica sconosciuta ai nostri ragazzini, e forse è meglio così per la loro crescita. Guardo Terry, guardo Jaylen, ho la sicurezza di uno staff tecnico elitario nello sviluppo, aspetterò di vederlo esplodere a tempo debito.

La mia è una considerazione dettata più che altro dalla curiosità.


Vedere Mitchell fare ciò che sta facendo, all'esordio, con tutto il peso dell'attacco (o quasi) sulle spalle mi fa pensare a cosa farebbe in una situazione simile Tatum. Da qui viene questa mia curiosità e la voglia di vederlo rischiare qualcosa ogni tanto.

D'altro canto, dopo un'ottima gara d'esordio ai playoff, vedere un rookie di quel talento che sbaglia i primi tiri e decide di mettersi a lavorare forte in difesa per rendersi utile senza forzare in attacco (anche considerando che non c'era bisogno) è tanta roba!


E sicuramente quest'ultima è la strada migliore da percorrere per formare un giocatore completo, non un attaccante monodimensionale alla Carmelo Antonhy

Credevo anch'io fosse timido, quando si ruppe Brown mi aspettavo fuoco e fiamme, invece è rimasto in controllo al suo solito. Il perché l'ha spiegato Larkin qualche settimana fa. Per indole vorrebbe incidere maggiormente, con più responsabilità e tiri, ma che i veterani e staff tecnico ne stanno limitando l'uso, per una maturazione completa, alla quale serve tempo, soprattutto in un contesto forte come il nostro. Quindi il fatto che stia imparando a gestirsi, incidendo senza il talento offensivo, è la dimostrazione della bontà del suo sviluppo.

Trade Irving ai Knicks e squadra a Rozier, Ntilikina e 4 prime. :D :D

chapeau a Brown, con quella potenza atletica che si trova anche il minimo progresso da handler lo rende un bel problema... ho criticato tante pick di ainge al draft, su questo però ci ha visto molto lungo....
bucks imbarazzanti, ma hanno ancora il miglior giocatore della serie, e con Parker anche il peggiore, o perlomeno il più ingiocabile....

E poco sfacciato, quello e vero a volte e un difetto e un pregio, per fortuna ieri non ce stato bisogno dei suoi punti.

Su Stevens penso siamo tutti d'accordo...

Speriamo che la sorte ci restituisca tutto quello che ci ha tolto quest'anno

Mi dispiace vederlo stare a guardare in attacco per il talento che ha, ma non dico abbia fatto una brutta partita eh. é intelligente e non forza quasi mai, anche se ogni tanto qualche rischio in più potrebbe prenderselo

Larkin avevo criticato la sua scelto, visto che a Barcellona gli avrebbero dato un ruolo di grande responsabilita, e nei Celtics eravamo pieni di guardie, invece a vedere che la stagione del Barcellona e comunque a Boston si e ritagliato il suo spazio, alla fine ha avuto ragione lui.

Da star male. Altra stupenda prestazione. In panchina abbiamo un genio ed è anche un signore. Però non posso non pensare a Kirye e Gordon fuori..lameno 2 vittorie in finale con Golden state le potevamo fare..non dico il titolo subito, ma la finale la facevamo e fatta bene, non tanto per..Peccato davvero. Secondo me questo inzii di play off non fa altro che confermare che Brad Stevens verrà ricordato fra una 20ina d'anni come uno dei migliori in assoluto.

Saro troppo di parte nel sostenere Tatum, pero a me piace che anche in una serata storta al tiro, se messo a disposizione della squadra, ha messo ha referto 7 rimbalzi 3 assist 4 rubate piu 11 di plus minus, a me piace il suo atteggiamento, tanto ieri i punti li segnavano gli altri.

Faccio una domanda ai tifosi Boston che ne sanno sicuramente più di me... posto Irving fondamentale, Hayward lo sarebbe altrettanto? Con la crescita esponenziale di Brown e Tatum si potrebbe pensare di cercare un centro (posto che per me Horford da ala grande mi piace un sacco) che sposti?

Il talento grezzo di Brown era evidente già un anno fa, ma per arrivare a questo punto mi aspettavo ci volessero diversi anni. Stevens è qualcosa di unico nel riuscire a trasformare la m...a (non è il caso di Brown) in oro. Stima. Il prossimo anno sarà titolo.

E' restricted free agent, indi per cui possiamo pareggiare qualsiasi offerta.

meglio di così ai celtics non poteva andare, non fraintendete ma con gli infortuni di GH e poi KI (più in 1000 infortuni intermedi), hanno dovuto far giocare i giovani che per "fortuna" o "bravura" di uno staff di livello primario nella lega sono riusciti a dimostrare il loro valore in un contesto sicuramente difficile, sono stati responsabilizzati e questo è la più grande risorsa che si portano dietro per i prossimi anni, i celtics al netto degli infortuni saranno la squadra da battere l'anno prossimo ad EST (se potessi scegliere eviterei di incontrarli già quest'anno)

Cosa tradi parker se è in scadenza?

Horford fattore silenzioso di questa squadra, spesso non si vede molto poi vai a vedere le statistiche e sono impressionanti, monumentale!

Ho letto ieri che pare che Doc Rivers probabilmente lascia i Clippers...beh non lo vedrei male a Milwaukee...ma solo per citarti un nome. Credo che la dirigenza Bucks stia monitorando il prossimo coach un minuto dopo aver esonerato Kidd. Prunty fa quel che può ,poi tante grazie.

Parker è un talento enorme, in attacco un fuoriclasse, ma in difesa è da mettersi le mani nei capelli. In più ho sempre letto che giocherà molto poco in questi play-off perchè la sua difficoltà negli scivolamenti difensivi (causa ginocchio) è attaccata costantemente dalle squadre avversarie...e questo fa riflettere non poco. Anche qui bisogna andarci con i guanti di velluto perchè di talento ce n'è parecchio.

Sulla questione free-agency effettivaente avremo poco spazio di manovra perchè il nostro salary-cap è piuttosto ingolfato...ma se tradano Jabari e utilizzano la scelta al draft come pedina di scambio qualcosa di buono viene fuori.

Per me la scelta più importante in assoluto che la dirigenza non può sbagliare è la presa del nuovo Coach...su cui inevitabilmente ricadranno poi le scelte di mercato e di composizione del roster.

Se non vincete li si fa dura? Sul 2-0 cpn fattore campo




lol

Bravi bravi bravi. Prestazione maiuscola di tutti: l'Ignorant Duo Terry-Morris, Brown, un maestoso Horford, Larkin e Monroe. Non mi piace vedere Tatum così arrendevole, c'è anche da dire che la sua forza è sempre stata sapere aspettare la partita e stanotte non ce n'è stato bisogno. Milwaukee bruttina, con le mostruose % di Giannis&Middleton oscurate da una caterva di palle perse. Sono rimasto colpito dal livello di capraggine di quello sbruffone di Bledsoe, partitaccia la sua.<

Sarò monotono, ma vedere sta squadra giocare così bene senza il primo e (Al permettendo) il secondo violino, un fattore dalla panchina come Smart e il sempre utile Theis mi fa aumentare a dismisura i rimpianti... chissà cosa saremmo potuti essere!

Veramente interessante, grazie.


1. Ci sta qualche rumour su coach vicini ai Bucks?


2. Parker deve andarsene. Anche ieri ha visto la gara.


3. Dici poco. Mi sa che da FA non cavi fuori uno forte forte quest'anno (almeno voi). Vi conviene farlo via trade. Oppure hai nomi in mente?


4. Questa scelta la potete usare per la trade del punto 3 appunto.

Gara 7 di questa serie

Passano gli anni ma la tendenza a sottovalutare quel mago che si siede sulla panchina verde resta di moda un po' ovunque.

Approposito ma Smart quando torna?
La perfezione sarebbe riuscire a chiudere in fretta per farlo tornare con calma dal turno successivo (sempre se disponibile).

Allora, vada come vada quest'anno, l'estate che arriva per i Bucks è decisiva per il prossimo decennio a mio avviso.

Punto primo: prendere un Coach di spessore, perchè se davvero si vuole far fare il salto definitivo di qualità a Giannis bisogna che in panchina ci sia un coach all'altezza del suo straripante talento.

Punto secondo: Risolvere il caso Parker, che è una gatta da pelare mica semplice. Rischiare il tutto per tutto offrendogli un contratto oneroso ( per non dire onerosissimo) o imbastire una trade? Quesito che solo la dirigenza e chi conosce le reali condizioni del suo ginocchio sarà in grado di risolvere.

Punto terzo: scandagliare la free-agency estiva e vedere di riuscire a pescare qualcosa sotto le plance e con il tiro dal perimetro.

Punto quarto: Abbiamo la 17 esima scelta al prossimo draft che proprio schifo non fa, da utilizzare con cautela.

Chiudo dicendo che ad ora con questo roster, non si va da nessuna parte per i prossimi anni a venire. Boston al completo e Phila che lascia maturare Simmons ed Embiid sono destinate a prendere il trstimone dell'Est nella prossima era NBA. Milwaukee se vuole raggiungere quel livello deve lavorare sui punti sopracitati, o non solo si resta nel limbo,ma il nostro semi-dio Giannis svernerà (giustamente) su altri lidi. Se Togliamo Antetokounpo, questo roster non è superiore a quello dei Nets, credimi, è che Giannis sposta per davvero.

Cit: Boston la più debole ad est, fuori 4 a 0 il primo turno

E chi avrebbe immaginato che Brown sarebbe diventato il più giovane celtico a metterne 30 ai PO ??? Non male , anche se ritengo esagerato i 12 tentativi oltre l’arco per un tiratore ancora non costante come lui..Comunque ieri Buona prestazione di squadra ma se vogliamo passare il turno bisogna vincerne una in casa loro altrimenti si fa dura..Ecco il rientro di Smart non sarebbe male visto che allungherebbe le rotazioni e fa calare i minutaggi di rozier e Brown..Comunque questa squadra al completo, sarebbe veramente profonda pensando che rozier tatum Morris partirebbero dalla panca

Tatum ieri offensiva male specie al tiro 2 su 9. Pero si sbatte in difesa gioca in maniera diligente e aiuta la squadra ha chiuso con 7 rimbalzi 3 assisi 4 rubate 1 stoppata 1 persa, soli 4 punti piu 11 di plus minus. Deve fare di piu in attacco non era giornata, ma nel complesso la sua prestazione non e cosi negativa.

Bene, il nostro gioco offensivo e migliorato con una buona circolazione di palla, abbiamo difeso il giusto che ci ha permesso di scavare il solco, i Bucks veramente poca cosa.

Ci si aspettava ben di piu', perche' quando ci saranno Irving/Gordon li si che diventa impossibile.
Guardando all'anno prossimo, tu vedi i Bucks livellarsi a Philadelphia/Boston? Non so, ma la sensazione e' che sia un bello scalone sotto, e non individuo elementi nel roster attuale che possano migliorare al punto di diventare allstar. Dimmi tu.

Bucks delusione

Giovani, sporchi e cattivi: i Boston Celtics.

Gran gara, giocata con una grande attenzione, aspetto assolutamente necessario viste le risorse limitate.


Bravissimi tutti i tuoi citati, ma non dimentichiamoci Horford che resta il magnifico direttore d'orchestra offensivo e difensivo. Oggi non tanti tiri presi, ma tutti segnati portando a scuola Giannis. Bene anche Monroe, sfruttato maggiormente stanotte, specie durante l'improbabile stretch in cui è stato difeso da Middleton


Per Milwaukee un segnale non positivo, un garone di Ante e Middleton, con % altissime di squadra, ti ha condotto a un -16. Vero dalla prossima potranno buttar giù le perse, ma non sarà facile neppure confermare queste performance al tiro

Ancora non è finita, ma è piuttosto sconfortante prendersi schiaffoni in faccia da una squadra, per intenderci allenata da un signor allenatore, che non ha nemmeno Irving.
Questi Bucks non hanno un allenatore, non hanno centri, mancano di pericolosità perimetrale, hanno momenti difensivi atroci, e soprattutto pende la spinosissima questione "Jabari" sulla testa della dirigenza.

Troppe cose da sistemare, e bisogna farlo in fretta, o Giannis fa le valigie e lascia la compagnia.

Detto questo,speriamo di tornare a Boston proteggendo il fattore campo perlomeno.

Partita giocata molto bene, 41 punti dalla panca confermano la profondità di questa squadra, Rozier ormai è una garanzia, Brown ha fatto i punti anche di Tatum un po' on letargo stanotte...poi Morris che dire? Alle volte spara delle triple talmente ignoranti che caschi dalla sedia! Avanti così